大手ハウスメーカーが参加していて、電柱も無く、すっきりした印象をうけました。
坪単価が少々高いようにも思いますが、付近の鶴川台、栗平、はるひ野、千都の杜などと
比較して、稲城市・若葉台の住みごごちはどうなんでしょう。
[スレ作成日時]2005-10-17 21:34:00
若葉台グレアタウンってどうですか?
222:
匿名さん
[2006-12-05 08:03:00]
|
223:
匿名さん
[2006-12-05 12:18:00]
現時点でケーブルよりもアンテナの方が受信感度が良いのは理解できる。
道路側と反対側(裏)の壁付けなら、街の雰囲気を壊さないから容認できるんだけどな。 せめてその辺りが妥協点じゃないかな。 今更完全撤去といわれても、ご本人は集団ヒステリックリンチにあったような 気分で、指摘した方もイジメをしたような気分になり、今後お互いに住み難くなるだろうし。 顔も合わせられない、挨拶も出来ないって雰囲気は良くないと思うよ。 そんなに簡単に家を売って出て行くなんてできないんだから。 |
224:
匿名さん
[2006-12-05 21:43:00]
かなり発言が削除されました。
アンテナダメ!論議自体個人攻撃です。 このスレッドのローカルルールとしてアンテナ議論は禁止にしたらどうですか? その方が見ていたら匿名の圧力に不快感を感じるでしょう。 アンテナを立てるのは個人の自由です。 そもそも難視聴でもないのにCATV半強制加入はおかしいでです。 今後アンテナ設置についての議論は匿名掲示板ではやめることを提唱致します。 |
225:
匿名さん
[2006-12-05 21:51:00]
アマチュア無線のアンテナをたてるのはダメなのですか?
屋根上でなく搭を建ててもダメですか? それと特殊な衛星放送のパラボラアンテナは? |
226:
匿名さん
[2006-12-05 22:45:00]
そうですね、アンテナについては、ここらで終了することに賛成します。
どうしても話題にしたいなら、某掲示板で続きを行えばよいのでは? ところで、上の方に自治会の話が出てきましたね。実際に新規の住宅地というのは、一般的に、 最初の自治会ってどのようにして設立しているのでしょうか? |
227:
匿名さん
[2006-12-05 23:30:00]
自治会がスタートするには、誰か、強力なリーダーシップをもっている人が必要。長峰(杜の三番街)は、そういう人が創設したらしい。どこにでもいるでしょ、1人くらい。労をいとわない、献身的な人で、そんな人のおかげで世の中がなんとかなっているような、そんなタイプの人。昔の地主のような人が始めてくれると、当たり障りがなくて、いいかもね。
このあたり、分譲地以外の上谷戸大橋の下のほうには、やたら「榎本」さんが多いけど、昔の地主なのかな。みんな、親戚なのかな、(それともよく田舎にありがちな)ただ、同じ名前が多いだけなのかな。 |
228:
匿名さん
[2006-12-05 23:45:00]
市の企画部協働推進課あたりに相談してみては?
|
229:
匿名さん
[2006-12-06 08:30:00]
蒼の区の初期分譲入居の方いは坂浜の自治会からの入会勧誘が
あったそうです。 少数ですがそちらに入っていらっしゃる方 も・・。 |
230:
匿名さん
[2006-12-06 12:05:00]
本当に随分削除されましたね。
電柱埋設などされていない環境だったらアンテナの話でここまで大きくはならなかったでしょう。 さて、集会所ってあそこに本当に出来るのでしょうか? グレアも完売に近い?ことだしそろそろ出来てもいいですよね。 |
231:
匿名さん
[2006-12-06 12:37:00]
フレッツ光スカパー!にするとアンテナ不要、CATV加入不要で地上波が見られるので、うちはそれにしました。
|
|
232:
匿名さん
[2006-12-06 16:59:00]
フレッツのHPで確認したら、若葉台はサービスエリア対象外になってますが・・・。
|
233:
匿名さん
[2006-12-06 19:57:00]
集会所は自治会で話し合ってつくることが決まれば、
費用は行政からの補助+自治会構成員からの徴収によって 建てられることになるだろうと住宅メーカーの人に聞きました。 だからまず自治会結成が先ですね。 丘の手ではやっと集会所を作ることが決まって、 今、建設会社(住宅会社?)選びの段階だと噂で聞きました。 分譲後7年の丘の手でそうなら、グレアはまだまだ先かな? |
234:
匿名さん
[2006-12-06 21:02:00]
新しい街での自治会結成はなかなか大変です。
同じような世代が多いので。 勤労世帯がほとんどで世話役みたいなことをやれる方がなかなかいないでしょう。 共働き家庭も多いでしょう。 少なくとも自分にはその余裕はありません。 |
235:
匿名さん
[2006-12-06 21:56:00]
231は非住民。稲城市民でさえない。なぜなら、NTT曰く「スカパー光、稲城はまだです。」
|
236:
匿名さん
[2006-12-06 22:32:00]
このスレッドは建売住宅板に移転すべきではないでしょうか。
|
237:
匿名さん
[2006-12-07 01:15:00]
本来なら建て売り住宅板なんでしょうが、ほとんど販売終了に近いので、いまさらという感じもします
ここのBBSは必要があれば移動を誘導されるけど、今の所無いということはこのままでも良いのかもしれませんね。 |
238:
匿名さん
[2006-12-10 00:53:00]
あれ?蒼の区ですが、2ヶ月ぐらい前にNTTへ問い合わせたら、光OKと言われましたよ。まだ入れていないけど。
|
239:
匿名さん
[2006-12-10 08:22:00]
うん、ウチにも勧誘の電話がきますが。
御近所でも一軒、工事していましたし。 |
240:
匿名さん
[2006-12-10 11:00:00]
インターネットの光はOKでも、TVがみれるサービスとは別みたいです。
スカパー光について http://www.opticast.jp/include/info_news/description/000_000_000032.ht... サービス提供地域につぃて http://hikari.opticast.jp/area/addsearch.php ところで、NHKって、普通引越しすると、なぜか、すぐにやってくるものと思っていたけど、私のうちには来ない。 |
241:
匿名さん
[2006-12-12 09:34:00]
うちもまだNHKの集金に来ないですね。
新しい地域だから担当が決まっていないのかもしれません。 |
単に客観的に多くの住民の考え方を代弁しているにすぎません。
至極当たり前のご意見だと思うし、まったく同感します。