ダイワで家を購入するか迷ってます。周りにダイワで立てられた人が居なく、
住み心地、アフター、施工、など分からないことばかりです。大手ハウスの中では
手頃な価格なんで決めようかと思っているのですが、良いところ、悪いところ教えてください!
[スレ作成日時]2004-08-23 16:02:00
ダイワハウスで家を建てられた方、ご意見おねがいします
941:
匿名さん
[2006-09-04 15:48:00]
|
||
942:
匿名さん
[2006-09-04 16:15:00]
|
||
943:
匿名さん
[2006-09-04 18:25:00]
|
||
944:
きなこ@ファモック
[2006-09-04 20:35:00]
人それぞれの考え方ありますよね・・。どれで建てようと、みんな必死に考えてるんです。
それに対しての批判はやめた方がいいですよね。お金持ちがシアワセか、高額な家建てたから シアワセか、趣味に時間やお金を費やすか・・ほんと考え方の違いです。 確かにこれから建てようとしてるものに対して悪く言われたらイイ気はしません(苦笑 その後、住み替えるか、売り払うか、そこまで言われるのはどーかと思いますよ。 これから建てて住もうって人に。 お互い、ダイワハウスの方とイイ商談が出来るように知恵出し合うっていう場に戻した方が イイと思います。ってか、そーしてもらえると、アリガタイです。なんせ毎日勉強中なんで^^; 新参者がえらそーーーなこと言ってスミマセンでしたぁぁ!! (ファモックのシンプルな外観好きだけどなーーー) |
||
945:
匿名さん
[2006-09-04 20:42:00]
|
||
946:
匿名さん
[2006-09-04 21:11:00]
|
||
947:
検討中
[2006-09-04 21:17:00]
どなたか、ジーヴォの制震について知ってる方いらっしゃいますか?
兵庫の地震を経験したもので、ダイワ・ミサワの制震に興味があります。 聞いてきた人いてます? |
||
948:
清涼かき氷
[2006-09-04 21:46:00]
>947さん (。・ω・)ノ゛ コンチャ♪
ミサワは免震パネルの発想があると聞いたことがあります。(・・*)。。oO(たぶん) ミサワは壁で支えるモノコック工法で、地震には強いらしいです。 ダイワハウスの場合は2階は揺れが1階の揺れとほぼ同じで、家に掛かる負担が軽いそうですよ。 同じく地震に強いんだって。こちらも安心です。 ジーヴォは高耐力壁が標準ですし、間取りの自由性は特記すべきところでーす。 間取りの制約が少ないので、自分の好きなように決めることが出来るのでいいですね。(o^-')b グッ! 外壁も素敵ですし、高性能住宅ですから、何十年に渡って安心して快適に住めると思います。 是非ジーヴォで個性的な素敵なお家を建ててね。(*'∇')/゜・:*【祝】*:・゜\('∇'*) 住宅性能表示を取り付けると我が家の耐震性能が確認できて、安心できますよ。ヽ(=´▽`=)ノ |
||
949:
検討中
[2006-09-04 22:03:00]
>>948さん、どうもです。
ダイワのホームページの中で、耐震と制震の振動実験をやって、制震の揺れが半分ぐらいだったとか書いてありました。 揺れを抑えるってすごい。 その制震って何なのか知ってる人いますか〜? 発売したところだから、誰も知らないかもですね。情報ありましたら教えてくださいませ。 |
||
950:
清涼かき氷
[2006-09-04 22:18:00]
検討中さんへ
ダイワハウスのニュースリリースに制震実験の結果が載ってました。 http://www3.daiwahouse.co.jp/release/view.asp?id=157 制震住宅では、繰り返し巨大地震動に対して制震部材が地震エネルギーを吸収することで、構造躯体にダメージを与えず、内外装への損傷を大幅に減少させる効果が確認されました。 なお、制震住宅の変形量は耐震住宅の約半分でした。制震パネル(ジーヴォのオプション製品) ダイワハウスが新開発した制震パネル(オプション)は、阪神・淡路大震災クラスの地震でも、建物の変形量を20%〜50%に低減。特に、内装への被害を大きく低減します。ボードやクロスの亀裂が少なくなることで補修費用が低減し、家具の転倒による二次被害も抑制。揺れに対する心理的な恐怖感も緩和するため、より高度な「安心」を実現できます。 http://www.daiwahouse.co.jp/jutaku/shohin/xevo/human/diffence.html (o^-')b グッ! |
||
|
||
951:
ムー
[2006-09-04 22:20:00]
お邪魔します。ムーです。この場はとても参考になってます。何にしても、情報を多く持っていればいるほど交渉は有利ですので…。営業にない知識を持つことはかなりの武器になります。そんなことで、ここに書き込んでくれるだけでありがたいです。普通だったら、自分の家には興味あっても、これから建てる人には興味無いでしょうから。
すいません、質問させて下さい。OPのフルオープンウィンドウ。使い勝手はどうでしょうか?稼動が悪くなる等の不具合は有りませんか?30万円の高額OPですので、選んだ方のお話が聞ければと思います。あと、情報で地震感知式ブレーカーがOPで有るようです。震度4の揺れを感知すると電源をシャットアウト。その後、住人がONしない限り、電気が家に回らないようです。地震はどのHMも殆ど壊れません。地震の後に、電気が復旧した時、断線していた配線に電気が流れて火事…が多いそうです。自分も営業に聞いてみます。もしOPの値段↑価格知っているかたおられたら、お教え下さい |
||
952:
清涼かき氷
[2006-09-04 22:21:00]
>949さん
もうHPで確認されてたのですね。m(。≧Д≦。)mスマーン!! |
||
953:
匿名さん
[2006-09-04 23:36:00]
久々に見たら。。。
荒れてる?? |
||
954:
匿名さん
[2006-09-05 00:20:00]
|
||
955:
匿名さん
[2006-09-05 01:41:00]
|
||
956:
匿名さん
[2006-09-05 02:19:00]
|
||
957:
匿名さん
[2006-09-05 02:42:00]
|
||
958:
匿名さん
[2006-09-05 04:58:00]
ミサワの制振パネルのパクリみたい。
|
||
959:
匿名さん
[2006-09-05 05:02:00]
|
||
960:
896
[2006-09-05 07:52:00]
ダイワの振動実験ですが、ジーヴォのカタログが出回る頃には、実験をビデオ化して各営業所などで販促の為に見れるようになるらしいですよ
制震技術は素晴らしいのですが、取り付けの際に土地の制約があったり(緩い土地には付加の場合が多し)、取り付け後のメンテナンスが高額だったりするので、悩みどころですね〜 ダイワの耐震は、ミサワのモノコック構造と同じ理論をとっていますよね ジーヴォで標準採用された高耐力壁は、従来の壁よりも1.○倍の耐力を持たせることによって、家を枠で持たせるという感じらしいので、室内の間取りに、壁の制約が少なくてすむそうです。 今提案してもらっている間取りでは、外壁以外はどこでも変更可能ですと言われています。 ただ、1Fを大空間にしてしまうと、2Fの剛性がなくなりそうなので、ちゃんと壁は存在させちますけどね〜 >958 それ考えています じっさい、ミサワではリフォーム扱いとしてなら取り付けができるそうです。 ただ、構造計算をして効果のある場所に入れないといけないので、工費がかなりかかってしまうそうなのですが・・・ でも、鉄骨の耐震構造でMGEOの制震を入れたら、無敵になりそうな感じなんですけどね〜(某H社はこれなのですが、高くて手がだせないので・・) |
||
961:
匿名さん
[2006-09-05 09:03:00]
|
||
962:
匿名さん
[2006-09-05 12:06:00]
MGEO(ミサワの制振装置)は新築で標準装備みたいですよ?
一般の鉄骨と比較して揺れ幅が8分の1になるそうです。 リフォームでもつけれるみたいですけど、建物の剛性を確認してから必要な量をとりつけるみたいですね。 |
||
963:
匿名さん
[2006-09-05 12:16:00]
ジーヴォのカタログってもう手に入るかな?
|
||
964:
匿名
[2006-09-05 12:20:00]
トレビューで06で検討しています。オプションなども全て入れた最終の坪単価ってどのくらいなんでしょう。
ダイワはオプションでどんどん高くなると聞き(標準からあげざるおえないものが多い?)びびってます。実際建てられた方どのようなオプションをつけたのかも教えていただけたらうれしいです。 |
||
965:
匿名吾郎
[2006-09-05 12:54:00]
>963
カタログ、営業所に行ったらもらえました。 ジーヴォに限らずですが、ダイワのカタログはオプション等の表記がわかりやすくていいですよね。 展示場も見ましたが、お洒落でかなり心惹かれました。 ファモックやトレビューとかなり違う印象でした。 ちなみに、40坪程度で建てたら坪単価70万くらいで、当分の間は値引きはしないとのことです。 |
||
966:
匿名さん
[2006-09-05 12:59:00]
>>>>大手ハウスの中では手頃な価格なんで決めようかと思っているのですが、良いところ、悪いところ教えてください!>>>>
本来あるべきスレの趣旨に戻って、良いところ、悪いところを話しましょう。 ダイワハウスの自由設計商品は力が入っています。 外観シリーズの種類の多さ、外壁の選択、技術レベル、内装の種類の豊富、標準のレベルの高さは特筆ですね。 個人の多様化するニーズを先取りした商品開発はすばらしいですね。 悪いところは、企画商品の外観や外壁の選択の少なさです。 特にファモックはノッペリした山小屋のような外観で、一目で企画商品とわかるようなものです。 せめて同じ企画商品のMUのようなモダン的な外観に特化してほしいものですね。 |
||
967:
匿名さん
[2006-09-05 13:23:00]
>>965
うちは積水に流れてしまいましたが、ジーボは最終的に12%引きでしたよ。 |
||
968:
匿名さん
[2006-09-05 13:37:00]
>962さん
ダイワとミサワで競合させてましたが、MGEOは標準じゃなかったです。MGEO込みで見積もりしてもらった時の記憶では確か40〜50万くらいアップでした。 ちなみに木質系と鉄筋系ではMGEOの形が違ってきます。鉄筋系はMGEO-Hというのが入ります。 ミサワは落ち着いてて素敵だったけど、見学した時に目が痛くなったのでやめました。虚弱体質なもので…。 |
||
969:
ハンモック
[2006-09-05 13:41:00]
値引き不可は最近決まったらしい。
それでジーブォを辞めてファモックを検討しているが、次々ジーブォを筆頭に新しい商品がでるみたいで、様子をみようと俺は思ってる。 トレビューと同じ仕様だからファモックでもいいかと思ったが、ここへきてファモックの魅力が半減しつつあるのが気になっている。 はやくジーブォと同じ仕様のお得なものはでてきて欲しいな。 |
||
970:
ダイワデザインの特徴って?
[2006-09-05 13:59:00]
そうかなぁ〜?大手HMの自由設計って、そんなに融通効かないと思うけど。。。それに特にダイワが他のHMに比べて、自由設計の商品に力を入れてるとは思えない。。。
今HPでトレビュー06とファモックと比べてみたけど、デザインレベルは大差無いと思うね。シンプルな総2階が良い人にとってはファモックだって良いと思うよ。 今や他の大手HMだって企画物は出しているし、結構それで建ててる人も居る。ニーズに応えてると言えば、企画物自体そうだと言えるよね。 |
||
971:
ハンモック
[2006-09-05 14:53:00]
妙に外観でこだわりを持つだけトレビューホルダーは損してるよな。
仕様も内装も同じならそれでいいじゃないか。 金額は安いし、ファモックは無難で賢い選択だよ。 俺はジーブォVersionのファモックの登場を待つ予定だが。 大枚はたいて、自由設計にこだわる理由を聞きたいね。 |
||
972:
匿名さん
[2006-09-05 15:39:00]
ハンモックさんの言うファモック版ジーボが売りに出されたら売れるでしょうね。
しかし、そうなると、多分に仕様は違いますが、エコキュートやバリアフリー等が標準仕様のタマが価格的にもすごい魅力に感じてきた…。 |
||
973:
匿名さん
[2006-09-05 17:03:00]
家がちゃちいとか豪華だとか素敵だとか、見え方ってありますよね。
それってどこで感じられるんだろうって最近考えてたんですが、多分窓の大きさや部屋の明るさじゃないかな、と思います。 それもただ明るい色合いだけの部屋じゃなくて、ドア枠やサッシ枠などで濃い色で空間をしめる。 そういうなんていうか・・・空間デザインだと思います。 そういう意味でいくと、ジーヴォは非常に空間デザインのやりやすい構造だと思うし(床面から天井までの窓が幅4m近くもとれるなど)、はっきり言って普通に建てると億単位の家のような空間作りが、普通の値段でできちゃうので惹かれます。 図面上は同じ形の10帖のリビングでも、そういう空間作りで、満足度も見栄張れる度も段違いだろうなぁ。 |
||
974:
匿名さん
[2006-09-05 19:14:00]
>>970
HNにタイトルと思われる文章を入れないでください。 ここには顔文字で不快感を感じる神経質な方がいるのですから注意してください。 >大手HMの自由設計って、そんなに融通効かないと思うけど。。。 融通が利くと思います。 出来ることと出来ないことを見極めながら家造りをしていくので、 すべて自分の思い通りとはいきません。 それを融通が利かないとおっしゃるなら、ただワガママを通したい方なのでしょう。 そういう方には、自由設計は向かないですね。 それと”。”3つは下品ですね。”。”はひとつでお願いします。 >それに特にダイワが他のHMに比べて、自由設計の商品に力を入れてるとは思えない。。。 近年のトレビュー、ジーブォの商品力は、自由設計を好む人には魅力的ですね。 ダイワの商品力の高さを感じます。 この解説は973さんを始めとして、沢山の方が評価しております。 ジーブォで制約が減り、出来ることが増えたことは、 自由設計の楽しさをより深めることでしょう。 自由設計を選ぶ方は、バリエーションの幅が広い商品が魅力なのです。 >今HPでトレビュー06とファモックと比べてみたけど、デザインレベルは大差無いと思うね。 デザインレベルはどうみても大差あります。一体何と比較されたのか不可解です。 『マイルドモダン・シンプルスマート・ジャパニーズモダン・ナチュラル&ベーシック・サザンヨーロピアン・クラシックヨーロピアン』 これほどの種類の外観デザインを用意し、幅広いバリエーションがあります。 こだわりを持った方に外観を選ぶ十分に楽しさを提供できるトレビューは大変魅力的です。 トレビューの購入者は、自分だけの外観を求めて、試行錯誤を繰り返し、完成したこの世で ひとつだけのお家です。 それをシンプルモダン1種類のファモックの外観と比較することは、 トレビューを選んだ人達に対して大変失礼です。今後は言葉を選んでお話下さい。 >シンプルな総2階が良い人にとってはファモックだって良いと思うよ。 その程度のこだわりであれば、ファモックで十分でしょう。 >今や他の大手HMだって企画物は出しているし、結構それで建ててる人も居る。 企画物の住宅を建てられる方はいて当たり前です。 ただし、外観にこだわりを持つ方のニーズに応えるものは少ないですね。 >ニーズに応えてると言えば、企画物自体そうだと言えるよね。 一部の限定層に特化された商品ですから、ニーズがあって当然です。 企画物で満足できない方がたくさんいるから、その多様化したニーズに応えるために 自由設計の開発が始まったという時代の流れを確認されてはどうでしょうか? |
||
975:
↑どうでもいいけど
[2006-09-05 19:29:00]
相当神経質ですね。。。
|
||
976:
匿名さん
[2006-09-05 19:46:00]
↑まったりいこーぜ(笑
|
||
977:
匿名さん
[2006-09-05 20:01:00]
煮干でも食って落ち着けよ。
|
||
978:
匿名さん
[2006-09-05 20:06:00]
|
||
979:
匿名さん
[2006-09-05 20:15:00]
今月、ファモックとジーヴォが並列に建てられた展示会に行ってきます。
冬にQ値を比較するらしいよ。 圧倒的な差が出てくれるといいな。 楽しみだね。 |
||
980:
匿名さん
[2006-09-05 20:35:00]
>979さん
いいなぁ。どこの展示場ですか? 近くだったら行ってみたいです。 |
||
981:
匿名さん
[2006-09-05 20:35:00]
>973さん(。・ω・)ノ゛ コンチャ♪
>はっきり言って普通に建てると億単位の家のような空間作りが、 >普通の値段でできちゃうので惹かれます。 セクシービーム!ヽ( '∇^*)ゝ ━—*+*+:*+:*…☆ヾ( 〃∇〃)ツ 魅力的ですよね〜。(*´▽`)ポワーン 天井高を260㎝にして、天井いっぱいに窓で開放感を得る。。。 吹抜面いっぱいに窓を設置したら、庭がまるでリビングのようですね(o^-')b グッ! 空間デザインされたお家をみてみたいわぁ。 インテリアコーディネーターさんもお客さんと一緒になってワクワクするようなお家づくりが楽しめそうですね〜。ヽ(=´▽`=)ノ |
||
982:
匿名さん
[2006-09-05 20:51:00]
いいスレだと思ってたのになぁ・・・
|
||
983:
匿名さん
[2006-09-05 21:06:00]
|
||
984:
匿名さん
[2006-09-05 21:08:00]
>964さん(。・ω・)ノ゛ コンチャ♪
リビングがある階の天井高をアップするオプションを是非入れてみてください。 同じ間取りでも、開放感が全然違いますよ。(o^-')b グッ! 金額は30〜40万程度です。 標準の窓だと面白くないんで、人目がつく所では、窓のデザインに凝ってみるのも手ですね。 また、ジーヴォのオプションを一部採用することが可能です。 例えば、ベランダをガラス素材にして、ジーヴォもどきを作ってみるのも面白いかも。 エアリーステップ階段やエアリーパネルを吹抜に設置すると開放感アップですよ。 エアリーパネルは2枚で10万ほどだったかな〜。 浴室乾燥機は、金額が高くないので、必ず入れておいて下さいね。 ついでに、(考えてらっしゃらないと思いますが)お風呂で却下したいオプションはヒーリングライト。 10〜15万ほどですが、市販のお風呂用ライトがあるので代用できます。 IHにされたらIH用のレンジフードがお薦めです。 強力な排煙機能ながら図書館並みの36dBの運転音。 家事の最中に家族の会話が聞こえます(o^-')b グッ! アイランドキッチンやペニシュラ型キッチンがお薦め。 小さい我が子もやがては私のお手伝いもするように。 未来の台所風景を想像するとワクワク。 まずは、坪単価を無視して、思いっきり好きなオプションを入れちゃいましょう。 その後は予算額を見極めながら、削ったり付け足したりしていきましょう。 私は70万ほどいきましたヾ(;´▽`A`` さらに外構も凄くこだわっちゃったので・・・。 未来の生活を想像しながら楽しいお家づくりをして下さいね。 |
||
985:
匿名さん
[2006-09-05 21:31:00]
耐震性について比較してみようと思いカタログやホームページのデータを調べてみました。
阪神淡路大震災と同等の地震波(818ガル)を受けた時の2階の応答速度 ダイワハウス 877ガル(I-wish Treview,ファモック等) ミサワMGEO 1000ガル 積水ハウス 1590ガル ミサワの制震MGEO、積水ハウスと比較してダイワハウス標準の耐震住宅の方が 地震波を吸収して揺れが少ないことがわかりました。 ジーヴォはさらに耐震性能が高くなっていることを考えると、 耐震性を第一に考えて家を選ぶ人はダイワハウスが良いと思います。 |
||
986:
旦那は大変そうだな
[2006-09-05 21:40:00]
970です。
>>974 まずは、私の書き込みを使って、他の人に嫌味を言うのはやめてもらいたい。 次に"自由設計"の意味を間違って解釈してるぞ。HMに毒されているのか知らんが。 変なテンションのかき氷とやらの頭の中では・・・"自由設計"="選択肢の広いもの"、"企画商品"="選択肢の狭いもの"、"本当の自由設計"="わがまま"となっているみたいだが、勘違いしたまま「自由設計、自由設計」と言葉を振りかざすのは「私はアフォです。」と言いふらしているようなもんだぞ。 |
||
987:
匿名さん
[2006-09-05 22:03:00]
|
||
988:
匿名さん
[2006-09-05 22:05:00]
>985さん(。・ω・)ノ゛ コンチャ♪
耐震性能はダイワハウスはいいですよね。(o^-')b グッ! お値段(200万ぐらい)はお高いですが、新免震住宅というものもあります。 877Galが80Galの揺れにに抑えられるそうです。ヾ( 〃∇〃)ツ 耐震性能に興味があるかたは、 『ダイワハウス テクノロジーガイド』という名称のパンフレッドを営業さんにもらったり、ネットで取り寄せるとイイですよ。(o^-')b グッ! ダイワハウスの耐震性は自信を持ってお薦めします! |
||
989:
匿名
[2006-09-05 22:30:00]
ダイワハウスの耐震性がお勧めは、とっても疑問です。
窓を一つ増やすお願いをしたら、「耐震等級」が落ちてもいいですか・・・だって。 担当営業も信用出来ませんでした。 |
||
990:
ロム
[2006-09-05 22:38:00]
現在商談中の営業と設計の方に聞きましたが、免震住宅にすると耐震等級は1になるそうです。
理由は免震住宅で住宅性能テストを行ってないからだそうです。やればいいのになぁ。 他社さんはどうなっているか情報持っている方教えてください。 |
||
991:
匿名さん
[2006-09-05 22:45:00]
>ロムさん(。・ω・)ノ゛ コンチャ♪
新免震住宅は、地盤の固いところじゃないと駄目みたいです。 お願いしたのに『無理です^^;』と言われました。 耐震等級1の表示にはびっくりしました@@ すごくいいのに〜ねぇ。 免震住宅は積水ハウスさんもしていたような気がします。 |
||
992:
匿名さん
[2006-09-05 23:35:00]
>989
私は積水とダイワで競合していますが積水で窓の配置を変更したら等級が下がりました。 これは間取りの制約ってものでダイワに限らずどこのメーカーでもあることです。 このことが耐震性に疑問を感じる理由にはならないと思いますよ。 このような制約を改善するためにジーヴォの新工法は耐力壁の強度を 既存の工法と比較して約1.3倍に高めて大空間や大開口の間取りが可能 になっているので、ジーヴォで再検討すれば等級が下がることはないと思います。 |
||
993:
匿名さん
[2006-09-05 23:43:00]
なんか久々に覗いたら、荒れてつまらない掲示板になってますね。
それぞれ皆、快適な生活(基準はそれぞれだろうけど)を送るべくマイホームを考えるんです。 上げ足取りはやめて、ダイワについてお話しましょう。 発言は自由ですが、自分の意見の押し付けにならない発展的なやり取りを希望します。 |
||
994:
匿名さん
[2006-09-06 00:31:00]
『984の追加』(。・ω・)ノ゛ ドモ
自分が気に入っているオプションでーす。 台形FIX窓(破風サッシ) 約40万〜50万 3枚破風サッシが外から見て展示場のようでカッコイイです。 我が家のシンボルとなってます。ヾ( 〃∇〃)ツ リビングには石張りをつけました。結構なお値段です。 2.5Pフルオープンサッシ 大体40万ぐらい。 リビングの外には、テラスを設けました。 フラットに外に出れるので、もう一つの我が家のリビングです。 ガーデニングを楽しんでいるので、緑がいっぱいで気持ちがいいです。 友人からもらったシンボルツリーがお気に入りです。 朝日を浴びながら、お手入れする時間がとても楽しいです。 ちょっと紫外線が怖いですけど。 テラスはちょっと変わった素材を入れています。 今の時期、朝と夕方に水をまくとすぐに涼しくなるのです。エコ仕様(o^-')b グッ! これからもガーデニングを勉強して素敵な庭を育てていきます。 詳しい方ご教授をm(o・ω・o)m grand pianoの為の床補強をしたのですが、これがまた意外と高いのよねー。 重い家具を置く予定があるときは必ず要ります。 将来、熱帯魚を買う予定なのですが、設置予定の場所には床補強をしておきました。 照明や設備を選ぶときは、メーカーのショールームに足を運びましょう。 実物を体感できて、困ることが少ないと思います。(o^-')b グッ! 電気設備は家電量販店の方が安かったりします。交渉材料にしてね。 間取りを決めるときは、家具の大きさも考慮に入れましょう。 実は、大好きな輸入家具の大きさを間違えてしまったんです。 家具が部屋の大きさに比べて小さい。。。これは失敗でした。。。ヾ( 〃∇〃)ツ 高い物なのでそのまま使ってマスです。 気に入った家具があったら、家具から間取りを考えるという逆転の発想も大事ですね。 |
||
995:
匿名さん
[2006-09-06 00:37:00]
先日、ダイワハウスで見積りしたところ地盤改良が別途必要とのことでした。
土地を購入した不動産屋に聞いてみたところ周りの家はしてないとのことでした。 すでに建てられた方にお聞きしたいのですやはり何らかの地盤改良はされましたか? |
||
996:
匿名さん
[2006-09-06 00:52:00]
>995さん(。・ω・)ノ゛ コンチャ♪
大手HMは地盤調査で気になる結果が出ると、地盤改良をします。 特に近年は厳しくなっていると聞いてます。 特にダイワハウスは他社に比べて安全策をとるらしいです。 私もすることになって驚きました。ヾ(≧へ≦)〃ヤメテェッ ですが、地盤改良をして万が一地盤が沈む・傾くなどあると、 ダイワハウス全額負担で対応してくれるので安心です。(o^-')b グッ! 気になるのは改良費のお値段ですよね〜。 確か表層改良で60万程だったと思います。 |
||
997:
匿名さん
[2006-09-06 01:31:00]
ダイワは地盤改良やりたがるね。利益になるしね。
他メーカーが同じ調査をして問題ないって結果が出てても、 ダイワではダメ。 表層改良だけでも土の処分代とか結構取られるから、 土地・建物が広い人は可哀相だわな。 旧家が建っていて、解体まで地盤調査ができない人なんかは、 最後の最後に金額アップするので、やってらんない。 安全・安心は重要だからと、客の弱みに付け込む商法みたいで、 個人的には良いとは思わない。 とはいえ、地盤改良が必要ですって言われたら、どうしようもないけどさ。 |
||
998:
匿名さん
[2006-09-06 02:26:00]
こないだの飲み屋でのことです。
Dハウスの営業さんが面白おかしく語ってました。 「契約後に地盤調査して、150万円の追加で基礎の補強工事を追加契約したんだけど、 お客は金がなく補強が必要になって悲しんでたけど、保証のためとか家が沈まないようにといえば しぶしぶ納得しやがった。別にベタ基礎でもよかったんだけど、杭打ちの方が金額高くなるので、杭打ちが安心だって言っってやった。でもわしの内心は追加契約で契約額アップでほくそ笑んでたヨ。」 この営業のお客さんはかわいそうだなぁと感じました。 こういうことってよくあるの? |
||
999:
匿名さん
[2006-09-06 02:47:00]
高い商品は耐震性がよくて、そうじゃない商品もあるってこと?
企業姿勢でしょうね。 |
||
1000:
999
[2006-09-06 02:49:00]
どんなフリープランも、耐震等級は3必修で余力でクリアさせる業者もいるのに。
|
||
1001:
匿名さん
[2006-09-06 07:49:00]
1000レスオメ すげえ
|
||
1002:
匿名さん
[2006-09-06 09:09:00]
>995さん
ウチは地盤改良なしでいけました。 SS試験でどこも25センチくらいまでしかいかない程、カチカチだったので営業さんから「無しでいきましょう」と。 なにがなんでも安全策で地盤改良!ってわけではないみたいですよ。 関係ないですが、紀子さま男の子ご出産しましたね。 おめでとうございます♪ |
||
1003:
匿名吾郎
[2006-09-06 09:22:00]
>967,969
ジーヴォは最近値引きがなくなったんですね。 ジーヴォをもとにした企画商品、待ち遠しいです。 予定はもう少し先なので、その頃にはジーヴォ自体も値引きしているかもしれないですしね。 ちなみに、私が行った展示場はトレビューとファモックとジーヴォが並んで建っていて、最初にジーヴォに入ってしまい、あと2つが少しがっかりでした。 ファモックも今まで見た中では悪くなかったんですけどね。 |
||
1004:
匿名さん
[2006-09-06 09:44:00]
阪神大震災以前に建てたダイワハウスの住人です。
最近のダイワハウスは随分と性能もあがり、おしゃれになっているようですね。 耐震、制震というのが最近では売りになっているようですが、 それらは、横揺れには強いけれど、縦揺れにはどうなのだろうと思ってしまいます。 なんとなく、地震=横揺れ という感じがしているのですが、 実際はどうなのですか? |
||
1005:
匿名さん
[2006-09-06 09:48:00]
|
||
1006:
匿名さん
[2006-09-06 10:07:00]
ダイワに限らず大手のHMの実大実験では、横揺れだけでなく縦揺れも考慮しています。具体的には実験体の架台をX・Y・Z方向に(つまり立体的に)それぞれに加重速度を入力して実験を行います。起震車ですと横揺れのみの再現が多いので「地震=横揺れ」というイメージがあるのだと思います。また、最近ではテレビでも防災関係の放送がありますが、番組内での実験内容も横揺れのみの再現が多いと感じています。私も震災経験者ですが、起震車の震度6と神戸で実際に起こった震度6には多少の違いがあると思いました。
|
||
1007:
匿名さん
[2006-09-06 11:19:00]
あくまで、総2階でシンプルな外観が好きな人限定の話。
これまではファモックも選択していたが、これからはジーヴォ。 (南欧風ならトレビュー。) ンプルモダンが本気で好きな奴がファモックを検討していることはないだろ。 いたら、考え直したほうがいい。 誰も気がついてないようだが、ジーヴォはファモック潰し。ファモックはヒキタテ役に成り下がった。 ジーヴォの登場ですでに一昔過去の商品のようだ。 |
||
1008:
匿名さん
[2006-09-06 11:30:00]
軽量鉄骨の家って、しなって揺れに耐える構造なんですよね?家は大丈夫なのは分かりますが、中の人間も安全なんでしょうか?弟がダイワで建てたんですが、ちょっと心配してます。
|
||
1009:
匿名さん
[2006-09-06 11:35:00]
|
||
1010:
匿名さん
[2006-09-06 12:44:00]
1003さん
展示場で、ジーヴォと並列してファモックを建ててる理由は両者の比較なのね。 普通は、技術力が高く、自由性と開放感を強調されたジーヴォを選ぶのは当然だな。 建売で両者が並んだ物件があったらキツイナ。 シンプルモダンはお得なファモック!という時代は短くして終演したな。 この一年はシンプルモダンは憧れのジーヴォ!とくるか。 |
||
1011:
じぃ〜ヴぉ
[2006-09-06 12:52:00]
こちらの掲示板はレスが1000を超えたら、新スレを立てるルールになっているようです。新スレを立てましたので、続きはこちら↓で話しませんか?
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10894/ |
||
1012:
匿名
[2006-09-06 12:54:00]
『ジーヴォ』がいい商品と騒いでますが、基礎が15cmも低くなるって、周りの家よりチビになるわけですよね。かっこ悪い。それに大雨降ったら真っ先に浸水するんじゃない!?
ウチはお断りしました。その後の対応も陰険で最悪でした。やっぱり他社にして良かったと思ってます。 |
||
1013:
匿名さん
[2006-09-06 13:27:00]
オプションで天井をあげればいいだけ。
基礎は他社と同じになっただけ。 営業も人を選びます。 |
||
1014:
1002
[2006-09-06 15:11:00]
>1009さん
ごめんなさい、間違えちゃった。2mいかない位、が正解です。 正確には2箇所だけ1.75m未満、残り4箇所が0.75m未満で「強反発のため貫入不能」でした。 地形図などによると沖積層、段丘斜面だったのでちょっと心配してましたが、「SS試験の結果も良かったし、切土で砂質土だし改良は不要でしょう」との営業さん言葉で改良なしの5t布基礎となりました。 |
||
1015:
匿名さん
[2006-09-06 15:33:00]
新スレに移れよ・・・
あ、俺もか。 |
||
1016:
匿名さん
[2006-09-08 00:59:00]
ファモックいいですよね。
|
||
1017:
匿名で。
[2006-09-09 01:46:00]
大和ハウスで家を建てましたが、引き渡し後の対応は悪いです。
http://www15.plala.or.jp/kysuzuki/daiwa.html |
||
1018:
もも
[2006-09-09 06:12:00]
アフターサービスはとても悪いです.何度言っても放置状態です.
|
||
1019:
匿名さん
[2006-09-11 08:12:00]
大和ハウスで家を建てましたが、建築中も引渡し後もとても満足を得られる会社ではありません。
営業マンのレベルも低いですが、人の良い方なのでせめてもの救い 建築条件付きの土地購入からスタートだったので・・・ 大和ハウスを気に入って購入したわけではないのでどうしようもありませんが・・・(残念) 建築中の不良等も半年以上の時間を要しました。私には考えられません。 今のところ家(構造体)には問題ありませんが、日に日に小さいクレームが多々発生しています。 まあ〜最終的いはそこそこ対応してくれていますが、その時間軸には納得できませんね〜 |
||
1020:
匿名さん
[2006-09-11 08:58:00]
あなたの時間軸もズレてます。新スレに行こうよ。
|
||
1021:
マキオ
[2006-09-13 10:18:00]
二年前に、ダイワで注文住宅で建てました。一言ダイワで建てて非常に後悔しています。
これから建てようとお考えの方は、本当によく考えることを、お薦めします。 私達夫婦もよく考えたつもりでしたが、大失敗でした。 来年売却するつもりです。 |
||
1022:
中
[2006-09-15 20:05:00]
ダイワハウスさんの家建てました基礎がとにかくによってメーカー違うだろうけどもダイワさn
のが太く頑丈だよそれに軒の垂木も太くて頑丈だよ頑丈なのが1番ね |
||
1023:
匿名さん
[2006-09-15 20:30:00]
>>1021 できれば少しでも詳細を教えてください
|
||
1024:
中
[2006-09-19 10:05:00]
私の家の場合地盤が軟らかいので鋼管お入れてもらいました、基礎する業者の方が言うにわ
頑丈な基礎わダイワさんとセキスイさんだけが基礎がしっかりしているといっていた いそれに建てている時に近所の方が軒の垂木も太いねと言われいままでこんな太いの見た事ないわと、言っていた |
||
1025:
匿名さん
[2006-09-19 10:29:00]
>こんな太いの見た事ないわと、言っていた
私も妻に言われました。 |
||
1026:
ウラ
[2006-09-25 23:49:00]
ダイワで新築して10ヶ月になります。
南側の基礎に亀裂が入りました。 床下から潜ってみると、内側にまで亀裂が。 お客様相談センタに相談すると、「薬流し込めば大丈夫です」 と、あっさり。 ホントにそんな対応で基礎は大丈夫なんでしょうか? すごい不安です・・・。 |
||
1027:
けん
[2006-09-30 00:27:00]
ファモックで考えているのですが、もうALC板がないとのこと
これで1.2階との遮音は大丈夫なのだろうか? |
||
1028:
匿名さん
[2006-09-30 01:29:00]
私もファモック検討中です。ライバルはSXLすまい21です。
|
||
1029:
信じられない
[2006-10-02 11:54:00]
この間ダイワの竣工検査を受けました。なんと窓と壁の間に隙間が出来ており、理由を尋ねると、3ミリ以内の傾きは問題ないとの事でした。書類には受け取りの印鑑を押してしまいましたが、納得いかず後悔しています。このまま、何年か住みつ続けるとどんどん傾いていきそうで心配です。
|
||
1030:
空
[2006-10-02 12:43:00]
私も2年前にダイワのI wish treviewで建てました。
確かに細かな不具合は色々出ましたね。ただ都度カスタマーが すぐ来てくれるし、最初は「どうなん?」とも思いましたが まあ今は不満はないですね。 アフターは全く問題ないですよ・・ ただ工事中は確かに粗いとこも見受けられ、セキスイファンだった 私はそのたびにセキスイなら・・・と悶々としてました。 でも人がやることですし、天下のセキスイも不具合ゼロじゃないし 結局家をきちんと責任持って建ててくれて、メンテしてくれる 信用が一番でしょうか? |
||
1031:
匿名
[2006-10-03 11:37:00]
ダイワハウスで3年前注文で建てました。家自体に不満はないのですが、契約をしてしまったら営業の人の対応が遅いこと!! 入居後のクレーム対応についても、”逃げ上手”の一言に尽きます。
家は人生最大の買い物、ハウスメーカーと施主の信頼関係の上に成り立つ契約だと思いますが、 ダイワの場合は 無理です。 契約後に、変更したい箇所があれば遠慮なく申し出ることをお勧めします。営業マンは 再計算等で手間がかかるので、本来のプランがいいと言い張るでしょうが、そこで負けないでください。 うちは、建てたいと思った場所がダイワハウスの分譲地だったので、ハウスメーカーを比較することはしませんでした。CM等のイメージで、そんな変な会社じゃないだろう と思ったのは甘かったかな・・・。 |
||
1032:
神奈川
[2006-10-03 23:26:00]
famocとxevoは坪単価違いすぎるから、競合はしない。
ダイワの技術を安価に享受できる点は良いと感じる。 xevoは①外壁の防汚②壁内通気③制振 これらが利点。ちなみに高耐力構造はトレ06にも流用可能(神奈川)。 シンプルモダン云々ではなく、構造的な改善なので、 トレ07=xevo となるのでは? それより、マンション的な内装は何とかならんか・・・・ |
||
1033:
匿名さん
[2006-10-04 16:09:00]
契約するまでは、調子のいいことばかり言って、契約してしまえば、営業の対応は遅いし(こちらから電話をしないと回答が返ってこない、何週間も放置)、クレームについては、ごまかしてばかり・・・(毎回、言うことが変わっていきます)。挙句の果てに、契約書に印鑑押したから仕方がないと言う、なんとも消費者を**にした会社だと感じました。ダイワで建てた私が**でした。現在も日に日に問題が発生しています。これからも、ずっとダイワとお付き合いしていかないといけないと思うと頭が痛いです。
|
||
1034:
匿名さん
[2006-10-04 18:32:00]
みんなパート2に移ったのに、いつまでもしつこくあげてくるのはどこのHMの人ですかね・・・?
|
||
1035:
匿名さん
[2006-10-07 23:04:00]
|
||
1036:
管理者
[2006-10-08 00:30:00]
このスレッドは書き込みが1000を越えています。
ルールにもあるように、これ以上書き込みしないようにしてください。 |
||
1037:
北の被害者
[2006-10-30 19:09:00]
私は5年前にTomマイカを新築しましたが引き渡し後の対応が全くなっていません。
1.1年目からフローリングの合わせに隙間があいてきて計4回位補修していますが何回補修しても 直せません。2日も3日もかけていったい何をしているんですかね? きしみもあります。新築の家でこんなフローリングは見たことありません。 |
||
1038:
水道筋
[2006-11-07 12:35:00]
ファモックで家を建てようと思っているものです。
担当の営業の方からは、ファモックには全国一律価格が決まっており、値引きには一切応じられない、と説明を受けております。 これは本当でしょうか。 ファモックでありながら、幾ばくかの値引きをお受けになられた方がおられましたら、お教えいただきたいと思いました。 |
||
1039:
匿名積水ハウスオーナー
[2006-11-07 14:39:00]
お邪魔します。積水ハウスもかわらないですよ。色々と・・・・・
大和のレス見て・・ 失礼かも知れませんが 何処も一緒かーーー っと あんしんしました。 |
||
1040:
もうすぐ契約
[2006-11-27 15:18:00]
I wish trevew06で47坪オール電化の二世帯で見積もりだしたら2400万!
これってかなりお買い得? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
歩いていて「揺れる」のがわかるのですか?
床の仕様はどんな感じなのでしょうか?
大きな床(下の階に支えが無いタイプ)は、振動(音と揺れ)が収束しにくい形ではありますね。
つまり、小さな床より振動が収まる時間が長いということです。
この場合それが、「気になってしまう程の差」である ということですかね。