ダイワで家を購入するか迷ってます。周りにダイワで立てられた人が居なく、
住み心地、アフター、施工、など分からないことばかりです。大手ハウスの中では
手頃な価格なんで決めようかと思っているのですが、良いところ、悪いところ教えてください!
[スレ作成日時]2004-08-23 16:02:00
ダイワハウスで家を建てられた方、ご意見おねがいします
381:
匿名さん
[2006-05-06 12:18:00]
|
||
382:
匿名さん
[2006-05-06 12:24:00]
>379
坪単価55〜ですね。 構造体をシンプルにしないと軽く坪単価65を超えますよ。 外観や間取りにこだわりがあるなら、覚悟した方がいいかもしれません。 FAMOCのプランの中から好きな間取りがあれば、 似たような感じにしてもらうといいかもしれませんね。 それだと、ある程度は坪単価を抑えれるかも。 ところで、i wish treview 06が発売になりましたね。 さらに、ver2が近々でるようなことを聞きました。 カタログにはまだ載ってませんが、仕様の一部に変更があるようです。 夏頃の着工分から採用らしいです。 詳しくは担当者へ。 |
||
383:
匿名さん
[2006-05-06 20:19:00]
軟水器ってどこのメーカーのを採用されてますか?
|
||
384:
匿名さん
[2006-05-07 17:35:00]
i wish treview 06のカタログに外壁面材DSウォールってあるんだけど。
これって標準でいいの? |
||
385:
kei
[2006-05-07 23:01:00]
|
||
386:
匿名さん
[2006-05-08 23:14:00]
ダイワは外壁を釘で固定するって本当ですか?
そうだとすれば何だかショックです。 |
||
387:
kei
[2006-05-08 23:41:00]
皆さん、質問する時は少なくとも名前を書きましょうね。
まあ、マナーの問題ですが。 |
||
388:
匿名さん
[2006-05-09 07:58:00]
>>382
今 着工の分も、既に06になっているそうですよ。魔法瓶浴槽と、キッチンの違いです。 |
||
389:
おかまっち
[2006-05-10 21:44:00]
>>386
ダイワの外壁は釘ではなくビスで柱に固定してます。 |
||
390:
匿名さん
[2006-05-15 01:51:00]
ダイワで家を建てる前に地盤を調べてもらったのですが、
「地耐力調査費」50000円なるものは、地盤改良工事後返金されるのでしょうか? それとも、その後の地盤改良工事費との2度取りとなるのでしょうか? もうひとつ、地盤改良工事費に含まれる「諸経費」とは何ですか? それだけで10万近くかかっています。 |
||
|
||
391:
匿名さん
[2006-05-15 02:00:00]
|
||
392:
匿名さん
[2006-05-16 01:42:00]
>>391
具体的にお願いします。うちは、ブローイング160mm、吹き抜け部グラスウール100mmです。 |
||
393:
むらびっち
[2006-05-18 19:58:00]
>>390
地耐力調査費は返金されません。 地盤改良費とは別途請求されます。 「諸経費」は地盤改良だけでなく全ての附帯工事に加算されます。 工事金額に比例してついてくるので、諸経費だけを削ることはできません。 契約後の詳細見積もりで分かることですが、逆に工事を減らせばその分諸経費も減額されます。 |
||
394:
よっしー
[2006-05-18 20:06:00]
Treview06は、設備面のマイナーチェンジとなりました。
インテリジェンストイレが標準となり、システムキッチンにタオル掛け仕様が加わりました。 しかし、外壁の種類が減り、浴槽はINAXがなくなってしまいました。 これで値段がまた上がるようです。 |
||
395:
匿名さん
[2006-05-18 20:56:00]
Treview06
38坪 値引き前 坪単価70万 2700万いきますよ。 うちは、標準からオプション100万アップ。 カーテン、照明が見積に入らない状態で2800万でした。 土地改良工事が入ったら・・・・(-_-) 値引きしても2600万台ってとこです。 坪単価68万ぐらいかな。 |
||
396:
匿名さん
[2006-05-19 20:22:00]
>むらびっちさん
回答有難うございます。 やはり諸経費だけの削減はできないのですね。 「諸経費」って曖昧な響きが騙されているようで・・・ |
||
397:
匿名さん
[2006-05-19 20:25:00]
|
||
398:
匿名さん
[2006-05-19 21:26:00]
ダイワは強固な地盤じゃない限り土地補強しますよ。
うちも150万かかりました。 近隣の積水は補強無しだったのに何だか理不尽でした。 それだけ耐震住宅と納得するか、建物が弱いからと泣き寝入りするか って感じです。 |
||
399:
モリゾー
[2006-05-19 23:03:00]
うちも積水では地盤改良必要なし。
ダイワでは要表層改良という結果でした。 契約後に費用が発生するのできついですね。 |
||
400:
匿名さん
[2006-05-20 10:15:00]
>398
ちなみに何坪の敷地に何メートルの杭を打ちました? 私の見積もりは、20坪に3.5メートルの杭を打って100万くらいです。 >モリゾーさん たしかに。 契約前は、地盤補強は必要ないって話だったんですよ。 それが、契約後、調査後して100万はちょっとキツイです。(^^; |
||
401:
匿名さん
[2006-05-20 10:21:00]
ダイワで家を建てられた皆さん、どのプランで家を建てられました?
また、そのプランに決めた理由がありましたら、教えていただけますか? できれば建坪と坪単価も教えていただけるとありがたいです。 宜しくお願い致します。 |
||
402:
現場調達
[2006-05-20 12:00:00]
家は積水が鋼管杭、ダイワは柱状改良って言われましたよ。
ダイワのほうがお金を取って地盤調査する分、ちゃんとしているように感じました。 |
||
403:
もぐたん
[2006-05-20 14:12:00]
>401
うちはTreview05で、40坪、家だけで値引き後2400万でした。 それでも、積水、パナ、トヨタ、ヘーベルよりは安かった。 決めた理由は基礎がNO.1で構造は積水と同格、間取りの自由度が高いことです。 |
||
404:
匿名さん
[2006-05-20 18:11:00]
Treview05で、家+電気・空調 追加変更などで坪単価75万あたり。
地盤改良ナシ。 決めた理由は設計力が高かったことと、基本装備が充実していたから。 あと、パナ、トヨタには何故か相手にしてもらえなかったので、競合ならず。 |
||
405:
匿名さん
[2006-05-20 18:27:00]
Treview06で、家42坪+電気+空調+追加変更 2800万 坪単価65万あたり。
表層改良あり。80万也。 決めた理由は基本装備が充実していたから。 具体的にいうと、防犯設備の充実・水回りの標準設備のレベルの高さ・外観や内装の選択幅の多さが決め手ですね。 あと、積水、パナは相手にしてもらえなかった。 ダイワにはTreview05の設備と同等の企画商品ファモックやルグランがあるので、予算が足りなかったら、そちらへ誘導ってかんじっぽい。 とりあえず、相手にしてくれた。 |
||
406:
ドム
[2006-05-20 23:47:00]
木造(イルミネ)延べ床面積:36坪
OP:オール電化+食洗+1.25坪風呂 建物総計:2350万円 (値引き80万円含む。上下水道・外構・カーテンなどは含まず) 登記費用:50万円 ダイワって「鉄筋」のイメージが強いですが、木造ってどうでしょうか?? また、上記の金額って妥当でしょうか?? |
||
407:
401
[2006-05-21 01:37:00]
皆さんレス有難うございます。
建物金額によって、値引き幅って変わるのでしょうか? 地域や季節によって値引き金額は違いますが、皆さんの建物の値引率を教えてください。 >もぐたんさん うちも40坪で検討中ですが、金額が近いです。 シルエットはどんな感じですか?オプションなどは? たしかに他メーカーより設計の自由度は高いですね。 パナや積水では間取りがイマイチって思ったし。 >404 坪75万とはすごいですね。。 かなり凝った作りにしたのですか? シルエットって凝れば凝るほど値段は上がりますよね? この値段で、他メーカーに相手にしてもらえないって・・・営業さん頑張らないと(笑) >405 女房もダイワの標準の水回りが気に入っています。 FAMOCは値段の安さが魅力だけど、外壁の柄など制限が多すぎますね。 実際、FAMOCとTreview06って同じ間取りだとどれくらい金額に違いが出るんでしょうね。 >406 ダイワの木造は考えに無かったです。 あえてダイワを選んだ理由を聞きたいですね。 同じく木造で建たれた方、レス宜しくお願いします。 |
||
408:
匿名さん
[2006-05-21 06:24:00]
i wish treview 05(実質06と同じ) で51坪、総二階、1階と2階にシステムキッチン、
オール電化、IHクッキングヒーター2つ、エコキュート370L、食洗機1,風呂1 浴室乾燥暖房、 バルコニー2ヶ所、陶器瓦でエアコン5台隠蔽配管無料で「9%」値引き後、3000万+消費税。 これが最初の見積もり。 その後、勾配天井の吹き抜けにしたり収納を 増やしたりして約140万増額後、「10%」値引きで3100万+消費税+ 照明無料(最低限のもの。追加した分はこちらの負担)。 契約後、追加した物はとくかく高い!空気清浄機なんか、電気屋で4万もあれば一番いいものが買えるのに、15万!天井裏に付ける工事費に9万もかかるわけないし、そもそもダイワのefはそんな高機能のものではないから、取りやめにした。 ただし、バルコニーのサイズアップ21万は必要だから仕方なく追加。かっこよくするために窓を大きなものにしたら31万追加。とにかく高い! 契約前に全部追加を入れて見積もりもらうべき。 それから 後から基礎補強が必要、というのは手口。わざとやってる。うちの場合は他のHMが先に調査して補強が必要、と言っていたから、補強も込みで見積もりもらった。 値引きがいくら、というのはあまり意味がないです。元を高くしてから引くだけだから。他HMと総額で比較しましょう。 うちは来月着工です。 |
||
409:
もぐたん
[2006-05-21 09:52:00]
>407
凹凸なしの総2階 OP オール電化、エコキュート、IH、食洗機、床暖 408さんの言うとおり値引率はあまり意味がないです。 定価をふかしてから値引きを大きく見せるので、最初の見積もりは 予算より必ず高く出ます。 |
||
410:
匿名さん
[2006-05-21 10:49:00]
>予算より必ず高く出ます。
そうですね。当方の予算を伝えても、それに合わせた提案をしてきません。 軽く超えてきますよ。 追加工事分(オプション)を先に入れた状態で数字をだしてもらったけど、 予算に合わせるために減らされました。 その後に、値引き額の提示ですから。 最終的に契約後に追加するというパターンにはまりました;; 値引き交渉の前に、追加工事を入れるだけ入れて、 『減らすものは全くない。むしろ追加したいぐらいだ。』 と強気で出た方が良いですね。 |
||
411:
391
[2006-05-21 11:10:00]
>>391
具体的にお願いします。うちは、ブローイング160mm、吹き抜け部グラスウール100mmです。 断熱材の種類や厚さの変更ではなくて、断熱工法に変化があるようです。 まだ未定らしいので、詳しいことは私も分かりません。 センテナリアンの新セラプラスシステムウォールはDSウォール限定ですけど、 Treview06のDCウォールにそれが採用になるんじゃないかなぁなんて淡い期待を抱いています。 treview05では、2回ほどマイナーチェンジ(ドアストッパーの仕様など)があったようなので、 Treview06でも、着工前にマイナーチェンジがないか担当者に確認してみてください。 |
||
412:
匿名さん
[2006-05-21 20:14:00]
ダイワハウスから今年の10月に注文住宅で価格を抑えた新製品が発売される予定です。
現在は、実験棟が建った段階です。 構造の簡素化でtreviewより安くなります。 06を検討中の方は、あわてる必要はないかもしれませんね。 |
||
413:
匿名さん
[2006-05-21 21:01:00]
>>411
そうですか。とりあえず、うちは間に合いませんでした。 |
||
414:
401
[2006-05-22 00:52:00]
>408
細かい仕様まで契約前で話ができないのがツライところです。 正確なオプションの値段が分からないっていうのが不利ですよね。 上乗せされていても分からないですから。 自分は土地も一緒に探していますから、じっくり吟味する時間はあまり無いかも。 良い土地があれば、いずれかのメーカーで押えないといけないし・・・ 今がその状態です(^^; >もぐたんさん うちも総2階で行く予定です。 Treview05だと床材にALCが使われていますよね? 使った感じはどうです? 足が疲れやすいって聞いたのですが。 営業マンはALCと抜けば、数十万安くできると言っています。 値引きの解釈に悩みますね。 「値引き」というよりは、「本来の価格に近づける」と解釈するべきかもしれませんね。 >410 皆さん、同じ様な意見を言われていますね。 家だけならじっくりいけるのですが、土地も押えるとなると半分いいなりです(笑) >412 う〜ん、構造の簡素化っていうのがクセモノっぽいですね。 位置づけ的には「FAMOC」と「Treview06」の間と考えればいいのですか? |
||
415:
匿名さん
[2006-05-22 13:53:00]
|
||
416:
匿名さん
[2006-05-22 17:30:00]
先日、地盤調査報告書をもらいました。3トン基礎(標準)でも問題はないのですが、一部弱い部分があるということでフーチング幅を50センチに変更(標準は40センチ)、更に基礎を1本追加する事で全体に掛かる荷重を分散させるそうです。追加費用は105000円でした。
|
||
417:
むらびっち
[2006-05-22 19:20:00]
<416
追加費用10万なら軽度ですんで良かったですね。 うちは表層改良で50万かかりました。 |
||
418:
もぐたん
[2006-05-22 19:37:00]
05から2階のALCが標準となっています。
歩いた感じはさほど違和感はありません。 差額20万で抜くことも可能です。FAMOCもALCは入っていません。 防音効果については重量床衝撃音遮断性能(LH値)で75(木床)と65(ALC床)となります。 さほど効果に差がないのでALCは抜いても差し支えないのでは… |
||
419:
匿名さん
[2006-05-22 19:46:00]
|
||
420:
べんじー
[2006-05-22 19:56:00]
カタログ値で2違う3違うとかでメーカー選定するのも違うなと僕は思います。
もちろん値引き額の大きさでどうこうもおかしな話です。 向こうも会社なんだし、決済が降りる降りないのボーダーラインは当然あると思う。 もちろん値引きを要求しすぎて決めて、仕事が悪くなるということもないでしょう。 大手で全国で展開している、大手メーカーは信頼性が売りなのだから、 そんな**な会社じゃないと思います。 競合させている以上、どこのメーカーもオール・オア・ナッシングですし、 自社でできる、精一杯の値段を出してくると思います。 ですから、必然的に一番安い金額を出してきたメーカーは、結局それが そのメーカーの建物の価値なんだと思います。 あくまで、僕の価値観ですが。 大和ハウスでこれから検討しようとしている者からでした。 |
||
421:
401
[2006-05-23 02:10:00]
>もぐたんさん
「重量床衝撃音遮断性能(LH値)」って、どれくらいの数値が標準か分かりにくいですね。 ALC材を使っているモデルハウスと木床のモデルハウスで違いを試してみたのですが、 最初の音の入力は、大して違いが無いように思えました。 ですが、音の広がり方は明らかに違いますね。 うちは子供が多いので、ALCは必要かな〜と女房と話しています。 ちなみに、他のHMはALCは標準なんですかね? >419 基礎の上の土台って「重量形鋼土台」ってやつですか? |
||
422:
匿名さん
[2006-05-23 04:33:00]
i wish treview のtreview ってどういう意味でしょう?
|
||
423:
匿名さん
[2006-05-23 08:42:00]
どなたかダイワハウスで新築した建物の表示登記と保存登記を本人申請でされた方は
いらっしゃいますか? |
||
424:
匿名
[2006-05-25 00:14:00]
>防音効果については重量床衝撃音遮断性能(LH値)で75(木床)と65(ALC床)となります。
さほど効果に差がないのでALCは抜いても差し支えないのでは… 1階〜2階への吹き抜けを施工する住宅なら、ALCは必要ないですね。 効果がないとのことです。 |
||
425:
401
[2006-05-25 01:19:00]
陶器平瓦の種類で、イーグルシリーズとスーパートライシリーズって何が違うのでしょうか?
見た目はほとんど一緒のようですが・・・ 金額、性能差が分かる方、ご意見宜しくお願いします。 |
||
426:
iceman
[2006-05-27 20:28:00]
FAMOCで検討しているかたいらっしゃいますか?
また、現在FAMOCで建築し住まわれている方、教えてください。 いま、一条工務店のアシュレと大和ハウスのFAMOCで迷っています。 坪単価は45万くらいで、40坪で考えています。 価格がまあ安いのでそれほど文句は言えないのですが・・ どうも和室が安っぽく感じるのですが(あくまでカタログしかみてません) 実際にすんでいらっしゃるかた、ご意見を下さい。 また、FAMOCで検討されている方、ご意見をお待ちしています。 |
||
427:
neo
[2006-05-27 23:19:00]
>iceman
私も当初はFAMOCで検討しておりました。 一条は見に行っていないので、アシュレなる企画商品は分かりませんが、 一条は木造、FAMOCは軽量鉄骨ですので構造自体が全く違います。 構造自体、それぞれ一長一短があります。 よく理解されて購入することをお薦めします。 私は軽量鉄骨のHMを探していたので、最終的にはダイワ、積水に絞りました。 また、FAMOCは値段が魅力ですが、建具などの仕様がかなり限られています。 仕様が気に入れば、お買い得だと思います。 そういう私は、結局はダイワのtreview06になりそうです。 |
||
428:
もうすぐ地鎮祭
[2006-05-27 23:43:00]
FAMOCで建てます。 参考までに30坪ちょいで建物(凸凹有り和室無し)+追加変更工事費(オール電化等)で1800弱 +地盤改良120
これに屋外給排水、仮設電力、住宅性能評価、消費税を含めると2000オーバー。 最初は1600〜1700くらいで思ってたのですが、結構自分的には高くなりすぎました。 |
||
429:
Ryo
[2006-05-28 09:43:00]
iceman さん。
自分もFamocとアシュレ検討しましたよ。 2つの違いで大きいのはFamoc間取り大幅な変更可能(追加変更費が必要) アシュレ間取り変更不可。 この事もあって自分はFamocのほうがいいと思いました。 でもneoさん同様、Famocは選ばず積水にしそうです。 |
||
430:
iceman
[2006-05-28 09:56:00]
427さんへ ご意見有難うございました。
確かに構造自体の好みは有りますよね。 よく調べてから、判断したいと思います。 428さんへ レス有難うございます。 追加工事について、もう少しお伺いしても宜しいでしょうか? はじめ、都市ガスということでオール電化を考えていなかったのですが 高熱費のランニングコストの面から検討しようと思っております。 今のプランは、床暖房をつけず、IHクッキングヒータおよび給湯器関係を電化 でと考えているのですが、費用はかなりかかるものなのでしょうか? また、大和ハウスの見積もりは、「本体価格」「オプション費用」「付帯工事費用」・・ など非常に大きい項目の金額が見えるだけで、例えば大項目:付帯工事00000円 ①電気配管工事費:00000円②ガス配管工事費:00000円等の 詳細見積もりはもらえないものなのでしょうか? 見積もりを他社と比較する場合、何がどうなっているのかよくわからないので 大和の営業マンにもそういう形での詳細な見積もりを依頼したのですが・・・ なにか時間がかかる等の対応でした。自分の仕事が営業なので、見積もりには 詳細な内訳があるのが当然と思っていたのですが、大和の見積もりは 大きい項目の見積もりしか出ないものなのでしょうか? どういう形の見積もりをとられたのか教えてください。 また、値引き交渉はされましたか? たくさんきいてしまいすいません。 教えてください。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
FAMOCは、企画物として部材等大量生産により、コスト削減していると営業マンは言ってました。
メリットとしては価格、デメリットは内外装の選択肢が少ない・・・ですね。