大和ハウスのXEVOに関心を持っています。
現物は見てないのですが、性能はよさそうです。
外装材のバリエーションの少なさと、透けるバルコニーはちょっと気懸かりです。
[スレ作成日時]2006-09-12 18:07:00
\専門家に相談できる/
大和ハウスの「XEVO」はどうですか?
441:
匿名さん
[2006-11-28 22:44:00]
|
||
442:
匿名
[2006-11-28 23:02:00]
予算がある。自慢好きなベンベンさん。
どこでも勝手に好きなところで立てなよ。 積水のほうで予算見たけど、自慢できるほどの予算じゃないよね。 俺のほうがよっぽどあるさ。 おっと、建てる気のないやつの自慢を聞いても仕方ないし、目障りだ。 |
||
443:
しげ
[2006-11-28 23:05:00]
tavoさん
カーテン40万別予算取り、照明20万別予算取り、エコキュートなし(さほどメリットが無いそう。定期メンテでコスト高になると)、床暖房なし、エアコン含まず、外溝130万別予算取りです。太陽光は3kwで70万です。ジャックさんは200万と書いていましたが、今ならダイワが差額負担してくれるとのことですよ。キャンペーンか何かよく分かりませんが。ただし、スレート屋根後載せタイプです(埋め込みがよかったのですが・・・。)他の主なオプションは、SWのサービスカウンター・調理機器カウンター・サダシゲの洗髪化粧台(2Pの全面鏡で2段引き出しタイプ)、あとはIH・食洗機・浴室暖房乾燥・電器温水器くらいですかね?。透明のバルコニーもよかったのですが、やはりコスト高になるのであきらめました。太陽光や透明のバルコニーは標準のイメージがありますが、しっかり別料金がかかるのでいやな感じですよね・・・。 |
||
444:
tavo
[2006-11-28 23:14:00]
じゃっくさん、しげさん 抽象的な質問に応えていただき、ありがとうとうございました。
xevoの相場がわかって安心しました。これで安心して契約にのぞめます。 商品的にはものすごく気に入っているので、おかしな見積もりが出ない限りは契約してこようと思います。 素敵なお家をお互いに建てましょうね! |
||
445:
tavo
[2006-11-28 23:21:00]
しげさん
僕も、透明バルコニーはあきらめようと思います。6年ごとのメンテナンスは、正直つらいですね。 xevoらしさがあって好きなんですけどねー。。。追伸でした |
||
446:
匿名さん
[2006-11-28 23:30:00]
スクリーンバルコニーは不評みたい。
透明は安っぽいし、半透明ならと思ったがメンテナンス代が掛かり過ぎ(25万)なので 俺も諦めたよ。 |
||
447:
匿名さん
[2006-11-29 08:11:00]
じゃ、ダイワに決めればいいでしょ。
金額を優先するのか、それ以外を優先するのか… |
||
448:
匿名さん
[2006-11-29 13:24:00]
|
||
449:
匿名さん
[2006-11-29 13:28:00]
|
||
450:
匿名さん
[2006-12-01 19:21:00]
以前、1階床の断熱材のグラスウールについて、下から気密テープで断熱材どうしを張り合わせて引っ張りに対応されたという方がいらっしゃいましたが、その費用はどのくらいアップになるのか、よろしかったら教えて下さい。(引き続きこのスレをご覧になって下さっているとよいのですが・・。)
断熱材の垂れで将来、床下に隙間ができて不具合が起こるのではないかという心配が消えません。 |
||
|
||
451:
匿名さん
[2006-12-02 14:29:00]
|
||
452:
匿名さん
[2006-12-02 17:34:00]
|
||
453:
地震ならXEVO
[2006-12-03 21:15:00]
http://www.nikkeibp.co.jp/sj/column/ba/04/03.html
↑ ここに専門家の意見が載っている。 こんなにはっきりと専門家が「強さ」を主張した事は無いと思うので・・・ やはり現時点では大和のXEVOが最強だね!! |
||
454:
ぺんぺん
[2006-12-03 21:33:00]
家は耐震性だけじゃ決まらない。
それが悩ましいところです。 工法による耐震性の違いより、土地の地盤によるところが大きいと言われていますが。 |
||
455:
匿名さん
[2006-12-03 21:55:00]
|
||
456:
匿名さん
[2006-12-03 22:31:00]
|
||
457:
匿名さん
[2006-12-04 07:59:00]
|
||
458:
ぺんぺん
[2006-12-04 08:51:00]
そうですね。
大和の特徴は、地震に強く、太陽光をはじめとする設備が標準で提供されていることだと思っています。それにより、大手HMの中では比較的低コストで住宅が手に入ると思います。XEVOはXEコートだとアフターメンテに煩わされないし、この面でもコストを抑えることができます。 モルタルとか塗りにすると、10−15年に一回、最低でも100万円は出費しなければなりません。 この辺りが、大和も選択肢の中に残している理由です。 |
||
459:
tavo
[2006-12-04 12:23:00]
xevo契約してきました。営業さんとのコミュニケーションが順調だったせいか、欲しい設備&納得の間取りで、予算内に収めてもらえました。予算金額以外は、抽象的な発注も多くしていたんですが、こちらの要望と、生活のしやすさを考えた間取りや設備を提案して頂けました。やっぱり営業さんとの相性は重要ですね!今から完成が楽しみです。
453さん、有益な情報有難うございます。専門家の意見は心強いです。 ぺんぺんさんのおっしゃるとおり、ランニングコストの低さも決め手のひとつでした。 |
||
460:
匿名さん
[2006-12-04 14:05:00]
>家は耐震性だけじゃ決まらない。工法による耐震性の違いより、土地の地盤によるところが
大きいと言われていますが。 と言いながら >大和の特徴は、地震に強く、太陽光をはじめとする設備が標準で提供されていることだと 思っています。この辺りが、大和も選択肢の中に残している理由です。 なんか矛盾してません?? 耐震性能を評価しているならば、No.453さんには良い情報をありがとう ですむ話ではないのですか。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報