大和ハウスのXEVOに関心を持っています。
現物は見てないのですが、性能はよさそうです。
外装材のバリエーションの少なさと、透けるバルコニーはちょっと気懸かりです。
[スレ作成日時]2006-09-12 18:07:00
\専門家に相談できる/
大和ハウスの「XEVO」はどうですか?
381:
み
[2006-11-16 01:02:00]
|
||
382:
匿名さん
[2006-11-17 03:31:00]
積水ハウス(ダイン)、パナホーム(エルソラーナR)、XEVOで見積もりをとり検討中です。
積水、パナは建具等個々の仕様と金額が提示されていましたが、XEVOでは詳細な仕様は示されませんでした。やはりカタログの少ない建具から選んで欲しいということなのでしょうか? 見積もりを取られた皆さんはいかがでしたか? ちなみに、47坪で建物のみで2600万との提示でした(他社より300〜400万円安い)。 |
||
383:
匿名さん
[2006-11-17 06:57:00]
XEVOで見積もりをとった時、外壁はそのままですが、内装は(建具、床、キッチンなど)すべてトレビューのカタログから選択できました。もちろん、選ぶ種類で金額のアップがありますが。
ただし、ウチの場合はXEVO標準で不要だと思った物(インテリジェンストイレ、スマートビューカウンター)を外しました。これらが結構高いらしく、これを引いてもらったので総額はあまり増えませんでした。営業さんに相談されてみてはどうでしょうか。 |
||
384:
たかお
[2006-11-17 18:31:00]
初めまして!皆様に質問です。明日、土地の契約&XEVOの打合せなんですが、相見積もりをしたほうがいいのかで、悩んでいます。XEVOは値引きできなそうなんで、あまり意味がないのかなーっと…。。初歩的な質問ですいません。
|
||
385:
匿名さん
[2006-11-17 19:53:00]
>たかおさん
人それぞれでしょうが、私は相見を取りました。 家を建てる経験などした事はないので、価格根拠を計る為に行いました。 そうした所、同じメーカーの機器(IHなど)で見るとHM間でかなり差がありました。 知らないのは怖い事だな〜と思いました。(知らない方がある意味幸せ?かも・・) |
||
386:
匿匿
[2006-11-17 23:01:00]
XEVOは結局、今まで積水ハウスを否定してた部分を肯定して取り入れてるだけみたいです。
・基礎と鉄骨間の土台をなくした点 ・壁体内通気を採用した点 今までは、「土台が無いと・・・」とか「壁体内通気は結露する・・・」って言ってたみたいだけど。結局は積水の追従なんでしょうか?? でも、構造カタログがいまだにアニメ表現されてて、実写が少ないのは変わりなく・・・。 結局のところ、積水の営業マンがいうように「構造カタログに実写が載せれないメーカーはおかしくないですか?」って言われるのに「そうかぁ・・・」って思ってしまいます。 素人が簡単に良し悪し判断できるのは、カタログだし、そこに本物がいくつあるかじゃないかと思いませんか?? 設備ばっかりのパナのカタログなんかは、もっての他だと思っちゃいます。 まぁ、何千万の物をカタログで選ぶのもどうかだとも思っちゃいますが(笑) |
||
387:
匿名さん
[2006-11-17 23:29:00]
|
||
388:
匿名さん
[2006-11-18 00:31:00]
|
||
389:
匿名さん
[2006-11-18 08:41:00]
>たかおさん
相見積もりしましたよー でも、ウチの場合は比較するというよりもそれぞれのHMの特徴を生かした間取り提案をしてもらていたので、正確な比較とまでは行かなかったんですが、こだわりたいポイントを同じように伝えて、その作り方(生かし方)で比較してみました。 ダイワは最後まで詳細見積もりを出し渋りましたが、どのHMでも詳細見積もりをくれと言えば出してくれましたので、建具などの品質の違いを見れたのも良かったですかね(それぞれで持っているバックが違うので、安くなるもの、高くなるものが違うのは仕方ない所ですかね) |
||
390:
匿名さん
[2006-11-18 08:58:00]
>たかおさん
相見積もりをやる場合は、まず気力と体力が必要です。 また、営業のトークに流されない強い心も必要でしょう。 かな〜り疲れます。。(でも出来ることならやった方がいい) |
||
|
||
391:
たかお
[2006-11-18 12:43:00]
みなさん、ありがとうございました。相見積もり前向きに検討してみます。
|
||
392:
匿名さん
[2006-11-19 15:37:00]
週末、XEVOの建売と建築中の注文住宅の2件を見学してきました。
建売のほうは一部が下屋になっている関係で、室内ドアは高さ210cmのものと240cmのものの2種類が使われていました。見比べてみましたが、ドアの色がいっしょだったので高さが違っていても違和感はありませんでした。 注文住宅のほうは基礎が高かったので、現場にいた営業に「XEVOでも基礎が高くできるんですね?」と聞いたところ、施主の希望で可能とのことでした。 |
||
393:
匿名
[2006-11-19 16:54:00]
一条は雨の日も材料はカバーなしで外に置いてあるの何件も見ました、(家できたら、除湿剤をたくさんおくかもね)絶対に嫌だ、XEVOの方が良いと思う。
|
||
394:
匿名さん
[2006-11-19 21:09:00]
絶対タマホーだよね。タマホーム最高!!
|
||
395:
ぼーぼ
[2006-11-19 23:22:00]
相見積もり大変ですよ かなり根気がいりますね じっくりすると一年くらいは見積もりでかかる気がします やるべきですねw
|
||
396:
eco
[2006-11-20 00:15:00]
XEVOは来年度3タイプほどの種類が出るようです。
坪単価70万以上タイプ センテナリアン後継クラス 坪単価65万以上タイプ トレビューシリーズ後継クラス 坪単価55万以上タイプ ファモックラス後継クラス 現在発売のXEVOは、センテナリアンクラスに近いタイプです。 ダイワハウスの営業さんは、 『XEVOを本当に好きな人でないかぎり、他社の製品と競合すると負けるとぼやいてました。(従来のトレビューシリーズやファモックの層)』 本年度はトレビューシリーズと併用販売のため、トレビューシリーズ差別化の為にXEVOの値引きはほとんどないそうですが、来年度からは他社との競合を意識して値引きが復活するかもしれません。 私個人としては、ファモックの後継商品を狙っています。 ファモック同様に、完全自由設計ではありませんが、XEコート外壁と外断熱があるのは嬉しいですよね。 『XEVOエコノミーって何ですか?』と営業マンに聞くと詳細を教えてもらえるかもしれませんよ。 |
||
397:
匿名さん
[2006-11-20 08:32:00]
タマホームかXEVOで迷い中です。
|
||
398:
匿名さん
[2006-11-20 08:42:00]
タマホーがお勧めです。
|
||
399:
みなこ
[2006-11-20 13:19:00]
はじめまして!!
今、大和ハウスの「XEVO」か積水ハウスの『Be Dyne's』で迷っています。 間取りや値段から考えると断然XEVOなんですが、 大和ハウスさんのメンテナンスの対応が分からずに判断がつきません。 住宅に不具合が起きた時にすばやい対応をしてくれるのでしょうか?? 分かる方がいらっしゃいましたら教えてください。 よろしくお願いします。 |
||
400:
匿名さん
[2006-11-20 13:32:00]
>ecoさん
なるほど、ダイワがこれからやろうとしていることがよくわかりました。 現在は、来年度3つのタイプに別れる前の過渡期という感じでしょうが、この期間をうまく利用して、XEVOと他のダイワ商品カタログからピックアップしたものをうまく組み合わせて、「いいとこ取り」な自由設計の家を建てることも可能かもしれませんね。 営業や設計の中には規格外のことをやりたがらない人もいると思いますが、客が事前に情報を集め、うまく説得すれば何でもできるはずだと思います。せっかくの注文住宅ですから、建売やモデル棟とはひと味もふた味も違った物を建てたいですよね。 |
||
401:
ぺんぺん
[2006-11-20 13:46:00]
XEVOの外壁は、塗りもタイルも可能になるそうです。
内装も従来あるものをすべて引き継ぐそうです。 また、屋根もこれから3−6ヶ月ですべてのタイプが施工可能となるらしいです。 結局、構造躯体が変更となった以外は変わらないみたい。 ソーラーとハイサッシが標準になったことがプラスです。 |
||
402:
ジーボ
[2006-11-20 19:08:00]
初めまして。XEVOを気に入って、購入の候補に入れています。早速、東京と地元の建物を見に行ってきました。外壁に厚みが無く、重厚感が無いのが少しがっかりです。センテナリアンの外観が好きなので、はやくDSウオールが使えるといいなと思っています。
良く話題になっているXEVOの外張り断熱のことですが、実際には床と天井が外張りになっていません。従来の充填断熱に側面の壁のみ外張り断熱を加えた付加断熱という表現がいいように思えます。いかがでしょうか? また、センテナリアンでも付いていましたが、インテリジェント・トイレって、本当に意味がないなーと思いました。購入の段階になったら、絶対にデオプションにします。 後は早く色々な選択ができるようにならないかなー。それにしても建物はお金をかければかけるほどよくなっていくことが可能となりますので、悩みはます一方です。 |
||
403:
匿名さん
[2006-11-20 21:48:00]
ファモックが来年3月で終わるって本当ですか?
|
||
404:
匿名さん
[2006-11-21 08:28:00]
これからは、タマホームの時代ですね。
|
||
405:
匿名
[2006-11-21 22:00:00]
DSウォールバンザイ。カッコいいぜ
|
||
406:
匿名さん
[2006-11-21 22:02:00]
タマホームはジャンルが違うでしょ。やめなさいって。
|
||
407:
匿名さん
[2006-11-21 22:53:00]
対応の迅速さ、丁寧さでタマホームに決めました。
|
||
408:
匿名さん
[2006-11-22 00:53:00]
|
||
409:
ぺんぺん
[2006-11-22 17:45:00]
タマは知らないけど、一条は展示場で見ました。
やっぱりダイワには程遠い感じでした。 モデルハウスでは三井ホームが良かったけれど、高そう。 |
||
410:
匿名さん
[2006-11-23 12:40:00]
|
||
411:
しげ
[2006-11-23 18:07:00]
みなさん、XEVOの話をしましょうよ。
|
||
412:
匿名
[2006-11-23 18:38:00]
XEVOってほんとに値引きゼロなの?
うちの1回目の見積もりは、モニター料として50万引きだけなんで営業を叱ったんですが ファモックじゃないし、いくらなんでも40百万円もの商品をゼロってのはどんな 営業方針なんですかね? 値引きだけじゃないのは判っているけど、やる気感じられないのは俺がその程度の 客ってことか。 これじゃダインのほうが安くなりそうです。 |
||
413:
匿名さん
[2006-11-23 23:33:00]
ファモックは一番利益出る商品です。
XEVOは知らんけど。 |
||
414:
ぺんぺん
[2006-11-24 13:18:00]
XEVOの実物件を見た人いますか?
どう? |
||
415:
ぼーぼ改
[2006-11-24 20:55:00]
実物件というかもう建ちました。あと3週間で引き渡しです。バルコニーはかなり広いですな
あと外壁も良かったですよ実際建つといい感じですな^−^ |
||
416:
匿名さん
[2006-11-24 21:31:00]
|
||
417:
匿名さん
[2006-11-25 11:30:00]
>ボーボ改さん
おめでとうございます。発表してすぐに始めてるとそろそろ完成するころですね ウチは年明け後から建築スタートなのですが、今からが楽しみです(^^) |
||
418:
匿名さん
[2006-11-25 19:24:00]
うちもXEVOです。建方終わりました。そうですね実際建つと外観はなかなかよいですよ。
ひとつ気になることが・・・1Fの床ですが、XEVOは断熱材がグラスウールですよね。あれって下に垂れないんですかね。うちはちょっと垂れていた気がしますが断熱性能は大丈夫なんでしょうか? XEVO建築中のみなさんはどうですか。 |
||
419:
ぷーち
[2006-11-26 00:34:00]
はじめまして、XEVO契約してこれから建てるものです。
つらつらと読んでいると、大変役立つ内容が多いですね。 できる、できないっていうのが、本当はどうなのか?という情報交換ができるのがすばらしいです。 XEVOのドアについてですが、これしかないんですか?という問いに、外断熱工法の都合で これしかダメなんです。ということらしいのですが、ぼーぼさんはファモックの ドアにしたのですよね。 私の推測ですが、どうも営業的には、旧シリーズのものは、廃止になる、廃止にしたいので、 作ってない、作らないようにしたいので無理に勧めない感じですなのかなと察しています。 ところで、外壁は、みなさんどの柄のどの色を選んでいるのでしょうか? よろしければ教えてください。 これから決めるのですが、種類が少ない分逆に決め手に欠けて悩んでしまいます。 カタログの様にとオイスターホワイトを勧められますが、建つ場所の周りの環境と ちょっと浮く感じが否めません。 |
||
420:
匿名さん
[2006-11-26 10:17:00]
>418さん
その点は気になって質問しました 垂れる事は無いのかと、その回答としまして「30cm間隔で受けがあるので平気です。また、1枚枚が長いので、隙間は出来にくいです」と言われたのですが、それでもその間隔で垂れる事も考えれることや、垂れることによる引っ張りで施工面が離れてしまう事は無いかとイロイロ質問してる中、「下から気密テープで断熱材どうしを張り合わせて引っ張りに対応できませんか?」との提案をしたところ、OKとの答えがもらえました(サービス価格にはなりませんでしたが) それでも垂れに関する心配点は解消されていないので、ダイワの基準(どれだけ垂れ下がっても問題無しとしているか)を教えてもらい、定期検査でしっかりと検査することと、基準から離れたら補修することという約束をしてもらいました(最終的には書面に残すつもりですが) 営業は10年とか平気ですよと言うのですが、住むのは10年で終わらないですし、しっかりとした保障を取りたいものですよね ただ、床厚も大きくなっているのも事実なので、すぐに保温性が低くなるかというとそうでもないようですけど・・ |
||
421:
匿名さん
[2006-11-26 13:55:00]
結局XEVOって積水の工法を真似して、
外観をスタイリッシュ?にしたものなんですか? |
||
422:
匿名さん
[2006-11-26 16:51:00]
<421
それはまったくちがいますね。 HP等見てもっと勉強してから来た方がいいですよ^^; |
||
423:
匿名さん
[2006-11-27 00:22:00]
うちはグラスウールの垂れを心配して何十年も住んでいるよりは1Fの床をALCに変えた方がいいかなー?と思い、防音性もALCと変らないっと営業に言われましたがやはりなんとなく安心なALCの床をうちは入れることにしました。うちは二世帯ですし。。。
|
||
424:
匿名さん
[2006-11-27 12:37:00]
ALCでは断熱性能が得られません。
基礎断熱なら別ですけど。 1階の床の断熱性能が無いと、冬場は辛いと思いますけど。 |
||
425:
匿名さん
[2006-11-27 12:46:00]
っていうか、ALCを1階床に使うって、断熱材なしで??
そんなことを平気でやるHMは信用できないな・・・ 今から間に合うのなら、やめた方が良いと思いますよ。 ALC50cm使えば、GW10cm程度の断熱性能にはなるはずですけど。 |
||
426:
匿名さん
[2006-11-27 15:20:00]
ちょっと話がずれてしまうかもしれませんが、2階の床はALCと根太レスではどちらのほうが良いのでしょうか?設計の人は、ALCは現場で切って施工になるけれど、根太レスは工場で作り上げてから現場で組み立てるだけになるので、根太レスのほうが良いというのですが。
|
||
427:
tokumei
[2006-11-27 15:28:00]
うちはALCをすすめられ、ALCにしました。
|
||
428:
匿名さん
[2006-11-27 16:45:00]
>tokumeiさん
そうですよね。何となく2階の床はALCのほうが良い気がするのですが、うちの設計の人は何でもXEVOの企画品のほうを勧めたがっている気がします。素人なので判断がつかないのですが、XEVOとか関係なく、床は良いと思われるほうを取り入れたいと思っているのですが・・。 |
||
429:
匿名さん
[2006-11-27 22:15:00]
2階の床の根太レスはALCよりコストが安いとゆうこと、遮音性も同等でALCよりやわらかいので足腰に優しいとゆうことでXEVOで採用になったとの説明を営業さんからうけました。
|
||
430:
匿名さん
[2006-11-28 01:08:00]
うちも比較表や説明書を見せていただきALCと根太レスの違いの差を営業に見せてもらいました。
結果的には、防音効果には差はなく、根太レスの方が軽量で家に負担がかからないだとか・・・ しかし、トレビューの建築中の家を見せていただいた時のALCの床がとても頑丈に見えたのでALCの床にしました。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
そうですよね、外観がXEVOのままなら、建具なんかは希望に沿ったものに変えられるはずですよね。ダメと言われて悶々と悩んでいたのが、がぜん元気になりました!会社の方針はきっと「カタログどおりにやれ」ってことなのかもしれませんが・・。
私がXEVOに求めているのは、XEコート外壁と外断熱と高耐力壁だけなので、あとはトレビューっぽくしたいんです^^;