大和ハウスのXEVOに関心を持っています。
現物は見てないのですが、性能はよさそうです。
外装材のバリエーションの少なさと、透けるバルコニーはちょっと気懸かりです。
[スレ作成日時]2006-09-12 18:07:00
\専門家に相談できる/
大和ハウスの「XEVO」はどうですか?
261:
スメラギ
[2006-10-24 23:54:00]
|
||
262:
249
[2006-10-25 00:12:00]
>>スメラギさん
207さんのカキコが気になったので設計に確認しました。 確かに飛散防止フィルムが張ってあり、使っているフィルムメーカーの注意書きだと 5年から7年で経年劣化によりメンテ要との事です。 短めに注意を促しているかと思いますがフィルム代、張替え手間賃を考慮すると悩みますね。 都合の良いところばかり説明有って、売りのスクリーンバルコニーのメンテナンスコスト等の 説明が無いのは頭来ました。 私もこの掲示板見るまでは知りませんでしたし、知らないで採用している方も多いと思います。 |
||
263:
匿名さん
[2006-10-25 00:53:00]
私はxevoは防水工事などは別として外壁の吹替えや塗装がほとんど必要ないぐらい外壁は汚れないっと聞いたのでxevoを考えているのですが実際のところどうなのでしょうか?
|
||
264:
ヒロリン
[2006-10-25 09:45:00]
はじめまして。只今、xevo検討中です。
先日モデル棟を見に行って気になったのですが、xevo標準って天井が低くないでしょうか? リビングとダイニングで15畳ぐらいにしたいと思っていますが、 特にリビングでの天井の低さ=圧迫感が、気になって。。。 他メーカー(SハウスやPホーム)では特に天井が低いと感じなかったのですが。 xevoで契約された方、または検討中の方、天井高は変更されたかどうか教えて頂けないでしょうか? |
||
265:
ぺんぺん
[2006-10-25 11:05:00]
ヒロリンさん
XEVOのモデル棟の天井高は240cmです。 ハイサッシが入れてある分、低く感じると思います。 私も、見に行った際に天井が低く圧迫されるように感じました。 後はLDの窓が少ないからでしょうか。 |
||
266:
匿名さん
[2006-10-25 12:21:00]
え?2400しかないのですか??
今どき珍しい・・ |
||
267:
ぺんぺん
[2006-10-25 12:29:00]
XEVOは2600も選べるみたいです。
15−6畳のLDだと2400は圧迫感があります。 他のHMでも、まずは2400からみたいです。 |
||
268:
匿名さん
[2006-10-25 12:45:00]
XEVOを検討中ですが、2600仕様にしてもらってます。
XEVOは、室内のドアも2400だと天井まじかな大型ドアですが、2600にしてもドアのサイズは 同じなので、上に壁がでますとは言われてます。ただ、価格差も対してないとの事。 逆にもしかしたらハイサッシにシャッターが付けられるかもとの事。(これは確認中です、、) |
||
269:
匿名さん
[2006-10-25 12:50:00]
10年ほど前に大和ハウスで建てました。
当時も「汚れにくい外壁」という売り込みでしたが、 部分的に(←これがかえって目立つ)色あせしてきたため、 つい最近、足場を組んでの、外壁の補修工事を行いました。 といっても、補修したのは、金銭的なもので、 通路から見える前面だけ(しかも一階部分のみ)なのですが。 10年で補修ということなら、一般の「吹き付け」にするのと 同じようなものだなと思ってしまう今日この頃です。 >>No.260さん ・・・同感です。 |
||
270:
匿名
[2006-10-25 23:09:00]
ぺんぺんさんはほかのメーカーで考えてるんじゃないの?いい加減あらしはやめてほしい。
真剣に考えている人にとって迷惑です。 |
||
|
||
271:
匿名さん
[2006-10-25 23:32:00]
同感
|
||
272:
匿名さん
[2006-10-26 00:40:00]
でもスレ主だよ
|
||
273:
匿名さん
[2006-10-26 08:21:00]
削除しちゃえば?
俺らでも苛々するくらいだから、担当の営業はかなり・・・ 八方美人のくせに、文句ばかり・・・ |
||
274:
ぺんぺん
[2006-10-26 08:49:00]
削除したければどうぞ。
営業さんとはいい関係ですよ。 ここに書いてること、言ってませんから。 |
||
275:
田
[2006-10-26 10:21:00]
ぺんぺんさんは確かに口は悪いが、Xevoに対して敵意を持っているようにはかんじられないけどなぁ。
Xevoはこれからの商品だなって言ってるだけでないの? |
||
276:
ぺんぺん
[2006-10-26 10:45:00]
↑
その通りだと思います。 好きな人は好きなんじゃないですか。 大和ハウスらしくこれからどんどん、改良していくのでは。 |
||
277:
匿名さん
[2006-10-26 12:31:00]
だったら、XEVOに決めろよ。
積水だの住友でもうだうだ言ってないで。 |
||
278:
ぺんぺん
[2006-10-26 15:03:00]
なんで、決定をそう急がすのですか?
家は高い買い物、ちゃんと検討してから決めます。 |
||
279:
匿名さん
[2006-10-26 15:22:00]
べんべんさんの拘りポイントなんて、どのHMで建ててもいっしょですよ。なんか殿様気分で競合させてるだけって気がしてきてイラつく人が出てくるのも無理ないですよ。
要は何を検討しているか謎なのが問題なんです。べんべんさんの検討してることは、じっくり打ち合わせすれば、どのHMでも可能なことばかりです。値段以外は変わらないと思います。 こういう主旨のスレじゃなくって、「安くて質の良いオススメのHMはどこですか?」ってスレ立てれば、誰も文句言いませんよ。きっと。 |
||
280:
匿名さん
[2006-10-26 15:48:00]
安心感だけでしょうね。大手という名の。
まあ、そういうHMにとってはおいしい客だと言えるだろうけど。 なんでかね。 |
||
281:
ぺんぺん
[2006-10-26 16:56:00]
工務店とか大工さんとか近くで触れ合うことがなくなったせいでしょうか。
親の家は昔からの工務店で建てましたけど、その工務店はもう廃業してしまいました。 |
||
282:
匿名
[2006-10-26 17:01:00]
どのHMでも完璧な家というのはまず建たない。
スレ主さん、「このHMのこの部分が嫌何だけどどうしたらいいのか」というスレを建ててれば。 |
||
283:
匿名さん
[2006-10-26 18:00:00]
イヤだって言ってる部分がことごとくしょうもないってのがなんつうか・・・企画商品じゃなくてオーダーメイドで一から作ればいいんですよ。HMで出来ればHMでいいし、できなきゃ設計事務所や工務店に依頼してみるとか。そしたら今度は「選ぶのが面倒なのが嫌」となるからさ。
|
||
284:
匿名さん
[2006-10-26 23:19:00]
ダイワで建てましたが、基礎にひび入りまくりです。
|
||
285:
匿名さん
[2006-10-28 21:18:00]
なんか最近このスレの趣旨が違ってきてませんか?Xevoについて語り合うのでは・・・
人のことばかりでXevoにあんまり関係なくなってきてる気がします。 みなさんの体験や知識でXevoのいろんなことを知りたいと思っている人はたくさんいると思うのですが。早くもとに戻ってほしいですね。 |
||
286:
匿名さん
[2006-10-28 21:24:00]
Xevoは紙ではなく現物を見たときがポイント
期待しすぎてると、現物を見たときあまりの安っぽさにビビる |
||
287:
匿名さん
[2006-10-28 21:47:00]
>>286
そんなことは、みなさんご存知です。余計なお世話ですよ。 |
||
288:
匿名さん
[2006-10-28 21:49:00]
外壁の新柄タイディストーンとスクラッチブリックを見ました。(資料だけ。)
タイディストーンは柄としては、なかなかでした。 しかし2色しかない!もうちょっと色増やしてくれよ〜 スクラッチブリックはXEコートでは無いし、こちらも2色。 近日中に外壁を決めるので、もうちょっと増えて欲しかったな〜 |
||
289:
スメラギ
[2006-10-29 00:09:00]
今日は屋根を乗せて全体の外観が出来てきてきました^^ 明日じっくり見に行ってきます^−^
|
||
290:
TNCY
[2006-10-29 11:12:00]
XEVO検討しています。
ホームページで見る限りでは内容いいと思います。 今度現物見たいと思います。 ちなみに本体価格は標準品装備で坪いくら位なのでしょうか? 税込み49万円〜とありますが本当ですか? |
||
291:
匿名さん
[2006-10-29 11:17:00]
XEVOは実際のところ坪単価60〜70万位(税込み、屋外給排水服含む)です。
それでも、鉄骨、ソーラー搭載としては安いと思います。 |
||
292:
ぺんぺん
[2006-10-29 16:41:00]
値段の割には、太陽光とかハイサッシとか充実しています。
他社のサイディングよりはいいように思います。 でも写真のXEVOとモデル棟にはギャップがありました。 自分が建てる家に対面したようで(さらにモデル棟よりも落とす必要もあり)、現実のつらさにガックリきました。 |
||
293:
TNCY
[2006-10-29 16:58:00]
|
||
294:
匿名さん
[2006-10-29 21:32:00]
XEVOで1階出っ張り部分の屋根を片流れに設定していたのですが、
今日営業から片流れはXEVOでは対応していなく寄棟の屋根形状になると 言われました。これは本当でしょうか??片流れをXEVOでやっている人はいませんか? |
||
295:
匿名さん
[2006-10-30 00:52:00]
|
||
296:
しげ
[2006-10-30 11:03:00]
294さん
うちの場合、もともとトレビューで計画していて奥さんが片流れを希望していました。(シンプルモダン) 私はXEVO希望していて、今現在では寄せ棟しか出来ないとのことで、かなり迷いました。 毎晩喧嘩をしながら話し合いましたが、長い目で見た場合のメリットと、外観は住めばどっちでもよくなるだろうという事と、せっかく土地を持っているということでXEVOでということになりました。(これまた、XEVOでは今現在では土地と上物の同時購入は出来ないとのこと)結局250万くらいあがってしまいましたが・・・。 XEVOは外壁の色も建具の色も制限がありすぎです。バルコニーも前面格子仕様を希望しましたが、外壁と同じにするか透明のガラスの物しか選択できないようです。←これも後々種類が追加されるとのこと。 今、コーディネーターが商談に加わってきていますが、これだけ制限がある商品なら結局パンフレット通りのイメージになってしまうので、コーディネーターはあまり必要がない感じがしています。(新人で質問と答えがかみ合ってないし・・・) 不満は少しはありますが、今までの商品とは全く違う構造でこれから期待できそうな感じがするので、我が家はXEVOに賭けています。 それから外壁の新柄、タイディストーンの実物サンプルを見ました。(スクラッチブリックはまだ届いていないと)以前もらっていた写真サンプルと色合いが全然違って、結局コアースストーン(オイスターホワイト)・アクセント部分はプライムライン(グレー)にしました。 |
||
297:
しげ
[2006-10-30 11:05:00]
(切れたので続き)
不満は少しはありますが、今までの商品とは全く違う構造でこれから期待できそうな感じがするので 、我が家はXEVOに賭けています。 それから外壁の新柄、タイディストーンの実物サンプルを見ました。(スクラッチブリックはまだ届 いていないと)以前もらっていた写真サンプルと色合いが全然違って、結局コアースストーン(オイ スターホワイト)・アクセント部分はプライムライン(グレー)にしました。 |
||
298:
294
[2006-10-30 21:41:00]
>しげさん
情報提供ありがとうございます。 やはり片流れ屋根は不可ですか。デザイン的に片流れが良かったので残念です。 寄せ棟も片流れも値段は、ほとんど変わらないので前向きに検討してみます。 建具の色ですが、パンフレットは少ない色しかありませんが、ドア・床の色は 当初より増え7色が+Up無しで選択可能となったようです。 トレビューと同等になったと営業が言ってました。 |
||
299:
ぺんぺん
[2006-10-31 13:55:00]
今後一年ぐらいで、ほぼトレビューと同じバリエーションになると聞いています。
|
||
300:
匿名さん
[2006-10-31 23:54:00]
私は今まで出ていたプランでは切妻屋根だったので、寄棟屋根を希望したところこの間取りではできないといわれました。2階部分に勾配天井をつけていることが理由と凹凸がある間取りだからそうですが・・・本当なのでしょうか?
ただ先に予算を提示してその金額以内なら契約をっと言ってしまったので高いプランは出してもらえないとか・・ その後気にして近所の屋根の形をみていますが、寄棟屋根で家の形が凹凸のある家もあるのですが・・ 言い方がわからないのですが、凹凸っというのは屋根の部分ではなく、外壁(間取り)のことです。 |
||
301:
神
[2006-11-01 10:19:00]
>300
たぶん凹凸と寄棟ではなく、凹凸と寄棟と勾配天井の3つを組み合わせる事は 難しいという話ではないでしょうか。寄棟でも外壁を多少入りこませたりは出来ると思います。 認定住宅であるかぎり木造みたいに切ったり貼ったりした躯体は出来ないでしょう。 |
||
302:
匿名さん
[2006-11-01 22:36:00]
>300
うちも勾配天井をお願いし、形は凹凸のある間取りです。 そうしたら、勾配天井と凹凸がある側は切妻屋根で残り半面は寄棟屋根となりました。 寄棟にしないとソーラを乗せる面積が取れないのでこうなりましたが、 結果的には色々な表情が出て良かったなと思っています。 色々な可能性を探ってから決めた方(契約)が良いと思いますよ。。 |
||
303:
匿名さん
[2006-11-01 23:22:00]
ありがとうございます。
たしかに、凹凸、寄棟、勾配を組み合わせることはできないような感じのことを設計士さんはおっしゃていたように思います。その後、近所の家の屋根などを注意してみていたら、寄棟でも凹凸のある外壁あるじゃん。。っと思っていたので、やはり勾配天井の組み合わせに問題あるんですね。 うちも、3切妻と寄棟を組み合わせた屋根にできないかなど次回の打ち合わせの時に聞いてみたいと思います。東玄関でどちらかというと縦長の家になるので寄棟にしても邸宅風にはならないのかなぁ。。とも思いますがやはり寄棟も捨てがたく・・ どうもありがとうございました。 |
||
304:
匿名さん
[2006-11-01 23:37:00]
勾配天井をつけた方は、天井に窓はつけましたか?うちは値段もあがるので検討中なのですが断熱的にはつけない方がいいのでしょうか?
|
||
305:
匿名さん
[2006-11-02 00:18:00]
うちも勾配天井にしましたが天窓はつけていませんよ。
設計士さんが、天窓があると断熱的によくない・・っとボソっと言われたのも気になっていたので。。 ただ、開閉のせきる窓なら風の通気ができていいような気もするのですが・・ うちは先週詳細の見積もりをだしてもらったのですが、そこで型番などものせていただいたのですが、型番と仕様を照らし合わせる資料をいただけませんでした。契約後の仕様を決める際アップさせたいという先方の戦略な気がしてなりません・・・ |
||
306:
とことこ
[2006-11-02 02:42:00]
新参ものです。XEVOの最終見積をもらいました。値引き後の建物本体の坪単価は、57万円、税込み60万円です。2階建ての40数坪で(総二階ではない寄棟)、3キロ弱の太陽光、床材オプション仕様、壁財オプション仕様、クローゼット内はフレームシェルフ、スクリーンバルコニー、その他は標準仕様。特別特典として無料オプション数十万円、です。これはお買い得と言えるでしょうか。
|
||
307:
匿名さん
[2006-11-02 23:42:00]
>>306 オール電化?
|
||
308:
匿名さん
[2006-11-03 02:00:00]
スクリーンバルコニーって付けるの?
|
||
309:
とことこ
[2006-11-03 02:46:00]
オール電化でスクリーンバルコニー、ハイサッシ付です。これで本当に契約して良いか悩んでいます。
|
||
310:
匿名さん
[2006-11-03 17:39:00]
税込み60万ならいい感じな気もしますが、この情報だけではお買い得かどうかは、
判断できないですね。だってドア・窓の数や各種装備で簡単に坪数万円は 変わってしまうもの。。あとは自分がどう納得するかでは。 ちなみに私の所は坪66です。。でも各所に基本装備以外で気に入った物を 導入してるので、こんなものでは無いかと思ってます。 (他社で同じ事をやったら、目まいがしました。) |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
フィルムの張り替えのサイクルの説明は無かったですが… 半永久と聞きましたがフィルムっ張ってあるの?? 特にメンテの説明はありませんでしたが