大和ハウスの「XEVO」はどうですか？

[ぺんぺん]

大和ハウスのXEVOに関心を持っています。
現物は見てないのですが、性能はよさそうです。
外装材のバリエーションの少なさと、透けるバルコニーはちょっと気懸かりです。

[223: 匿名さん]

シェダンではなく、パルフェみたいですよ。
http://www.sekisuiheim.com/info/press/20060412a.html

しかし、鉄骨で1.4切るってのは正直凄いな…

[224: 匿名さん]

シェダンはQ値1を切ってる。

[225: 匿名さん]

それはないでしょう。
Ｃ値の誤りでは？

[226: 匿名]

＞２１６
なら今年中にトレビューで建てれば？
あとは営業にお願いして来年でもトレビューで建てたいと主張したら？

[227: まみりん]

すごいですねーーココ。勉強になります。
私もXEVO検討中です。
最近見積もりをとったのですが、坪単価61万位になりました。
ハイサッシ＆大空間に惚れたクチですが・・・推奨モデルというのがあって
それに沿う形だとちっとは費用安くなるみたい。
契約された方のお話はとっても参考にさせてもらってますので、是非ここで
体験談語ってください〜お願いします。アンド新参者ですが宜しくお願いします。

[228: 匿名さん]

>>まみりんさん
XEVO契約しました。
坪単価71万です。
値引きはほとんど無しで高いと思いましたが土地柄や付けたいのを付けたので・・・。
ハイサッシは良さげです。
スクリーンバルコニーは悩み中です。

[229: 匿名]

＞２１６
226さんの意見に賛成！！うちも今月トレビューで契約しました。グダグダ悩む前にどうしたいのか本気で考えるべき！！

[230: ぺんぺん]

うちも今契約するならトレビューだと思っています。
でも、竣工の予定が来年秋なのです。
もう、このころはトレビューはないでしょう。
営業さんが来年３月でトレは打ち切りといってます。

[231: 匿名]

じゃ、積水で決まりだね。

[232: 匿名さん]

>225
http://www.sekisuiheim.com/info/press/20050119.html

[233: 匿名さん]

トレビュー打ち切りということは、自由設計商品はソーラー標準が中心になるの？
ソーラーシステムはメンテナンスコストがかかり発展途上だから要らんのやけど。

[234: 匿名さん]

↑どう考えても無理があるな　XEVO　は単なる、バリューセットだろ
全体的から、コストダウン臭ただよってるけど

[235: まみりん]

>228さま
お返事ありがとうございます！
つけたいものを付けていくと、やっぱり値は張ってきますよね。
けれどきっとその分素敵なお家が出来ると思いますよ！！楽しみですね(^^♪
私もスクリーンバルコニーは悩んでます。。結構お高いし・・普通のにしそうです。
うちはソーラー無・エコキュート有・インテリジェンストイレ無
（ＴＯＴＯのネオレスト希望なので）で考えています。

[236: 匿名さん]

来春XEVO仕様のDSウォールが登場すると営業が言ってましたぜ。
あたしゃその前に契約なんで関係なかったですが。

[237: 匿名さん]

DSウォールってのもいい値段するんでしょ。
XEVOそのものが高いからそんなの付けれないっすよ。

[238: ぺんぺん]

２３６さん

来春XEVO仕様のDSウォールが登場ってホントですか。
もっとも、うちがXEVOもう一つと思うのは内装なんですが。
それでも一歩前線、

[239: ２３６]

もうちょっとしたら、XEVOの外壁が数種類増えるという話から、今後のバリエーション
について営業が語り始めました。
バリエーションを増やす意味でも来春にはＤＳウォールのXEVO仕様を出す予定と言ってたっす。
今後出す商品は全てXEVO仕様の構造を採用するとも言っていたので、ＤＳウォールが、XEVOの
イヤーモデルとして追加されるのか、新商品として出るのかはわからないっす。
話ぶりからXEVOにも搭載可、新商品も出てくると、わたしゃ読みましたが、どんなもんでしょう。

まあ営業の語りなので、話半分で聞いておけば良いんじゃないっすか。

[240: 匿名さん]

昨日打ち合わせをしてきました
その場で、来月からでる新しい外壁の種類を見せてもらいました（まだ紙ベースでの見本でしたが）
この新種類を入れた新しいカタログもできるようですよ

[241: 匿名さん]

ぺんぺんはいいかげん黙ってたら？
どうせどれも買う気無いんでしょ？
それぞれのメーカーを検討している、あるいは決めた人には鬱陶しい。

[242: 匿名]

ぷんぷんさんの一言はさりげなくけなした言い方に聞こえる。
ダイワに決めた私には少しきますね。

[243: 匿名さん]

まあスレ主って事でしょうかねえー

[244: 匿名で・・・。]

新しい外壁の情報です。
柄は２通り（タイディストーン・スクラッチブリック）。
色は前者（オイスターホワイト・サープル）
後者（オイスターホワイト・スクラッチオーカー）です。
１２月４日以降の発注分には搭載できるようです。（日にちはうろ覚え・・・）
ＤＳウォールについては聞いてません。

結局ＸＥＶＯで契約はしたけど、もっとバリエーションを準備してから発売してほしかったなあ・・・。
でも満足出来る間取りに仕上がったので良しとします。（値段はやはり高い！）
担当者も設計者もすごくよい人だったし。

[245: 匿名さん]

タイディストーンとスクラッチブリックどんな柄でしょう。
今週打ち合わせに行けなかったので、ものすごく気になります。

[246: 匿名さん]

うちは今日仮契約っというか、見積もりを出していただいてここまで下げていただけるなら契約しますよっのようなものにサインしてきました。今後の話し合いで内装や間取りに変更があってもこの値段以上になるなら契約は。。。。っと濁らしたんですがランクを落とされて仕様の種類などを出されるのもこわいな・・っと今更思っています。ちなみに10％引きぐらいにしてもらっています。
いまのところ・・

[247: 匿名さん]

契約された皆さんはスクリーンバルコニーにしましたか？

[248: スメラギ]

スクリーンバルコニーにしました＾＾すりガラスですが

[249: 247]

>>スメラギさん
レスありがとうございます。
自分もスクリーンでと思った矢先、上でジモックさんのカキコが気になったので
確認しましたがフィルムの経年劣化の張替えサイクルが5-7年で費用も20万くらいと
伺いました。(費用はガラスの枚数にもよりますが)
そのあたりの説明はありましたか？現在悩んでおります・・・。

[250: 匿名]

>ぺんぺん
内装なんてどうにでもなるんじゃねえ。
お金出せば、好きなようにできるよ。

[251: 匿名さん]

>２２２
地震の時の2階床面の揺れの少なさはダイワがトップのようだから
メーカそれぞれ得意不得意があって…

ありえないです。
層間変形角　積水ハウス　　　　　９mm
　　　　　　大和ハウス　　　　１５mm
　　　　　　ヘーベルハウス　　１４mm
　　　　　　積水ハイム　　　　２３mm
　　　　　　パナホーム　　　　　７mmです。

2階床面の揺れの少なさは層間変形角という形で数値化されていますので、営業さんに確認してください。

[252: ぺんぺん]

XEVOは再検討することにしました。
家全体のコンセプトがしっかりしていること、今後セレクションが増えるということによります。

[253: 匿名さん]

一度ボツにした家を再浮上させても、いずれまた嫌になるんじゃないっすか？
とりあえず他社との話が終わるまで、ダイワとの商談は保留にすべきだと思いますよ。
それがお互いのためです。

[254: ぺんぺん]

商談は保留です。
再度、すべてのHMを比較しますとはいえ、これが難しいです。

[255: 匿名さん]

何故にHM？
工務店でも経営がしっかりしてる所（経審で点数が良い所）なら、
良い家が建ちそうですが？
他には地場のHMとか。

[256: ぺんぺん]

地縁、血縁はあるのですが、地場の工務店は後でクレームつけられないのは困ります。
HMの方が気楽で良いです。

[257: 匿名さん]

とても気楽に考えることのできるような方とは思えませんよ・・・。
「後でクレームをつける・・・」
どうも前向きではないですね。
もちろん、高い買い物ですし、失敗は許されないというお気持ちも分かりますが、ＨＭで完璧は難しいと思いますし、掲示板で文句ばかり書き込んでいても前に進むとは思えませんよ。
最初からやり直すなら、何が大切なのか優先順位を決めて、
それからＨＭなり工務店なり建築家にアプローチされるといいですよ。
本当に気楽が一番ならＨＭでいいと思いますけど、
今までの経緯を見ていますと、そうではないように思います。

失敗は許されない→完璧を求める→家に対して何を一番求めるのかを見失う。

一度は通る道なのかも知れないけど、今のままではＨＭで家を建てるのであればクレームを付けなくてはいけない建物になりますよ。
この掲示板でのやりとりだけを見ると色々な思いがあって本当に欲しい家がはっきりしていないようにも感じます。
一度、建築家の無料相談なんかをやってみるといいかも知れませんね。いずれにせよ、一度掲示板から離れ、じっくりと考えることです。そしてまた戻ってくればいいのです。

[258: 匿名さん]

ダイワの商談は一度やめてみるに一票です。
オマケみたいとまで言い放った商品を見直し話を進めた所で、
またどこかの時点で酷い商品という思いが再燃するのでは無いでしょうか。
（そしてその思いをココで吐露するはず、それが目に入るのも少々キツイ。。）
ぺんぺんさんにあった別の商品を探した方が良いと思いますよ。

[259: 匿名さん]

賛成。もう一票です。
何も分からないけど、とりあえずＨＭと商談なんてことはもうやめたほうがいい。
深く落ち着いて考えてみた方がいい。
そのほうがいい家ができる。

[260: 匿名さん]

うちは、大和ハウスで建てましたが、近所の家より外観で見劣りします。
デザイン性の高いところで建てればよかったと後悔しています。

[261: スメラギ]

２４９さん
フィルムの張り替えのサイクルの説明は無かったですが…　半永久と聞きましたがフィルムっ張ってあるの？？　特にメンテの説明はありませんでしたが

[262: 249]

>>スメラギさん
207さんのカキコが気になったので設計に確認しました。
確かに飛散防止フィルムが張ってあり、使っているフィルムメーカーの注意書きだと
5年から7年で経年劣化によりメンテ要との事です。
短めに注意を促しているかと思いますがフィルム代、張替え手間賃を考慮すると悩みますね。
都合の良いところばかり説明有って、売りのスクリーンバルコニーのメンテナンスコスト等の
説明が無いのは頭来ました。
私もこの掲示板見るまでは知りませんでしたし、知らないで採用している方も多いと思います。

[263: 匿名さん]

私はxevoは防水工事などは別として外壁の吹替えや塗装がほとんど必要ないぐらい外壁は汚れないっと聞いたのでxevoを考えているのですが実際のところどうなのでしょうか？

[264: ヒロリン]

はじめまして。只今、xevo検討中です。
先日モデル棟を見に行って気になったのですが、xevo標準って天井が低くないでしょうか？
リビングとダイニングで１５畳ぐらいにしたいと思っていますが、
特にリビングでの天井の低さ＝圧迫感が、気になって。。。
他メーカー（ＳハウスやＰホーム）では特に天井が低いと感じなかったのですが。
xevoで契約された方、または検討中の方、天井高は変更されたかどうか教えて頂けないでしょうか？

[265: ぺんぺん]

ヒロリンさん

XEVOのモデル棟の天井高は２４０ｃｍです。
ハイサッシが入れてある分、低く感じると思います。
私も、見に行った際に天井が低く圧迫されるように感じました。
後はLDの窓が少ないからでしょうか。

[266: 匿名さん]

え？2400しかないのですか？？
今どき珍しい・・

[267: ぺんぺん]

XEVOは２６００も選べるみたいです。
１５−６畳のLDだと２４００は圧迫感があります。
他のHMでも、まずは２４００からみたいです。

[268: 匿名さん]

ＸＥＶＯを検討中ですが、2600仕様にしてもらってます。

ＸＥＶＯは、室内のドアも2400だと天井まじかな大型ドアですが、2600にしてもドアのサイズは
同じなので、上に壁がでますとは言われてます。ただ、価格差も対してないとの事。

逆にもしかしたらハイサッシにシャッターが付けられるかもとの事。（これは確認中です、、）

[269: 匿名さん]

10年ほど前に大和ハウスで建てました。
当時も「汚れにくい外壁」という売り込みでしたが、
部分的に（←これがかえって目立つ）色あせしてきたため、
つい最近、足場を組んでの、外壁の補修工事を行いました。

といっても、補修したのは、金銭的なもので、
通路から見える前面だけ（しかも一階部分のみ）なのですが。

10年で補修ということなら、一般の「吹き付け」にするのと
同じようなものだなと思ってしまう今日この頃です。

>>No.260さん　・・・同感です。

[270: 匿名]

ぺんぺんさんはほかのメーカーで考えてるんじゃないの？いい加減あらしはやめてほしい。
真剣に考えている人にとって迷惑です。

[271: 匿名さん]

同感

[272: 匿名さん]

でもスレ主だよ