注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板「大和ハウスの「XEVO」はどうですか?」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板
  3. 大和ハウスの「XEVO」はどうですか?
 

広告を掲載

ぺんぺん [更新日時] 2007-07-11 13:36:00
 

大和ハウスのXEVOに関心を持っています。
現物は見てないのですが、性能はよさそうです。
外装材のバリエーションの少なさと、透けるバルコニーはちょっと気懸かりです。

[スレ作成日時]2006-09-12 18:07:00

住宅展示場を
まとめて簡単予約
「HOME4U家づくりのとびら」より、お取次ぎした建築会社とご契約後アンケートに回答し、建物の着工が確認された方に、Amazonギフト券30,000円をプレゼントいたします。
\専門家に相談できる/

大和ハウスの「XEVO」はどうですか?

203: 匿名さん 
[2006-10-15 21:25:00]
ハイサッシをつける方が多いんですね。やっぱり売りの一つですものね。
うちは共働きで泥棒さんが怖いので、1階はシャッターを付けハイサッシは断念しました。
その代わりリビング窓の幅を広く取りました。
もったいないのかな〜

204: 匿名さん 
[2006-10-15 22:41:00]
大工さんが、ZEVOは手間がかかり大変だと言ってました。
トレビューの方がはるかに作りやすいとの事です。
205: 匿名さん 
[2006-10-15 22:46:00]
Q値は断熱性を表す計算値、C値は機密性の実測値です。
Q値は窓など開口部の影響を受けます。
C値は建物形状によって違いが出ます。
いずれも、ダイワハウスに依頼すれば測定してもらえますよ。
206: 匿名さん 
[2006-10-15 23:51:00]
>>203
営業さんはシャッターを勧めてました。
うちはリビングが道路側に向いてて、夜は人感センサーで対応させるので
せっかくのハイサッシですから付けましたよ。
207: ジモック 
[2006-10-16 00:14:00]
175さん
スクリーンバルコニーですが、透明と半透明では、ガラスそのものはまったく同じもので、飛散防止フィルムが透明か半透明かの違いだけのようです。飛散防止フィルムは経年劣化により張替えが必要になるようです。年数は具体的にはわかりませんが、外壁のメンテサイクルよりは短いようです。
はっきりとした情報がないので、個人的な感覚としてですが、
 1.外壁タイプと比べると高価
 2.外壁タイプと比べるとメンテコストが高くなりそうだし、わずらわしい
 3.あたりまえですが強化ガラスも絶対に割れないガラスというわけでもない
な感じがするので、やめることになりそうです。
まあ、価値観によるのでしょうね。
208: ぺんぺん 
[2006-10-16 09:37:00]
205さん

ありがとうございます。
こういう値は、大和ハウスよさそうです。
そんな感じがします。
209: 匿名さん 
[2006-10-16 10:20:00]
208さん
いいえ、並です。外張り断熱というネーミングに?をつけたくなるほど並です。
210: ぺんぺん 
[2006-10-16 12:46:00]
209さん

そうなんですか。
XEVOは徹底的に、工業力に頼った商品かと思っていました。
外張り断熱とか太陽光発電による熱効率とか。
うーん、ますますXEVOが遠のいてゆきます。
211: 土佐ジロー 
[2006-10-16 14:42:00]
我家のQ値は2.21でした。パナやハイムより、いい数値でした。
212: 匿名 
[2006-10-16 18:16:00]
リビング・ダイニング床暖にしたんですが
せっかくのxevo新色床が選べない。。。

トレビューの6色からしか選べないと言われました(涙)
新商品ってつらいぃ。

ダイワさん早く出して〜!!
213: 匿名さん 
[2006-10-16 23:09:00]
断熱・気密に気を使う工務店なら Q値1.5以下、C値 0.5以下
も普通に出せます。

Q値は断熱材の性能や厚みだけでなく、窓の大きさ、サッシの断熱性
換気システムなどなど 総合的な家の断熱性を評価するのに使われます。

C値は、それこそ丁寧な気密施工がおこなえるかに掛かっています。
根気よく、隙間をなくす施工ができるかです。大手HMではあまり得意としてません。
意識が工務店の方が高いところが多いです。
高気密をうたうなら C値は1.0以下が業界の常識です。
214: 213 
[2006-10-16 23:10:00]
205さんの「C値は建物形状によって違いが出ます。」は
”?” です。
215: ぺんぺん 
[2006-10-17 16:41:00]
C値、Q値より、大和の営業さんと何回あったか数えてみたいです。
お世話になりました。
営業の大和ですかね。
216: ぺんぺん 
[2006-10-17 18:18:00]
ブツブツ・・・・・・
なんで、XEVOを投入したんですかね。顧客は住宅密集地?
トレビューだとこのまま契約したかも。。。。。ブツブツ
217: 匿名さん 
[2006-10-17 19:13:00]
>>213さん
205さんの言っている事が"?"なのですか?それとも「C値は建物形状によって違いが出ます。」という考え方が"?"なのですか?
218: 匿名さん 
[2006-10-17 19:39:00]
>213
建物形状が凹凸のなるべく無い方が、機密性C値は高くなる傾向があります。
これはダイワハウス住宅設計課の見解です。
219: 匿名さん 
[2006-10-17 20:26:00]
>211
パナはしらんが、ハイムは鉄骨でももっと良い数値出してくるよ。
鉄骨でも、1.39なんてのがあるし。ま、これは東北仕様だからだろうけど。
ハイムのC値は鉄骨で2前後だから、鉄骨としてはまずまずなのかな?

XEVOはどれくらいなの??
220: 匿名さん 
[2006-10-17 21:40:00]
ぺんぺんさんは「積水ハウスはなぜ」のスレで
1種換気・3種換気の違いについて」教えて欲しいという発言をし、
解説した回答をいただいても、「よくわからない」
今回も同様ですね。
「素人だから、外観、内装と住宅設備それに防犯ぐらいです。」
段々お勉強が進むと、大手HMで立てるのは・・・・しい と思いはいたりますよ。
221: 匿名さん 
[2006-10-17 22:30:00]
結局、スクリーンバルコニーと面材の適用比率はどのくらいだろう??
222: 匿名さん 
[2006-10-17 23:29:00]
ハイムの東北仕様 ジェダン? が軽量鉄骨系では
気密断熱性能が飛び抜けているということですか。
地震の時の2階床面の揺れの少なさはダイワがトップのようだから
メーカそれぞれ得意不得意があって、そこを購入者がどう評価するかですかね。
223: 匿名さん 
[2006-10-18 08:02:00]
シェダンではなく、パルフェみたいですよ。
http://www.sekisuiheim.com/info/press/20060412a.html

しかし、鉄骨で1.4切るってのは正直凄いな…
224: 匿名さん 
[2006-10-18 10:17:00]
シェダンはQ値1を切ってる。
225: 匿名さん 
[2006-10-18 10:34:00]
それはないでしょう。
C値の誤りでは?
226: 匿名 
[2006-10-18 21:52:00]
>216
なら今年中にトレビューで建てれば?
あとは営業にお願いして来年でもトレビューで建てたいと主張したら?
227: まみりん 
[2006-10-19 00:52:00]
すごいですねーーココ。勉強になります。
私もXEVO検討中です。
最近見積もりをとったのですが、坪単価61万位になりました。
ハイサッシ&大空間に惚れたクチですが・・・推奨モデルというのがあって
それに沿う形だとちっとは費用安くなるみたい。
契約された方のお話はとっても参考にさせてもらってますので、是非ここで
体験談語ってください〜お願いします。アンド新参者ですが宜しくお願いします。
228: 匿名さん 
[2006-10-19 01:02:00]
>>まみりんさん
XEVO契約しました。
坪単価71万です。
値引きはほとんど無しで高いと思いましたが土地柄や付けたいのを付けたので・・・。
ハイサッシは良さげです。
スクリーンバルコニーは悩み中です。
229: 匿名 
[2006-10-19 13:48:00]
>216
226さんの意見に賛成!!うちも今月トレビューで契約しました。グダグダ悩む前にどうしたいのか本気で考えるべき!!
230: ぺんぺん 
[2006-10-19 14:07:00]
うちも今契約するならトレビューだと思っています。
でも、竣工の予定が来年秋なのです。
もう、このころはトレビューはないでしょう。
営業さんが来年3月でトレは打ち切りといってます。
231: 匿名 
[2006-10-19 18:03:00]
じゃ、積水で決まりだね。
232: 匿名さん 
[2006-10-19 19:16:00]
233: 匿名さん 
[2006-10-19 20:12:00]
トレビュー打ち切りということは、自由設計商品はソーラー標準が中心になるの?
ソーラーシステムはメンテナンスコストがかかり発展途上だから要らんのやけど。
234: 匿名さん 
[2006-10-19 20:24:00]
↑どう考えても無理があるな XEVO は単なる、バリューセットだろ
全体的から、コストダウン臭ただよってるけど
235: まみりん 
[2006-10-19 21:22:00]
>228さま
お返事ありがとうございます!
つけたいものを付けていくと、やっぱり値は張ってきますよね。
けれどきっとその分素敵なお家が出来ると思いますよ!!楽しみですね(^^♪
私もスクリーンバルコニーは悩んでます。。結構お高いし・・普通のにしそうです。
うちはソーラー無・エコキュート有・インテリジェンストイレ無
(TOTOのネオレスト希望なので)で考えています。
236: 匿名さん 
[2006-10-19 22:27:00]
来春XEVO仕様のDSウォールが登場すると営業が言ってましたぜ。
あたしゃその前に契約なんで関係なかったですが。
237: 匿名さん 
[2006-10-19 22:52:00]
DSウォールってのもいい値段するんでしょ。
XEVOそのものが高いからそんなの付けれないっすよ。
238: ぺんぺん 
[2006-10-20 15:58:00]
236さん

来春XEVO仕様のDSウォールが登場ってホントですか。
もっとも、うちがXEVOもう一つと思うのは内装なんですが。
それでも一歩前線、
239: 236 
[2006-10-20 21:17:00]
もうちょっとしたら、XEVOの外壁が数種類増えるという話から、今後のバリエーション
について営業が語り始めました。
バリエーションを増やす意味でも来春にはDSウォールのXEVO仕様を出す予定と言ってたっす。
今後出す商品は全てXEVO仕様の構造を採用するとも言っていたので、DSウォールが、XEVOの
イヤーモデルとして追加されるのか、新商品として出るのかはわからないっす。
話ぶりからXEVOにも搭載可、新商品も出てくると、わたしゃ読みましたが、どんなもんでしょう。

まあ営業の語りなので、話半分で聞いておけば良いんじゃないっすか。
240: 匿名さん 
[2006-10-22 09:24:00]
昨日打ち合わせをしてきました
その場で、来月からでる新しい外壁の種類を見せてもらいました(まだ紙ベースでの見本でしたが)
この新種類を入れた新しいカタログもできるようですよ

241: 匿名さん 
[2006-10-22 13:26:00]
ぺんぺんはいいかげん黙ってたら?
どうせどれも買う気無いんでしょ?
それぞれのメーカーを検討している、あるいは決めた人には鬱陶しい。
242: 匿名 
[2006-10-22 14:45:00]
ぷんぷんさんの一言はさりげなくけなした言い方に聞こえる。
ダイワに決めた私には少しきますね。
243: 匿名さん 
[2006-10-22 20:57:00]
まあスレ主って事でしょうかねえー
244: 匿名で・・・。 
[2006-10-22 21:00:00]
新しい外壁の情報です。
柄は2通り(タイディストーン・スクラッチブリック)。
色は前者(オイスターホワイト・サープル)
後者(オイスターホワイト・スクラッチオーカー)です。
12月4日以降の発注分には搭載できるようです。(日にちはうろ覚え・・・)
DSウォールについては聞いてません。

結局XEVOで契約はしたけど、もっとバリエーションを準備してから発売してほしかったなあ・・・。
でも満足出来る間取りに仕上がったので良しとします。(値段はやはり高い!)
担当者も設計者もすごくよい人だったし。
245: 匿名さん 
[2006-10-22 21:24:00]
タイディストーンとスクラッチブリックどんな柄でしょう。
今週打ち合わせに行けなかったので、ものすごく気になります。
246: 匿名さん 
[2006-10-23 00:47:00]
うちは今日仮契約っというか、見積もりを出していただいてここまで下げていただけるなら契約しますよっのようなものにサインしてきました。今後の話し合いで内装や間取りに変更があってもこの値段以上になるなら契約は。。。。っと濁らしたんですがランクを落とされて仕様の種類などを出されるのもこわいな・・っと今更思っています。ちなみに10%引きぐらいにしてもらっています。
いまのところ・・
247: 匿名さん 
[2006-10-23 00:51:00]
契約された皆さんはスクリーンバルコニーにしましたか?
248: スメラギ 
[2006-10-23 00:57:00]
スクリーンバルコニーにしました^^すりガラスですが
249: 247 
[2006-10-23 01:25:00]
>>スメラギさん
レスありがとうございます。
自分もスクリーンでと思った矢先、上でジモックさんのカキコが気になったので
確認しましたがフィルムの経年劣化の張替えサイクルが5-7年で費用も20万くらいと
伺いました。(費用はガラスの枚数にもよりますが)
そのあたりの説明はありましたか?現在悩んでおります・・・。
250: 匿名 
[2006-10-23 11:16:00]
>ぺんぺん
内装なんてどうにでもなるんじゃねえ。
お金出せば、好きなようにできるよ。
251: 匿名さん 
[2006-10-23 11:25:00]
>222
地震の時の2階床面の揺れの少なさはダイワがトップのようだから
メーカそれぞれ得意不得意があって…

ありえないです。
層間変形角 積水ハウス     9mm
      大和ハウス    15mm
      ヘーベルハウス  14mm
      積水ハイム    23mm
      パナホーム     7mmです。

2階床面の揺れの少なさは層間変形角という形で数値化されていますので、営業さんに確認してください。
252: ぺんぺん 
[2006-10-23 15:20:00]
XEVOは再検討することにしました。
家全体のコンセプトがしっかりしていること、今後セレクションが増えるということによります。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる