大和ハウスのXEVOに関心を持っています。
現物は見てないのですが、性能はよさそうです。
外装材のバリエーションの少なさと、透けるバルコニーはちょっと気懸かりです。
[スレ作成日時]2006-09-12 18:07:00
\専門家に相談できる/
大和ハウスの「XEVO」はどうですか?
163:
147です
[2006-10-10 22:35:00]
|
||
164:
匿名さん
[2006-10-10 23:33:00]
スクリーンバルコニーですが透明タイプは安っぽかったです。
半透明タイプへのプラスアップは幾らくらいですか? |
||
165:
ジモック
[2006-10-11 00:23:00]
xevo商談中です。
スクリーンバルコニーですが、耐久性が心配です。 ガラス部分は、台風の時などに割れる心配もあるかと思いますが、仮に割れないことを前提と した場合で、ノーメンテでどれだけ持つのでしょうか? ガラスを固定している部分にゴムのようなものを使用しているのではないかと思うので、これが 劣化してガタついたりしないかを心配しています。 戸建ではあまり見ませんが、マンション等では事例があるかと思いますので、知見ありましたら、 教えてください。 ちなみに、通常のバルコニーよりもスクリーンバルコニーの方が高いようです。 |
||
166:
ぺんぺん
[2006-10-11 14:13:00]
XEVOは床材以外、木を使用していないのではないですか。
|
||
167:
匿名さん
[2006-10-11 20:31:00]
>166 だから?
|
||
168:
ぺんぺん
[2006-10-11 22:20:00]
従来の家とは概念が違うともいえます。
|
||
169:
匿名どす
[2006-10-12 09:16:00]
今XEVOで家を建てられている方、第3者の検査機関で検査をされますか?ダイワは確かEMIだったと思いますがどうなんでしょうか?
|
||
170:
匿名さん
[2006-10-12 09:26:00]
保険に入るなら住宅性能評価書があったほうがいいんじゃないかな
|
||
171:
匿名どす
[2006-10-12 09:56:00]
169さん保険は家に対するものですよね?住宅性能評価書があると何か違うのですか?
|
||
172:
匿名さん
[2006-10-12 10:20:00]
EMIじゃなくて日本ERI、耐震偽装問題で話題になった会社。住宅性能評価書で耐震等級3であれば地震保険の掛け金が3割引きになる。たとえどんなに耐震性に優れていても、客観的な指標となる住宅性能評価書がなければ割引きはない。申請に10万円かかるが、地震保険に35年加入するのならモトはとれると思う。
|
||
|
||
173:
ぺんぺん
[2006-10-12 11:30:00]
XEVOで立てられる方、どんなところを気に入りましたか?
100%満足という方は別として、どの辺を妥協されたでしょうか? |
||
174:
匿名さん
[2006-10-12 12:28:00]
将来家を売る可能性がある場合、住宅性能評価書をつけておいたほうが良いと聞きました。家の付加価値として売り広告にも表示されますよね。
|
||
175:
匿名さん
[2006-10-12 17:20:00]
> ジモックさん
私もXevo検討中で、バルコニーについて悩んでいます。 見栄えは良いのですが耐久性は疑問で、ビアノを2階のスクリーンバルコニーから入れたい と話すと、営業さんの表情は険しかったです。 何度お尋ねしても「強化ガラスなので大丈夫だと思います」というお返事です。 営業さんも新商品なので、数値的なものは持っていらっしゃらないようでした。 最近、私の住んでいる市のバス停の雨風よけにXevoと同じような仕様で強化ガラスがはめられています。 バス停に使われるくらいだから、大丈夫なのかな…とも思いますが… スクリーンバルコニーのガラスは高く、一部笠木のバルコニーにするとかなり安くなるようです。 |
||
176:
匿名さん
[2006-10-12 21:38:00]
私はスクリーンバルコニーについて耐久性もそうですが、汚れも気になりそうでやめました。
バルコニーそばに水道があってバシャバシャ洗えれば、きれいなまま保てそうですが、 ほっておくと汚れそうですね。 家に対して、ず〜っとマメでいられる人向きな気がします。 私は無理そう。。。 |
||
177:
匿名さん
[2006-10-12 23:27:00]
制振
皆様つけますか?トレではつかないようです。 見えないところですが、思ったより安いので自分はつけたいです。 又、外壁が2種類しかないですが、どちらが人気あるんだろう。 繋ぎ目を考慮すると横線タイプの方が良いと感じますが色が 少ないですねぇ。 |
||
178:
ジモック
[2006-10-12 23:59:00]
175さん
ガラスの強度という意味では、そもそも2階の窓はシャッターや格子がないことが多いので、 それと同じかなと思っています。本当は、ガラスの面積が増えるとリスクも大きくなるか とは思いますが・・・。 ということで、割れないとした場合での、メンテコストがどうなのか悩んでいるところです。 176さん ガラスは半透明タイプにしようかと思っているので、汚れはあまり気にならないかなと 考えています。念のため、バルコニー水洗はつける方向で検討しています。 透明タイプだと、本当にこまめに掃除しないとむしろかっこ悪いかもしれないですね。 |
||
179:
匿名さん
[2006-10-13 11:47:00]
あ
|
||
180:
オレンジ
[2006-10-13 13:48:00]
xevoで検討してるんですけど、雨戸って皆さんつけますか? あと、エコキュートはどうしていますか。
|
||
181:
匿名さん
[2006-10-13 15:09:00]
>>オレンジさん
悩み中ですが雨戸はつけないつもりです。 ハイサッシにならないからxevoにした意味が欠けますので |
||
182:
匿名
[2006-10-13 17:17:00]
XEVOは都心部には建てられないらしい。
|
||
183:
土佐ジロー
[2006-10-13 19:26:00]
オレンジさん、うちは台風の通り道なので、全窓装備です。エコキュートはI wishのキャンペーンを持ち出して、付けさせました。太陽光発電との組み合わせはいいと思いますよ。
|
||
184:
匿名さん
[2006-10-13 21:13:00]
うちも太陽光とエコキュートの組み合わせです。
最初の見積もりでエコキュートは無名のメーカーなのに他社より大幅に高い!! その事を指摘して知っているメーカに変更し見積もりを取ると、無名のものより かなり安く設定されてきました。これで他社の見積もりよりも安くなりました。 そして契約前に同額でナショナル製の新製品に変更。 より高効率になり個人的にはナットク!です。 |
||
185:
匿名さん
[2006-10-13 21:24:00]
先日XEVOで契約をしました。うちは、バルコニーは半透明タイプではなく、外壁と同じ素材を使用します。太陽光は着けない予定です。
|
||
186:
オレンジ
[2006-10-13 23:37:00]
解体費用ってみなさんどのぐらいかかるんですか? 40坪ぐらいで120万の見積がでてるんですけど
あと、エコキュートをつけるとつけないとでは、電気代ってどのくらい違うんですか。 |
||
187:
匿名
[2006-10-13 23:48:00]
玄関のドアですけど、皆さん親子ですか?
|
||
188:
匿名さん
[2006-10-14 07:53:00]
>オレンジさん
私の場合、30坪強の平屋と道路沿いの壁など込みで最初は100万強でした。 しかし、本体からの値引きがどうしても少ししか出来ないので、解体費用などを カットすると営業が言って来て最終的に80万位になりました。 解体は業者に実施させてダイワはピンハネしているだけなので、その利益分をカットしたそうです。 元々こういった費用の妥当性を図る、ものさしが私の中に無いので営業に言われるがままです。。 家作りって難しい・・・ですね |
||
189:
スメラギ
[2006-10-14 10:10:00]
太陽光をつけるのならエコキュートは絶対付けないともったいないです
ちなみにうちは付けました オレンジさん 雨戸は付けてないです |
||
190:
ぺんぺん
[2006-10-14 11:02:00]
XEVOは一応、見積もりだけは出してもらうことにしました。
不満がある点は今後解消されるかもしれないと営業マンが言ってたので。 |
||
191:
スメラギ
[2006-10-14 11:14:00]
xevoの基礎が出来上がってきました。楽しみです ^−^y
あとは外構のデザインがいまいちなので思案中 |
||
192:
匿名さん
[2006-10-14 12:41:00]
XEVOは外断熱なので暖房効率が良いのではないかと期待しています。
地域にもよると思いますが、みなさんは暖房は何を使われる予定でしょうか? |
||
193:
ウエスト
[2006-10-14 15:55:00]
XEVOを見てきました。
同じ感想の人がいるようなので、細かくかきませんが、 これでは、NO1にはなれませんね・・ |
||
194:
匿名さん
[2006-10-14 16:35:00]
外断熱??
外断熱のパネルをおまけでくっつけただけでしょ。 しかも、その外断熱材の内側に通気層が来ると言うよく分からない構造。 |
||
195:
匿名さん
[2006-10-14 20:05:00]
|
||
196:
匿名さん
[2006-10-14 20:42:00]
外断熱パネルの外に通気層だな。
で、既に契約してる諸君に聞きたいのだが、Q値はどの程度? C値はどの程度を保証してくれるの? |
||
197:
匿名
[2006-10-15 11:48:00]
xevoを検討してるんですけど、比較するならどこですか?
家作り素人です。いろいろと相談に乗ってください。 |
||
198:
匿名さん
[2006-10-15 13:42:00]
C値、Q値はどの位が保証されるんだろう?
HP見たけど書いてないのは、大した数値が出てないから?? |
||
199:
匿名
[2006-10-15 15:36:00]
トレビュー並なみでは。
|
||
200:
匿名さん
[2006-10-15 18:17:00]
トレビューより0.2優れています
|
||
201:
匿名
[2006-10-15 18:49:00]
0.2ってどれくらい凄いのでしょうか?
|
||
202:
ぺんぺん
[2006-10-15 20:59:00]
となたか、C値、Q値とはどのようなものか解説して頂けないでしょうか。
よろしくお願いします。 |
||
203:
匿名さん
[2006-10-15 21:25:00]
ハイサッシをつける方が多いんですね。やっぱり売りの一つですものね。
うちは共働きで泥棒さんが怖いので、1階はシャッターを付けハイサッシは断念しました。 その代わりリビング窓の幅を広く取りました。 もったいないのかな〜 |
||
204:
匿名さん
[2006-10-15 22:41:00]
大工さんが、ZEVOは手間がかかり大変だと言ってました。
トレビューの方がはるかに作りやすいとの事です。 |
||
205:
匿名さん
[2006-10-15 22:46:00]
Q値は断熱性を表す計算値、C値は機密性の実測値です。
Q値は窓など開口部の影響を受けます。 C値は建物形状によって違いが出ます。 いずれも、ダイワハウスに依頼すれば測定してもらえますよ。 |
||
206:
匿名さん
[2006-10-15 23:51:00]
|
||
207:
ジモック
[2006-10-16 00:14:00]
175さん
スクリーンバルコニーですが、透明と半透明では、ガラスそのものはまったく同じもので、飛散防止フィルムが透明か半透明かの違いだけのようです。飛散防止フィルムは経年劣化により張替えが必要になるようです。年数は具体的にはわかりませんが、外壁のメンテサイクルよりは短いようです。 はっきりとした情報がないので、個人的な感覚としてですが、 1.外壁タイプと比べると高価 2.外壁タイプと比べるとメンテコストが高くなりそうだし、わずらわしい 3.あたりまえですが強化ガラスも絶対に割れないガラスというわけでもない な感じがするので、やめることになりそうです。 まあ、価値観によるのでしょうね。 |
||
208:
ぺんぺん
[2006-10-16 09:37:00]
205さん
ありがとうございます。 こういう値は、大和ハウスよさそうです。 そんな感じがします。 |
||
209:
匿名さん
[2006-10-16 10:20:00]
208さん
いいえ、並です。外張り断熱というネーミングに?をつけたくなるほど並です。 |
||
210:
ぺんぺん
[2006-10-16 12:46:00]
209さん
そうなんですか。 XEVOは徹底的に、工業力に頼った商品かと思っていました。 外張り断熱とか太陽光発電による熱効率とか。 うーん、ますますXEVOが遠のいてゆきます。 |
||
211:
土佐ジロー
[2006-10-16 14:42:00]
我家のQ値は2.21でした。パナやハイムより、いい数値でした。
|
||
212:
匿名
[2006-10-16 18:16:00]
リビング・ダイニング床暖にしたんですが
せっかくのxevo新色床が選べない。。。 トレビューの6色からしか選べないと言われました(涙) 新商品ってつらいぃ。 ダイワさん早く出して〜!! |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
ズバっと聞いて頂けたんですね。ありがとうございます。
30万弱なら希望の光が見えてきました。
頃合を見て営業に聞いてみます。
#私のプランも本体からの値引きはスズメの涙ほどでした。
付帯工事費から結構引いてましたが、そりゃ最初に乗せてるだけじゃ〜ん・・て思ってます。
まあ総額が落ちたから良しとしてます。