東栄住宅のブルーミングガーデンpart2
2:
匿名さん
[2005-09-09 16:12:00]
|
3:
匿名さん
[2005-09-09 18:08:00]
前スレの438さんが言ってた「見学に行くと娘の肌が真っ赤に荒れる」というのが気になります。
自分がアレルギー体質なもので。確かに東栄さんの物件はちょっと匂うところもあるし。 (気にならない家と気がつく家があります。どちらも完成後数ヶ月経過。) 規制外のものを使ってるとは思いませんが、体質によっては合わない人もいるという事でしょうか。 匂いが気にならない方は別として、匂いに敏感な方で入居後匂いを感じた方いらっしゃいますか? 匂いが消えるまでどれくらい時間がかかりましたか? |
4:
匿名さん
[2005-09-10 13:43:00]
においに敏感って…人間の嗅覚は慣れると感じなくなるようにできているので
相当の人は問題なく過ごしていると思うのですが? 住んで2ヶ月経過、帰ってきて木の匂い以外は感じませんね。 夫婦ともに化学物質ではないアレルギー持ちですが、特に不自由は感じていません。 職場・学校等のほうが危険性を指摘されている現状を考えると そういう場所で問題が起こっていないなら普通の住宅で問題ないと思いますよ。 住宅性能表示でVOC濃度は測定しなければならないようです。 http://www.j-eri.co.jp/gyoumu/gyo04.html とはいえ健康住宅を売りにしているところとは有機物質の桁が違うと思うので どうしても心配ならば個別に測定してもらって比較すればいいのではないでしょうか? |
5:
匿名さん
[2005-09-12 08:54:00]
「見学に行くと娘の肌が真っ赤に荒れる」
??? そんな家やばくない! |
6:
匿名さん
[2005-09-13 11:10:00]
yabai
|
7:
匿名さん
[2005-09-13 23:33:00]
そんなことで、赤くなる子のほうが、よほど心配です。金持ちの家の子であることを、祈ります。
|
8:
438
[2005-09-14 12:02:00]
「そんなこと」かどうかは別として。
ウチは金持ちではありません。 娘はまだ小さく肌が弱いため、敏感なだけかもしれません。 アレルギーなんてそんなもんだと思います。 卵ダメな人とか、蕎麦ダメな人とか。 万人はなんら問題ないけど、その人には致命的 それだけです。 しかし、「そういうこともある」というお話として書きました。 何件も物件みましたが、そのようになるのは、東栄さんの物件だけだったので 「東栄さんのは残念ながらウチは合わない」 と思っただけです。 使用している建材などは、規定値をクリアする優れものと聞いておりますので、 実際に症状がでなければ、なんら問題ないと思います。 物件そのものはとてもいいと思いますし、娘の肌さえ合えば(変な表現ですが) 東栄さんで決めるつもりでした。 駅からも程ほどの距離で、お値段も私のような低所得者には手ごろです。 間取りもいいですし、十分満足できる住まいだと思います。 上を見たらきりがないので。身の丈にあった物件だと思いました。 数値や科学、化学ではなく 実際に、身体に症状が出る以上どうしようもないということです。 建売は幸か不幸か完成していますから、実際に物件に入って触れて感じて 納得できれば、購入するのでよいかと思います。 |
9:
匿名さん
[2005-09-14 12:12:00]
|
10:
438
[2005-09-14 12:19:00]
>>09
仲介業者さんを通してますので、他の物件がどこのハウスメーカかは残念ながらわかりません。 東栄さんのは、仲介業者から頂く図面(コピーみたいなの)にブルーミングガーデンと書かれて ますので、すぐにわかりました。 価格帯として4500〜5500の間で、23区山の手線より西側、駐車場ありの物件は、 大体見ました。 コレくらいしか情報がなくごめんなさい。 東栄さんの物件ですと、新井薬師、善福寺のを拝見しました。 |
11:
匿名さん
[2005-09-14 14:55:00]
【結論】 東栄住宅の物件は、 間違いなく、何らかの 体に悪い物質 を使用している。 |
|
12:
匿名さん
[2005-09-14 20:21:00]
何処の物件が何処のハウスメーカかも分からず(調べず)に、物件を検討したんですか?
常識的に判断させていただいて、438氏の体験は当てにできないと思いますが… |
13:
匿名さん
[2005-09-14 21:19:00]
仲介業者でもどこのメーカーか教えてくれるのですか?
直接契約を嫌がってなかなか教えてくれなさそうな気がしますが?>12 |
14:
匿名さん
[2005-09-14 22:12:00]
>>13
教えてくれるよ。 |
15:
438
[2005-09-14 23:11:00]
>>12
まさにおっしゃるとおりです。 そういう風に考えれば 物件を調べる気にもなれなかったという点では、 除外した物件は東栄さんよりも劣っていたかも知れません。 良くも悪くも印象に残ったのは東栄さんだけでしたから。 ただ、あてにするしないは、読んだ人の自由です。 私は自分の体験をここに記しただけですから。 ここはそういう場だと思いましたので。 違っていたらごめんなさい。 もうくることもありませんので。 お邪魔しました。 |
16:
匿名さん
[2005-09-14 23:31:00]
>12
う〜ん、そういった発言はいかがなものでしょうか。 自分だったら調べる、というのならわかりますが、誰でも調べるもの、 という決めつけはおかしいんじゃないかな。 大事なのはHMじゃなくて、その家そのものの出来ですしね。 僕自身は、家を探し出した頃は、どこかのHMじゃなきゃいけないといった 拘りも全くなかったため、いちいち確認しませんでしたよ。 |
17:
匿名さん
[2005-09-15 08:26:00]
この間、ヒマだったので近所の物件を見にいきました。40棟ぐらいあるうちの1/3しか住んでなかった!
なんか街並みが暗い!もっと明るくすればいいのにと思った!土間はただのコンクリート打ちだけだし外壁も普通の ブロックが2段あるだけ当然フェンスもなし!ありゃ売れないな!! |
18:
匿名さん
[2005-09-15 09:40:00]
4,500-5,000万の物件を検討する方は決して低所得者じゃないと思われる。
ウチは世帯年収1,100万だけど、4,000万程度が身の丈に合ってると感じた。 |
19:
匿名さん
[2005-09-15 10:56:00]
09で質問をしたものです。438さん気分を悪くしてしまったでしょうか。
建売(中古含む)を仲介業者とまわった場合、HMはあえて聞かないと教えてくれません。 (質問すれば答えます。逆に必ず質問しましょう) だから、本当は東栄なのに438さんが東栄じゃないと思いこんでいるだけの物件が あったんじゃないかと思って質問をしたんです。 要するに東栄住宅の物件の中でも、娘さんにアレルギー反応を起こさせたのは その1件だけの特殊事例じゃないかと。 438さんの表現および皆さんの受け止め方として、「東栄住宅の物件すべてが」 のような言葉の歪みを感じたので、掲示板の書き込み上では危険だなと思いました。 意図的にしろ他意はないにしろ、間違った風評を流してはいけないと思います。 一般的な情報、噂レベルでは東栄の物件に住んでそうしたアレルギー反応が出た というケースは聞いたことがありませんでした。逆に貴重な事例だと思いました。 施工をするのは下請けですので、たまたま変な下請けが請け負った場合、 基準値を超える化学物質を使用するケースなんかもあるのかもしれませんね。 そうした場合、敏感な人は顕著な反応をし、鈍感な人も少しずつ健康を害する (なんとなくだるいなど)ことがあるのかもしれません。 できれば娘さんの肌が赤くなったことと、東栄の物件を見学したことの 因果関係を証明するもの(医者の見解とか)があればよかったですね。 東栄の物件に住んでいて健康を害した、というような情報はないでしょうか。 |
20:
匿名さん
[2005-09-15 11:24:00]
この手のスレって必ず年収自慢コンテストが始まるんですが、なにか意味あるんですか?
それ専用のスレありますよね?そっちで思う存分年収自慢すればいいじゃない。 しかも、こういうこと書くと貧乏人と決め付けて嘲り笑うし。 年収1千万だからなんなんですか?適正かどうかはそれぞれの事情によるんじゃないですか? 年収5億でも支出が8億だったら年収500万で支出400万のほうが健全ですよね。 生活スタイルが違うのに適正かどうかなんて、他人の方が判定するのはおかしいですよね? 自分で生活設計をきちんと考えれば別にいくらの物件を買おうが自由だし、 それに関して他人があれこれ言うべきものではないと思いますが、いかがですか? |
21:
匿名さん
[2005-09-15 11:24:00]
施工をするのは下請けですので、たまたま変な下請けが請け負った場合、
基準値を超える化学物質を使用するケースなんかもあるのかもしれませんね。 について たとえ下請けが請け負ったとしても、管理責任は東栄住宅にあるので 東栄住宅の責任になるのではないかと思います。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
東栄住宅のブルーミングガーデンについて
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/10775/