タマホームご存知ですか?その10
541:
ゆきりん
[2006-11-01 19:42:00]
はじめまして。来年の夏頃に家を建てる予定です。今は週末にタマホームに通って、間取りを相談しにいっています。南向きの敷地ですが、西側が、一般の駐車場のため、西側に窓をつけるかどうか迷っています。必要でしょうか?
|
||
542:
匿名さん
[2006-11-01 21:56:00]
昔の家は、西に窓のないところ多かったですよね。一般の駐車場があるということと、西側
であることを考慮して、小窓を少しつけたらどうですか??タマだとオプションになりますが、 縦すべりや、上げ下げ窓なんかおしゃれでいいと思いますが? |
||
543:
匿名さん
[2006-11-01 22:39:00]
>534
ユニ○ロでダメな理由を言ってごらん?と切り返しましょう。 多分、大した理由はないのですから。 確かに、たまの家は値段の割には良く出来てると思います。 でも値段以外の魅力は?と聞かれると何もないと思います。 (三回建てるつもりなら、あの安さは大きな魅力かも知れませんがw) 私の場合、気に入ったオプションをつけていくと、予想以上に高い金額となり 対抗としていた中堅ビルダーと変わらない値段になったので、たまは候補から外しました。 安くないたまは何の魅力なしです。 |
||
544:
匿名さん
[2006-11-02 00:21:00]
>543
気に入ったオプションをつけていくと、予想以上に高い金額となり 対抗としていた中堅ビルダーと変わらない値段になったので、たまは候補から外しました。 安くないたまは何の魅力なしです。 その中堅ビルダーはどこがタマより良かったのですか 本当にタマよりいいのですか? 具体的におしえてください |
||
545:
ゆきりん
[2006-11-02 13:19:00]
|
||
546:
542
[2006-11-02 15:21:00]
>>No.545 さん
出窓を希望されてるのでしたら、三角出窓とかはいかがでしょうか? ちょっとした物も置けますしね。 玄関入ってすぐのホールとか、階段とかにつけると、狭いスペースに 奥行きも出て広く感じれますよ。 |
||
547:
ゆきりん
[2006-11-02 21:42:00]
大安心の家の、標準仕様に出窓がついているので、
せっかくだからつけたいのですが、玄関や階段でも つけれるならいいですね。そんなアイデア思いつか なかったです。明日さっそくタマに相談しに行って みます。 |
||
548:
匿名さん
[2006-11-02 23:33:00]
|
||
549:
匿名さん
[2006-11-02 23:53:00]
>539
10月1日より諸経費が値上げされています。理由は営業が言うには「資材原価の高騰」だそうです。 |
||
550:
匿名さん
[2006-11-03 17:08:00]
>>No.549さん
諸経費は 12.5%(従来8.5%)になったみたいですね。 また、諸経費は地域によって違うらしいのです。 |
||
|
||
551:
No.550
[2006-11-03 17:09:00]
すみません、NO.539さんのレス見落としてました
|
||
552:
久々に拝見
[2006-11-07 21:40:00]
タマホームで建てて2年弱になります。皆さん白熱してますね坪単価いくらってのは、あいまいですよ
結局我が家は36万坪単価で完成でした。オプション多々、費用多々、坪単価より 総費用の方が 気になりますが それに金利 建てた後のローンとかそっちは皆さん気になりませんか? 1%の違いで我が家は家族会議です来年度 何年金利型で行くか悩んでいます。そうそう 住みここちですが いいですよ、近所に10軒ほど建ってますが評判いいですよ、一つだけ言わせていただきますと、大工さん次第で家は決まります。だって同じ材料だし規格も社統一だしね! |
||
553:
匿名さん
[2006-11-10 00:03:00]
タマの家は安いけどあまりよくないといったイメージがあるようですが、私が調べた限りではそんなことは無いと思います。単なるイメージです。でもそれはタマ自身が作っているイメージなので仕方ないですけど。
ダイワハウスの家だってグレードによってはタマよりサイディングの厚さが薄かったり、デザインがあんまり選べなかったりでぜんぜんよくありません。それなのにべらぼうに高い。 タマの家は安いが他の大手ハウスメーカーと比べて何がよくないのか具体的に言ってほしいものです。 高い大手ハウスメーカーのどこがほんとに良いのか疑問です。 タマはほんとにしっかりした家を安く建てていると思いますよ。 あとは大工さんの当たりはずれがあるだけです。でもそれは他社でも同じだと思います。 積水や住友林業などで家を建てる人はただ他人に良く思われたい見栄だけで高い値段を払って建てている場合が多いのではないでしょうか。 自分の家を建てるのに安いからだけでそのハウスメーカーを選ぶ人は本当に少ないと思います。 それなのにどうしてこんなにタマで建てる人が多いのか良く考えればわかることだと思います。 タマはもうそろそろ安さを売りにするのはやめたほうがいいと思います。 坪25.8万では住める家は建ちません。企業イメージをもう少しアップすることを考えないとほんとにユニクロのようになってしまうのではないかと心配です。 |
||
554:
匿名さん
[2006-11-10 00:37:00]
>>553
素晴らしい!あなたの言う通りです!高い金払って大手メーカーで家建てて、見栄張りたい人は勝手にすればいいんです。後のローン頑張ってねって感じですよ。私達は、見栄張らずに、さっさとローン返してしまいましょう!人生において、お金は家以外にもいろいろ必要ですからね。 |
||
555:
もと
[2006-11-11 09:43:00]
私も11月中にタマと契約するか検討しています。40坪で1400万ぐらいで考えています。12月に値上げされると聞いたのですが本当ですか?やはり、25.8万は魅力です。
|
||
556:
>555
[2006-11-11 09:55:00]
|
||
557:
匿名さん
[2006-11-11 10:45:00]
No.555 by もとさん。
地域にもよりますが、40坪1400万は、ちょいときついですよ。もちろん、工事費込み ですよね? 坪25.8万といっても、諸経費は他の工務店より高めですし、建ててる最中に やっぱりこれを付けたいとかというのも出てくると思いますよ。 電気工事のときに、コンセント増設なんて、絶対ありますから。 予算(借り入れ?)を増やすか、もう一段ローコストメーカーを探されたほうがいい 気がしますよ。 |
||
558:
もと
[2006-11-11 11:42:00]
ご意見ありがとうございます。地盤処理、オプション含め1550万ぐらいですね。オプションの数で値段もかなり変わりますね。
|
||
559:
匿名さん
[2006-11-11 12:29:00]
タマの場合オプションが高めですから、気をつけたほうがいいですよ。
でも、オプションをあまりつけなくても、いい家ができると思います。 他のローコスト系の住宅を見てたら、設備はタマのほうがいいな って思いました。 その分、諸経費は他のローコスト系より高めですが・・・。 構造的ものは仕方ないですが、断熱材増設、内壁の筋交い追加、窓等、 建ててる途中にでも付けられる物は、工務の方を通すと安くなりますよ。 工務の方に間に入ってもらって、直接業者さんや、大工さんに支払いに なります。 この場合の問題点は、建てながら予算が増えてしまうことと、ローンの 総額に組み込めないかも? ってところでしょうか。 |
||
560:
No.559
[2006-11-11 12:31:00]
すみません、書き方が悪いですね。
>構造的ものは仕方ないですが、断熱材増設、内壁の筋交い追加、窓等、 >建ててる途中にでも付けられる物は、工務の方を通すと安くなりますよ。 断熱材増設、内壁の筋交い追加、窓等は、構造的に関係するものですね。 |
||
561:
もう12があるのに
[2006-11-11 14:40:00]
なんで10がいまだに浮上?って私みたいなのが書くからか!
ちなみに私の友人は展示場に行って、これと同じ家下さいって行ってましたよ。 |
||
562:
匿名さん
[2006-11-11 15:06:00]
まあ、こちらの板も1000まで埋めときましょう。
|
||
563:
匿名さん
[2006-11-11 17:07:00]
大手HMとの性能・構造の違い
①気密性・・・大手は次世代省エネが標準。タマは新省エネ。 ②床板の厚さ・・・タマは24(確かこのくらい?)㍉。大手は30㍉以上で、特に2階床は防振マットなどを挟んでおり、2階の音や振動が1階に伝わりにくい。 ③劣化の軽減・・・タマは土台が4寸檜で防腐・防蟻処理無し。そのため劣化の軽減等級は2。大手は防腐・防蟻処理をしているため等級は3。 ④間取りの制限・・・4mルール(4mを超える開口部は原則不可)等、ある程度の制限がある。 ⑤対震設備が無い・・・耐震のみであり、制震・免震装置が無い。 あくまでも素人である私の意見です。他にも違いはあるかもしれません。手抜き・欠陥は営業所、そして担当者や大工に左右されるしデザインも好みによるので省略しました。 しっかりした施工さえされていれば、そして上記の差が気にならなければタマでも十分だと思います。 私の場合は温暖な中部地方に住んでおり単世帯で子供も1人なので、①と②は気になりません。 ③は(タマに決めるならば)オプションで防腐・防蟻処理をする予定です。 ④はあまり間取りにこだわりがなく、タマの参考プランでも十分気に入ったものがあるので問題にはなりませんでした。 ⑤が一番ネックであり、近所のアイフルの加盟店が制震装置を取り扱っているので迷っています。昔から大地震が来ると騒がれている地域でもあるため、制震装置を付けたいのです。早くタマも制震・免震装置を取り扱って欲しいと思っています。 |
||
564:
匿名さん
[2006-11-11 20:41:00]
制震装置は、エアバックみたいなものでしょうね。あるといいけど、一生使わないかも
しれない。だから大手以外つけるところも少ないのでしょうね。 No.563 さんのこだわりが制震にあるなら、アイフルがよさそうですね。 制震装置なんて後からつけれないし、建てた後後悔するのは嫌ですしね。 |
||
565:
563
[2006-11-11 20:58:00]
制震装置を取り扱っているのは、あくまでも私の近所のアイフル加盟店ですよ。
つまり制震装置はアイフルの商品としてではなく、そのアイフルに加盟している工務店が独自に購入、商品化しているものです。 全てのアイフル加盟店が制震装置を取り扱っているわけではないので、念のため。 ちなみにローコストメーカーのアエラホームは免震装置を取り扱っています。しかし風評がイマイチ良くないので、私は候補から外しています。 |
||
566:
ぷるんぷるん
[2006-11-12 00:52:00]
制震については、『制震テープ』なんてどうでしょうか?たしか、RCの耐震強度等を上げるために使われているのをテレビでみました。ちなみに、イシンホームにはオプションであるようですよ。40坪くらいの家で60万円位をと聞きました。柱等に張るだけなので、タマでもオプション可能ではないでしょうか?
免震についてもオプション可能ですよ。営業さんに聞いたら別の営業マンで免震装置をつけたことがあると言ってました。 HPのコピーをもって、営業さんに「これおねがい」といえばやってくれるんではないでしょうか? ちなみに、私はいま見積もり待ちです。今月中には連絡くれるはずなんですが... |
||
567:
匿名さん
[2006-11-12 19:07:00]
No.566さん
40坪で60万なら、こだわる人にとってはいいかもしれませんね。 私は、制震よりも高気密のほうがいいですね。タマでも高気密仕様 バージョンを作って欲しいですね。 |
||
568:
匿名さん
[2006-11-12 22:42:00]
>563さんのコメントですが
大手HMといっても一部のメーカーのことだと思います。 ①気密性・・・住んでいて感じることはほとんど無い。特に寒い地域を除いて ②床板の厚さ・・・タマは24(確かこのくらい?)㍉。大手は30㍉以上とは限らない。会社によってさまざま。タマも2階床は防振マットは敷いてます。 ③劣化の軽減・・・タマは土台が4寸檜で防腐・防蟻処理無し。そのため劣化の軽減等級は2。大手 は防腐・防蟻処理をしているとはいえ防蟻処理は環境にも体にも悪いこともある。 防蟻保障がタマには付いてますよ。 ④間取りの制限・・・4mルール(4mを超える開口部は原則不可)等、ある程度の制限があっても間取りを考える上で不便はほとんど無い。 ⑤対震設備が無い・・・耐震のみであり、制震・免震装置が無いのは大手ハウスメーカーも同じ。 だから大手でもタマでもほとんど同じだと思います。 よっぽど高い家をどうしても見栄を張ってに建てたいなら別ですか゛。 タマを安かろう悪かろうと言う人!! ほんとに具体的に指摘してよ〜。 安いと言うイメージを早く払拭して欲しいんだけどな〜。 しっかりしたいい家なのに。 |
||
569:
はるる
[2006-11-12 22:47:00]
こんばんわ!!タマで検討しているのでちょっと参加させてください!ど素人の初心者なんで**みたいなこと聞いちゃうかも知れませんがよろしくお願いします!!昨日見積もりを出してもらいました。諸経費に130万はいっていて、担当の方は「ぶっちゃけうちの儲けです」と行っていました!ローコストを売りにしているのに別でこういう金額をプラスされるとトータル的にはそこまで安くないじゃん!って思ってしまいます。普通坪単価に材料費や人件費儲けなど込まれているもんじゃないんですか?分かりませんが。もう一社と比較しながらどちらにしようか悩み中ですが今の希望の状態でどちらも金額的には変わりません。標準はタマのがいっぱい付いてるのが魅力です!もう一社は部屋を広く取れる!(タマは強度を保つために壁がいるとのこと)この130万がなかったらほぼタマで決定なのにな(=´∇`=)やっぱりよくレスであるように値切るのは難しいのかな??
|
||
570:
匿名さん
[2006-11-13 00:01:00]
ぶっちゃけタマの儲けなんだから、どうにもならないと思いますよ。5坪分削れば、同じになるかも…。
|
||
571:
匿名さん
[2006-11-13 07:59:00]
値切るのは難しいでしょうね。掲示板みてると、オプション品をつけてくれる場合が
あるみたいですので、そちらで検討してみたらどうでしょうか? タマは諸経費が高めだから、安く立てようと思うと他のローコストHMになると 思うけど、設備は他にくらべるといいのが入ってますから、その辺が迷うところな んですよね。 |
||
572:
匿名さん
[2006-11-13 08:45:00]
私も10社位話しに行きました。見積もりもらったところもあります。はっきり行ってタマが一番安いとはいえません。ただ、タマより安いところは、なにこれ?アパート?ていうような設備しかありませんね。タマの見積もりもって相談に行くという禁じ手までしましたが、トータルで一番だと思いましたよ。
|
||
573:
匿名さん
[2006-11-14 00:23:00]
|
||
574:
たまーん
[2006-11-14 00:38:00]
>569さんへ
最近、タマは、以前より徐々に諸経費を値上げしてきております。 6月までは、8%でしたが、今は12.5%です。 建築業界特有の値段算出であり、総額に一律掛けてくる良く分からない項目費用なんですね。 タマって案外儲かっていないんです。今期は、ほとんどトントン。 経費節減のために規格住宅、分かりにくいように値上げして、 利益率を改善しようとしている状況です。 言い換えれば、儲かっていない会社ニアリーイコールお買い得の仕様・設備だと理解しています。 その代わり、タマ工務・営業は、忙しいので客側が必死にフォローする覚悟が必要になります。 |
||
575:
匿名さん
[2006-11-14 08:03:00]
諸経費が、12.5%だと工事費込みで坪40万から、45万くらい(多ければ50万?)
で家ができそうですね。 建材の値上がりで、地元の工務店は家のグレード下げたり、サッシ(窓)の数を減らしたりし てます。値上げはしずらいのでしょうね。 金利も上がってきてるし、買う側は大変ですよね。 |
||
576:
はるる
[2006-11-14 11:49:00]
そうですね!!みなさんありがとうございます!確かに設備はいいですよね!その設備を他でもつけようと思ったらけっこう高くなってしまうこと考えたらお得かな☆あとは何をサービスしてもらうかですよね!施工面積面積は40坪超えるのでオール電化、魔法瓶浴槽、カップボード、他なんでもほとんど付いているのでほか何をサービスしてもらえたら助かるんでしょうか?どこかのレスでクレガーレをサービスしてもらったとありましたがクレガーレってなんですか??あとサービスしてもらうために話をどう持っていったらいいんでしょうか?
|
||
577:
匿名さん
[2006-11-15 08:09:00]
クレガーレは、バルコニーなんかに貼る化粧材ですね。大きなホームセンターには
置いてますよ。 サービスは、どうでしょう?決算前にはサービスがよくなるって聞きますけど。 あと少しで契約って雰囲気が営業に伝われば、サービスしてくれるのかな? |
||
578:
No.33
[2006-11-17 08:05:00]
前にも他スレで書いたかもしれないけど、タマの標準以外のサービスって、契約後3ヶ月以内に
着工とか結構手足を縛られるから、避けたほうがいいよ |
||
579:
もと
[2006-11-18 03:20:00]
18日にタマと契約します。人生最大の買い物なので緊張しますね。
うちは、とりあえずプラズマテレビ(32型)と食洗機をサービスしてもらいます。 |
||
580:
匿名さん
[2006-11-18 08:21:00]
電気やカーテンをサービスしてくれることもありますよ
|
||
581:
匿名さん
[2006-11-18 08:29:00]
サービスは、いくつかの中から選ばせてくれましたよ。
|
||
582:
匿名さん
[2006-11-19 20:42:00]
オプションをサービスさせるコツってありますか?
|
||
583:
たまーん
[2006-11-19 21:46:00]
|
||
584:
もと
[2006-11-20 00:35:00]
昨日、タマと工事請負契約を交わしました。これから、タマホームで家作りの始まりです。
私は、本当に良い営業さんと出会えたと思います。土地の契約も私が満足する価格まで 不動産屋と交渉していただき、土地の契約の時も同席していただきました。 |
||
585:
匿名さん
[2006-11-20 12:42:00]
>No.584さん
家作り、がんばってください。 意外と、建てだしたら追加工事増えちゃったりしますからその点要注意ですね。 でも、今の住宅ですからコンセントは多めにつけておいたほうがいいですよ。 タマだと一部屋2箇所ですが、少なくても、もうひとつはつけておいたほうがいいと 思います。コンセントの後からの追加は大変ですしね。 |
||
586:
匿名さん
[2006-11-20 12:53:00]
いろいろ問題もあるのですが、PLCっていうコンセントでネットができる
製品が今年発売されるっていうのも、コンセント増やしたほうがいいと思う理由です。 私自身はLANの宅内工事、電気屋さんと同時進行で自分でしましたけど、これが 普及したら、いらない手間だったかな?って思ってしまいますね。 ttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2006/11/13/13922.html |
||
587:
あい
[2006-11-22 18:57:00]
『安い家を売る。買う』
家が建つことに目を奪われ、本質がわかっていない人のレスが多い。 ここは、建てるだけの工務店であって住宅メーカーと呼んではいけない。この会社に技術や材料の開発、提案力はあるのか?そういう物があってこそメーカーであって、田舎の工務店にすぎないのである。 そんな業者が、こんなに支持されているのは何故だと、まずは、疑ってかかるべき。安いのは何故?材料・装備品は大手メーカーだから大丈夫ってそれだけでいいのか。 この会社は、コンビニ店ではないんだぞ、1週間に1店のペースで出展するなんて。表には出ない財務力は大丈夫か?怪しい企業は全ての面からそういう見方が必要ではないだろうか。 ローコスト住宅がダメとはいわないが、そういう企業だからこそ、底辺の部分から勉強し納得すれば契約も良いであろう。 価値のある会社なのか。ローンを組めば一生を背負わされる。反対に、営業マンや企業にそれだけの重みや意味を持って、対応している者がいるか、本当に託すことが出来るか。人生を狂わさせられる事は多々ある。 |
||
588:
匿名さん
[2006-11-22 21:43:00]
いいことを言ってますね( `ー´)ノ
住宅メーカーというのは・・587さんの言うとおりだと思います! しかし田舎の工務店やタマを**にしないで下さい! 私は既にタマで住んでるものですが、私なりに色々タマや大手メーカーや地元工務店を勉強してきましたが私の住んでる田舎の工務店もなかなかデザイン力はありました! タマは提案力が乏しいのでやはり自分が監督になったつもりで毎日大工さんにお願いしました! タマの監督は多忙なため滅多に現場に来てくれませんでしたが・・ それと、安さを変に疑ったりはしません。最初は少し疑いましたがね。 タマは自社工場で開発生産とか巨大な倉庫で大量の在庫を抱えたりしませんから 大幅に経費削減になると思います! 別に自社で生産しなくても専門メーカーの材料を使って家を建ててくれてもいいんじゃないかな? 現に立派に建ててくれましたよ。 ま、食器や筆記用具から電動工具や建材なども大手ホームセンターに行けば専門店よりはるかに安い金額で手に入る時代だから(大量仕入れのため)タマが大手メーカーより安い金額で家を建てれるのは ソコにあるのでは?と思います! 大工さんも賃金が安い安いって言ってましたけど地元工務店以外は他の大手メーカーもほとんど同じでしょう。大工さんが全員大手メーカーの社員なら別だけど・・・・・・・ |
||
589:
たまーん
[2006-11-22 22:52:00]
>587
>家が建つことに目を奪われ、本質がわかっていない人のレスが多い。 本質など、家を建てる施主それぞれの価値観で変わってくるはずです。 たしかに、タマ営業は、低い提案力、建築知識希薄など色々問題ありますが、 それにしても、タマでこれから家を建てようと思っている人からみると、 あなたのレスは、辛辣かつ無神経な文面に見えました。 >人生を狂わさせられる事は多々ある。 こんなのは、ハウスメーカを選ぶ時点から、自己責任ですよ。 なんか、タマに嫌な目にでもあったのですか? |
||
590:
もじもじ君
[2006-11-23 12:04:00]
あったよ。
|
||
591:
匿名さん
[2006-11-23 12:30:00]
>587
この掲示板で、こう書くと叩かれるのをわかって、それでも意見を述べてくれてるところが とても気に入りましたよ。 私もタマに嫌な目に何度もあいました。 安価なタマを選んだその時から、問題があれば改善してもらうべく粘り強く交渉してきました。 正直、疲れましたが、それでも家を建てる喜びは得られたと思います。 不評は聴くけど私だけは運よくいきます様にって思ったんですが、現実はあまくないですね。 営業、工務、大工が三拍子揃わないとって超理想かな? 人の入退社が激しい中、今後、ますます人の質が低下すると危惧しております。 |
||
592:
キャットハウス
[2006-11-23 15:14:00]
叩く輩は、タマホームチルドレンか?
|
||
593:
匿名さん
[2006-11-23 16:13:00]
ジェネリック医薬品って知ってる?タマホームはそんな感じだと思う。
安い薬をより多くの方に使ってもらおうと、メーカーも努力している。 違うのは、パッケージと顧客の安心感だけ。 中身は、ほとんど同じなのに・・・。 |
||
594:
ネコホーム
[2006-11-23 16:31:00]
>593 ちっと違うんじゃない。
|
||
595:
匿名さん
[2006-11-23 17:38:00]
かなり違うよね。たとえがヘタすぎw
|
||
596:
匿名さん
[2006-11-24 05:36:00]
皆さんのご意見を参考にして、タマ訪問時アンケートに名前を記載せず、やっと気の合う
営業の方を見つけて担当になっていただいたところです。 ただ、名前を記載しなかった時は、その営業の方にいやな顔をされましたけどね。 次は、大工さんを選ぼうと思います。 建築中の場所に行くつもりですが、こんな大工さんが良いとか、こういったところを確認 したら良いということがありましたら、アドバイスをお願いします! |
||
597:
匿名さん
[2006-11-24 23:23:00]
タマで建てた人は、タマにはあまり派手にやりすぎず、堅実な会社として今後も頑張って欲しいと思うだろう。
タマで建てようと思ったけど他社で建てた人は、派手にやって失敗でもしたらいいと思っているひとも多いのではないだろうか。 タマにはこれ以上急成長することはやめて、堅実に、安くてよい家を今後も頑張って建てていただきたい。 でも、安くするにはたくさん建てないと、安く出来ないと言うこともあるから大変なのでしょう。 みんないろいろ言うけど、私はタマで建ててとっても満足しています。 でも、これから5年10年住んでみて、ほんとに良かったのか悪かったのかがわかるのだろうと思います。 |
||
598:
たまーん
[2006-11-25 00:05:00]
>596
それ、とっても頭いい方法ですね。 私の営業は、はっきり言っていいかげんです。 おかげさまで、家に関することはずいぶん勉強させられました。 いいかげんな営業の場合、タマに任せたまんまだと、 自由設計ではなく、いいなり規格住宅になってしまいますからね。 私は、ある程度、タマ人材のバラツキは覚悟していたので、何とか対応できています。 むかつくことは、何度もありますがね。 現在、着工2週間前ですが、工務さんが、なかなか良さげな方なのが救いです。 タマで建ててよかったと思えるかどうか?は、少々運任せなところもありますが、 なんとか、うまくいくように、フォローしていくつもりです。 |
||
599:
匿名さん
[2006-11-25 08:10:00]
>やっと気の合う営業の方を見つけて担当になっていただいたところです。
うちの営業も最初はとってもいい感じで、家族みんなでいい営業に当たってよかったと言っていたのですが。。。 |
||
600:
匿名さん
[2006-11-25 08:12:00]
まあ、人の当たり外れはどこでもあるよ。
|
||
601:
匿名さん
[2006-11-25 12:08:00]
|
||
602:
596です
[2006-11-26 07:52:00]
|
||
603:
599
[2006-11-26 23:02:00]
>何か途中で信頼関係がくずれる事件があったのでしょうか?
いくつかありました。営業の姿勢に一番疑いを持ったのは契約直前に土地の申請で起きた事件です。詳しくは書けませんが、後で問題が起きて客(私)が困ろうがともかく契約を取れればよいという考えが見え見えでしたね。それ以来、引いて見るようになりました。そういえば、ちょっとややこしい話になるといい加減な話をしたり、めんどくさそうな態度をしていたこともありましたね。まあ、ここの掲示板で悪口を書かれているほどひどい営業でもなかったし、割と熱心にやってくれていたのでそのまま契約しましたが。結果的にタマホームで建てたことは失敗だったとは思っていませんが、最初に誠実な営業と思い込んでいたのが少し**でした。 |
||
604:
匿名さん
[2006-11-28 08:45:00]
誠実な営業=有能な営業とも限りませんし、仕事熱心な営業=誠実な営業と勘違いされること
もありますよね。構造的な問題は、それはそれで真剣に見なければいけませんが、そこまで大 げさではなくても、タマの場合、施主のポカで、あれれ!てことも有りますよ。 |
||
605:
596です
[2006-11-28 12:48:00]
>603
情報、本当にありがとうございました。 がんばってメモを取り、お互い確認しながら進めていきます。 >604さんはタマの営業の方ですか? 他のハウスメーカーの営業の方は、そちらでメモを取られて配布してくれてました。 また、こちらが客なのですから、本当は施主のポカをタマさんに訂正してほしいです。 考え方や態度に上から見たり、同等という感じを受けると心配になります。 本当に多くの方の夢を叶える仕事なのでしょうから、もし営業の方なら顧客を支える姿勢が ほしいですし、そのような方に担当になってほしいと施主は望むと思います。 施主の喜ぶ顔に充実感を感じる営業になっていただけたらありがたいですね。 生意気言ってすいませんでした。 |
||
606:
匿名さん
[2006-11-28 12:49:00]
残念ながら、どこのHMでも口約束では忘れられることが多いです。営業マン一人当たりの
顧客も多いですし、例えばコンセントの配置全て覚えられる営業マンもいないですしね。 紙に書いて残すのは最低限しておいたほうがいいと思います。 |
||
607:
No604
[2006-11-28 14:45:00]
>605さん
タマの営業ではなく、被害者です。「その12」ではNo.33の名前で書き込んでいます。 被害者と言うのは大げさですが、サッシの色と窓枠の色の不釣り合い(1階と二階で床の色 を変えたため)や、ダウンライトが照らすのはエアコンの室内機とか、向こうはプロなんです から、こちらがうっかりしていても、チョット一言あってもいいんじゃないかと、憤っている ものです。 一階と二階で、窓枠の色が変わるから、サッシの色も変えたほうがいいですよ。とか、ここ にダウンライトを持ってくると、エアコンの室内機の真上ですよとかね。モチロン、こちらは 書類を見てOKを出してますが、やはり素人、すべてに気が廻るわけではないですからね。 |
||
608:
匿名さん
[2006-11-28 18:12:00]
No.607
被害者というのはちょっと・・・ 自己責任という気がするが・・・ |
||
609:
匿名さん
[2006-11-28 19:31:00]
施主が設計及び監理できる能力があるのであれば、タマはお薦めです。
|
||
610:
匿名さん
[2006-11-29 03:49:00]
|
||
611:
No604
[2006-11-29 08:23:00]
>608
私も自分でそう思います。しかし、エアコンとダウンライトの位置などは、先方からの 提案ですしね。まぁ、都合のいいトコは自分でレイアウトし、面倒なトコはタマにまかして、 それで文句を言うのも気が引けるのは確かです。ただ、向こうは何軒も家を建てたプロ だし、こっちは初めて家を建てるのですから、その辺忠告があるような建築会社になっ て欲しいと言う、タマで家を建てたものの願いですね。 自分が家を建てた会社が、いつまでも悪く言われるのは嫌ですからね。 |
||
612:
ねこホームじゃけー!ねこじゃけえー!
[2006-11-29 22:56:00]
確かに、自分が建てた会社が、評判悪いと嫌ですね。
|
||
613:
匿名希望
[2006-11-29 23:45:00]
我が家は今家の建て替えを検討中ですが、天井高2.6mくらいでリビングは20畳くらいの吹き抜けにしたいと思っています。タマホームはこういった間取りに対応できるのでしょうか?
|
||
614:
あ〜!たまさんね。
[2006-11-30 06:49:00]
無理です。
|
||
615:
[2006-11-30 07:06:00]
無理ってことは、ないだろう。コジャレタ家が建てれるんだから。
|
||
616:
匿名さん
[2006-11-30 08:08:00]
>No.613さん
天井高は、2.5Mが標準だから、その点で難しいのかな? アイフルホームは2.4Mだったけど、2.4Mも天井高あれば圧迫感はなかったですよ。 天井高2.6Mで20畳吹き抜けだと、地域にもよりますが、リビング寒くなると思いま すよ。 床暖房とかもあわせて考えたほうがいいかも? |
||
617:
596です
[2006-11-30 13:41:00]
>604さん
申し訳ありませんでした。とんちんかんなことを言いました。 しかし私もダウンライトとエアコンの位置関係、その他サッシの色まで気を配る自信ありません。 また、それを見落としたのが全面的に施主のポカっていうことになるとはびっくりです。 せめて折半とか、部品代のみで変更したいですね。 |
||
618:
匿名さん
[2006-11-30 14:19:00]
>No.617さん
それは、全部自己責任だと思いますよ。サッシの色なんて施行する側の好みですし、 ライトの位置やエアコンの取り付け場所も施工する側が決めることですしね。 ライトの位置は、部屋の真ん中につけるのが多いですが、キッチンでは、家具の大きさ、 置き場所でずらしたりしますから工務店で決めるのは難しいと思いますよ。 最初に渡される電気図面は、あくまでも参考資料程度に思っておいたほうがいいです。 個人的には、一部屋2箇所のコンセントでは少ないとも思いますしね。 照明でしたらナショナルや、コイズミのショールームでプランボード無料で作ってくれますし、 そちらで相談したほうがいいですよ。 |
||
619:
たまーん
[2006-12-01 02:45:00]
>617さんへ
タマホームの長所は、人件費や間接経費を最小限にしていることでの コストパフォーマンスです。 割り切ると、一人当たりの営業&工務の仕事量が**多いので、 施主がしっかりしていないと、結構トラブルが発生します。 今回の617さんのお話を聞く限り、残念ながら自己責任です。 タマホームで建てる際は、安い分、施主が自ら工務管理をする覚悟が必要です。 いやなら、人件費込みの他HMで建てるしかないです。これがタマの欠点。 私も、酷い目(地鎮祭で30分営業&工務遅刻し、雨天テントを施主&神主で建てた) (建築確認申請時に間取り強制変更された)(議事録は、施主から発行、営業は発行拒否) (営業間取り図の子供部屋にドアが無く袋小路)などなどサンザンです。 あなたの例は、まだ、ましな方かと、、、 別件ですが、タマリビングは、なにさせても割高ですねぇ。 |
||
620:
匿名さん
[2006-12-01 07:10:00]
失敗がないのは、規格住宅でしょう。もしくは、工務店やHMのモデルルームと同じものを
作ってくれとか(大手HMだと坪数が大きすぎて難しいですが・・) 後でこうしておけばよかったなんて、家一軒建てれば大なり小なり皆あると思いますし、 間取りひとつでも、あちらを立てればこちらが立たずですしね。 |
||
621:
No.604
[2006-12-01 08:34:00]
|
||
622:
593
[2006-12-02 08:23:00]
とりあえず、サッシと窓枠は、カーテンやらレースやらで何とかごまかして、ダウンライト
の方は、幸いカバーつきのダウンでしたので、チョット照度を落とす工夫をしてみようと思 います。エアコンを照らす以上に、エアコンの影が気になりますので。部屋のメインライトをつけても、隅にエアコンに影がくっきりと、というのはなんかいやですからね。 |
||
623:
匿名さん
[2006-12-04 19:58:00]
|
||
624:
No.33
[2006-12-05 16:57:00]
床のワックスもUPグレードしといてもらったほうがいいですね。そぐに取れます(入居前なの
に)。家具もまだ少しですので、あわててワックスを掛け直してもらうところです。 今日、ミサワホームの営業マンが見学させてくださいと言って見に来ました、入り口のオート ロックドアだけ感心して帰っていきましたね。 |
||
625:
匿名さん
[2006-12-06 04:47:00]
|
||
626:
匿名さん
[2006-12-07 00:26:00]
タマホームはそこそこの家が安く建つのが特徴だから、家の造りを見て感心する人はいないでしょう。
うちは延べ床75坪ですが、これで3000万って言うと近所の人は大抵驚きます。 |
||
627:
たまーん
[2006-12-07 00:56:00]
|
||
628:
No.621
[2006-12-07 08:16:00]
>627
カーテンは見積だけもらって後から他の業者で頼みました。照明類ですが、これは一部 のみ頼みました。コンセントの増加は頼みました。ただし、色々な配管は建築後に直接 設備のほうに交渉しましたので、タマの見積よりは多少安く出来ています。 ただ、図面その他で、タマに頼んだほうが面倒がなくていいかもとも思いましたけど ね。あと、後悔は太陽光発電、直接頼むよりタマのほうが安かった・・・。タマの見積 と、営業から教えてもらったタマの仕入れ価格を提示しても、タマは特別なので、そん なに安くは出来ませんと突っぱねられましたね。 |
||
629:
Cholest
[2006-12-07 08:58:00]
http://lower-cholesterol.md2health.com
http://lower-cholesterol.md2health.com/lower-cholesterol.html <a href=http://lower-cholesterol.md2health.com >Lower cholesterol</a> [url=http://lower-cholesterol.md2health.com ]Lower Cholesterol[/url] <a href=http://lower-cholesterol.md2health.com/lower-cholesterol.html >Lower cholesterol</a> |
||
630:
Atkon
[2006-12-10 20:17:00]
http://mesothelioma.md2health.com
<a href=http://mesothelioma.md2health.com >Mesothelioma</a> [url=http://mesothelioma.md2health.com ]Mesothelioma[/url] http://mesothelioma.md2health.com/mesothelioma.html <a href=http://mesothelioma.md2health.com/mesothelioma.html >Mesothelioma</a> http://mesothelioma.md2health.com/mesothelioma-lawyer.html <a href=http://mesothelioma.md2health.com/mesothelioma-lawyer.html >Mesothelioma lawyer</a> |
||
631:
匿名さん
[2006-12-13 18:05:00]
|
||
632:
Atkon
[2006-12-14 10:13:00]
<a href=http://driver-education.ikaidans.info >Driver education</a>
<a href=http://driver-education.ikaidans.info/driver-education.html >Driver education</a> <a href=http://driver-education.ikaidans.info/drivers-education.html >Drivers education</a> <a href=http://driver-education.ikaidans.info/driver-education-online.html >Driver education online</a> [url=http://driver-education.ikaidans.info ]Driver education[/url] |
||
633:
ハッピーライフ
[2007-01-26 00:40:00]
タマホームはみのもんたCMでイメージは良いが坪単価は実際よりかなり割高で工務店からも訴えられるくらい訴訟が多いのだとか・・どのメーカーの営業さんも口をそろえて言ってますよ!家は一生もの、値段が全てじゃないですよーあとアイフルも似たり寄ったりだって聞きました。
|
||
634:
匿名さん
[2007-01-26 00:54:00]
でもアイフルの方が高いんですよね〜。3.5寸で軸組み、布基礎標準。耐風等級1.内容も一世代昔のレベルです。
どこかの書き込みで見ましたが、加盟店次第では免震や次世代省エネができるとありました。 私の近くのアイフル加盟店でもできるそうなので、そこがタマには無い魅力ですね。アイフルの商品としての魅力では無いですが(笑) |
||
635:
匿名さん
[2007-01-26 07:58:00]
工務店は、自己破産のニュースが多いですからね。建築途中で倒産すれば、施工主大変ですよ。
建築途中の家は、ほとんど差し押さえ状態。中間金は返ってこない。無茶苦茶ですよ。 まあ倒産した会社を訴えても、お金は戻ってきませんから。要注意ですね。 |
||
636:
匿名さん
[2007-01-26 08:20:00]
去年から今年にかけて、地元の大手が2件お亡くなりになりました。アフターやら建築中やら、被害者は多いですね。建築中の保険といっても、工務店が代行してるので、危なくなった時点で、保険払わずにポケットにと言うケースもあるようです。
|
||
637:
匿名
[2007-01-26 23:13:00]
工務店は展示場とか宣伝費がないから低価格で建てられると言いますが経費がない分、耐震実験とかやれてないわけだし品質やアフターに欠ける気がします。やっぱりメーカーの方がいいと思います!でもタマは止めときますー苦笑。
|
||
638:
匿名さん
[2007-01-27 00:14:00]
FCであるアイフルの有償による60年保証は、加盟店がFCを脱退したり倒産した場合には適用されないと聞きましたよ。本部はノータッチらしいです。
|
||
639:
匿名さん
[2007-01-27 00:40:00]
>No.636さん
地元の大手の倒産って、一社は元アイフルの加盟店では?? |
||
640:
みのホーム
[2007-01-27 23:18:00]
この前、某展示場のMホームの営業の方が「タマホームの急成長ぶりはおかしいですよ〜会社の安定性は全くありませんよ〜」などなど延々と自社とタマホームの違いを訴えられてましたよ!でも考えてみればMホームも粉飾決算で松井のCMもやれなくなってるくせに・・他メーカーの悪口を客に言うこと自体どうかとおもいますけど・・
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報