タマホームご存知ですか?その10
522:
マッターホーム
[2006-10-01 07:33:00]
タマホームの3階建の坪単価50万以上で地元の工務店重量鉄骨住宅建築屋と大きく変わりません。40坪位で建物だけで1700万以上でその他を入れると・・・・又建物が小さい、狭い土地とかは割り増しです。まあ予算2500万以上は必要では。あと3階には建築基準法で建てられない地域もあります。あしからず。
|
||
523:
SHIGE
[2006-10-09 22:49:00]
タマタマ(笑)タマホームで家を建てることになり、どうせ建てるならタマホームを研究して「達人」といわれるぐらいの物を建築したいと思いこのネーミングになりました。パクリでも何でも無くタマタマ思いが同じでこのネーミングになっただけです。内容、方向も違うのでぷにさんのご好意で私から申し出たのではなく奈良県同志ということでぷにさんが気を利かせて頂きリンクを貼って頂いたのですが、スパム迷惑投稿対応掲示板のため入室できませんm(_ _)m
画像とコメントもある私の談話室→入室方法はGoogle検索かインフォシーク検索で「タマホームの達人!シゲの談話室」で入室できます。それ以外の検索はなので「お探しのページは見つかりません」と出ます。興味のある方は一度ご覧くださいm(_ _)m |
||
524:
匿名さん
[2006-10-10 04:46:00]
↑こいつうざいよ
|
||
525:
SHIGE
[2006-10-10 13:12:00]
>No.524 by 匿名の奴?
匿名でしかものが言えない奴に「こいつうざいよ」呼ばわりは失礼屋で! ハッキリものを言うねんやったら「ハンドルネーム」でもええから書けよ?スカタン |
||
526:
匿名さん
[2006-10-10 23:25:00]
確かにうざいね
|
||
527:
SHIGE
[2006-10-11 20:07:00]
No.526 by 匿名へ
匿名のお前も「うざい」」ねん **・・・・8888 |
||
528:
通りすがり
[2006-10-12 18:45:00]
↑その12になってますよ。何故にその10に? (お前もな というのは勘弁してもらって)
その11だったかに「SHIGE うざい」という投稿の連発が あったよ。皆さんシカトしてましたが貴方と関係が? それとも 貴方がパクッタという人のHN? 深くは調べませんでしたが http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9785/ の446・490・755(消されたみたい) |
||
529:
ニャー
[2006-10-22 07:51:00]
はじめまして。
タマホームで2世帯を検討中です。 見積もり見たらビックリ・・・ 坪25.8万ののはずだったのに・・・ 諸経費ってナンですか? 何か安くする方法ありますか? 知っている方が居りましたら、教えてください。 |
||
530:
匿名さん
[2006-10-22 21:41:00]
諸経費とは建物本体意外にかかってくる費用のことです。
通常は保証料・抵当権設定費用・登記費用・印紙代・水道引込費・融資手数料などがあります。 タマの場合は、タマの儲けが諸経費として8%ほど計上されていると聞いたことがあります。 |
||
531:
匿名さん
[2006-10-23 22:38:00]
>530
違いますよ。諸経費と諸費用をごっちゃにされてます。 >保証料・抵当権設定費用・登記費用・印紙代・水道引込費・融資手数料 は諸費用です。 諸経費はタマの儲け=純利の他に +会社としての維持経費(販管費・間接人件費・広告宣伝費 展示場維持管理費など)(これを付加価値または粗利といいますが) などです。8%ではやっていけないでしょう。大手では30〜35%と言われてますからね(粗利) この話題何度も何度もポコポコ出てきてますので、過去スレ・過去レス参照してくださいね |
||
|
||
532:
530
[2006-10-23 23:39:00]
>>531
そうでした。すみません。 |
||
533:
匿名さん
[2006-10-24 00:32:00]
私は、タマホームで家を建てたいと思っているのですが、妻から、タマホームは服で言えば、ユニ○ロみたいなもので、つまり、いいかもしれないけれど、安いイメージが強すぎると言われました。何か反論できないでしょうか。
|
||
534:
匿名さん
[2006-10-24 00:52:00]
奥様ブランド好きですか?
反論する必要がないと自分は思います。 そうだね、と笑って、ではユニ○ロでダメな理由を言ってごらん?と切り返しましょう。 多分、大した理由はないのですから。 家は3回建ててナンボっていいますよね。 3000万の家を1回建てるより、1000万の家を3回建てよう、と言って差し上げてください。 |
||
535:
タマちゃん
[2006-10-24 03:34:00]
私も家族に反対されています。タマホームの安さ以外のウリってありますか??
|
||
536:
匿名さん
[2006-10-24 08:02:00]
>534
回答ありがとうございました。妻は、ブランド志向ではないのですが、私も、もう少しよく考えてみます。 |
||
537:
すれ12のNo.33
[2006-10-24 09:58:00]
>タマホームの安さ以外のウリ
無いでしょうね。この品質がこの価格。これがウリです。何か付加価値を求めるなら、他の HMに行くしかないと思います。 この前タマの施工と話しをしましたが、お客さんも2通り。「ホントに安い家が欲しい。」と、 「基本が安い分他にお金をかけたい。」です。家にかかるお金が安い分、広い土地、広い家が できます。素のままでも(オプション何も無し)生活できますし、耐久も100年は持たないかもしれないけど普通だし、品質も他のHMと比べて特に悪いと言うことではないようですし。 |
||
538:
タマちゃん
[2006-10-25 01:04:00]
>537 ありがとうございます。やはり安さ以外のウリはなさそうですね‥ センチュリーやユニバーサルホーム等も見てみようと思います
|
||
539:
匿名さん
[2006-10-28 10:51:00]
はじめまして。
タマホームで見積もりを取っていますが諸経費に12.5%の価格を設定されています。 場所は関東です。 過去のレスを読むと8%〜8.5%となっておりますが・・・。 担当営業さんにズバリききましたが「12.5%が本当の価格です。」と言われました。 どうなんでしょうか。 |
||
540:
匿名さん
[2006-10-28 12:26:00]
以前より利益がほしいだけ、ないとまずいからだよ。
|
||
541:
ゆきりん
[2006-11-01 19:42:00]
はじめまして。来年の夏頃に家を建てる予定です。今は週末にタマホームに通って、間取りを相談しにいっています。南向きの敷地ですが、西側が、一般の駐車場のため、西側に窓をつけるかどうか迷っています。必要でしょうか?
|
||
542:
匿名さん
[2006-11-01 21:56:00]
昔の家は、西に窓のないところ多かったですよね。一般の駐車場があるということと、西側
であることを考慮して、小窓を少しつけたらどうですか??タマだとオプションになりますが、 縦すべりや、上げ下げ窓なんかおしゃれでいいと思いますが? |
||
543:
匿名さん
[2006-11-01 22:39:00]
>534
ユニ○ロでダメな理由を言ってごらん?と切り返しましょう。 多分、大した理由はないのですから。 確かに、たまの家は値段の割には良く出来てると思います。 でも値段以外の魅力は?と聞かれると何もないと思います。 (三回建てるつもりなら、あの安さは大きな魅力かも知れませんがw) 私の場合、気に入ったオプションをつけていくと、予想以上に高い金額となり 対抗としていた中堅ビルダーと変わらない値段になったので、たまは候補から外しました。 安くないたまは何の魅力なしです。 |
||
544:
匿名さん
[2006-11-02 00:21:00]
>543
気に入ったオプションをつけていくと、予想以上に高い金額となり 対抗としていた中堅ビルダーと変わらない値段になったので、たまは候補から外しました。 安くないたまは何の魅力なしです。 その中堅ビルダーはどこがタマより良かったのですか 本当にタマよりいいのですか? 具体的におしえてください |
||
545:
ゆきりん
[2006-11-02 13:19:00]
|
||
546:
542
[2006-11-02 15:21:00]
>>No.545 さん
出窓を希望されてるのでしたら、三角出窓とかはいかがでしょうか? ちょっとした物も置けますしね。 玄関入ってすぐのホールとか、階段とかにつけると、狭いスペースに 奥行きも出て広く感じれますよ。 |
||
547:
ゆきりん
[2006-11-02 21:42:00]
大安心の家の、標準仕様に出窓がついているので、
せっかくだからつけたいのですが、玄関や階段でも つけれるならいいですね。そんなアイデア思いつか なかったです。明日さっそくタマに相談しに行って みます。 |
||
548:
匿名さん
[2006-11-02 23:33:00]
|
||
549:
匿名さん
[2006-11-02 23:53:00]
>539
10月1日より諸経費が値上げされています。理由は営業が言うには「資材原価の高騰」だそうです。 |
||
550:
匿名さん
[2006-11-03 17:08:00]
>>No.549さん
諸経費は 12.5%(従来8.5%)になったみたいですね。 また、諸経費は地域によって違うらしいのです。 |
||
551:
No.550
[2006-11-03 17:09:00]
すみません、NO.539さんのレス見落としてました
|
||
552:
久々に拝見
[2006-11-07 21:40:00]
タマホームで建てて2年弱になります。皆さん白熱してますね坪単価いくらってのは、あいまいですよ
結局我が家は36万坪単価で完成でした。オプション多々、費用多々、坪単価より 総費用の方が 気になりますが それに金利 建てた後のローンとかそっちは皆さん気になりませんか? 1%の違いで我が家は家族会議です来年度 何年金利型で行くか悩んでいます。そうそう 住みここちですが いいですよ、近所に10軒ほど建ってますが評判いいですよ、一つだけ言わせていただきますと、大工さん次第で家は決まります。だって同じ材料だし規格も社統一だしね! |
||
553:
匿名さん
[2006-11-10 00:03:00]
タマの家は安いけどあまりよくないといったイメージがあるようですが、私が調べた限りではそんなことは無いと思います。単なるイメージです。でもそれはタマ自身が作っているイメージなので仕方ないですけど。
ダイワハウスの家だってグレードによってはタマよりサイディングの厚さが薄かったり、デザインがあんまり選べなかったりでぜんぜんよくありません。それなのにべらぼうに高い。 タマの家は安いが他の大手ハウスメーカーと比べて何がよくないのか具体的に言ってほしいものです。 高い大手ハウスメーカーのどこがほんとに良いのか疑問です。 タマはほんとにしっかりした家を安く建てていると思いますよ。 あとは大工さんの当たりはずれがあるだけです。でもそれは他社でも同じだと思います。 積水や住友林業などで家を建てる人はただ他人に良く思われたい見栄だけで高い値段を払って建てている場合が多いのではないでしょうか。 自分の家を建てるのに安いからだけでそのハウスメーカーを選ぶ人は本当に少ないと思います。 それなのにどうしてこんなにタマで建てる人が多いのか良く考えればわかることだと思います。 タマはもうそろそろ安さを売りにするのはやめたほうがいいと思います。 坪25.8万では住める家は建ちません。企業イメージをもう少しアップすることを考えないとほんとにユニクロのようになってしまうのではないかと心配です。 |
||
554:
匿名さん
[2006-11-10 00:37:00]
>>553
素晴らしい!あなたの言う通りです!高い金払って大手メーカーで家建てて、見栄張りたい人は勝手にすればいいんです。後のローン頑張ってねって感じですよ。私達は、見栄張らずに、さっさとローン返してしまいましょう!人生において、お金は家以外にもいろいろ必要ですからね。 |
||
555:
もと
[2006-11-11 09:43:00]
私も11月中にタマと契約するか検討しています。40坪で1400万ぐらいで考えています。12月に値上げされると聞いたのですが本当ですか?やはり、25.8万は魅力です。
|
||
556:
>555
[2006-11-11 09:55:00]
|
||
557:
匿名さん
[2006-11-11 10:45:00]
No.555 by もとさん。
地域にもよりますが、40坪1400万は、ちょいときついですよ。もちろん、工事費込み ですよね? 坪25.8万といっても、諸経費は他の工務店より高めですし、建ててる最中に やっぱりこれを付けたいとかというのも出てくると思いますよ。 電気工事のときに、コンセント増設なんて、絶対ありますから。 予算(借り入れ?)を増やすか、もう一段ローコストメーカーを探されたほうがいい 気がしますよ。 |
||
558:
もと
[2006-11-11 11:42:00]
ご意見ありがとうございます。地盤処理、オプション含め1550万ぐらいですね。オプションの数で値段もかなり変わりますね。
|
||
559:
匿名さん
[2006-11-11 12:29:00]
タマの場合オプションが高めですから、気をつけたほうがいいですよ。
でも、オプションをあまりつけなくても、いい家ができると思います。 他のローコスト系の住宅を見てたら、設備はタマのほうがいいな って思いました。 その分、諸経費は他のローコスト系より高めですが・・・。 構造的ものは仕方ないですが、断熱材増設、内壁の筋交い追加、窓等、 建ててる途中にでも付けられる物は、工務の方を通すと安くなりますよ。 工務の方に間に入ってもらって、直接業者さんや、大工さんに支払いに なります。 この場合の問題点は、建てながら予算が増えてしまうことと、ローンの 総額に組み込めないかも? ってところでしょうか。 |
||
560:
No.559
[2006-11-11 12:31:00]
すみません、書き方が悪いですね。
>構造的ものは仕方ないですが、断熱材増設、内壁の筋交い追加、窓等、 >建ててる途中にでも付けられる物は、工務の方を通すと安くなりますよ。 断熱材増設、内壁の筋交い追加、窓等は、構造的に関係するものですね。 |
||
561:
もう12があるのに
[2006-11-11 14:40:00]
なんで10がいまだに浮上?って私みたいなのが書くからか!
ちなみに私の友人は展示場に行って、これと同じ家下さいって行ってましたよ。 |
||
562:
匿名さん
[2006-11-11 15:06:00]
まあ、こちらの板も1000まで埋めときましょう。
|
||
563:
匿名さん
[2006-11-11 17:07:00]
大手HMとの性能・構造の違い
①気密性・・・大手は次世代省エネが標準。タマは新省エネ。 ②床板の厚さ・・・タマは24(確かこのくらい?)㍉。大手は30㍉以上で、特に2階床は防振マットなどを挟んでおり、2階の音や振動が1階に伝わりにくい。 ③劣化の軽減・・・タマは土台が4寸檜で防腐・防蟻処理無し。そのため劣化の軽減等級は2。大手は防腐・防蟻処理をしているため等級は3。 ④間取りの制限・・・4mルール(4mを超える開口部は原則不可)等、ある程度の制限がある。 ⑤対震設備が無い・・・耐震のみであり、制震・免震装置が無い。 あくまでも素人である私の意見です。他にも違いはあるかもしれません。手抜き・欠陥は営業所、そして担当者や大工に左右されるしデザインも好みによるので省略しました。 しっかりした施工さえされていれば、そして上記の差が気にならなければタマでも十分だと思います。 私の場合は温暖な中部地方に住んでおり単世帯で子供も1人なので、①と②は気になりません。 ③は(タマに決めるならば)オプションで防腐・防蟻処理をする予定です。 ④はあまり間取りにこだわりがなく、タマの参考プランでも十分気に入ったものがあるので問題にはなりませんでした。 ⑤が一番ネックであり、近所のアイフルの加盟店が制震装置を取り扱っているので迷っています。昔から大地震が来ると騒がれている地域でもあるため、制震装置を付けたいのです。早くタマも制震・免震装置を取り扱って欲しいと思っています。 |
||
564:
匿名さん
[2006-11-11 20:41:00]
制震装置は、エアバックみたいなものでしょうね。あるといいけど、一生使わないかも
しれない。だから大手以外つけるところも少ないのでしょうね。 No.563 さんのこだわりが制震にあるなら、アイフルがよさそうですね。 制震装置なんて後からつけれないし、建てた後後悔するのは嫌ですしね。 |
||
565:
563
[2006-11-11 20:58:00]
制震装置を取り扱っているのは、あくまでも私の近所のアイフル加盟店ですよ。
つまり制震装置はアイフルの商品としてではなく、そのアイフルに加盟している工務店が独自に購入、商品化しているものです。 全てのアイフル加盟店が制震装置を取り扱っているわけではないので、念のため。 ちなみにローコストメーカーのアエラホームは免震装置を取り扱っています。しかし風評がイマイチ良くないので、私は候補から外しています。 |
||
566:
ぷるんぷるん
[2006-11-12 00:52:00]
制震については、『制震テープ』なんてどうでしょうか?たしか、RCの耐震強度等を上げるために使われているのをテレビでみました。ちなみに、イシンホームにはオプションであるようですよ。40坪くらいの家で60万円位をと聞きました。柱等に張るだけなので、タマでもオプション可能ではないでしょうか?
免震についてもオプション可能ですよ。営業さんに聞いたら別の営業マンで免震装置をつけたことがあると言ってました。 HPのコピーをもって、営業さんに「これおねがい」といえばやってくれるんではないでしょうか? ちなみに、私はいま見積もり待ちです。今月中には連絡くれるはずなんですが... |
||
567:
匿名さん
[2006-11-12 19:07:00]
No.566さん
40坪で60万なら、こだわる人にとってはいいかもしれませんね。 私は、制震よりも高気密のほうがいいですね。タマでも高気密仕様 バージョンを作って欲しいですね。 |
||
568:
匿名さん
[2006-11-12 22:42:00]
>563さんのコメントですが
大手HMといっても一部のメーカーのことだと思います。 ①気密性・・・住んでいて感じることはほとんど無い。特に寒い地域を除いて ②床板の厚さ・・・タマは24(確かこのくらい?)㍉。大手は30㍉以上とは限らない。会社によってさまざま。タマも2階床は防振マットは敷いてます。 ③劣化の軽減・・・タマは土台が4寸檜で防腐・防蟻処理無し。そのため劣化の軽減等級は2。大手 は防腐・防蟻処理をしているとはいえ防蟻処理は環境にも体にも悪いこともある。 防蟻保障がタマには付いてますよ。 ④間取りの制限・・・4mルール(4mを超える開口部は原則不可)等、ある程度の制限があっても間取りを考える上で不便はほとんど無い。 ⑤対震設備が無い・・・耐震のみであり、制震・免震装置が無いのは大手ハウスメーカーも同じ。 だから大手でもタマでもほとんど同じだと思います。 よっぽど高い家をどうしても見栄を張ってに建てたいなら別ですか゛。 タマを安かろう悪かろうと言う人!! ほんとに具体的に指摘してよ〜。 安いと言うイメージを早く払拭して欲しいんだけどな〜。 しっかりしたいい家なのに。 |
||
569:
はるる
[2006-11-12 22:47:00]
こんばんわ!!タマで検討しているのでちょっと参加させてください!ど素人の初心者なんで**みたいなこと聞いちゃうかも知れませんがよろしくお願いします!!昨日見積もりを出してもらいました。諸経費に130万はいっていて、担当の方は「ぶっちゃけうちの儲けです」と行っていました!ローコストを売りにしているのに別でこういう金額をプラスされるとトータル的にはそこまで安くないじゃん!って思ってしまいます。普通坪単価に材料費や人件費儲けなど込まれているもんじゃないんですか?分かりませんが。もう一社と比較しながらどちらにしようか悩み中ですが今の希望の状態でどちらも金額的には変わりません。標準はタマのがいっぱい付いてるのが魅力です!もう一社は部屋を広く取れる!(タマは強度を保つために壁がいるとのこと)この130万がなかったらほぼタマで決定なのにな(=´∇`=)やっぱりよくレスであるように値切るのは難しいのかな??
|
||
570:
匿名さん
[2006-11-13 00:01:00]
ぶっちゃけタマの儲けなんだから、どうにもならないと思いますよ。5坪分削れば、同じになるかも…。
|
||
571:
匿名さん
[2006-11-13 07:59:00]
値切るのは難しいでしょうね。掲示板みてると、オプション品をつけてくれる場合が
あるみたいですので、そちらで検討してみたらどうでしょうか? タマは諸経費が高めだから、安く立てようと思うと他のローコストHMになると 思うけど、設備は他にくらべるといいのが入ってますから、その辺が迷うところな んですよね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報