>>920 通りがかりさん
917の書き込みの意味は分かります。
それで２年間のブログのどこに、建築士が悪さをしたのか分からない。
支援した建築士が懲役になったの？
２年間のブログは、たくさんの情報を隠さず示してきたと思いますよ。
裁判中なのにブログ更新し、写真添付までしてきたのに不可解な書き込みが増えている。
しかも「参考になる」が突如すべて「６」同一人物が必死に書き込みしているっぽい。

922: 通りがかりさん　

[2024-01-23 19:40:29]

削除依頼

>>921
えっ？
悪さしたのは栃木ハウスの建築士でしょ？
完了検査もしないで検査済証無しで引き渡した事だけでも建築士法違反でしょ？

923: eマンションさん　

[2024-01-24 11:46:14]

削除依頼

>>922 通りがかりさん
916の書き込み読むと、２年間ブログに新建築士とある。
917では、まるで建築士が悪さをしたような書き込みされている。
このブログに検査会社名でていたはず。
その建築士を変えた意味が不明と言っているのでは？
２年間ブログの自宅工事は確かに酷いと思うが、以前ブログ主らしき投稿もあると書かれ突如ブログ削除されたりしていた。
ブログ主が発注済の型番を変更したりと、ブログ読むと双方に問題有りかもと思う。

924: 通りがかりさん　

[2024-01-27 11:12:23]

削除依頼

>>923
あなたは調査会社の事が聞きたいのですか？
９１６と９１７の書き込みの意図はわかりませんがブログには調査会社が悪さをしたとは書いてないと思いますが。
そんなに気になるなら調査会社のHPでも確認してみたらどうですか？
何かあれば記載されてるはずです。

仮にブログ主がここに投稿？したり、突如ブログ削除？したり発注済みの型番を変更？していたとしてもだからといって双方に問題ありって凄い考え方ですね。
それに発注済みの型番を変更したなんてブログにありました？
ブログ主に恨みでもあるんですか？笑

925: 匿名さん　

[2024-01-27 14:21:55]

削除依頼

>>924 通りがかりさん
調査会社は現存している。しかも悪さをしたともない。
916の投稿後、ブログ更新されず。
多分ブログ主は新建築士になった経緯は書けないのだろう。
だから身内で揉め事か？と投稿されたと思われる。
917の投稿は意味不明。

仮にブログ主がここに投稿？したり、突如ブログ削除？したり
ブログ主に恨みでもあるんですか？笑

笑などと添えて、ふざけている？
過去ブログでレモン名がブログ主ではないかと書かれていた。
その後、突然複数削除された為、そうともとれる。
いかにブログの影響力があるか考えた方がいい。
他人が必死に924を投稿するとは思えない。

926: 通りがかりさん　

[2024-01-28 20:30:13]

削除依頼

９２４ですが何故かわたしブログ主認定されてる？
（笑）と書いて怒られたの初めて。
なんだか殺伐としていて怖いですね。

話題変えて申し訳ないですが邦和理工で定期点検された方いますか？
無料調査と書いてありますけど補修は有料なのでしょうか。
もし「希望しない」にチェック入れたら今後はこの案内は来ないのかな？
「すでに施工済み」ってすでに点検したという意味？よくわからない。