セキスイハイムの格安抽選！

[c311ca]

セキスイハイムの限定１棟格安で建てます、の抽選ってどの位の競争率なんでしょうか？
そしてあの抽選は公平な抽選なんでしょうか？

[41: 匿名さん]

セキスイハイムの家はちょっとグレードの高い工事現場の現場小屋！！
セキスイハイムの営業は催眠商法のプロ！！
こんな会社のつまらない商品に高額なお金払うなんてバカです！！

[42: 匿名さん]

えらい書かれようだな（笑）
読んでて笑っちゃったよ。
漏れはもう他メーカーで契約済みだが
ここまで書かれてるメーカーは初だ。

[43: 徳さん]

ん〜ん、お金があったらハイムで建てるでしょうね〜。
現実問題として、なんであんなに高価なのか不思議です、ＣＭとか、開発費とか、かかるんでしょうね。
しかし、営業マンの方はお話がうまい！さすが大企業のことはあります。説明もマニュアル化されてますね
消費者のつぼを知ってます、こちらも夢が膨らんできます、しかし、値段の話で夢から覚めます。
お金持ちしか建てられない家と、納得します。

[44: 匿名さん]

>>42
書いてる人、約1名でしょう？（笑）
41みたいな書き込みは皆さんスルーしてますよ。
同じような文句で同時間帯で他スレにも書き込んでいるようですし。
管理人さんに調べてもらいましょうか。

[45: 匿名さん]

>>24
>在来で建てている住宅に失礼だから、
在来工法ってそんなに偉いんですか？
そもそも在来工法の家が一生ものとはいえないでしょう。
あんたみたいなへたくそ大工の手抜き工事で建てた欠陥住宅よりは
十分長持ちするのではないでしょうか。

[46: イチジョウサン]

>>45
昔のことを掘り返して・・・。

>>24の代弁を買って出れば、箱積の家で棟上という言葉を
使うタイミングがあるかってことだけでしょ。
あれを棟上と捉えるならそれでもいいだろうし、在来工法に
見慣れてるとあれは棟上とは思えない、それだけじゃないかな。

[47: 匿名さん]

しかしここまで色々言われてるのはハイムくらいでしょう
何かしら問題があるから言われるのでしょうけどね・・・

[48: 匿名さん]

どのＨＭも似たり寄ったり。いろいろ言われてますよ。
ハイムは現場で作る割合が少ないから主だったところはきちんと仕上がるでしょう。
それぞれメリット・デメリットがあるものです。

[49: 匿名さん]

業界でも稀に見る素人集団で作る割合が多いから妙な仕上がりとなるでしょう。
それぞれメリット・デメリットがあるものです。

[50: 匿名さん]

私は騙された内の一人です。建築中から担当の不手際・説明の無さ・カタログ請求するも貰えずで散々な目に合いました。

この会社の人間は日本語が分からないようなのですので現在、裁判所にて話し合いを進めています。

良い家とも思えないし、内装の仕上がりなんか最悪！！なのに何千万ですよ！アパートより品質は確実に下回ります。

このようなキャンペーン商法についても、今後裁判所にて審議して頂こうと思っております。

[51: 匿名さん]

荒れてますねぇ〜。
身内がハイムで建てましたがそんなに酷くないですよ。
すんごく高かったけど、光熱費はめちゃ安かったし。
大きな地震の時も被害なし。
ご近所は大変だった。

ただ、寒いらしいですね。
それと追加工事をお願いしたらもの凄く高かったらしい。
貧乏人には買えませんが。

[52: 匿名さん]

三陸沖地震で全壊したらしいが…。

[53: 匿名さん]

なぜ全壊したかの理由がないと判断むずかしいですね。
基礎が崩壊しての全壊なら当然といえば当然だし
施工不良で全壊ならハズレの物件。。。。。。。。。
土砂に埋まったとかでの全壊なら土地選びを間違えすぎたと。。

[54: 匿名さん]

伊豆でも全壊…？

[55: 匿名さん]

嫌いな人集まれ〜って感じですね。
ハイムは特徴があるので、
嫌いな人からはとことん嫌われるんじゃないのかな？
見た感じより高いっていうのがネック。

へーベルも独自路線だが、イメージ作りがうまい！！

でも俺は嫌い。

[56: 匿名さん]

これまでに地震で倒壊ゼロなんてHM少ないでしょ。
欠陥住宅で文句出てないメーカーも無いし。
ハイムってアンチハイムがたくさんいるけど、俺が見たハイムの家がたまたま良い（普通？）なのか、アンチの人たちが見たものがたまたま悪いのか良く分からんが…
個人的印象としては悪くないけどな。
内装もハウスや三井と差は無かったな。

[57: 匿名さん]

でも震度５弱で全壊って、どうなんだろう。
好き嫌い以前に、なんか心配。

[58: 匿名さん]

局所の震度がが高いことは地盤によってはありえるからね。
なにか、地盤の問題があったんじゃない？
いなかだから、隣の家まで何百メートルって状況もあるだろうし。
そこに立ってたのがたまたまハイム鉄骨っていう可能性もあるし、他のメーカーならぺっちゃんこって可能性もある。
全壊と言っても、倒壊した訳じゃないみたいだし。
グランツーユーの実大実験なんかは総二階じゃないし、実際の間取りに近い形で、大きな窓もあるし。地震には強いメーカーなんだと思うよ。
他メーカーは殆ど総二階で1800の窓しかないし。とても実際に人が住む家とは思えない。
http://www.sekisuiheim.com/info/press/20060130.html

[59: 匿名さん]

どのメーカーもそうだが、実験用は力入れて作るからなぁ。
実際の家は地震に弱かったとうことで…。

[60: 匿名さん]

http://www.misawa.co.jp/kodate/seinou/mokusitu/inoti/taisin.html
http://www.panahome.jp/company/concept/production.htm
http://www.daiwahouse.co.jp/company/annual/2003annual/41.html
http://www.sekisuihouse.com/technology/safety/earthquake/eqk01_05.html