ダグラスファーを使用した2×4住宅ですが、
毎年無料点検50年保障だそうです(修理は有料か?)。
壁体内結露もないとのこと。どなたか建てた方、もしくは詳細を知っている方いますか?
[スレ作成日時]2006-11-12 16:09:00
輸入住宅HMフロンヴィルホーム名古屋はどうですか?
83:
匿名さん
[2011-06-06 21:26:29]
|
||
84:
匿名さん
[2011-06-06 23:33:26]
他のブログで、準防火地域に「気付かず」建築確認申請をしてそのまま通り、
県の再検査で引っかかり戻ってきた、という過去の記事を見つけました。 姉歯問題による再検査がなければそのままだったわけです。 準防火地域に準耐火建築物とは異なった仕様で建てるというのは1軒だけではないようです。 |
||
85:
e戸建てファンさん
[2011-06-07 00:20:09]
>>77施工に不備があったり、契約や設計内容と異なる施工してたら、直すまで支払い延期してもいいんじゃないの?相談した弁護士に「納得いかないなら支払わなくて良い」と。
|
||
87:
サラリーマンさん
[2011-06-07 19:58:56]
>施工に不備があったり、契約や設計内容と異なる施工してたら、直すまで支払い延期してもいいんじゃないの?相談した弁護士に「納得いかないなら支払わなくて良い」と。 一般論としてはそうですが・・・ この施主さんの建物の場合、外壁の塗り直し以降、1年以上これといった修理は実施されていないようなので、交渉と言いつつ、完全な硬直状態だったのでしょう。 期をまたいだら一般企業は辛いです。 更に硬直化が進みます。 施主の交渉下手が感じられて仕方がありません。 メーカー側から訴えられなくとも、いずれは裁判か調停でもやらないと決着が付きそうも無い感じです。 弁護士さんの言われたとおり、いつまでたっても「納得いかない」ままだったので、裁判を起こされた、のでしょう。 躯体の欠陥工事云々は、 ここ最近、過去の工事写真を施主さんがしらみつぶしにチェックして、怪しい(と施主さんが思った)箇所をリストアップしているだけなので、訴えられるまでの交渉時には問題にはなっていないと思われます。 交渉時に問題となっていた(と思われるのは) 基礎のヒビ(基礎からやり直すほどでは無いと思われ) 塗料(契約書の塗料が上塗りとしてしか使われていなかった→下地塗料名まで明記した契約ってあまり無いとは思う) 500円玉があちこちにはさまる位の内装の施工の悪さ。 やり直した外壁部を含む内外装塗り面のひび割れ。 です。まぁ少なくは無いけど。 全部やり直せ、で引かないと、まとまるものもまとまらない。直せるものも直してもらえない。 このハウスメーカー、技術力がちょっと残念なところのようですし、中小企業なので、この手の苦情処理にも慣れていなかったのでしょう。 どちらにしても(メーカー側も施主側も)不幸なことですね。 |
||
88:
匿名
[2011-06-07 22:08:06]
基礎が足りてなくてブロック積み重ねてたのもかなりひどかったよね
氷山の一角なんだろうけど、、、 |
||
89:
サラリーマンさん
[2011-06-07 23:19:18]
基礎も内側の構造荷重がかからないところ(通常束柱程度のもので済ませられるところ)であれば、ブロックでも大丈夫ですね。見た目が悪いですけど・・・。
あと、風呂場とか、玄関土間とか、基礎断熱して嵩上げしてしまうような場所だったら、それこそ何の問題も無い話です。そのあたりの情報も無いのでなんとも言えませんが・・・。 |
||
90:
匿名さん
[2011-06-08 01:58:06]
じゃあ有印私文書偽造は?
|
||
91:
サラリーマンさん
[2011-06-08 07:41:48]
>有印私文書偽造は?
施主の判を押すところについては、真面目なところはちゃんと委任状取るでしょうね。大手でも取らないところは取らないようです。もちろん違法ですが。 一級建築士の名義貸しも、業界で話題になりましたね。悪しき慣行として良くある事のようです。ええ、もちろんこれも違法ですが・・・。 |
||
94:
業者ですが
[2011-06-09 16:53:12]
訴状とは?
気づいたら途中で解約して、更地にする。 全額返してもらう。 そもそもどういう会社選びをしたんだろうかな? 契約前に、途中現場見学やOBに話を聞くはあたりまえだと思いますが… コンビニで100円のものを買うのとは違うんだから。 結論をいうと 業者も悪いが、輸入注文住宅は向いていません。 車と同じで 有名HMのメーカー有利な施工基準・規格部材を徹底している規格住宅がいいですね。 |
||
95:
e戸建てファンさん
[2011-06-09 23:43:20]
87のレスが客観的で冷静な判断ではないでしょうか?
|
||
|
||
96:
匿名さん
[2011-06-10 00:27:39]
見学に行っても、壁厚が足りないとか、塗料が違う、再生砕石が使われてる、木材が1級じゃないなんてことはわからないでしょ。素人なんだから。出来てからじゃ見えないし。
しかもHPやパンフレットでは良い材料使ってますって謳ってるわけでしょ。 その材料を使ってると思うよね。ふつうは。 |
||
97:
匿名
[2011-06-10 01:39:47]
まあ、このブログ主という事ではないが、
目に余る理不尽な態度や法外な値引きを 要求した場合はこの限りではないだろう。 |
||
98:
匿名さん
[2011-06-10 09:32:47]
値引きの大小や客の態度によっては違法建築や手抜き工事も止む無し
ということですか・・・ 三流会社の言い分には説得力も合理性も無いですね。 |
||
99:
購入検討中さん
[2011-06-10 12:12:45]
あれだけブログで中傷すればこのケースなら施主は訴えられても仕方ないでしょうね。
大体、あの欠陥?が事実かどうかなど私たちには判りません。 ただ、あのブログを拝見して「安かろう悪かろうは客としてアカン」と言う事だけは参考になりました。 |
||
100:
匿名
[2011-06-10 12:31:36]
わざわざ窓を違う向きで取り付けてやり直し、壁やシートをボロボロにしたり、壁を薄く塗ってまた剥がしてやり直したりしますかね。しかも業者側でしか出来ないことだし。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
3月ころに2、3人、投稿があったようですが、他には、いらっしゃらないのでしょうか?