ダグラスファーを使用した2×4住宅ですが、
毎年無料点検50年保障だそうです(修理は有料か?)。
壁体内結露もないとのこと。どなたか建てた方、もしくは詳細を知っている方いますか?
[スレ作成日時]2006-11-12 16:09:00
輸入住宅HMフロンヴィルホーム名古屋はどうですか?
727:
e戸建てファンさん
[2012-01-15 19:00:25]
|
||
728:
匿名
[2012-01-16 22:47:55]
やっぱり適当な施工なんじゃないか?
施主に指摘されてチェックしてるようでは。 |
||
730:
匿名はん
[2012-01-16 22:58:42]
>724 by e戸建てファンさん
本当に違いますって! それを信じるとか信じないとかは問題にはしませんけどね。 何があったかは絶対に言いません。 それを公表したら、間違いなく身元が分かってしまいます。 そうなるとフロンビルさんとの関係が崩れてしまいます。 何事も穏便にしたいものですよね。 このサイトの主旨に従っただけです。 こういうことがあったよとか、感想とかがこのサイトの主旨ですよね 具体的に瑕疵を露呈する必要はないと思います。 あくまでも、私達家族が感じたものです 同じような境遇にあった人でも 「家作りなんてこんなもんだよなぁー」で済ませる人もいると思います。 今までの記載はあくまでも個人的見解です。 |
||
746:
匿名さん
[2012-01-17 18:38:26]
>>719
>一言で言うとちゃんと施工してあります。 私はてっきり、(1回目は壁厚足りなかったけど、やり直した2回目は)ちゃんと施工してあります。 という解釈をしていました。 だけど、(始めから)ちゃんと施工してあります。という事なんですね。 |
||
769:
一反木綿
[2012-01-18 21:43:17]
|
||
773:
711
[2012-01-19 08:39:01]
どうなんでしょうね。コストパフォーマンスは考えてるんじゃないですかね。
多分これから日本の人口は減少するでしょうし、お子さんが小さいうちは個室を与えたいとしても、 15年後の家族構成考えると、60年持つ家を作るの必要は無し。抑えれるとことは予算を抑えるとか。 目玉親父さんも、その辺を考えてるのでは? 15年か20年して、子供が独立したらあの大きさの家を老夫婦2人で維持するのは辛い。 それまでの間、もてばいいし、その間は事業も積極的だろうから、仕事にも使えるとか。 事業する人はその辺の損得勘定はしてるでしょう。 エコでは無いかもしれませんが、まぁ買い替えも経済には貢献するし、昨今のエコブームは胡散臭いかそれもまた良しかと。 ただ、キャッシュで買うってのは、ちょっと解せませんけどね。 お金を使うことになれてない雇われ人は、借金を嫌いますが、 事業家さんは、この低金利時代にキャッシュで買うなんてばからしい。 自宅用なら低金利でローン借りて、借金ある状態にてその分のお金を運用する方がずっと良いって言いますけどね。 まぁその辺もちゃんと計算済みなんでしょう。 |
||
774:
一反木綿
[2012-01-19 10:21:56]
|
||
777:
匿名さん
[2012-01-19 17:30:52]
>>776
せっかく坪単価が高い見栄えのする家を建てるのに、芯もないひび割れた米栂を土台に使うのがいいことなのでしょうか? 使うメリットや利点があるのでしょうか? ぜひ教えてください。 そこまで言うからには、米栂さんが家建てるときは”土台は芯なしの米栂にしてください!”とリクエストするのでしょうか? 俺は嫌だな。 |
||
794:
匿名さん
[2012-01-22 15:30:34]
欧米ってまたなんとも曖昧な表現ですね。
|
||
800:
e戸建てファンさん
[2012-01-23 10:39:21]
|
||
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
壁厚の真相はやく教えてください