設計士さんがなかなか間取りを提案してくれないので、ある程度こちらで考えて逆提案しようと思っています。
平屋だと間取りが難しくて試行錯誤しています。
間取り図を添付しますので、アドバイスをお願いします。
周辺状況ですが、北側は道路で、東西南は、2階建て住居です。
[スレ作成日時]2007-10-04 17:10:00
私の考えた間取りについてご意見お願いします。
82:
マンコミュファンさん
[2007-10-12 20:46:00]
|
||
83:
マンコミュファンさん
[2007-10-12 21:55:00]
スレ主=ともこの暴れっぷり
質問板で 「私道持分付きの土地購入時の注意点」のNo49 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/20349/ で強引にスレ主に断りもなく割っていり。 ↓ 「私道を使うべきかどうか悩んでいます。」2007/09/28(金) 10:52 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/20357/ でスレ建てるも相手にされず ↓ 「一軒だけが所有する私道の意味は?」2007/10/03(水) 08:59 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/20336/res/1-10 で注意されるも逆ギレ。 ともこ ええかげんにせいや |
||
84:
通りすがりの22
[2007-10-12 23:12:00]
なんだかきな臭くなってきたので、この間取りを最後に退散します。
61を改良しました。 和室、やっぱり小さくしました。 洗面所を大きくし、勝手口をつけました。 洗濯物が干しやすいかなと。 子供部屋に前室を設けて、本棚・チェストなどを置けるようにしました。 寝てるときに地震で倒れてケガ、というケースが減ると思います。 |
||
85:
通りすがりの22
[2007-10-12 23:13:00]
外観イメージです。
|
||
86:
匿名さん
[2007-10-12 23:51:00]
この状態じゃスレ主さんが色々考えても、義両親の一言で変わってしまうでしょうから、
このスレの意味は無さそうです。 設計士を急かすか、それが義両親の手前、出来ないのならおとなしく待っていたほうが良いですね。 私なら制約だらけの安い家を建てるより、多少値が張っても自由に建てられる家を選びますけど。 |
||
87:
匿名はん
[2007-10-13 00:13:00]
もうしばらく様子を見たい?
なぜ、この期に及んで「上から目線」の物言いですか? 『他に良いアイデアお持ちの方、アドバイスを下さい』 ぐらい言えないのでしょうか? 子供ですか? |
||
88:
入居済み住民さん
[2007-10-13 00:26:00]
|
||
89:
HMで建てました
[2007-10-13 02:11:00]
25&27です。
暫く見ない間に、随分議論が進みましたね。 でも、このままでは議論が収束しないのではありませんか。 81の方のコメントとも重なるかもしれませんが、スレ主さんが、この家に何を求めているか、どういう暮らし方をしたいのかが分からない時にどんな間取りが良いかなんて決められません。 平屋に拘っていらっしゃるのが、間取りを難しくしている事は事実ですが、容積率をフルに利用する事が出来なくなるくらいで、暗ければトップライトをつけるとか、全館空調で除湿をしっかり行うとかすれば、大抵の問題は解決可能です。 少なからぬお金を注ぎ込んで、何十年かはそこで暮らすのですから、ご自信とご家族のライフスタイル(お子様が成長される事に伴う変化は織り込む必要があります)並びに実現されたい事とその優先順位、そして制約条件を明らかにした上で設計士さんとよく話し合われては如何ですか。 皆さんのご意見を募る場合でも、物差しがはっきりしていないと、納得のいくアイデアは出てこないと思います。 面倒かもしれませんが、快適な家に住むためには避けて通れない道です。 |
||
90:
購入経験者さん
[2007-10-13 07:16:00]
お〜スゲー84は神?∑(゜Д゜;)
土地状況も希望も事情も分かってるんだから、プランくらい検討できるだろフツー。 家建てたことのあるヤツならわかるだろ?スレ主も考えすぎでテンパってるんだからよ。 ムリヤリスレ主叩く方が嵐。 |
||
91:
購入経験者さん
[2007-10-13 07:53:00]
スレ主さんもさ、28の間取りをもう一度冷静に見直して欲しいわけよ。
採光・通風・強度が不十分ってのは否定できないよ。 違う切り口で言ってる方もおるけど、ゾーニングと動線だけで住みよい家ができるもんじゃない。 84見てみ、一部屋に窓2つは確保されてるだろ? すっきりした外観で、壁量も足りそうだから地震にも強いだろ? 設計士に逆提案するくらいなら、せめてこのくらい練ってから持ってかないとひと目でポイ、自分の意図が伝わらないぞ。 |
||
|
||
92:
匿名はん
[2007-10-13 09:20:00]
私の賃貸暮しの経験から、言えというのは「住みこなす」ものだと思う
このトピ主さんの場合、大人(大工、建材屋、親など)にすっかりまかせるのが、いい家のコツ 90坪もあるから、平屋でいいのが建つ 76、80から、舅・姑におまかせして、援助も引き出すのが良い 間取りに凝るよりは、しっかりした躯体が一番 そのためには、このトピ主さんの場合は、黙っているのが一番 難しいことは考えちゃ駄目! キッチン、バス、トイレなど、今風の設備・装置のことだけ考えましょう |
||
93:
スレ主です。
[2007-10-13 15:42:00]
>>84
素晴らしい間取りプランを作っていただきありがとうございました。 台所は、壁際に配置し勝手口ないとダメという固定概念があったのですが、そういう風に拘る必要はないんですよね。今、気付かされました。 ウッドデッキAについては、日当たりはあまり望めないため、和室、寝室を下方向にずらしても良いかなと思っています。 下記間取り図は、私が設計士に提案した間取り図です。 玄関とトイレ、風呂が家相的に悪いということで、手を加えるということでしたが、それから1ヶ月連絡なしの状態です。 |
||
94:
匿名さん
[2007-10-13 23:10:00]
24時間換気が義務付けられている現在では、台所は「コンロ(ないしIHクッキングヒーター)上部のファンから常時換気が行われる場所」という意識が必要かもしれませんね。
使い道のない勝手口は、単なるドロボウの仮想侵入路になってしまいますし、各パーツの意味づけが重要でしょう。 私個人としては、家相についてそれほど厳密に考えなくともよい、と思っています。 玄関の欠けは悪い、とされたものでしたが、現在では屋根を大きくせずに庇部分を確保する有効なテクニックでしょう。 さすがにじめじめしやすい鬼門方向の風呂・トイレは、衛生面で気分的に嫌ですけど・・・。 |
||
95:
マンコミュファンさん
[2007-10-13 23:41:00]
>スレ主=ともこ
93の図が1ケ月前にお前が設計士に提案したものだという カキコからすると 1の図と違うんだけど!!! あんまり、なめた事スンナよ |
||
96:
ご近所さん
[2007-10-13 23:46:00]
|
||
97:
スレ主です。
[2007-10-14 00:49:00]
No.93の間取り図を提案したのですが、設計士さん曰く、家相(鬼門)がまずいので手を加えるということだったのですが中々返事がこないので、No.1の間取り図を作成しました。
誤解を招き申し訳ありませんでした。 |
||
98:
匿名はん
[2007-10-14 01:09:00]
>>97
>No.93の間取り図を提案したのですが、設計士さん曰く、家相(鬼門)がまずい >ので手を加えるということだったのですが中々返事がこないので、No.1の間取 >り図を作成しました。 って93の図より1の図の方がよっぽどちゃっちくてどう見ても 後に作成したようには思えない。 「嘘に嘘を重ね」というとこだね。 一体何が目的なの? 「荒らし?」「暇つぶし?」「それとも私のカ・ラ・ダ?」 終了〜。 |
||
99:
スレ主です。
[2007-10-14 01:14:00]
1の図面はVISIOで、93の図面は設計倶楽部で作成しました。
VISIOで間取りを決めた後、設計倶楽部に入力しています。 |
||
100:
匿名はん
[2007-10-14 01:28:00]
|
||
101:
ともこへ
[2007-10-14 01:44:00]
97で書いた事と図を最初につけるべきではなかったか?
その方が、レスの方向性もつけやすかったのではないか。 まもなく100レスにもなるけど、随分遠回りした感じがする。 |
||
102:
↑
[2007-10-14 01:46:00]
レス101超えでしたね
|
||
103:
マンコミュファンさん
[2007-10-14 07:02:00]
初期案では主寝室と子供部屋が南にあるけど、より南にあって欲しいのは子供部屋という理解でOKでしょうか。
それとも布団を干すから南、という意図がありますかね? |
||
104:
契約済みさん
[2007-10-14 07:45:00]
>匿名はんさん
まぁアドバイスしたくない人が一生懸命わめくのもみっともないのでやめましょう。 |
||
105:
スレ主です。
[2007-10-14 11:30:00]
>>103
日当たりを優先したいのは、子供部屋、リビングですね。 ただ、南側の空き地に今後2階建ての家が建設されることが予想されますので、単に南側に持っていっても日当たりは確保できないと、ここ最近気付きました。 敷地が少し傾いており、敷地の左下が真南にあたることと、敷地の左側は、4m幅の私道が作られることを考えると、もう少し間取りを考え直すことにより、リビング、子供部屋への日当たりが確保できると考えますが、うまくいきません。 |
||
106:
匿名さん
[2007-10-14 11:44:00]
リビングの日当たりを重視しているのに93の図を見る限りリビングは天窓でもつけない限り日当たりは望めませんよ。
(このスレの初めの頃は「日当たりってそんなに重要ですか?なんて言ってましたけどね。) それに駐車場はどこ行っちゃったんでしょうね? 4台分くらい要るんじゃなかったけ? 家相家相鬼門鬼門って設計士困ってるんじゃなくて? |
||
107:
スレ主です。
[2007-10-14 11:48:00]
>>106
93の間取りでも、駐車場は4台分なんとか確保できていますよ。ただ、駐車場まで図面として表記していないだけです。 先ほども書きましたが、図面の左下が真南にあたります。 リビングに、日当たりが望めないのですか? |
||
108:
マンコミュファンさん
[2007-10-14 17:42:00]
リビングって、ソファの置いてある場所の日当たりってことでしょうか。
西日が差す方向に全面サッシって…。暑いしまぶしいし、夏はカーテン閉め切ってエアコン全開なんてことになりかねませんよ。普通は西側の窓は小さめにして、西日をさえぎるものじゃないんですかね? 日当たりは大事ですが、だからと言って太陽光が入ればなんでもいいってものじゃないんですよ。皆さんが言われている「採光」って、通常は東から南方向の日差しのことだと思います。93の間取りでは、リビングダイニングの中心部分はかなり薄暗くなると思いますよ。 採光とか通風とか、ほんとにどうでもいいのか、それとも単なる無知なのかなんでしょうね…。 設計士から一ヶ月も連絡がないのを何でほったらかしてるかも理解できません。連絡なかったら、こっちから「どうなってんの?」って聞くのが普通だと思いますけど。 |
||
109:
匿名さん
[2007-10-14 18:00:00]
>107
>リビングに、日当たりが望めないのですか? 93の図面を見てまじめに言っているとしたら、スレ主は本当に無知かセンスがないんだと思います。 リビングの日当たり重視なのに何でこんな間取りがいいと思うのかよくわからない、というのがここを見ている人の本音だと思います。 普通ならリビングを南側に持ってくるだろうに・・・。 その証拠に誰もスレ主の案に「いいですね」という賛同の声が一つも無い。 |
||
110:
匿名さん
[2007-10-14 22:31:00]
スレ主さんにプラン作りのヒントを少々。
・子供部屋は小さくとも良い 子供にもプライベートは必要ですが、その空間はひとりになれることが重要なのであって、広い必要はないです。極端な話、寝られるだけの広さがあればOK。友達が遊びに来たときも勉強するときも、リビングやDKを使えばいいじゃないですか。 ・敷地に平行に建てる必然性はない 町並み条例でそろえなければいけないという特殊なケースを除けば、敷地の辺に対して斜めに建てたってかまわないのです。敷地面積の有効利用からは取りづらいアイデアですが、真南からの採光にこだわるのであれば。 ・天窓を有効に 天窓を自在に設置できるのは平屋の特権。暗くなるなと思う場所にはぜひ。 ・部屋の大きさは2間を目安に 四角い部屋を考えるとき、隣り合う2辺の短い方が2間を越えないことが基本で、スパンを飛ばすならラーメン構造であったりRCにしたりと工法を選びます。例えば28の図面でリビングはこの制限を越えてしまっています。 ・西日に注意 夏の西日が射す居室は無駄にまぶしいですし、冷房効率も悪いです。かといって冬ならいいのかというと、日が落ちるのが早い季節の西日効果はほとんど望めません。西日射すキッチンは食中毒に注意。ただしサニタリーには(トイレ男子小用の際のまぶしさを除けば)吉です。 |
||
111:
山田二郎
[2007-10-15 01:51:00]
リビングの日当たりを除けば結構練られていると思いますが、テレビの置き場所が限られてしまうのと、水仕事中の奥さんの目線がリビングに届かないのはマイナスポイントですよ。あとトイレがキッチン横だと防音に気を付けないと音がだだ漏れになります。
それにしても平屋が建てられるなんて羨ましいです。私の家なんて敷地20坪に建坪18坪なんで、上に伸ばすしかなかったですから。 ちなみに、今はともかく将来上に部屋を増築できるように設計しておいた方が何かと便利です。(子供部屋などは半二階にしたり、屋根裏収納にしておくと意外と使えます。) |
||
112:
匿名はん
[2007-10-15 07:44:00]
>>111
93に対するコメントでしょうか? いや、さすがに93は論外でしょう。 なぜ日当たりに対してだけしか文句がつかないのかわかんないくらい。 ・納戸だけボコッと飛び出た北面。 ・浴室公道側に大きな窓(しかも出窓・・・露出マニア?) ・キッチン〜ダイニングの通路が狭く、通れない。 ・寝室に出窓(好き好きだけど雨降るとうるさい) ・納戸と和室の扉の干渉 ・洗面脱衣所が内開きドアで、寝室・子供部屋が外開き(逆でしょ) リビングとキッチンの視線に関しては、リビングに客を通したとき、キッチンが丸見えにならない利点があるので、どうともいえないですけどね。 でも素人が書いた絵なんてこんなもんです。 部屋の位置関係に関する考えがはっきりわかるから、よく出来てるほう。 あとは皆で意見出して、ちょっとでもいい家になるなら良しでしょう。 関係ないけど2CHに同じようなスレがあって、そこで寄せられた意見を取り入れて実際に家建てた、ってレスがあったんですよ。 これが結構まとまっててね、自分も初期案に対して意見出してたからなんかうれしくて。 良スレだからリンクしときます。 http://money6.【2ちゃんねるのURLです:不適切な内容である可能性が高いので直接リンクしないようにしております。管理人】/test/read.cgi/build/1173618330/ |
||
113:
スレ主です。
[2007-10-15 09:38:00]
南側(図面の下側)は、現在空き地ですが、今後、2階建ての家が建築されます。
そうすると、単に南側に配置するだけでは、日当たりは望めないと思うのです。 天井から採光するか、南西方向から採光するのか、悩ましいところです。 |
||
114:
スレ主です。
[2007-10-15 11:25:00]
No.110,111,112の投稿ありがとうございます。
子供部屋は、6畳を予定しています。 勉強机は部屋にはおかず、家族共用の書斎を設けるという案もあったのですが、スペース的に厳しくて、今はそこまでは考えていません。 PCスペース、書斎、子供の勉強スペース、全てを共用した細長い机を設けるプランも、いろんな書籍で拝見するのですが、やっぱりメリットも大きいのでしょうね。 天窓については、私も最近考えています。 やはり、南側に2階建てが建った後に後悔しても遅いですから、今から、何かしらの採光する術を考えておきたいと思います。 また、西日でリビングを照らそうなんて考えは止めたほうが良いみたいですね。 窓の形状や位置およびドアの種類、向きについては、あまり考えていませんでした、間取りが落ち着いてから詳細を検討したいと思います。 採光のためには出窓は有利と単純に考えていましたが、防犯上や荒らしの日のことを考えると、問題も多いようですね。 キッチン、ダイニング、リビングの配置は、難しいところですね。 私は、キッチンの正面がリビングで、キッチンの横がダイニングという間取りが好きなのですが、嫁さんは、キッチンの前がダイニングが好きみたいです。キッチンからリビングまで見渡せるところまでは、お互い望んでいないので、その他の部屋の間取り次第で決めたいと思います。 |
||
115:
山田二郎
[2007-10-15 14:02:00]
少しスレ主さんの間取りをいじらせてもらいました。
食品庫及び冷蔵庫は、キッチン横か洗面所サイドに置くイメージです。 採光は特別に考慮していません。 あと少し気になったのですが、トイレの洗面台は必要なのでしょうか? また玄関側には装飾窓などで飾り付けしないと、のっぺりとした印象になってしまいそうですね。 |
||
116:
匿名さん
[2007-10-15 14:21:00]
↑
・洗面所を通らなければトイレにいけない。 ・納戸の出っ張りとキッチンの出っ張りで玄関ホールが無駄に広く、そのせいでできるリビングのデポコボも無駄なスペースになっている。 |
||
117:
スレ主です。
[2007-10-15 14:34:00]
山田様、間取り図の作成ありがとうございました。
出来れば、トイレは洗面所を通らずに行ければと思います。 また、現在トイレサイズは、0.75坪を考えておりますが、0.5坪でも問題はないです。 山田様が作成された間取りも、私も当初考えてた間取り図もそうなのですが、トイレが鬼門方向になってしまうので、できれば配置を見直したいです。 また、トイレは脱衣所を通らないでも入れるようにしたいです。 あと、和室についてですが、独立タイプではなく、リビングまたはダイニングの延長のようなイメージが良いです。 (これが難しいのですが) |
||
118:
山田二郎
[2007-10-15 15:35:00]
こんなパターンもあります。
|
||
119:
スレ主です。
[2007-10-15 15:53:00]
山田様、No.118の間取り図拝見しました。
いろいろと検討していただいてありがとうございます。 納戸には、タンスやパイプ吊り、収納BOXを収納しようと思っていますので、寝室または脱衣所とは近いほうが良いです。 また、やはり気になるのがリビングの日射で、この場合、西日が厳しいように思います。 リビングの左側に子供部屋を移動させるという案もありますね。(うーん難しいです) |
||
120:
山田二郎
[2007-10-15 16:24:00]
こんなパターンになりますね。
難しい反面、色々といじれておもしろいですね。 |
||
121:
スレ主です。
[2007-10-15 16:46:00]
山田様へ
度々図面を検討していただき、ありがとうございます。 ちょっと歪な形となっていますが、私の要望を全て満足した間取りとなっていますね。 子供部屋の下辺とリビングの下辺が揃うと良いのですが、そううまくはいかないですよね。 また、子供部屋とリビングが近いと、集中して勉強ができないという話もあるので、収納でリビングと子供部屋を区切りたいのですが、 そうすると横長が足りなくなりますね。 |
||
122:
山田二郎
[2007-10-15 17:06:00]
プライバシー重視ならば離れみたいに、子供部屋へのアクセスをウッドデッキ側から行うと言う方法もあります。(大雨の日などはつらいですが)
ちなみに、最近では子供部屋の独立性を高めない方が成績上昇につながると言われています。(こういった事は眉唾ものですが) 実の所、最初はその為に子供部屋をリビングを通らないと行けない作りにしているんだろうなと思いましたから。 |
||
123:
スレ主です。
[2007-10-15 17:14:00]
山田様へ
いろいろとアドバイスありがとうございます。建設業界の方でしょうか?いろいろとお詳しいですね。とても参考になります。 建材店の方は、保護観察官もされているのですが、、子供部屋はリビングを通って入るようにした方が良いとおっしゃっていました。 (2階建てにする場合は、階段は、リビングに設けろとも) ただ、同時に、リビングが騒がしいと子供が勉強に集中できないといった欠点もあるようですね。 私は、勉強よりも、子供が思春期になったときに、Hな本やビデオを安心して見れないのは可愛そうかなと思っています。(親**でしょうか?) |
||
124:
山田二郎
[2007-10-15 17:36:00]
基本的にリビングで騒ぐのは子供達だと思われますので、あまり心配しなくても良いと思われます。(稀に親御さんの方が騒がしい家もありますが)また、子供が増えて手狭になれば、子供部屋の上に増築する方法もありますしね。
>>私は、勉強よりも、子供が思春期になったときに、Hな本やビデオを安心して見れないのは可愛そうかなと思っています。(親**でしょうか?) 立派な親**です。H本などは親に隠れてこそこそみる方が楽しかったりもしますよ。 |
||
125:
匿名さん
[2007-10-15 17:37:00]
スレ主さん、もしこのスレッドで間取りが決定した場合は、ちゃんと提案してくれた人にお礼したほうがいいですよ。ここまでして考えてくれているのだから・・・
|
||
126:
スレ主です。
[2007-10-16 10:41:00]
もちろん、お礼はしますよ。
|
||
127:
匿名さん
[2007-10-16 11:18:00]
山田次郎さんとのやり取りは本来設計士とするべき物でしょう。
もうそろそろお礼してスレ締めて、現実の担当者と交渉しなさいよ。 |
||
128:
スレ主です。
[2007-10-16 11:27:00]
|
||
129:
匿名さん
[2007-10-16 11:43:00]
みんなそう思ってるはず。
他の人の意見を聞かないなら山田次郎さんと直接メールしたら? 個人のやり取りだけでスレを上げられるのは迷惑です。 |
||
130:
匿名さん
[2007-10-16 12:22:00]
その後スレ主さんは設計士の方と連絡は取れたのでしょうか?
まだなら他の工務店等に切り替えたらどうでしょう? そっちの方が話は早く進むと思いますよ |
||
131:
スレ主です。
[2007-10-16 13:01:00]
設計士とは連絡は取れていません。
私が提案した図面に対して、トイレと玄関の場所が悪いから、手を加えてみますねっと言った切り、連絡がありません。 この調子だと、間取りだけで1年はかかりそうです(;;) それから、昨夜、ガラス瓦についていろいろと調べてみました。 採光の手段では有効だと感じました。 方角は北側につけた方が直射日光で暑くならずに良いのかどうなのか、まだ詳しく分かりませんが検討の余地ありそうです。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
もっとも非常識なのは2人だけですけどね。
スレが荒れますので、**レスにいちいち付き合う必要はありませんよ。
ところでビルトインガレージにしてその上部を居住スペースとして利用する、準平屋構想はありでしょうか?