設計士さんがなかなか間取りを提案してくれないので、ある程度こちらで考えて逆提案しようと思っています。
平屋だと間取りが難しくて試行錯誤しています。
間取り図を添付しますので、アドバイスをお願いします。
周辺状況ですが、北側は道路で、東西南は、2階建て住居です。
[スレ作成日時]2007-10-04 17:10:00
私の考えた間取りについてご意見お願いします。
162:
契約済みさん
[2007-10-16 18:47:00]
|
163:
匿名さん
[2007-10-16 18:55:00]
>2階建てだったら、正直ここまで悩みません。
>平屋建てだからこそ、悩み、苦しみ、いろんな人の意見が聞きたかったのです。 >このスレで、多くの人の意見を聞き、設計士さんが提出した間取に対して、ここはこういう風にして欲しいと意見するための材料が欲しかったのです。 いろんな人の意見をまったく聞いてないですよね? 少なくとも聞こうという態度にはまったく感じられません。 これを読んで確信したのは、スレ主さんは”2階建て”で家を建てるのが一番いいです。 また**と言いますか? >でももう平屋建てで全ては動いていますし、不可能出ない限り、平屋建てにしたいと考えています。 平屋建てで全て動いてる?どこが?スレ主さんの両親と設計士が「平屋がいいんじゃない?」って言ってるだけですよね。 >2階建ての方が良いのでは?というご意見もありましたが、住宅ローンや農業委員会には平屋建ての図面を既に提出しているため、今から2階建てに変更するのは難しいと思います。 まず契約どころか詳細見積もりも出てない、文面から見ると入居時期も決まっていないのにローンの申し込み??? 農業委員会については、間取り図を提出していますか?申請内容によっては土地の図面のみの場合もありますよね?間取り図を出していたとして、まだ確定した間取りはないですよね?その場合は変更申請が必要なのでしょうか?必要な場合はそのときに2階建てに変更申請すればいいですよね? いかがでしょうか? |
164:
土地勘無しさん
[2007-10-16 19:10:00]
天窓・ガラス瓦を使えばスレ主さんが100%満足できる間取りができるんですか?
それはすごい、もう悩みなんてなくなりましたね。 ちなみに、どんな間取りで、どの辺に天窓・ガラス瓦を配置するのか参考に教えてください。 ちなみに地盤調査は、隣の家が大丈夫でも自分の家が確実に大丈夫かどうかというのはわかりません。大丈夫だろうと思いこんで契約したら後で追加費用が発生したというのはよくある話です。 |
165:
スレ主です。
[2007-10-16 19:27:00]
>農業委員会については、間取り図を提出していますか?
もちのロンです。 >まだ確定した間取りはないですよね?その場合は変更申請が必要なのでしょうか? 提出した間取図は、あくまで計画図ですので、変更があっても問題ないそうです。 但し、平屋が2階建てになったり、2階建てが平屋になったりという大幅な変更は問題ありそうです。 >ちなみに、どんな間取りで、どの辺に天窓・ガラス瓦を配置するのか参考に教えてください。 それは、これから検討します。 私が言いたいのは、ガラス瓦を使用することにより、日射の問題は解決できると言っているのです。 いろいろなアドバイスありがとうございます。 |
166:
匿名さん
[2007-10-16 19:40:00]
163です
やはりスレ主さんの場合は2階建てが一番良いと思います。 2階建てを建てる問題点をまとめてみると 1.義両親及び設計士のすすめ 2.奥さんが平屋での育児を望んでいる 3.農業委員会に平屋で申請した という3点ですよね?他にありますか? まず1についてですが、実際に住むのは誰でしょうか?お金を払っていくのは誰でしょうか?それを考えてみてください。 2については、子供が小さい間は基本的に1階のみを利用すればいいと思います。心配なら階段の上り口に市販のゲートを設置すれば解決します。子供が階段の上り下りで危険な時期は3〜4年程度です。30年住む家なのにその3〜4年だけを考えて設計するのはすぐに使いづらくなるのは明白です。 3については30年以上住む予定の家ですよね?そのために届出のひとつやふたつケチって使いづらくするのはいかがでしょうか?また市町村によっては階層の変更でも簡単にできるところはあります。まず相談してみる価値はあると思うのですが。 |
167:
入居済み住民さん
[2007-10-16 20:58:00]
いやもう、この人に二階建てにしませんかというアドバイスは止めませんか。
私も一度は二階建てでアドバイスしたのですが、今はもう「好きにすれば。どうぞご自由に」という気持ちになっています。 失敗する家作りを生暖かく見守りましょう。 |
168:
匿名さん
[2007-10-16 21:21:00]
誰か2階建てのプラン出してくれない?
出来が良かったらスレ主の意見も変わるかもよ? |
169:
匿名さん
[2007-10-16 21:44:00]
つーか、文句ばっかり言ってないで、平屋のプラン提示したらどうなの?
|
170:
契約済みさん
[2007-10-16 22:18:00]
>167
>失敗する家作り まさに、この言葉にこのスレの全てが集約されていますね。 無意味な平屋への固執。手続きを面倒臭がる。 採光の軽視。ライフプランの不備。 ロクに知りもしない建材店(おじちゃん)への妄信。 とりあえず、木材は節が無ければそれで良し。 人に聞いといて聞く耳持たない(どころか、**呼ばわり)。 ああいえばこういう。こういえばああいう。 結局のところ自分の思い(込み)通りにしたいだけ。 これで果たして良い家が建つものか。 いや、建つまい。間違っても建つまい。 |
171:
匿名さん
[2007-10-16 22:43:00]
スレ主さんはずいぶんのんびり屋さんなのですね?
打合せ等を行った際にアクションアイテムをまとめ、誰がいつまでに何をする というのをキチンと決めて、次回打合せの日時を決めるというのは家作りだけでなく、あらゆる仕事の基本と思うのですが… 次にスレ主さんがすることは何ですか? 設計士さんには今、何をお願いしてるのですか? 建材やのおっちゃんにお願いすることは何か無いですか? スレ主さんが本来すべき事は、間取り図を自分で作って設計士に逆提案するのではなく、設計士に早くプランを作るよう督促する事と思うのですが 是非、設計士に連絡していつまでにプランを作ってもらえるのか日時を相談して決めてみてください それが出来れば以降はスムーズに動き出しますよ |
|
172:
匿名さん
[2007-10-16 23:49:00]
とりあえず採光についてのヒント
http://www.hi-ho.ne.jp/kag130/minaminokage.htm 南側と土地の高さが同じ・南側境界ぎりぎりに木造二階建て建造物が建ったとして、上記のHPからすると冬至に4時間の日照を確保するには12m以上の間隔が必要になります。 (建物高さ7m−1.5m)*2.232(北緯36度・埼玉あたり) 実際は冬至に4時間の日照が必要か、南側境界ぎりぎりに隣の一番高い地点があるとは考えにくいといったことからもっと距離は短くてもいけると思いますが、できるだけ離したほうがいいような気がしますね。 ちなみに、同じ条件(冬至に4時間)で考えた場合に天窓やガラス瓦を使っても平屋の場合は隣家からガラス瓦まで6mくらいは離したほうが良さそうですね。 |
173:
匿名さん
[2007-10-17 00:04:00]
|
174:
匿名さん
[2007-10-17 00:06:00]
外観です。
|
175:
スレ主です。
[2007-10-17 08:43:00]
>>172
採光に関する情報、ありがとうございました。 私もおおざっぱに計算して、10mは必要かなと思っていましたが、平屋だと不可能な距離ですね。 天窓は付けるとしたら、北側の天井になるので大丈夫だと思います。 リンク先、早速お気に入りに追加しておきました。ありがとうございました。 |
176:
スレ主です。
[2007-10-17 09:09:00]
取り合えず、今週末に設計士さんのところに行き、間取プランを提示してもらいます。
|
177:
148
[2007-10-17 09:10:00]
|
178:
スレ主です。
[2007-10-17 09:33:00]
何度も言いますが、私は、平屋建ての家を建設しようとしています。
なのに、2階建てにしてみては?というアドバイスは不毛だと考えます。 例えば、20坪の土地で家を建てようとしている人がいるとします。 その方に、もっと広い土地で家を建てれば?っとアドバイスしているのと同じだと思います。 自分が良いアイデアが浮かばないからといって、平屋から逃げ、安易に2階建てを勧めるのはいかがなものでしょうか。 |
179:
匿名さん
[2007-10-17 09:43:00]
No.177さん、お気の毒です。
このスネ主は、もうどうしようもないですね。 採光を軽視していたくせに、みんなが大事だと言うと気にしだして。 100%満足できる家に出来る自信があるって言う割には、採光のことだけしか言ってない。(天窓付ければ良いって。子供の受け売り言葉みたい) 地盤調査にしたって、「周りが住宅地だから大丈夫」って本気で言ってるの?みんな笑ってるよ。 それでGWに間に合うと思っているところが、また無知。 間取り(って言っても建具の種類や、サッシ類)も決まってないのに、今後どれだけの項目を自らの意見で決定しなければならないか、全くわかっていない。 どれだけ、勉強しても予測できないことや知らなかったことが、出てくるのに。 そもそも、ど素人すぎるんだよね。 注文で家建てようとしてる人が。 建売りでいいじゃない。 みんな、スレ主の知識の無さ(勉強不足過ぎ)が目に余り、その上人の意見に耳を傾けない(自分の都合で取捨選択している)態度が、気に入らないだと思うね。 居るよね、会社でも世間にも。本人は分かってないんだよね、嫌われてることに。 是非、「失敗する家造り」を発刊してベストセラーになってください。 立ち読みさせてもらいます。 |
180:
匿名さん
[2007-10-17 09:52:00]
私が建築をお願いしているHMは、義両親からの紹介なので、そう簡単には引けません。
費用は、かなり抑えてくれるようで、また木材もかなり良いものを使用してもらえるようなので、私としても、できればそこにお願いしたいです。 義両親の家は、3年ほど前に、そこで建ててもらったのですが、ムク材使用で、品質の高い材木を使用されています。 平屋50坪で、坪単価40万以下とは、安いですよね。 http://www.tamahome.jp/index.html 正直、スレ主さんの考えている建材店がそこまで魅力的な気もしないのですが。 |
181:
入居済み住民さん
[2007-10-17 09:55:00]
>>178
>>例えば、20坪の土地で家を建てようとしている人がいるとします。 その方に、もっと広い土地で家を建てれば?っとアドバイスしているのと同じだと思います。 全く違うね。 貴方の場合は、「その土地でその間取りにしようとするから、無理があり2階建てにすれば」って、みんなが意見してくださってるのです。 平屋は平屋なりの間取りがあります。 子供から手が離れた夫婦とか、もっと敷地が広く2世帯とか。 貴方の場合は、普通の土地に普通の部屋数を求めている。従って、どうしても無理が生じ生活しにくくなる。 それを承知なら、平屋でよし。 奥さんも憧れと希望だけで平屋と言われてるのでしょうが、これだけの意見があれば再考の余地は無いのでしょうかね。 >>自分が良いアイデアが浮かばないからといって、平屋から逃げ、安易に2階建てを勧めるのはいかがなものでしょうか。 誰に対してか分かりませんが、こんな発言は余りにも失礼でしょう。 貴方こそ、自分でアイディア浮かばないから相談してるはずなのに。 |
それが可能で自信があるなら、こんなとこでうだうだとストレスの発散をしてないで、すぐに設計士に連絡して、そっちで動いてください。
間取りが決まって概算金額が出たって、まだその先は長いですよ。口では言いながらすでに諦めてるのか、本当にGW前の入居を望んでるように見えません。
スレ主さんに良かれと思ってレスをしてきましたが、すぐにそこにだけ反論だけをしたり、スレ立ち上げ当初から、真剣にレスしている人への感謝の気持ちが見えなかったり、残念です。
みんな自分が経験したり同志だと思うからレスしてるんだと思いますが、それを踏みにじってると誰も真剣な提案をしなくなりますよ。