土地からなので建築資金が少なくて悩んでいます。
本当はミサワで建てたいのですが、アキュラのほうが安いみたいなので、実際に変更したらどんなメリット・デメリットが出てくるのか知りたいです。
なんかアキュラは少し質が悪い気がしますがどうでしょう?
また、ミサワ辞めてアキュラに転職された社員さんが見てましたら、詳しく教えてもらえるとうれしいです。
マジレスでお願いします!!
[スレ作成日時]2006-04-19 02:25:00
ミサワやめてアキュラにした方
2:
匿名さん
[2006-04-19 22:43:00]
蔵はお奨めしません。使いずらい。
|
3:
蔵最高!
[2006-04-19 23:23:00]
|
4:
参考までに
[2006-04-20 07:31:00]
|
5:
匿名さん
[2006-04-20 21:11:00]
蔵をどう利用されるつもりですか?
ただの収納ですよ。(使いにくい) 階段も変だし |
6:
購入検討中さん
[2007-11-10 20:36:00]
建築資金足りなくて悩んでるならなおさらロフトにするべきだ。
|
7:
せむりぐらで
[2011-01-04 23:32:36]
倒産しない会社なんて無いってのが本当のところでしょう。
10年保証は保証機構に入っていれば企業が無くなっても大丈夫。 使っている材料や仕上がりは綺麗だと思いますよ。 |
8:
蔵付きアキュラ
[2011-01-05 09:16:53]
アキュラホームで、子供部屋とリビングの間に収納階(ミサワさんでは蔵)を作りました。子供達がドタバタしても収納階で音が和らぐのか、リビングは大変静かです。
|
9:
蔵ラ
[2012-01-06 19:40:32]
私は、大収納の奥は使いづらいので浅く細かく作りました結構便利です。ロフトも作りましたが収納が足りてるので天井を高くしたほうが良かったなと思いました。大収納の吹抜空間は大好きです。建ててからは出来ないですから予算があれば付けたほうが良いのでは?
|
10:
匿名
[2012-08-13 15:14:28]
東京都内では中二階の収納は基本建てられない…
なぜか知ってますか? 危ないからです。 プレハブメーカーの中二階収納はしっかりした強度が保証されてるから(大臣認定されてる)建つみたいだけど、 在来木造や2×4の中二階収納は地震に危ないから建てさせないみたい。 構造力学の鉄則、短い柱は応力集中しやすい(地震で折れる)からね。 1.4mの柱使う構造だからね。 後、床の剛性が在来などは低いから、大規模地震で壁の変形と床の変形が同時に起こったら危ないだろうね。 天井から荷物落ちてきたりして(笑) 地方の方良かったですね、行政指導が緩くて建つから~。 |
11:
匿名
[2012-08-14 09:32:46]
義理の妹がミサワで建てましたが階段が長く2階まで上がるのが大変だそうです。
また、普段使っていない部屋は換気していても1年たっても接着剤臭がしたのでシックハウスが怖いですね。 |
|
12:
匿名
[2012-08-14 18:33:56]
蔵は仕方ないね、1.4mの高さの収納あるから、階段とるか、収納とるか。。。
とれるんだったら6畳の納戸が一番いいね。 その次地下室だね。 でも小屋裏収納が一番使い難くて危ないらしい。 要は優先順位(笑) |
13:
匿名
[2012-08-14 18:36:49]
ダイワやスミリンでも建った時接着剤の匂いしてたけど、なんで?
、、、新築1年目のオープンハウス見学での話。 |
14:
口コミ知りたいさん
[2020-10-21 21:30:29]
アキュラホーム外壁貼ってます。アキュラ良いと思います。
|
15:
坪単価比較中さん
[2020-10-24 18:44:07]
吹き抜けがいいのは最初だけです。
見栄えがどうでもよくなると、失敗したと思う。 玄関吹き抜けも、リビング吹き抜けも冷暖房費がすごい。 特に冬場は最悪です。暖かい空気は上に上がっていくので、 サーキュレーター使っても使ってないよりはましな程度。 |