パナホーム、トヨタホーム、ミサワで迷ってます。
61:
入居済み住民さん
[2011-03-15 07:58:51]
|
84:
購入経験者さん
[2011-10-02 09:37:09]
|
141:
大山
[2019-07-22 17:23:29]
私は23年前、迷いましたが結局トヨタホームの最上級エスパシオにて床面積35坪、購入費用は3000万円でした。しかし購入後十数年たったころから雨漏りがひどく、相談しましたが結局対応してもらえず、リフォーム屋さんに実費で一部改修しました。最近では修正した箇所以外から結構な雨漏りで、今では2階の寝室と1階居間の天井に雨漏れの被害がでてきました。先日、再度トヨタホームに相談したら、購入した住宅は十数年ごとに雨漏れの対策が必要との回答でした。私もそろそろ年金暮らしで、当時は、まさか今頃になって250万円もの改修費は出せませんし、これも十数年の保証しかないとの事。
|
145:
検討者さん
[2022-05-03 08:03:30]
|
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
社員は当社はパネル工法だから地震でゆれれば亀裂が入るのは当たり前的な回答であり
あらゆる場所にクロスのひび割れ、膨れが発生していた。
布基礎においてもクラックが各所に発生しそれについては、○○品質何とか部長とかが来て
許容値以内で問題無し!
そこまでは、まーこんなメーカーを選定した自分が悪いのかであきらめていたのだが・・・
3月11日の震災で、ご近所の木造軸組の家屋は何の被害も無く、まして築30年の木造家屋は
風呂場のタイルの剥離程度の被害、ところが我が家のパナホームは外周面の内壁は全て
亀裂、階段周りはねじれて内壁の破損、建具は枠のねじれにより開かずの扉、布基礎は
横方向に亀裂発生、玄関の巾木タイルの破損、外壁サイディングの割れ、等々・・・
購入時はいい加減な営業マンからパナホームの軽量鉄骨壁式工法は鉄骨ラーメン構造より
耐震強度は上ですからと言われ、決めたのが一生の不覚でした、今回の件についても
いまさら実験値ではウンタラ、カンタラと言い訳をし、M9.0で致し方なかったと言い訳
それなら木造軸組の家屋の無被害はどう説明するのか!メーカーとして壁式工法は
木造軸組工法より耐震強度は無かったと認めるべきで、今回の震災状況を破損レベルを
地域ごとに統計し発表すべきである。工業化住宅メーカーの販売責任として、今後の
購入ユーザーのためにも!