建築士です なんでも聞いてください

[建築士№265----]

住宅の設計や現場管理を得意としている一級建築士です。
このHP　施主さんの気持ちがや悩みがわかってとても参考になります。
なにかわからないことや　困っていることがあったら聞いてください
一生懸命　お答えします。
よろしくお願いします
（営利目的ではありません。基本的にはこのスレッドの中だけで簡潔とします）

[203: 建築士№265]

ピットブル様へ（２）
地震が心配なので耐震性を重視して家を造りたい　　という人へのアドバイスとして考えられることを羅列しました。

プロセス
①　住宅性能表示制度（耐震等級３）をとる
②　構造計算をしてもらう
　　①②とも費用がかかりますが

工法
①　地盤調査を行い　強度不足の場合は地盤改良を行う
②　筋交いなど耐力壁をバランスよく配置する　
　　壁量は基準法×1.5倍を推奨
③　間取り＝構造的な偏りが無いこと　１階駐車場などは要注意
　　偏心率0,15以下を推奨
④　床　剛床にする
⑤　接合部の金物を適切に入れる

住まい方
①　二階を荷物部屋にしない
②　箪笥　家具の転倒を防ぐ工夫をする
③　シロアリなどによる土台の腐食を防ぐ
　　５年＠程度防防蟻塗装を行うなど
④　雨漏れを放置しない

あと最近はウルトラ級の台風が来る可能性もあります。
窓が破れて屋根が飛んだ　という被害もありますので
窓には雨戸を付けた方が良いと思います。

[204: 建築士№265]

№199様
エアコンスリーブについての質問が本当に多く、ちょっと驚いています。
実際、引渡し後のあと空けがほとんどです。
理由はエアコン機種を決めないと穴が空けられないからです。
「先空と後空け　どちらがいいですか？」と言われれば、
機種を決めて位置を正確に割り出す必要がありますが、先空けを推奨します。
ただし筋交いさえ切らなければ、それほど神経質に考えなくてもいいと思います。あらかじめ、このあたりに筋交いがあるよーーーという詳しい情報があれば、エアコン屋さんも気をつけてくれるはずです。
そこで提案ですが、あと空けをする場合、壁の仕上げボードを張る前にエアコン設置位置の壁の中の写真を撮っておき、エアコン屋さんに渡してはいかがでしょうか？

[205: 入居予定さん]

建築士様

お世話になります。
6/20改正建築基準法施行に伴い確認申請にトラブルなど生じてますか？
当方年内入居を目指して設計してもらっている関係上気になっています。

[206: マッピー]

建築士さんご苦労様です

09 22 103 130です。
（建築士さん回答13,44,52,104,113)

お世話になってます。

これまでのクレームのからみで
全日本不動産協会立会いの下で
建築会社と話し合うことになりました。

話を優位に進めるためには
どんな準備をしておく必要がありますか？

また、建築会社から
「一度話し合いを」と
電話が来ました。
おそらく、上記のことをやりたくないのだと思います。
建築さんがおっしゃるように
建築会社があまり不利益になるようことは
ないと思うのですが
全日本不動産協会で話すことを建築会社が嫌がっているのは
なぜでしょうか。

[207: １９９]

建築士様
いつもありがとうございます
体力壁に穴を開けていいということで一安心です
それだとバルコニーに室外機が置けるのでよかったです

[208: 建築士№265]

No.205様
6月20日以降大きく変わったことは
１　設計に関った建築士の氏名全てを図面に記載すること
２　誤記や記述漏れ以外、訂正が認められない
３　３階建ては構造計算適合性判定機関の審査が必要
４　確認申請の期間が21日→35日に延長
５　構造計算を行った場合、安全証明を施主に発行する

特に戦々恐々としているのは｛２｝です。
今まで建築確認申請でまったく訂正が無い　などということは無かったのです。いつも「期限内に確認できない通知」なるものが役所から来て、役所で担当官の言うがままに訂正して、無事終了！　というものでしたが、
図面の中でミステイクがあると、そこでＳＴＯＰ！
再度申請しなおしで、確認申請代も時間も帰ってこない！！
という恐ろしい事態になりました。
（もちろん再度の申請代は施主さんに請求できません）
そのため、仮申請なるものが各建築確認検査機関で始まっています。
これは「仮申請」で従来の記載漏れや不整合などの訂正を認める、
その後、本申請へ　とういことですが、時間は２倍かかることになりました。（仮申請を行わず一発で本申請を出すことも可能）
今まで２週間くらいで降りていたものが２ヶ月近くかかることもあります。１２月入居ということですが、ＨＭも会計上必死で取り組まれるとは思いますが、こればっかりは確認を出してみなければわかりません。いろいろと事情があるとは思いますが、後期が延びる可能性も大きいので、腹をくくっておいた方が良さそうです。

[209: 建築士№265]

マッピー様

第三者が客観的に判断できる材料を準備する必要があるとおもいます。
問題のある部分の資料、写真、記録やメモを用意されてはいかがでしょうか。また言いたいことを文章にしておき、（出来ればご家族や知人など第三者に読んでいただいて理論破綻が無いかチェック）当日感情的にならないよう準備をすると良いと思います。

建築会社としては不動産協会など外部の機関にクレームやトラブルを知られるのは避けたいところだと思います。

[210: マッピー]

建築士さん様
早朝から御回答ありがとうございます。

09 22 103 130 206です。
（建築士さん回答13,44,52,104,113,209)

建築士会にも同様の相談をしました。

建築士様も言われていましたが
補償などは期待できないでしょうが
とりあえず、今度何かしたら
ただでは済まさない確約
（誓約書をかかせるなど）
ことはしたいと思います。

ありがとうございました。

[211: ピットブル]

こんにちは。毎回ありがとうございます。

立ち上がり部分の30ｃｍ間隔の件安心しました。フックの件はディプロマット(雨の音が気にならないと言われているようですが不安です。）と共に伝えます。
ただ、雨のせいで鉄筋に錆が浮いています。これは何かしたほうがいいのでしょうか？

住宅性能表示制度については、設計の方に頼んでいたのですがはっきり表示できないということでした。費用の関係だったかもしれません。再度問い合わせします。

工法についても再度確認します。（耐震等級が確保されていれば、問題無いということでいいのでしょうか？)

ウルトラ台風にも注意して雨戸の増加検討します！

[212: 建築士№265]

ピットブル様

＞雨のせいで鉄筋に錆が浮いています。これは何かしたほうがいいのでしょうか？

１回〜２回雨に濡れたせいで錆が付着している程度であれば、問題はありませんが、現場を数ヶ月放置して、鉄筋が赤く見えるほど錆ていれば、基礎にとって致命的な欠陥になります。（そのような現場は無いと思いますが）コンクリートはアルカリ性なので、コンクリート打設がおこなわれれば、鉄筋の錆の進行はとまります。

＞耐震等級が確保されていれば、問題無いということでいいのでしょうか？
性能表示の等級３は、５００年に一度の地震（阪神大地震レベル）に無傷であることを想定しています。（最近、耐震等級３で造られた建物を試験台にのせて、阪神大震災と同じ地震波で揺らす実験が行われました。等級１では、深刻なダメージを受けましたが、等級３では無傷でした。）大変大雑把に言ってしまえば、等級３が確保されていれば、安心できます　と言えます。

[213: アレルギーがあります]

建築士様初めまして。
当方、住宅建設を考えています。私と家内にダニとハウスダストのアレルギーがあります。子供たちにもアレルギーがありそうです。
健康素材を出来るだけ導入したいと思うのですが、コスト面での折り合いがつきません。
自然系断熱材とくにセルロースファイバー充填断熱、無垢材フローリング、和紙壁紙、床下炭などに憧れています。
室内の調湿機能やダニ、ハウスダスト対策として最も優先すべき事柄についてどのようにお考えですか。建物にかけられる予算は2500-3000万円、建物の建坪は40坪前後です。
お門違いの質問かもしれません。お手数ですがよろしくお願いいたします。

[214: 建築士№265]

№213様　（ちょっと熱くなり・・・）
ハウスダストのアレルギーがあり・・・ということですが、
自然素材の家を造っても、掃除がしにくく、埃が溜まりやすく、換気が悪ければ意味がありません。逆に言えば、掃除がしやすい・埃がたまらない・換気効率を良くすれいいのです。それにはまず間取りから、箪笥や本棚など置き式の家具を少なくして、作り付けにしたり、大きな納戸部屋を作って荷物をまとめたり、埃が溜まらないよう工夫することが大切です。

もちろんできるだけ合板やビニールクロスなど使わず、自然素材系の仕上げ材を使うことも大切です。

もうひとつ、カビを減らすには、家の調湿性能を高めること。我が家では壁＝珪藻土クロス　天井＝杉板直張り　床　杉板直張りですが、洗濯物が乾いてしまうくらい調湿性能があります。（ただし杉は傷つきやすい）。

費用は40坪で2300万円でした。方法にもよりますが、2500万円あれば相当なことができると思います。（ＨＭさんには申し訳ないのですが、一部のＨＭを除いて大手ではそのようなことは無理だと思います。（大手Ｈｍ様申し訳ありません））自然素材の家を建てるのに必要なものはお金よりも時間です。あきらめなければ、必ず後悔しない家が建てられると思います。がんばってください。

[215: 大阪]

建築士さま

はじめまして。
すでに引渡しを受け、引っ越してしまってるのですが、何点か引渡し前から手直ししてほしかった工事が残ってます。
ＨＭは私の見たところやる気がなさそうで、何か理由をつけて「逃げ」の一手というふうに感じます。

手直ししてほしい項目は、大きいものは以下２点です。
①階段の最下段３段のみ色が明らかに違うこと
　（4段目からは直線階段、最下段の上り始め3段で90度カーブです）
②バルコニー（FRP防水）の先端の雨水排水用の溝の端部の防水増し張り部分に水が溜まり、不衛生になってること
　（溝の端部は横抜きで外壁貫通→外壁の外側で縦樋で下へ）

①の色違いについては木の特性上多少の色差は理解できるのですがその域を超えてるように感じており主張してます。
踏み板の取替えは、そんなに難しいのでしょうか？
また、②についてもそんなもんなんでしょうか？

よろしくお願いいたします。

[216: 建築士№265]

№215様
①について、「色が明らかに違う」と言うのは品番から違っていて発注ミスによるものでしょうか、それともメーカーが違っていて色違いを生じているのでしょうか、いずれにせよ完成してから階段を替えるというのは、階段を造りかえるに等しい、大掛かりで大変な工事で、施主さんも相当なストレスになると思います。提案ですが、表面に薄板を接着する方法はいかがでしょうか（私も経験が無く経験談で語れませんが）。
②バルコニーの水溜りですが、水溜りができても、それがわずかで、清掃をこまめにすれば良い程度であれば、それほど気にする必要はありません。改修する場合、FRP防水はやり直しが難しいので、改善するには下地仕上げともやり直しになります。

[217: アレルギーがあります]

建築士様
早々のご返事有り難うございました。
今はやりの高気密高断熱には違和感を感じていましたが、やはり宜しくないようですね。

当方、九州に居住しておりご存じの通りこちらは高温多湿です。現在、地元の気候を知り尽くした工務店さんに依頼しています。
無垢材を使い極力化学物質を使わないと、虫もつきやすいと言われました。担当の方が以前お世話した住宅でその様な事例があったらしいです。ですので、彼は全て自然素材にすることは薦めてくれません。

一番良いのは昔ながらの日本家屋であると個人的には思います。耐震性能はちょっと気になりますが。
「家の造りようは夏を旨とすべし」と古典でも目にしました。それでいて冬の寒さもしのげる、そういう家を目指したいです。

[218: 匿名さん]

建築士さんが答えるスレなのを承知でちょびっとだけ。
先日ハウスダストとダニのセミナーに参加してきました。(講師の方は某国立大学でダニを専攻して研究している方だそうです。)
高断熱はまだしも高気密にして宅内の湿度を50%程度以下に常にコントロールしないとダニやカビの発生を抑止出来ないそうです。(カビは60%)
吸湿素材に凝るのは良いと思いますが急激な湿度上昇などには壁材や木などでは対応しきれないんじゃないかな。

[219: 建築士№265]

建築士といっても、ダニやハウスダストを専門に研究しているわけではありませんので、参考意見程度に留めてもらえれば幸いです。
もちろん、外気温の湿度が高い夏の時期などでは、いくら自然素材を使っていても室内の湿度を一定に保つことはできません。
　ただ、自分の経験を言わせていただくと、１年前までマンションに住んでいましたが、結露がひどく、部屋の隅がカビで黒くなってしまう状態であり、家族の咳が止まりませんでした。引越ししたところ、自然素材が多いおかげなのか、咳のほうは大分改善されました。医学的に検証しているわけではありませんので異論はあるとは思いますが・・・・ハウスダストについては、あらわしの棚をたくさん作ってしまったので埃が溜まりやすく、掃除に追われている始末です。掃除のしやすい家　という観点もこの経験を踏まえています。
日本の家は夏を旨とすべし・・・まさしくその通りだと思います。
そして日本家屋の造り方も個人的には大好きです。耐震性能も現在いろいろと研究が進み向上しています。
だた吉田兼好の時代と現在の気候は違いますし、中に住む人間の感覚・ひ弱さも違います。夏すずしく、冬暖かい家・・地球温暖化時代の日本の家のあり方はCO2の削減も踏まえて、いろいろと考えてゆかないといけませんね。

[220: ご近所さん]

建築士さん。相談です。

友人が、建築中の戸建住宅なのですが、建築当初から施工不良、偽装、最後は偽造です。それもこれも、現場監督、建築士等がきちんと管理していないからです。設計、施工、管理と全て行っているので会社として隠してきたのでしょう。
質問の内容ですが、偽造について契約時に委任状を出しています。先方が作ったもので完了検査まで含んでおり、手続きを委任と有ります。
しかし、建築確認申請時は、本人の印鑑を、しかし完了検査時は完了もしていない、施主は検査は止めるように再三言ったのに出して、検査を受けてしまったようです。そのときの印鑑は、先方で用意して押して出したようです。
これについては、有印私文書偽造は成立するのでしょうか？

[221: 建築士№265]

№220様
施主の許可無く、委任状の捺印を行うことは、立派な有印私文書偽装です。
建築業界の悪しき習慣として、確認申請書類の施主の捺印は、勝手に押してもかまわない　と簡単に考えてしまう傾向があります。それはひとつには代願建築士の存在があります。私たち建築士の責任ですが、施主さんから仕事をいただかずに、不動産会社や工務店の下請けとなって、会ったことも無い施主さん宅の設計図を書き、勝手に委任状に三文判を押して確認申請を出す、という仕事が存在し、ほとんどの住宅がそのような行為を経て建てられていると言う業界の問題があります。欠陥住宅の問題の一因はまさしくここにあり、建築士が建築士としての責任を果たさず、依頼主である不動産会社などの言いなりになって、口も出さずに仕事を流して生活の糧を得ていることが大問題なのです。逆に言えば設計監理という仕事を軽視して、設計フィーがわずか二十万円そこそこ　という金額を標準化してきた日本国民の責任もあります。話が脱線しました。
このことは国土交通省も問題視しており、将来的には改善の方向に行くものと思います。

さてなぜ委任状の偽造は有印私文書偽造なのかといえば、有印私文書偽造には文章のに「文章の独立性と意思」が存在することが前提となります。「文章の独立性と意思」とは単に宅急便の受け取りサインのように、受け取りましという証拠を提供しているものではなく、ある法律行為を○○という者に代理をさせます　という施主の意図をあらわすものであるということです。ですから確認申請を○○さんに代理させます　ということに施主さんが了解していれば、捺印そのものを他者が行っても、著しく信義に反するということはありません。（続く）

[222: 建築士№265]

№220様
一方　あきらかに施主が代理者の存在を知らず、また委任行為を認めていないのにもかかわらず、施工側が勝手に委任状を作成したとなれば信義の問題となり有印私文章の偽造と言われても仕方がありません。

拙宅でも、当初自分で確認申請を作成し、遠方であったためやむを得ず、とある工務店に確認申請の提出を依頼したところ、（趣旨としては単に役所に運んでほしかっただけ）他の建築士が勝手に委任状を作成し、確認申請を行い、挙句の果てに費用を請求され、侮辱された思いを抱きました。
結局工務店との契約を破棄したのですが、今も有印私文書偽造で告発してやろうかと考えているくらいです。

自分の仕事においては、確認申請の施主印は全て、本人にしてもらうように心がけています。気持ちとしては「設計が終わりました。これから確認申請をしますので施主さんも認知してください。」　という気持ちがあるからです。これからはだんだん、そのようになってゆくと思います。

[223: aoi]

設計士の方に２Ｆのベランダに洗濯を干したいので庇を伸ばして欲しいと伝えたところ、「インナーバルコニーにしましょう」といわれました。
　インナーバルコニーとはどのようなもののことなのでしょうか。

普通に庇を伸ばすのに比べて、どういった
利点・欠点があるのでしょうか。また費用は余計にかかるものなのでしょうか。

[224: 建築士№265]

No.223 by aoi　様
インナーバルコニーとは、普通のバルコニーが建物の外壁につけられる対し、建物の中につけられるバルコニーーです
利点は洗濯物がぬれない　ということ　注意点は直下に部屋がある場合は、ぼけっと施工すると雨漏れの可能性があるので、厳重に防水し、かつ定期的なメンテナス（清掃・７〜８年で防水やり替え）を欠かさないことです。

[225: ご近所さん]

建築士さん。有難うぞざいます。

文章が、解りにくかったようですね。
まず、委任状は施主が押した。
その項目の中には、完了検査の申請手続きまで含まれていた。
施主は、確認申請時には、書類を確認して自分で印鑑を押した。

その後、施工不良だ、偽装だ、施工管理してない等々あり

完成していないにも関わらず、勝手に完成検査を自分たちで用意した三文判で申請して受けた。
もちろん施主は了解などしていないし、書類も見ていない。
そのことについて、有印文書偽造は成立するかなのですが？

[226: ピットブル]

お疲れ様です。

当方住宅金融支援機構の仕様書購入し、勉強の毎日です！

現場は基礎の鉄筋を配筋中なのですが、気になったことが3つあります。

1つは、割栗とが水平でない為？防湿シートとの間に大きな隙間があるところと無いところがあります。

2つ目は、防湿シート0.2mの上に雨が降った訳でもないのに水溜りができます。

3つ目は、以前お話いただいた基礎鉄筋のフックなのですが、後付のような形でも可能なのでしょか？

以上の3点です。よろしくお願いします。

[227: 建築士№265]

No.225 by ご近所さん　へ
委任状を出されているので、完了検査申請を施工者が勝手に出した　といっても私文書偽装には問えないのでは？詳しくは弁護士さんに聞いていただかなければなりませんが・・・・。
建築基準法では家が完成すれば４日以内に完了検査申請を出さなければいけません。これは建築主の義務ですが、委任状を書いた時点で、委任された代理者がその義務を負うことになります。逆に完成後に検査申請を提出せず、そのまま施主が引越ししたら、代理者と建築主に罰金が生じるのです。ではどの状態を「完成」とするのか？建築基準法で明確な定義はありませんが、建築基準法の完成とは、請負工事の引渡しとは違い、目的物である建物が、確認申請書の図面どおりに完成していること、施主が納得せずにトラブルになっていても、一旦できてしまえば、完成なのです。
有印私文書偽造といっても、施主さんが金銭的な被害をこうむらなければ難しいのではないでしょうか。
それより偽装　施工不良など不具合の情報をいただかないと、対策は難しいと思います。

[228: 建築士№265]

ピットブル様

若干　現場の状況がわからないので推定が入っていますが・・・

１　割栗石が水平でない　ということですが、石ですから大少様々、厳格に水平というのは難しく、どうしても凸凹は出てしまうと思います。結局コンクリートを流して水平になりますから大丈夫ではないかと思います。

２　水溜りは夜露ではないでしょうか

３　鉄筋のフックは後付でも大丈夫です。

[229: ご近所さん]

建築士さん有難うございます。

弁護士の領域ですね。

詳しくはいえませんが、家２件分近くの時間と人手が入ってます。

当初は、施工不良程度と思っていましたが・・・・

トンでも有りませんでした。　絶句です。

[230: ピットブル]

おはようござます。

１．コンクリートを流して水平の件了解しました。
２．やはり夜露ですね！水溜りの量が多かったので心配でした。
３．後付け可の件了解しました。

ここにきて基礎工事でもう１つ問題があります。
業者の施工時、間違って基礎の立ち上がり部分の鉄筋を切断してしまったようなのですが(本来は別の必要無い箇所を切断予定でした)針金で結んで工事すれば問題無い(昔は針金で結ぶのが普通だったということです）ということですが、いかがでしょうか？切断箇所にもよるのでしょうが不安です。よろしくお願い致します。

[231: 入居予定さん]

建築士さん、教えて下さい。

もうすぐ新居が完成するのですが、外壁（仕様はラスモルタル下地、ユニプラル化粧仕上げとなっています。色はかなり真っ白です。）の掃除は自分では無理でしょうか？

よくサッシの下の角から汚れの染みが線のようについていますよね。
また、全体的にも雨や埃などで汚れるかと思います。（新居は大型分譲地の中なので、排気ガスなどの汚れはあまりないかと思いますが）

設計士さんは、「あれは窓の汚れが雨で流れているので、窓の掃除をこまめにすれば違いますよ。壁の汚れは、業者の使うケルヒャーのようなもの（？水が高圧噴射されるもの？用語が分からずすみません）
で落とせます。」とのことでしたが、それなら自分でケルヒャーを買ってこまめに掃除したほうがいいのでは、と思っています。
でも、業者の道具はものすごい威力とのことなので、しょせんホームセンターで売っているようなケルヒャーでは無理だったら、買うだけ無駄でしょうか・・・。
つまらない質問ですみませんが、よろしくお願いします。

[232: 建築士№265]

ピットブル　様

鉄筋は、結束線と呼ぶ細い針金で結ぶことが普通です。
位置にもよりますが、タテ筋であれば１５cmくらい
重ねてあれば大丈夫でしょう。

[233: 建築士№265]

No.231 by 入居予定さんへ

ケルヒャ-　という高圧洗浄機ですが。結構威力がありそうですが、
威力がありすぎて、素人がやると外壁を傷める心配がありそうですね。
結構高圧洗浄機の威力ってバカになりません。自分は昔、サイディングを壊してしまったことがあります。ユニプラス仕上げですから、それほど神経質に外壁清掃を考えなくてもいいのではないかと思います。提案としては、10年後に足場をかけて、業者さんの高圧洗浄、コ−キング打ち替え、樋修理　屋根修理などのメンテナンスを計画されたらいかがでしょう。

[234: 231です]

建築士さん　ありがとうございます。
しょせん素人が使える道具なんて、あまり威力はないと思っていたのですが、ケルヒャーで逆に外壁を傷めてしまう心配があるのですね・・・。

ユニプラスは汚れにくい、ということでしょうか。
好きで真っ白な外壁にしたものの、汚れていたらみっともないな、と悩んでいました。

１０年後にまとめてメンテナンスでもいいんですね。参考になりました！
ありがとうございました。（＾＾）

[235: 匿名さん]

何回かご質問させていただいております。
いつも適切なご意見有り難うございます。

今回、下記のようなトラブルが連続して起こったので、
店長、営業さんと会うことにしました。
当方トステムのＳＷで建築中で。

トラブルの説明がうまく出来ませんが、回答をお願いします。

１．上棟後、梅雨の雨により水びだしになった。
　　床の28ミリの合板を張り直すことになったのですが、
　　決断が遅かったので、一枚全部を張り替えられなく
　　なってしまいました。

　　床の上の大工工事がだいぶ進んでおり、一部の合板を
　　はがすと芋ずる式に全部やり直しになってしまいます。

　　そのため、水を吸った場所を他に影響しないようにＵ
　　形にくりぬいて張り直すといっています。

　　なお、監督は、水分は吸って少し波を打っているが、
　　構造材としては問題ないといっています。

　　張り替えた方が良いか悩んでいます。
　　
　　張り替えた場合と、張り替えない場合で、
　　今後、どんな問題が起こる可能性がありますか？

２．窓サッシの上の部分壁が当初３分割（３０＊６０）されて
　　柱で区切ってあったのですが、壁材が２分割（３０＊９０）
　　
　　の材料が用意されており、壁材を代えないで柱の方を２分
　　割に作り変えていました。

　　今の家は、組み立てて作るため、どのようにして柱をはず
　　したのかわかりません。構造的に問題が無いか心配です。

３．ロフトに窓を２箇所作ったのですが、１．４メートルより
　　窓が高くなってしまったので、壁を壊し低く直しました。

　　大工さんはちゃんと治したから問題ないといいますが、何回
　　も作り直ること自体が不安です。

４．昨日、ＪＩＯの躯体検査？（取付金具等の検査）を
　　しましたが、使用方法が違うということで不合格に
　　なりやり直すことになりました。

　　又金具を取り外して、打ち直すことになります。
　　ボルトの穴が何回もあけられるので心配です。

まだまだいろいろ問題があり、少し疲れてきていますが、良い家を作りたいと思っていますので、よろしくお願いします。

[236: 建築士№265]

No.235 様

いろいろと不具合続きのようで、ご心労お察しいたします。

28mmの床合板の効果は、床の剛性（強さ）を確保し地震に対抗すること（耐震性向上）、たわみを少なくして床の振動を押さえること（遮音性能の向上）です。開口部の無い１枚の合板で、周囲に150mm感覚の釘で梁に固定されて性能を発揮します。下地の補強も無く、くり抜かれたら、構造的な弱点になります。施工手間もコストも時間もかかるので最悪で、提案者の見識をちょっと疑います。
合板が多少波打っている程度であれば、乾燥状態を確認して次工程に進めるか、少々波が目立ち我慢できない　のであれば下地の乾燥状態を確認した上で合板をその上に張り、仕上げのフロ-リングを張るのはいかがでしょう。
窓サッシの上の壁については、構造的な意味はないので、問題は無さそうです。下地が必要なら、最初からあった柱はそのままにして、まんなかに追加すれば事足りたのでは？
窓の作り直し　については窓周りの防水処理がきちんと施工されていれば大丈夫です。

店長さんと会う　ということですが、監督さんは変えてもらったほうがいいと思います。担当者でぜんぜん違います。
（担当者の交代の要求は、施主の立派な権利です）
店長　というのは自分の責任になるのでクレ−ム隠したがる傾向があります。芳しくなければ社長など経営者にクレ−ムをつけることが効果的です。

[237: 匿名さん]

建築士様　　２３５です。
すばやい回答有り難うございます。

あまりいろいろ問題が出ると、楽しい家作りも苦痛になります。
今日、店長と会いますので、こちらの気持ちを正直に話そうと思っています。

また、ご報告いたします。
今後とも、よろしくお願いします。

[238: 購入検討中さん]

建築士№265様として、北欧を中心とした輸入住宅はどう思われますか？デザイン面で妻が気に入っているのでうが、高温多湿の日本の風土には合わないような気がして二の足を踏んでいます（細部の仕様は日本に合わせているようですが）。率直なご意見をお聞かせください。

[239: ビギナーさん]

建設士Ｎｏ265様いつも適切なアドバイスありがとうございます。一つお聞きしたいのですが私は2ｘ4専門のＨＭで家を建てようと思うんですが在来工法に比べて良い点悪い点などあれば教えて下さい。

[240: ピットブル]

お疲れ様です。

今回は、基礎のコンクリート流し込み後の相談です。

基礎部分のコンクリート(立ち上がりではない水平の部分)にコンクリートを本日流し込みました。流し込みが終了したのは本日お昼前でした。
その後業者は休憩をとりに現場を離れました。
そして現場に戻り作業を始めたのが13:30くらいでしょうか？
15:00にお茶出しに行ったところ、何とコンクリートの枠を外し始めていました！！　以前のお話でこの時期では4日前後は枠をつけたまま！をイメージしていたので、大至急現場をお願いしている方に連絡をとりました。

その方が到着後、取り外された枠は再度元の場所へ戻す作業へとなりました。どうして枠を外したのかの問いに、現場で作業員の方は、「コンクリートはすでに固まったから」だそうです。

お昼休みの間に固まるなんて、、

枠自体は戻しましたが、枠が無い時間（推定2時間弱）このまま作業を再開して行って大丈夫でしょうか？

よろしくお願い致します。

[241: 購入検討中さん]

シャーウッドでの建築を検討しています。
そこで気になるのが、集成材についてです。
シャーウッドの集成材はホワイトウッドと呼ばれる木らしく、このホワイトウッドは湿気に極端に弱いと色々なＨＰで見ます。
せっかく家を建てたのに、すぐにダメになってしまっては困りますので
真意をおしえてください。

[242: 建築士№265]

№238様
北欧風のデザインは個人的には好きですが、
日本の夏の気候を考えずに、軒や庇を作らないデザインをすると、
夏にすごしにくくなる事がありますので
注意が必要です。

１　庇や軒が無い（少ない）
　　・雨が降ったときに窓が開けられない
　　・夏の日差しが入りやすく室内が暑いなど
　　・外壁が濡れやすく傷みが早い　雨漏れの遠因

２　外観重視でポツ窓が多い
　　・通風が少ない
　　・布団が干せない

特に最近の家は、断熱性が高く、家自体の蓄熱性が高いので、一度入った熱気が中々抜けません。庇の無い南向き　西向窓は非常に熱負荷が大きいので、夏の直射日光が窓から入らないように庇を設けるなど工夫が大切です

[243: 建築士№265]

No.241様

数年前まで自分の会社では、ホワイトウッド集成材柱を管柱に、米松集成を通し柱に使っていました。（最近は無垢のＰＦウッドに変更しました）大変安価で、加工がしやすく、寸法安定性も良いので狂いがすくない、という利点がありますが、耐久性は最低という情報が多いようです。（実害はまだありませんが）４０年　５０年と家を持たせようとすると、やめたほうが良さそうです。（大手ＨＭなら魔法のような薬剤処理があるのかも？？）→ネガティブな情報ですが参考にしてください
http://www16.ocn.ne.jp/~wood_skm/white_wood02.htm
http://www.bbweb-arena.com/users/shimono/myweb7_048.htm

[244: 建築士№265]

No.240 by ピットブル様
毎度　お疲れ様です。いよいよ基礎コンクリート打設ですね。
しかし13:30に打設して15:00に脱型とは、コンクリートが少々かわいそうですね。業者さんも、一日の仕事の段取り優先というか、自分たちの都合だけで工程を考えてしまう癖がついているようで嘆かわしい限りです。
幸い水平スラブの端部の型枠は早期にはずしても構造的な影響はありません。特に今日のような暑い日は、２〜３時間あれば型枠が脱型できるほど、固まってしまいます。逆に水平スラブを４日も養生することは無く、ほとんどが翌日脱型しています。自分としては工務店の監督さんは、もう少し細かく工程や施工方法について、ピットブル様に説明する責任があると思いますが、待っていても仕方がないので、週間工程を提出してもらうようにして、疑問点は事前に質問されてはいかがでしょうか。

[245: 建築士№265]

No.239 by ビギナー様
２×４の利点　欠点については　正直言って２×４に圧倒的な利点を見出せません。昔は構造的に強い、安価であるという点が利点でしたが、近年在来工法が発展し、２×４に劣らぬ耐震性を確保できるようなり、また価格も安価になってきました。２×４の欠点は
・工事中　屋根が最後なので床が濡れる
・耐震壁の制限があり、自由に開口部が造れない
・合板を大量に使うので、ホルムアルデヒド発生量が多い
・将来改造が困難
・在来木造のように柱や梁にこだわることができず
　高額物件も低額案件でも構造は同じ

以上のように整理してみました。

[246: ピットブル]

おはようございます。

建築士№265様のお話を聞けて安心しました。ありがとうございます！

今日にでも週間工程の話をしてみます。

PS.
構造計算の方はまだのようです。耐震等級を計算するのにはどのくらい時間がかかるものなのでしょか？よろしくお願いします。

[247: タマちゃん]

建築士さんに質問させてください。

タマホームで検討中なのですが、タマホームは土台にヒノキを使い基礎パッキンなので
妨蟻・防腐処理をしないで１０年保障とあるのですが、本当に妨蟻・防腐処理をしないで
大丈夫なのでしょうか？！

やはり１０年後の保障が切れた後は、妨蟻・防腐処理をしないとまずいでしょうか？！

よろしくお願いします。

[248: ビギナーさん]

ありがとうございました

[249: 建築士№265]

No.247 様

桧土台といえども完全ではありません。防蟻処理は行ったほうが良いでしょう。

タマホームの保障は、城東テクノという基礎パッキンを作っている会社が、基礎パッキン工法を採用している住宅につけている保障制度です。10年間、500万円まで保障とありますが、５年後に床下点検を行うことが条件となっています。「つまり基礎パッキン工法を採用していれば、床下はシロアリが生育しにくい環境になるから、補償してあげるけど、基礎パッキン工法以外に原因があれば知らないよーーーメンテナンスはしてね」と言っているのと同じです。実際に被害が発生すれば、完全保障するとは限りません。審査するのは保障会社の人間です。自分の家は自分で守るしかありません。

建築関係者の大きな勘違いですが、桧土台を採用すれば、防蟻処理は不要と考えている人が多いです。しかし実際にリフォームで床下にもぐると、根太や大引きなどにシロアリが発生してボロボロになっていることに出くわします。ひとたび発生すれば桧土台とて無害ではありません。（特に最近の桧は辺材が多くシロアリに弱い。）ユニットバス　べた基礎　基礎パッキン工法であれば、被害が少なくなるとは思いますが、地球温暖化のおかげで、シロアリも発生しやすくなっていますので、防蟻処理を行ったほうが良いでしょう。（シックハウス対策と言う点では注意が必要ですが）

[250: 建築士№265]

ピットブル様

構造計算は慣れている人がやれば1日かかりませんが、１週間〜２週間程度見ておけばよいのではないでしょうか。また費用を請求されることがあります。（10万円〜20万円程度でしょうか。）事前に確認されたほうが良いかと思います。

[251: ２ｘ４で建てるんですが。]

いくつかの業者を巡回したあげく、坪５２万、２ｘ４工法のＨＭで建てることにしました。ここに行き着くまでにもいろいろなＨＰで２ｘ４について調べてみましたが、湿気に弱いといわれる２ｘ４に対してどの業者さんもあの手この手で湿気対策しているようです。

透湿防水シートや炭、発泡ウレタンや構造の工夫などですね。

今、考えている業者さんもそこのところはしつこいくらい細かく説明してくれますし、比較表などを見るとなるほどなと思えるところが多いです。

そこでなのですが、客観的にプロの目から見て２ｘ４っていまだに耐久年数は短いのでしょうか。ＪＩＯの統計や自分の決めようかと思っている業者さんのデータでは３０〜４０年くらいは事故や手抜きさえなければ持ちそうな感じででていますが、ＨＰの一般論の中ではまだまだ２０年ももたないとか１０年でくさるとかいう意見も根強いので心配な部分もあります。


正直、もう一押し欲しいところなんですがいかがでしょうか。
（もちろん否定的な意見に文句をいうつもりはありませんのであくまで客観的なご意見をおまちしています。）

※板違いだったらすいません。

[252: ピットブル]

お疲れ様です。毎回ご返答ありがとうございます。
前回ショックを受けた事件に続き今回も驚いたことがありました。

自分はべた基礎で工事していますが、べた基礎は水平スラブと立ち上がりのコンクリート打設を１回のコンクリート打設で行うことが、大手ホームメーカーを含め最近の流れと聞いたのですが、現在自分の基礎のコンクリート打設は水平スラブのみです。

固まった後の水平スラブに立ち上がりのコンクリートを乗せても二つのコンクリート同士はくっつかないという悲しい話を聞きました。

いまから、水平スラブを壊してもう一度という訳にも予算が許さないのですが、このままというのもどうかと思います。