こんな場合は２×４、在来？

[わっこ]

現在２×４の地場ＨＭと在来の工務店で検討しています。
価格的には２×４が少し高いです。
ＬＤＫが２０畳と和室６畳の続き間（扉あり）リビング階段です。
床暖房はつけようと思っています。
１階はこんな感じで総二階です。２×４の方が高気密、高断熱と
聞きましたが、エアコンのききめなど、こちらの方がよいのでしょうか？
他の点ですが、在来からは２×４は天井高2400と決まっているし、吹き抜けもない
２０畳ＬＤＫは圧迫感があるよと言われます。
近いうちに家具を置いた状態のお友達の２×４のお宅見学に行こうと
思っています。

[2: 申込予定さん]

間取りはもう決まっていると言うことでしょうか？
違いは工法と天井高??
天井高は2400で決まってると言うことは無いでしょう。うちは2600ですし。
HMに確認してみては??

結論としては気に入った方で良いのでは??

[3: 先週申込しました]

先週２×４の大手社と契約しました。
やはり地元在来と大手２×４とで比較し、１年半ほど悩みました。
どちらも甲乙つけ難く、設計も素晴らしい２社が残ったのですが、家族で２×４の設計を選択しました。価格は同じ位で差はありませんでした。
密閉度は２×４の方が他の工法よりあるみたいです。全館空調などには向いています。
でも在来の業者さんは２×４の欠点も知っているので、そこを突いてきますね。決まり文句もあるみたいで、在来で売っているＳ林からは２×４の欠点をまとめた資料も見せられ、一時期は動揺しました。
いろいろ考えて２×４にしました。好き嫌いあると思いますので、お好きな方を選択されてはどうですか。
在来の業者が突いてくる２×４の欠点の多くは、日本へ導入された時点の数十年前のもので、すでに克服されていると思います。
角に窓を取れないとか、開口部が大きくできないとか、リフォームで外せない壁面があるとか、耐震壁の1/4以上は残さないと駄目とか制約はどうしても発生しますが、それが長所でもあります。

[4: 入居済み住民さん]

拙宅も２Ｘ４です．
設計（間取り）上，２Ｘ４でも在来でも大丈夫なら２Ｘ４の方が良いかと思います．火災保険も準耐火構造ですし．
２Ｘ４と在来工法は全く違う考え方で家を建てますので，２Ｘ４で建てる際にはきちんとしたフレーマーにお願いできるかどうかによると思います．
間取り，設計の自由性は在来の方が勝ります．したがって，（デザイン性に富んだ）設計力のあるプランなら在来，（構造的な問題をきちんと処理している）設計力のあるプランなら２Ｘ４になるかと思います．

[5: わっこ]

皆様ありがとうございます。

プランや会社のセンスは２×４のメーカーの方が自分に合っていると
思いますので、こちらで決めようと思います。
背中を押してくださってありがとうございました。

[6: 賃貸住まいさん]

そうなんですね。

[7: 匿名さん]

地震に強い家なら、ツーバイがいいと思います。

[8: 本郷三丁目]

一昨年ツーバイフォーで建てました。最近の家は凄いですね〜ペアガラス･床暖房･カメラ付きインターフォンで２階から玄関を施錠できますしね。ただ高気密高断熱ですから、この冬も朝起きてもそれほど寒く無かったですよ！ただ２階の音は若干響きやすいですがねー

[9: 住まいに詳しい人]

２×４工法の場合、壁画少ない、耐力壁の配置があいまいな業者の場合要注意

耐震性が高いというのはあくまで基準や約束を守っている場合。