クレバリーホームってどうですか

[匿名さん]

坪単価安くて一見素敵な家ですが、実際はどうなんですか

[81: 76]

エコキュートと電気温水器、電気代で３倍程度の差――年間２、３万電気代がお得とすれば、もし１０年間壊れなければ２０～３０万円の価格差で初期費用の差に追いつける。
差額が４０、５０万なら微妙かも。

最初は電気温水器、１０数年後ぶちこわれた時に(もっと安くなってる＆性能向上してるであろう）エコキュートに買い替えでもいいと思います。
※あくまでＣＯ２とか環境面でどうこうはナシでコスト面だけの個人的な考え。電気代で約３倍の差ですが、その家その家でお湯に使う年間電気量はもっと大きいかもしれないし小さいかもしれない。

>電気温水器はクレバリーさんで建てた 一軒のみ
あんまり気にしなくていいように思います。エコキュートかどうかより、近所に少ない素敵なタイル外壁であることのほうが重要です。

[82: 匿名]

ありがとうございます

電気温水器で行きます

[83: 匿名]

電気温水器とエコキュートがあるんですね。最初からエコキュートの話しかなかったので…

[84: 匿名]

多分 価格が安いシリーズだからと…電気温水器?

値段高いの…エコキュート

エコキュートから電気温水器に変更したら差額安くなるので?

[85: 匿名]

そうなんてすね
ただ外観にひかれてＶシリーズにしたけど仕様がよかった

今はガス代がばかにならないしなぜか毎月集金にくるのでオール電化はうれしいです

[86: 匿名]

ラフブリックタイルと言うのが最近出たと聞きました
スクラッチブリックタイルと同レベルと言うことですが使った方いますか？

[87: 物件比較中さん]

ハリボテにタイル？本質を見極めるべきだと思います。

[88: 匿名]

本質？

[89: 元監督]

３寸５分の構造材に重量のある安いタイル・・・
バランス悪いし、タイルは長持ちしても家は長持ちしませんよ。
セラミック塗装のサイディングで十分だと思います。
タイルしか売りが無いししょうがないけどね。
フランチャイズのメーカーはやめた方がいいですよ。

[90: 匿名]

クレバリーホームのタイルは どのくらいもつのでしょうか?

[91: 匿名さん]

”タイル”は1000年くらい普通にもつよ。

[92: 匿名]

タイルは ものすごく軽いですが…

[93: 匿名]

タイル 軽いですか？
重いと思ってました。

[94: 匿名さん]

軽い？乾式か湿式か工法によりますが、決して軽くないと思いますよ？
確かに１枚の重量は軽いと思いますが？外壁はタイルのみでは成立しません。必ず下地があり、仕上げ材としてタイルの重量加算になります。仕上げ材として建物が背負う重量は決して軽くないと思います。
また、タイル単体では確かに耐久性はありますが、仕上げ全体としてはノーメンテナンスとはいえないと思います。
サイデイングやモルタルよりはまだ良いと思いますが、下地、目地が何かを考えればわかります。
なぜ、マンションが大規模修繕をするのか？なぜ、メンテナンスを少しでも怠ると、ビルのタイル滑落が起こるのか？なぜ、経年変化で目地ヒビが入るのか？
乾式であれば、目地仕上げは何なのか？逆にメンテナンスの際に問題にならないのか？
サイディングであれば問題となるシーリング材がなぜタイル目地だと問題とならないのか？
引掛け式の目地なしなら、まだメンテ上は良いのかも知れませんが？
タイル貼はいくら安物てもコストは必ずサイディング、モルタルより高くなるはずです。
構造、重量（建物の余力）を十分考え、メンテも考え、コストをかけた上でのタイル貼りであれば私も良いと思います。

[95: 匿名]

考えてのタイルだと思いますが

[96: 匿名]

ｸﾚﾊﾞﾘｰﾎｰﾑの タイルは どの工法ですか?

[97: 元監督]

だいたいあ◎でもわかると思うけど、ローコストでタイルでしょ！
フランチャイズでタイルでしょ！
どこで金額安く仕上げているのか考えたらわかるはずなんだけど・・・
タイル、タイルって(笑)
本当に家を真剣に検討しているなら外観のタイルもいいけど
もっと他の部分も気にしようよ！
フランチャイズ料金払ってタイル使ってを引き算していけばわかるでしょ？

[98: 匿名さん]

クレバリーホームで建てましたが、悪くないですよ。
ローコストですが、それなりに満足しています。確かにメンテナンスはいづれは必要になると思いますが。

[99: 匿名さん]

クレバリーホームで建てましたが、悪くないですよ。
ローコストですが、それなりに満足しています。確かにメンテナンスはいづれは必要になると思いますが。

[100: 匿名]

私も契約しました。
値段にも満足してます。

[101: 匿名さん]

関係者さま、お疲れ様。

[102: 匿名]

↑
ばかみたい

いちいちうざい

[103: ｸﾚﾊﾞﾘｰﾎｰﾑで建てました]

関係者でありませんが 値段～アフター 概ね満足です

[104: 匿名さん]

99ですが、関係者じゃないですよ。
ローコストなりに満足です。住宅にどこまで求めるかにもよりますが、我が家の経済力では十分な家です。

[105: 匿名]

まもなく上棟です。
うちの担当は新人営業マンですがはじめのうちは店長が一緒にきてくれて今でもなにかあると店長がフォローしてくてます。
時間があると新人営業マンも店長も現場に来てくれるのでこれからも大丈夫かと安心してます。

[106: 匿名]

ここは坪単価いくらくらいなんですか？

[107: 匿名]

1000超えた スレの 990前後に入ってます

[108: 匿名]

誉める＝関係者

世の中を斜めからしか見れない人なんだね。可哀想。

うちも間もなくクレバで契約します。

[109: 匿名]

そうですよね。
思ったことを書いて関係者とか言われるのは不快ですよね。

我が家もまもなく着工です。
照明とカーテンは予算はみてありますがこれからです。

[110: 申込予定さん]

金額の妥当性を教えてください。

34坪
ＣＸ　春キャンペーンＡコース　オール電化　太陽光　新省エネ基準
1Ｆ　リビングダイニング　20畳+趣味の部屋3畳　トイレ　洗面　バス
2Ｆ　8畳　6畳　5畳　トイレ
総2階立　　Ⅲ地域

建物工事価格　　　　1650万
付帯工事価格　　　　　250万（外構含まず）
値引き（Ａキャン分）　187万
計　　　　　　　　　1713万

これって妥当ですか？

[111: 匿名さん]

>>110
太陽光ついてるんなら、妥当じゃないの？

[112: 匿名]

税金? コミコミ 別？

[113: 検討中さん]

妥当というか新省エネ基準の家建てちゃダメでしょｗ

それに太陽光ってｗ

ちょっと意味がわかりませんけど・・・ｗ

新省エネ基準の家なら坪２０万で建てられますよｗ

６５０万利益が乗っていますねｗ

ぼったくりの家でしょうｗ

もう少しちゃんと他のメーカー見て比較しましょうねｗ

[114: 匿名]

クレバリーホームは 建坪３５位だといくらになりますか? 総二階で次世代省エネ オール電化希望です 関東地方です 宜しくお願いします

[115: 匿名]

↑
どうでしょう…
我が家は60坪で3500万です

[116: 匿名]

115さん 付帯工事費用と消費税はコミコミ価格ですか?

[117: 匿名]

付帯工事別 消費税込みです

[118: 匿名]

ありがとうございました

結構予想した金額より高めでびっくりしました

35坪なら 1750～1800でいけるかなって考えてました

[119: 匿名]

↑
そのくらいでしたよ
オプションなどを控えれば大丈夫だと思います。
うちは40坪で20000位です

[120: 匿名]

119さん ありがとうございました 通し柱とタイル張りが特徴ですので 候補に入れようかと タマ○ームと桧○住宅と検討中です

[121: 匿名]

私も桧家さんと悩みました。
タイルの分クレバリーの方が高かったですがこちらに決めました。

建築中ですがエコポイントの事や補助金などこちらから言わなくても調べたり手続きをしたりしてくれています。

できてみないとわかりませんが今はなんの不満もありません。

たまたまいい営業さんにあたったのかな？

[122: 匿名]

120です 121さん 地区はどのあたりですか?

[123: e戸建てファンさん]

ローコスト住宅にしては高すぎますよ。
何社も回ればどれ程高いか分かりますよ。
レス見ても、何だか人によって坪単価の差が有りすぎ。（人を見るのかな？）
営業の今契約すれば云百万値引きとか、キャンペーンで値引きとか？
はじめから上乗せされてるのが見え見栄でウンザリ。（マニュアル化された営業トーク）
家は何十年も住むものなので、何社も見て今回こちらは辞めました。
１０社以上検討して他で決める事になりました。

[124: 匿名さん]

＞123さんの意見に同感です。
　雑誌に出ている単価では間違いなく建ちません。
　展示いってあっけなくＮＧ。
　この会社の金額なら、大手ハウスメーカーにしますよ。間違いなく。
　所詮、フランチャイズのタイル貼りだけの会社ですね。
　営業教育含め？です。すべては担当営業次第では？担当営業やめたらどうするのだろう？

[125: 匿名]

クレバリーで検討中ですが 安いシリーズで 建物? 工事面積?で約40坪で税込15500000位でしたよ

[126: 匿名]

121です。
地区は茨城県古河市です。
私もいろいろ検討した結果クレバリーにしました。
高いかは考え方次第ですよね。

決めてからよかったと思うことがいろいろありましたよ。

逆に契約した時より安くなってます。

[127: 匿名さん]

＞126
契約したとき安くなるって？
そんな事有るのですか？
具体的にいくら位安くなったのですか？
１２６サンが社員や関係者以外の本当の契約者ならいいのですが？
事実なら、まったくいい加減な契約なのですね。
信頼できませんね・・・

[128: 匿名さん]

シリーズや地域での価格差は確実にあるけど、概ね坪単価４０～５０万円台、オプション奮発して６０万円越える程度ってとこで建てられるメーカーでしょう。
>この会社の金額なら、大手ハウスメーカーにしますよ。間違いなく。
ふつーに大手で建ててこのくらいの価格で納まる？ 大手で建てるなら資金的にもう少し余裕欲しいですよね。

いくら程度で建つメーカーをローコストと呼べばいいのかはわからないけど、クレバリーホームは、そこそこの値段で、それなりの見栄えと性能の家が買えるメーカー。
自分はそれで満足してるけど、この値段と性能がバランス的に割に合わないと思うひとには「高い」「(気密断熱など)性能しょぼい」「これなら他ＨＭが」と感じられるのも頷ける。

個人的には性能重視や価格重視で買う買わないを決めるなら全国規模の大手やローコストＨＭよりは、地域の有力メーカー・工務店とでの比較検討のほうがいいとは思う。

[129: サラリーマンさん]

でも、何で財団法人の完成保証制度に入れないのですか。
自社系列の（クレバリー共済会）の保証制度ってギャグですか？

[130: 匿名]

完成保証制度あと入ってないのはどこですか？ 玉穂は知ってますが