タマホームにして正解だと思うから…
確かに腕の悪い大工も居るらしいけど
ほんの一部で、ソレは何処のHMでも変わらないハズ
これから建てる皆さん、頑張って良い家を建てて下さい!
前スレ
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/11513/
[スレ作成日時]2007-05-02 07:03:00
タマホームご存知ですか? その14
932:
匿名さん
[2007-08-17 13:10:00]
賑わってないけど見てる人はいるんだね。
|
||
933:
建替え検討中
[2007-08-17 15:57:00]
タマホームに入居済みの皆さんにお尋ねします。
固定資産税評価額を教えてください。 「大安心の家」2階建て(約40坪程度)を検討中ですが、毎年支払う家屋の固定資産税が気になります。 評価額は約40%から60%程度と聞いた記憶が…… 実際はどうなんでしょうか? 過去ログでは本体価格坪当たり約35から40万円程度で建築されている方が多いように思います。中間37、5万円の約50%と仮定して18、8万円程度と考えておけばいいのでしょうか? |
||
934:
入居済み住民さん
[2007-08-17 16:31:00]
間違いなく、土地評価だけ!
|
||
935:
匿名さん
[2007-08-17 21:50:00]
ビギナー様 間もなくです
|
||
936:
ビギナーさん
[2007-08-17 22:02:00]
また賑わってきたね。
|
||
937:
匿名はん
[2007-08-18 00:09:00]
誇大でうそつきな企業姿勢が個人的に嫌い。
90%の誇大と10%のうそで急拡大してきたようなもん。 個人的にはそんなに長くないと思う。 ただ家を安く建てられる雰囲気を作ってきたことだけは認めてやる。 |
||
938:
購入検討中さん
[2007-08-18 13:56:00]
環境新聞で低価格住宅で耐震等級3以上の適応率が90%以上なのがアイフルホームだけと掲載されているみたいです
タマホームは、推定5%以下となっていました タマホームの家は全体の5%前後しか標準価格では耐震等級が3ではないという事を慶応義塾大学が発表しています http://www.eyefulhome.co.jp/wakuwaku/media/pdf/070328_kankyonews.pdf |
||
939:
いつか買いたいさん
[2007-08-18 14:55:00]
要するに、タマホームで建てると
これから住む何十年間恥ずかしいんだよね。 建物は知らないけど安いイメージがありすぎてさ。 逆に安い安い宣伝しないほうがいい。 知名度ない方が建てた後は恥ずかしくない。 アイフルもこれが言える。 これが正解だと思う。 若者の意見ですが。 |
||
940:
元営業マン
[2007-08-18 14:55:00]
耐震等級3にするには ①24ミリ以上の合板を2階の床に使用する。②加えて火打ちも使用する③上下階の間取りをほぼ同じにする 以上この制約をまもればどこでたてようが大丈夫。1階に広いリビングをもうけることにより耐震等級3は不可能になることが多い。
|
||
941:
匿名はん
[2007-08-18 21:39:00]
>>938さん
要するにアイフルは耐震3をとれる定型プラン住宅を主に提供するFCということなんでしょう。 自由設計がウリのタマで耐震3が取りにくいのはある意味当然。 アイフルはタマより構造が立派、という意味ではないので、注意が必要です。 アイフルのプランをそのままタマで建てれば、設備充実の強い家になりそうですね。 |
||
|
||
942:
タマホーム まあまあだねぇー
[2007-08-18 22:27:00]
>>939
自分もはじめはそう思ってました。確かに低予算で安く上げて、いかにもタマっぽい家という方も多いと思いますが、今の世の中、大手も視野に入れられる予算がある人でタマで建ててる人もたくさんいます。 タマでも広告のインチキがあって、実際はほとんど標準仕様でも坪40万はするのは皆さんも言われてる通りですが、自分は坪58万位で建てました。 外壁がタイル+大壁工法とか、オプションはかなり掛かりました。 正直、大手は高くて立派というイメージがありますが、大手でもランクの低いプランなんかはひどいもんですよ。設備なんかほんとにショボイ。 うちは50坪で3000万弱ですが、自分なりに本当にこだわって建てたと思ってます。 周りの分譲では積水やパナ、住林、一条なども見かけるけど、みんなうちと同じくらいの予算らしいのですが、小さいし、総二階だし、かっこ悪い。比べるとうちが豪邸に見えます。 |
||
943:
ご近所さん
[2007-08-18 23:10:00]
938>一般の住宅で耐震等級3以下なんてありえません!
ましてやアイフルは面材すらはっていません。 |
||
944:
タマホームないねーw
[2007-08-18 23:15:00]
942>
タマに3000万って・・・ありえへんわw 馬鹿? ぼったくり? 所詮、床材もドアもそのままだよね? 一条とか積水って言ってるけど高気密、高断熱と 比較しちゃタマの低気密じゃ値段一緒ならタマはないだろw |
||
945:
匿名さん
[2007-08-18 23:46:00]
住み心地なんて良い人なんですよ!
きっと、でかくて設備豪華で見た目が良かったら満足な人だから 性能なんて関係ないんとちゃいまっか。 |
||
946:
匿名さん
[2007-08-18 23:53:00]
耐震等級4って見た事ないなw
|
||
947:
匿名さん
[2007-08-19 00:12:00]
>942さん
坪58万もかけ豪邸とおっしゃるのであれば>943さんのようにつっこみたくなる気持ちがよくわかります 大壁でタイルとのことですが、我が家は過去にここに書き込みのあった、一部上場の大手メーカーで建て全面タイルの見積もりも出しましましたが60坪で全面タイルでも500万前後でしたので仮に坪8万アップとしてもタマの総額坪平均にプラスして坪48万になりあと10万はどこにお金かけたのですか? ちなみに我が家は総2階のありきたりの外観ではなくタイルはデザインにあわないのでやめましたが60坪で3000万きってますよ、ちなみにツーバイなので高気密、高断熱で20畳のリビングがこの猛暑でも27℃のエアコン設定で34℃の室温が5分ほどですぐに快適になりますよ |
||
948:
入居済み住民さん
[2007-08-19 00:24:00]
近くの積水の建売、土地60坪、床面積40坪で約6千万。土地の相場が坪50万の3千万なので、建物&外構が3千万。どこのHMでもありそうなショボイ外見だよ。積水で自慢したければ最低でも60坪5千万。このクラスならタマ住人も張り合う気しないよ。
|
||
949:
13-791
[2007-08-19 00:57:00]
>947さん
>ちなみにツーバイなので高気密、高断熱で20畳のリビングがこの猛暑でも27℃のエアコン設定で34℃の室温が5分ほどですぐに快適になりますよ エアコンで室温が下がる速さは、気密性・断熱性よりも、エアコン性能と室内の熱容量の影響が大きいです。例えば、外断熱の方が内断熱よりも室温が変化しにくいです。ツーバイフォーの気密性・断熱性の良さを述べるのであれば、室温が下がる速さよりも、室温が一定になった後の消費電力を比べた方がよろしいのではないでしょうか?もちろん、これもエアコン性能の影響を受けますが。ちなみに、私の家は、この炎天下でも室温が32℃以上に上がったことがないので、34℃から何分で27℃に下がるかは分かりませんが、真夏でも真冬でも快適な室温になるのに5分もかかったことはありません。もちろん、私の家の気密性・断熱性が947さん宅より優れているとは全く思っていません。タマホームでも結構、快適と言いたかっただけですので、悪しからず。(私の家は、基礎クラックや24時間換気の付け忘れなどトラブル多発で大変な状況ですが。) |
||
950:
13-791
[2007-08-19 01:13:00]
補足です。
外からの熱は、外壁よりも窓から熱線で入っている分が多いようです。私の家は、全窓、YKK-APの半樹脂サッシ、断熱Low-Eペアガラスですが、日差しが強い日はシャッターを開けると、エアコンの負荷が大きくなるのが分かります。朝外出して、昼過ぎ、気温38℃の炎天下に帰宅しても、室温が32℃を超えたことはありませんが、これは、外出時にシャッターを降ろしているからかもしれません。 |
||
951:
匿名さん
[2007-08-19 01:40:00]
|
||
952:
匿名さん
[2007-08-19 02:50:00]
YKK-APの半樹脂サッシ、断熱Low-Eペアガラスで
シャッター開けてエアコンの負荷が大きくなるのはおかしいな 何で負荷計測してる? |
||
953:
ビギナーさん
[2007-08-19 03:12:00]
|
||
954:
たま
[2007-08-19 09:40:00]
>>951
うちはタマで25畳のリビングと約8畳の和室つなげてても、1台のエアコンで同じく5分くらいで、すぐ冷えますよ。あとツーバイが軸組みより優れてると思ってるのは間違いだと思います。ツーバイは軸組みと同じ木造です。 兄が現役の大工なのですが、コスト的には軸組みとほぼ一緒だそうです。またツーバイでも何を貼ってるかによっても違います。近くで建設してるところは合板に防水シートを貼ってサイディングでしたから、あれでは・・・と言ってました。またツーバイは腕が要らないため、初心者大工が、よくまわされるそうです。 周りのHMでは同じ値段でツーバイか軸組みか選べる所が、増えてますよ。 ネットで調べればツーバイの良い点、悪い点、軸組みの良い点、悪い点がわかると思いますし、気密は別の話だということがわかると思います。 |
||
955:
坪単価
[2007-08-19 10:56:00]
947さん
よくココを読ませています。ふと疑問に思ったのですが、坪単価とはどこまでを総額に入れてるのでしょうか? 知り合いのハイムで建てた人は、住めるまでのある程度の設備(エアコンやカーテン、照明)とか、建物の登記費用、銀行の保証料、建物の下の地盤改良費などを入れて、それを延べ床面積で割って、坪70万と言ってました。 坪単価は施工面積で割るのでしょうか?それとも延べ床面積?これだけでも全然変わってしまうのですが、皆さんはどのように計算してますか? 色々見積もりを取ってますが、タマホームは本体工事費以外の金額が高すぎるのです。安い安いと評判なのですが、本体工事費以外にかかる費用が概算でも大手の見積もりより500万以上高いので、そんなには変わらないくらいになってしまうのですが・・・。 ハイムのG-WOODの見積もりは、本体価格で1800万(述べ床40坪)その他は250万程度で計2050万でした。 タマホームは本体価格1200万(述べ床41坪)(施工47坪)でその他が600万掛かって1800万くらいです。これにはオプションは60万程度は含まれてるのですが、以外に安くないなあと思ってます。 一流の積水と200万位しか違わないとは思ってなかったので迷ってます。 |
||
956:
入居済み住民さん
[2007-08-19 11:47:00]
ロックウールの袋を張ってるタマホームに比べたら、大抵のツーバイのほうが断熱性いいんじゃない?タマホームの工法だと袋が壁にくっついているか不安。床のカネライトもいっぱい外れているって聞くしね。
|
||
957:
つっこみたい
[2007-08-19 14:11:00]
>954
一台のエアコンで二部屋を冷房するなら空気の流れが必要。エアコンが付いてない方の部屋も5分で快適なの? |
||
958:
たま
[2007-08-19 16:17:00]
>>957
2部屋とも快適ですよ。確かに言われてみれば多少はやっぱり和室のほうが小さい割には時間かかる気はするけど、自分は関東の中の一番暑い地域ですが、何日か前の最高気温40℃を超えた日でも、エアコンつけて5分から10分くらいで、汗が引くくらいにはなりましたよ。 エアコンはシャープの今年モデルの6.3kw(フラップが切り替わるやつ)ですが、一応このモデルの目安が20畳ということでした。 まあ最近のエアコンは冷暖房を合わせて表示しているため、冷房の場合は数値以上の能力はあるとは思うのですが、それでもうちは合わせると33畳あるので、最初は厳しいかなと思ってましたが、全然足りました。 冬はどうなるかまだわかりませんが。 |
||
959:
匿名さん
[2007-08-19 17:35:00]
|
||
960:
入居済み住民さん
[2007-08-19 19:55:00]
>948さん
>近くの積水の建売、土地60坪、床面積40坪で約6千万。土地の相場が坪50万の3千万なので、建物&外構が3千万。どこのHMでもありそうなショボイ外見だよ。積水で自慢したければ最低でも60坪5千万。このクラスならタマ住人も張り合う気しないよ。 3000万円のタマホームの家より、積水ハウスの建売(6千万)の方がずっと各上に決まっているじゃん!! 構造的にも外壁にしろ、至るところでタマホームより上だぞ!! むしろ、タマホームなんかと比較するレベルじゃないでしょ!! 軽量鉄骨だけあり、耐震、防音、すべてにタマホームに勝っていると思う 2階にいても1階への騒音はほとんど聞こえないよ。 タマホームの展示場にいった事もありますけど、比較になんかなりませんよ。 ショボイ外観って言うけど、積水ハウスの建売地区なんでご近所も積水ハウスでどの家をとっても、タマホームに外観で劣っている気がしないんですが!! タマホームで3000万円を掛ければ積水ハウスより立派になるの?? 団地で条件なしの土地がほとんどでしたが、タマホームの旗を揚げて、完成した家が、団地ないで一番ショボイ外観なんですが!!! タマホームで良いと思った外観なんて1件も見たことがないんですが(怒) 別に、タマホームを批判する気はありませんが、タマホームより下といわれては頭にきます むしろ、3000万円も予算があれば、大手で建てれば!! |
||
961:
匿名さん
[2007-08-19 20:36:00]
グレードや坪単価、ブランド名で人をバカにしたり、見下したりする行為
自体が、素敵な家に住んでいても心が荒んでます。 積水でもタマでも他でも新築の一戸建てを購入する事は自慢していいんじゃないですか。立派ですよ。 |
||
962:
入居済み住民さん
[2007-08-19 20:58:00]
>960
田舎のヤンキーあがりですか? 私はタマですが、積水の家に住んでる友達の家に行きましたが外観は確かに積水のほうが高級感はあります!(はるかに・・) だけど内観はまるっきりタマと変わりませんね・・ 建具にもよりますが、ほとんど差はないですね。 音の反響ですが、私的にはタマの方が二階の音が聞こえにくかったですよ! 私のうちは(大安心・愛)仕様ですが・・ >タマホームで良いと思った外観なんて1件も見たことがないんですが(怒) 個人的な感情だけでカキコミはしないほうが・・ 積水は値段だけあって高級なのは当たり前ですよ! 正直、外観はいいなぁと思うしね。 |
||
963:
購入経験者さん
[2007-08-19 21:45:00]
>>960
あのね。わかってないようだけど、家は車と違って完成品じゃなくゼロから作っていくものだから、ブランドの名前じゃなくて、結局は家に掛けた値段だと思います。 その団地内のタマの人は、お金を掛けず安く建てただけ、逆に大手よりお金を掛けてタマで建てたら豪華になっただけ。それだけの話でしょ。 メーカー名を出し合うからわかりづらいだけですよ。近くの分譲にはタマが2軒建築しましたが、びっくりするほど違いますよ。 片方は若い方で、家もそんなに大きくなく、いかにもタマっぽい感じですが、もう1件は2区画分土地をつなげて購入して、そこに平屋で58坪といってました。概観からタイル張りで1階の面積がかなりあり、ドーンとしてます。屋根全面にソーラーを乗せていて6kw位あるそうです。 かなり豪邸ですよ。社長宅のような感じですよ。 そのほかにトヨタホームとか地元の有名な工務店も建ててますが、どれも38坪位の総2階でショボイです。確かにお金を掛けずに建てたもう1件のタマさんよりは高そうですが・・・。 だからタマ同士でも同じ団地内で一番しょぼいのと一番豪華に分かれてしまうんだからやっぱりお金の掛け方ではないでしょうか? >構造的にも外壁もって、それはそれぞれのメーカーの標準仕様での話だから、関係ありませんよ。こだわるところはタマだって幾らでもこだわれますから。 >>955も書いてるけど |
||
964:
販売関係者さん
[2007-08-19 22:22:00]
そこまでお金をかけるのなら、タマをチョイスすること無いでしょw
|
||
965:
948
[2007-08-19 22:29:00]
>960
40坪標準タマホームと40坪建売積水を比較する気はないよ。値段も全然違うしね。こだわり3千万のタマホームと建物実質3千万の積水を比較したら、積水の方が外観がショボイっていったの。もちろんタマホームで3千万かけても施主のセンス次第だけどね。 |
||
966:
948
[2007-08-19 22:31:00]
>964
分かってないねw3千万でこだわりマイホームを建てられるからタマホームにするんだよ |
||
967:
入居済み住民さん
[2007-08-19 23:16:00]
勘違いしている方多いですね
積水ハウスのが上に決まってるのにね。 見た感じ、この掲示板には8割がたタマホームの施主さんですね ここは、タマホームだけではなく、積水ハウスの書き込みの場でもあるのですよ。 まぁ、積水ハウスの施主の方は、タマなんちゃらさんというハウスメーカーとは比較しないで下さいって方が多いと思いますが、積水ハウスの掲示板でもあるので、勘違いしていらっしゃる方々にもっと違いを教えてあげてください。 ちなみに、何も知らない960さん ひとつ教えてあげます >40坪標準タマホームと40坪建売積水を比較する気はないよ。値段も全然違うしね。こだわり3千万のタマホームと建物実質3千万の積水を比較したら、積水の方が外観がショボイっていったの。 タマホームはどれだけお金を掛けようが、外観には限度があります 外壁材にしろサイディング or タイルぐらいしか選択できないでしょう ALC,モルタルに拭きつけ(ジョリパット)が選択できない これでは積水どころか、他HMにも及ばない >962 >だけど内観はまるっきりタマと変わりませんね これも価値観の違いです 内観は住宅設備メーカーはタマでも積水でも同じなんだから、同じものに決まっています もっと豪華にするならお金を掛けるだけ!! 積水は軽量鉄骨であり、耐震はHMの中でもトップクラス タマは壁も叩くと安っぽい施工ボードで、不安 積水は壁を叩いても木造でないため、音が違います、強さ・安心感を感じます 構造駆体はユニバーサルフレームシステムで地震にブレーキをかけることができ、優れた耐震制度です 基礎にしろタマホームのベタ基礎とは違いミリ単位で高強度の大型連続基礎を採用し業界トップクラスです タマホームではよくクラックなんて聞きますが、大丈夫なんでしょうか? 養成期間が短すぎることが問題、タマの方針がいけないですね |
||
968:
匿名さん
[2007-08-20 00:00:00]
|
||
969:
つっこみたい
[2007-08-20 00:06:00]
|
||
970:
匿名さん
[2007-08-20 00:28:00]
勘違いしてる人がいるので書きますが
モルタル拭きつけにジョリパッドより 16ミリの光セラやマイクロガードのサイディングのほうが値段高くて高性能です モルタルは重量があり地震に心配で、よくひびや亀裂のあるのみますよね |
||
971:
物件比較中さん
[2007-08-20 00:41:00]
現在HM選定中の者ですが、①ヘーベルハウス(キュービック)②積水ハウス(ビーフリーのモダンスタイル) ③積水ハイム ④エスバイエル(シンプルモダン) ⑤住友林業(ProudioBF)⑥住友不動産(Jアーバン)⑦三井ホーム ⑧タマホームを検討中です
予算 = 3000万円 外構 = 100万(オープン外構) 全てのモデルハウスを訪問して来ましたが、一番良かったのが①ヘーベルハウスでしたが、予算の関係上40坪で4200万円の提示で諦めました ②積水ハウスも40坪外構込み(約3000万円)で保留 ③積水ハイムは40坪外構込み(約2500万円)で保留 ④エスバイエル45坪外構込み(約3100万円)で保留 ⑤住友林業(ProudioBF)40坪(約3500万円で予算オーバー ビッグフレーム工法が木造でありすごく気に入るっています ⑥住友不動産は40坪外構込み(約2700万円)で保留 ⑦三井ホームは40坪(約2500万円)ですがモダンなデザインを得意とされないのか候補から外れました ⑧タマホーム50坪外構込み(約2200万円)でした 今のところデザイン重視で ②積水ハウス(ビーフリー) 軽量鉄骨(ビッグフレーム工法) ⑥住友不動産(Jアーバン) 2×4工法(パワーコラム・SPW構法+外壁通気工法・パワーキューブ収納 の2社をみているのですが、タマホームでもお金を掛ければ外観を豪華にできると聞きましたので悩んでいます。教えてください タマホームでもシンプルモダンなお家はできるのでしょうか? 片流屋根、ロク屋根、真っ白いお家を理想としています モデルハウスでみた事例集では、ツートンカラー・1Fタイル張りで2Fがベージュとか、モダン的なデザインの事例がありませんでした 屋根は片流・ロク屋根を希望しています 欲を言えばタマホームでお洒落に安く済ませたいと言うところがあります あと、積水ハウスや住友不動産みたいに中庭・フルオープンサッシはつける事はできますか? もう1点は住友不動産のJアーバンで使われているガラスをタマホームで付けたいのですが可能でしょうか? すみませんが、アドバイスお願いします 予算は3000万円ですがタマホームでこれら全てがクリアーできればいいなぁと思っています |
||
972:
13-791
[2007-08-20 00:41:00]
お金に糸目を付けず、積水かタマホームのどちらかで建てるなら、迷わず積水で建てます。(言うまでもないことですが。)しかし、限られた予算で建てるなら、人それぞれの価値観ではないでしょうか?私は、前に住んでいた家が4LDK、40坪の小さな家で、ピアノ、その他、趣味関係の物を置くと部屋が狭くて困っていました。新築する時は、最低60坪の家と決めていたので、建売住宅や企画住宅は論外でした。一応、貯金も収入もそこそこあり、積水ハウスでも、並レベルなら60坪の家を建てることも可能だったのですが(予算5000万円)、もっとお金を貯めてから建て直すつもりで、安いタマホームにしました。家は、家族構成で、適した間取りが変わりますよね。今は小さい子供がいるので、2階建てにして、家族全員の個室+数部屋(6LDK)にしましたが、子供が家を離れて部屋がいらなくなった頃に、平屋建てで建て直したいと思っています。本当に建てたい家は老後の楽しみにして、今はなるべく安くタマホームで、という選択肢もあって良いのではないでしょうか?(私の家はトラブル多発で、大変な目に合っていますが。)
|
||
973:
13-791
[2007-08-20 00:52:00]
↑書き込んだタイミングが悪かったです。971さんを意識したものではありません。971さんに不快な印象を与えたら申し訳ありません。
|
||
974:
匿名さん
[2007-08-20 01:01:00]
クレーマー13-791の書き込み自体を不快に思っている人が多いよ
|
||
975:
入居済み住民さん
[2007-08-20 01:03:00]
>969byつっこみたい
お前はバカかちゃんと調べて書き込んで来い!! 幼稚園児か!! 今の積水の建売は、 最高級外壁材「全棟ダインコンクリート」仕様 「全棟オール電化」仕様は当たり前だぞ!! どこが、タマホームより上なんだ?? |
||
976:
入居済み住民さん
[2007-08-20 01:05:00]
|
||
977:
13-791
[2007-08-20 01:21:00]
>974さん
>クレーマー13-791の書き込み自体を不快に思っている人が多いよ それは、タマホーム関係者の方でしょうか?それなら本望です。(笑) ちなみに私は正当な補修を要求しているだけなので、クレーマーと言われるのは心外です。(笑) |
||
978:
契約済みさん
[2007-08-20 01:31:00]
クレーマーは自意識がないからね。
俺も13-791の書き込みは不快だ! |
||
979:
13-791
[2007-08-20 01:36:00]
|
||
980:
ビギナーさん
[2007-08-20 01:45:00]
また始まったね。活躍期待してるよ。
|
||
981:
契約済みさん
[2007-08-20 01:52:00]
人格障害型
計画性がなく、議論を求め、精神論をまくし立てる傾向が強いのが特徴です。相手のペースに陥ると多くのケースで論点がずれていき、時間だけがだらだらと経過し、一向に解決しません。 話に整合性がなく、無理難題を押し付け、余りに長引くようなら、いつまでも耳を貸す必要はありません。 裁判所に調停を申し出れば、裁判所の担当官が相手の言い分に耳を貸す大役を引き受けてくれます。文句を言いたいだけの人格障害型クレーマーは、司法に白黒をつけてもらうよう提案するだけで泡を食って退散するでしょう。 |
||
982:
つっこみ建築関係者
[2007-08-20 02:14:00]
>>970
勘違いしてる人がいるので書きますが モルタル拭きつけにジョリパッドより 16ミリの光セラやマイクロガードのサイディングのほうが値段高くて高性能です モルタルは重量があり地震に心配で、よくひびや亀裂のあるのみますね モルタルは昔はそうだったかもしれませんが今は砂利の変わりに発泡スチロールみたいなのを混ぜているのでサイディングよりかるいくらいですよ。それにサイディングのコーキングは10年ぐらいしかもたないと言わ れています。 >>匿名さん 契約済みさん 私の親戚、知人に大手メーカーやローコスト(タマもふくめて)の下職が いるのでいろいろ話を聞くことがあるので 13-791 さんの言う事が本当か どうかは解らないけど、じゅうぶんにありえる事だと思います。 |
||
983:
ビギナーさん
[2007-08-20 02:20:00]
>981
ちょっと来てるね。なんかトラブルに巻き込まれておかしくなったの? |
||
984:
13-791
[2007-08-20 02:31:00]
基礎クラックの補修が終わりました。補修業者曰く、構造的なクラックではなく、寒暖差による収縮クラックなので、今回の補修で大丈夫だろうとのことです。写真アップは、ちょっと生々しいので、検討中です。24時間換気の補修は進展がありません。きっと、そのうち、やってくれるでしょう。
|
||
985:
13-791
[2007-08-20 02:44:00]
折角なので、一枚だけUPします。
|
||
986:
13-791
[2007-08-20 02:49:00]
折角なので、もう一枚UPします。
|
||
987:
入居済み住民さん
[2007-08-20 02:59:00]
>977
タマ関係者じゃなく40坪のタマホーム立てたやつじゃないか? |
||
988:
ご近所さん
[2007-08-20 06:48:00]
>791さん
シリコン注入&モルタル塗装にごまかされないようにして下さい |
||
989:
匿名さん
[2007-08-20 07:34:00]
|
||
990:
匿名さん
[2007-08-20 08:48:00]
ビギナー = ・・−マー
|
||
991:
13-791
[2007-08-20 08:49:00]
|
||
992:
13-791
[2007-08-20 09:47:00]
補修業者の説明では、補修剤は、非常に浸透性が高く、クラックに染み込み、反応してコンクリートと同化する、ということでした。
|
||
993:
匿名さん
[2007-08-20 15:02:00]
>791
何箇所もあるんですか? クラックの問題は幅と深さですよね。 確かに補修でクラックに染み込んで同化はするでしょう。 強度は同じにはならないけどね。 寒暖の差でクラック・・・余り聞いた事がないです。 もの凄く収縮の激しいコンクリートなんですかね?シャブコン? 外側はモルタルでカバーされているが・・・内部にも一杯できてそう。 正直、私だったら・・・・ゾッとします。 |
||
994:
土木屋さん
[2007-08-20 15:56:00]
>993
寒暖の差のクラックってよくあることですよ。 特に夏場に打設したコンクリートは、寒くなるとクラックが出やすいです。 コンクリートは圧縮に強く、引っ張りに比較的弱いので、 冬場に打設したコンクリートは夏場に膨張しても圧縮側に応力が働くので割れることが少ないですが、 夏場に打設したコンクリートは、冬場は収縮側に応力が働くため、引っ張り強度が不足して割れます。 最近のように40℃近い日にコンクリートを打つと、よほどきちっと湿潤養生してやらないと、温度差で割れるようなコンクリートになりやすいです。 |
||
995:
13-791
[2007-08-20 16:24:00]
|
||
996:
匿名さん
[2007-08-20 17:01:00]
タマで安く買ったんだから、細かい事いちいちウルサク言わないの!
一人前な事を言わないで。恥ずかしいからね。 |
||
997:
匿名さん
[2007-08-20 17:11:00]
|
||
998:
匿名さん
[2007-08-20 17:25:00]
はい。私も全く996,997さんに同感です。タマで買った方は家の第1メリットを【安さ】と考えた訳ですよね。安い買い物をしてHMの批判は一人前にする・・・考えらません。
|
||
999:
匿名さん
[2007-08-20 18:21:00]
>996,997,998さんに同感です
私は大手で建てましたけどクラックは、入りました 多分、表面のモルタルの化粧部分ですけど。 タマで安く購入しているんだから、多少のトラブル、生活に支障をきたさない程度であれば、タマホームの対応を待ちましょう 文句は言わないほうがいいよ!! ましてや、大手ですごい金額だして購入しているんだったら、キャン×2吠えてもいいと思う |
||
1000:
匿名さん
[2007-08-20 18:33:00]
>971さん
タマホームはモダンテイスト、斬新な家は得意としないよ 積水の大型連続基礎とは天と地程差があるよ だからクラックも多い・・・ ショボイサイディングとタイルでモダンな家は建てない方がいいよ タマでALCは無茶でしょ あと今の時代はモルタルに噴き付けはクラックの原因で評判悪いけど、 タマ信者はタマでは出来ないから知らないやつが多くイチャモンだよ 今の時代は下地にサイディングをはりサイディングの隙間をパテで埋めてその上からジョリパットで噴き付ける工法が主流になりつつあるよ はっきり言って、サイディング16mmよりはるかに高い タマでは逆立ちしたってできないよ あと住友のガラスマリオンでしょ あれは住友しか出来ないよ タマではマネできないよ 結論 → タマホームにいくらお金を掛けてもごくありふれた家になるよ |
||
1001:
購入検討中さん
[2007-08-20 19:15:00]
注文住宅を検討中です
他のスレで研究して、休憩がてら、このスレにROMってました タマホームは 「PCを所有していない」 「インターネットをやったことがない」 「情報はテレビだけ」 の人、の建てるHMだと認識しているので ここにレスを付けている人で、建てている方がいるのが とても不思議でなりません 建築後、20年も30年も、不安を抱えて生活していくのは 小心者の私には出来ません |
||
1002:
賃貸住まいさん
[2007-08-20 19:34:00]
|
||
1003:
購入検討中さん
[2007-08-20 19:44:00]
996-1000
同一人物の書き込みご苦労さん。 では、その15、行きましょうか。 |
||
1004:
つっこみたい
[2007-08-20 19:47:00]
>996-1000
1001もだろ? |
||
1005:
契約済みさん
[2007-08-20 19:51:00]
45坪以上で、あえて腰壁付けなかった人いますか?
45坪以上で腰壁サービス・・・ってなってるから、なんか付けなきゃソンのような気がしますがちょっと雰囲気が重くなるような気もしてます。 腰壁の高級感も捨てがたいし、クロスボーダーのさっぱり明るい雰囲気も捨てがたい。 皆さん、腰壁どうされました?? |
||
1006:
もうすぐ引渡し
[2007-08-20 20:15:00]
腰壁ですが、うちは子供がまだ小学生の低学年でクロスを汚されたくないと思って、付けました。
あのドッシリ感も好きだし。 色にもよるけどね。 |
||
1007:
13-791
[2007-08-20 20:21:00]
|
||
1008:
入居済み住民さん
[2007-08-20 20:35:00]
> 1005さん
うちはさんざん迷ったあげく、一番明るい色で腰壁を入れました。 結果、予想していたよりもはるかに良い感じでした。 これは私の主観なので、1005さんに当てはまるかどうかはわかりません。 |
||
1009:
匿名さん
[2007-08-20 20:46:00]
|
||
1010:
入居済み住民さん
[2007-08-20 20:51:00]
>999
うちはダイワハウスですがクラック入りまくりです(ToT)/~~~ |
||
1011:
匿名さん
[2007-08-20 20:52:00]
>1009
まぁまぁ落ち着けって。 実際問題タマホームでは施工出来ないんだから、みんな(タマ検討中・入居済み)言い返してこないよね。 多分、本当の事だから何も言えないんだよ 本当に悔しいのはタマホームにした人達が後悔して、大手を批判しているだけだって、 タマホームで現実逃避しているだけなんだから相手にするなって。 |
||
1012:
タマ住人
[2007-08-20 21:44:00]
↑というより、うちには必要ないので。どうでもいいです。
|
||
1013:
つっこみたい
[2007-08-20 21:52:00]
モダンな家ってちいちゃい家が多いよね。オープン外構もちいちゃい家が多いよね。でも、どちらも予算が少ない若い夫婦には、あこがれなんだよね。この掲示板を見てるのはそのクラスの人間&住宅関係者なんだよね。だから、積水のちいちゃな家と比べてタマホームを馬鹿にするんだよね。でも、所詮、庶民なんだよね。がんばってお金持ちになってこの掲示板を卒業しなさい。って、ここに書き込んでいるようなやつらじゃ一生無理かw
|
||
1014:
13-791
[2007-08-20 22:11:00]
私も、庶民の端くれとして、この掲示板に参加させて頂いています。この掲示板は、色々な立場の人が、自由に意見を言っており、飽きないです。個人のブログのBBSだと、遠慮してしまってはっきり言えない事も、ズバズバ言えて、本当に価値ある掲示板だと思います。
|
||
1015:
入居予定さん
[2007-08-20 23:56:00]
|
||
1016:
購入検討中さん
[2007-08-21 00:54:00]
タマホームの概算見積書ですが、オプション品についてはとても詳細なのに、付帯工事などの諸経費は「一式」になっていますよね。屋外給排水工事や、雨水排水工事、仮設費用などは、土地の条件によって変わってくると思うのですが、詳細な明細を出してもらったり、値引きの交渉はできるのでしょうか。それとも、「一式」はこの業界の習慣だから、深く考えてはいけないのでしょうか。
|
||
1017:
購入経験者さん
[2007-08-21 01:04:00]
>>998
安い安いって3000万の家が安いか? |
||
1018:
タマ住人
[2007-08-21 01:12:00]
>ここに書き込んでいるようなやつらじゃ一生無理かw
いえてる!! |
||
1019:
入居済み住民さん
[2007-08-21 05:54:00]
|
||
1020:
つっこみたい
[2007-08-21 09:16:00]
↑庶民より下ってなんだ?家買えるやつは庶民か金持ちだろ?
|
||
1021:
gon
[2007-08-21 09:18:00]
>>1016さん
>>値引きの交渉はできるのでしょうか ↑タマでは厳しいかと・・・ 営業さんにその権限は無いと思います 以下、ご存知でしたらごめんなさいね↓ 値引きを考えるよりも それらの一式の標準仕様を詳しく聞いたのが良いかと思います 例として宅内水道引き込み10mルールとか 他にもタマルールはかなり細かく設定されていると思います 私事ですが、タマで引渡し3ヶ月目ですげど快適ですよ! もっとも実家は築30年ですが(笑) |
||
1022:
ビギナーさん
[2007-08-21 09:26:00]
ブログでタマホーム宣伝すればいいことあるかも
|
||
1023:
他メーカー契約済みさん
[2007-08-21 09:36:00]
タマホームの家で大手メーカーのようなこだわりや、品質は関係ないのでは?
もしこだわりがあるとすれば、低コストと4寸の柱ぐらいじゃないかと思 います。 「ふつうに住めて、普通に暮らせればいいじゃないか」とみのもんたさんのように堂々と言いましょう。 |
||
1024:
購入検討中さん
[2007-08-21 09:53:00]
1021さん、コメントありがとうございました。
値引き交渉よりも、しっかりと仕様や工事内容についてあらかじめ聞いておいて、後々にトラブルにならないようにしていこうと思います。 |
||
1025:
つっこみたい
[2007-08-21 14:43:00]
>1023
視野が狭いね。構造は変えられなくても、内装や設備は簡単に変えられるだろ。 |
||
1026:
匿名さん
[2007-08-21 17:54:00]
日テレNEWS24動画みてよ
こんな会社でいいの? http://www1.ntv.co.jp/news/wmtram/news.cgi?movie=070329083.cgi.300k.80... 公取委「日本一」でタマホームに排除命令 <3/29 21:05> 注文住宅メーカー「タマホーム」が、広告の中で「着工棟数日本一」と表示したのは、実際のものよりも著しく良いと思わせた景品表示法違反にあたるとして、公正取引委員会は29日、排除命令を出した。 問題となったのは、去年11月に配布された新聞の折り込みチラシと、去年10月から2か月間放送されたテレビコマーシャル。これらの広告で、タマホームは「注文住宅着工棟数2年連続日本一」と表示していたが、限定された地域で営業するメーカーの中では1位だったものの、全国展開する大手メーカーを合わせると10位前後だという。 公正取引委員会は、タマホームの広告が消費者に対し、あたかも全国規模の大手メーカーも合わせた1位との誤解を与えると判断し、排除命令を出したもの。 |
||
1027:
ははは
[2007-08-21 19:23:00]
1026さん
今更、このネタ振ってどうするの〜 みんな知ってるでしょ〜 |
||
1028:
入居予定さん
[2007-08-21 22:15:00]
うちも悩みましたが、腰壁やめました。
重たくなるような気がしたし、見るからにタマっぽくって 嫌なのでやめました^^ 実際せいかいですね。 |
||
1029:
値引き交渉
[2007-08-21 23:40:00]
あのぉ・・・。
値段のことですが・・・。 タマで値引き交渉するのは止めてください。 もとから設備などでランクを落として値段を抑えているのに。 どこから引くと思いますか? 旦那は基礎を専門に施工しているところに勤めています。 「これだけの金額で」って提示されると、従うしかありません。 人経費を減らします。 でも工期は決められています。 今の暑い時期、普通より一人少ない人数で働くと。 ガンガン値引きした施工主の家は・・・ってよからぬ思いがでてくる若いスタッフがいるそうです。 タマで依頼がくると大変だそうです。 大手は結構楽みたい。 末端のスタッフのこともかんがえて、タマで値段交渉するのであればしたほうがいいと思います。 |
||
1030:
内装業者
[2007-08-21 23:41:00]
仕事柄、何百軒も見ていますが、だいたい、モダンで小さめの家には腰壁は似合わないですね。広いリビングや廊下があるなら、腰壁があった方が引き締まっていいみたいです。ある意味、タマの標準通りにするのが、正解です。
|
||
1031:
つっこみたい
[2007-08-21 23:50:00]
>1029
根拠を示せ |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |