タマホームにして正解だと思うから…
確かに腕の悪い大工も居るらしいけど
ほんの一部で、ソレは何処のHMでも変わらないハズ
これから建てる皆さん、頑張って良い家を建てて下さい!
前スレ
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/11513/
[スレ作成日時]2007-05-02 07:03:00
タマホームご存知ですか? その14
912:
もうすぐ建ちます
[2007-08-12 12:51:00]
|
||
913:
購入検討中さん
[2007-08-12 18:59:00]
強度で考えれば集成材の方が強いしね・・・
俺もタマで建てるなら集成材にしてもらおう・・・ |
||
914:
購入経験者さん
[2007-08-12 21:34:00]
大工が良かったからって安心するのはまだ早い。建てた後にトラブルが発覚するのがタマホームの怖いところ。
|
||
915:
ビギナーさん
[2007-08-12 21:48:00]
|
||
916:
ご近所さん
[2007-08-12 22:12:00]
>912
現場に居るなら分かるが、携帯にまで掛けてきてアドバイスをするんですか。 工務を通さないなんて考えられませんね。 客にとってはいい物が出来る可能性があるが、大工にとっては変更してもらった方が作業性が良いとか材料に無駄が出ない等が考えられます。 工務を通さないってことは、図面(指示されたこと)と違うことをやっている訳なので、あとで変更箇所に関する不具合等が発生した場合、責任の所在が分からなくなる可能性がありますよ。 逆にタマの工務が大工に丸投げしているので、細かい仕様(施主から特別指示がないもの)は大工任せなのかな? |
||
917:
匿名さん
[2007-08-12 22:20:00]
タマの展示場オレも今日前を通ったが、かなり人が多かったよ。
金利上昇傾向で、前倒しで家を建てるも多いそうだ。あの人たちの どれだけがタマで家を建てるかしらないけど、地場工務店も苦しい だろうなあ。 |
||
918:
13-791
[2007-08-12 23:25:00]
私の家を建てた大工も、いい人でした。建築中、営業と打ち合わせた通りになっていないところがあって、妥協案で修正をお願いしたのですが、その修正さえも工務は、出来ない、と言っていたのに、大工が「こういう材料を使えばできるよ」と言って、工務を差し置いて修正してくれました。その時、感謝の言葉を述べると、「施主さんの住む家やから、施主さんの希望通りにするのがわしらの仕事です。」と言ってくれました。その言葉に、益々、感激しましたね。他の業者も、アフターサービスで何度か来て貰っていますが、大半は、非常に感じのいい人たちです。(新人かアルバイトのような感じで、腕が良くない人が多いですが。)しかし、一部、良くない業者がいて、そういう人達が問題を起こしてタマホームの評判を下げるんでしょうね。私の家の場合、電気屋が最低で、仕上りが雑、取り付け位置を間違える、配線ミス、工具で壁や床を傷つける、ミスをしても謝らない、など、完璧な不良業者でした。あまりにも酷いので、24時間換気の取り付けは、別の電気屋を手配するように要望しています。
|
||
919:
匿名さん
[2007-08-12 23:42:00]
タマホームの集成構造材って木種は何?
やっぱりスプルースとか? ホワイトウッドはやめといた方が良いよ! |
||
920:
匿名さん
[2007-08-13 00:12:00]
タマの展示場はやはり人が入ってるんだね。どのくらいの客が見込み客
になるのかな。6月に入ってから急ピッチで営業所を増やしてきている けど、来年は着工数10000棟の大台に乗るのかな? |
||
921:
建替えの建替えさん
[2007-08-13 07:07:00]
どうも、906です。
結局、家族とも話し合った結果、招待したお客様の手前、何事もなかったかのように上棟式を執り 行いました。(今後解体するという事実は伏せて・・・) 式の前、午前中には支店長と工務長が訪れ、謝罪と新たな工程表を持参してきました。 私の方も、工務担当者のこれまでの度重なるトラブルの記録を書面で示し、担当を替えてもらうよう 依頼しました。 担当を替えることにはリスクが生じるのは重々承知の上で、それでもこのままの担当で任せるリスク との天秤にかけ苦汁の決断をしました。現担当との信頼関係はもはやガタガタですし・・・ 賠償については支店長からの提案で、契約書(遅延損害金)どおりでは高々1万程度にしかならない ということで、(気持ち的な部分を考慮し)別の手段で考えていただける話でした。 支店長の誠意に対し配慮したいので、すみませんがこの場での詳しい賠償方法は伏せさせて頂きます。 また解体については、ご近所への体面的なもの(上棟式やったのに解体?)にも配慮しネットで覆い ながら隠密裏に解体〜棟上まで事を進めるということでした。 好んでモメようとは思ってませんし、取り敢えずは、これからの新担当者(まだ決まっていませんが) に期待したいと思います。 |
||
|
||
922:
購入検討中さん
[2007-08-13 09:48:00]
古来使われてきた集成材はレゾルシノール樹脂接着剤を使用していました。
これは接着能力も高く、高耐久性がありました。 しかし、この接着剤はホルムアルデヒドを多く排出されるので、最近のF☆☆☆☆の集成材は、水性高分子イソシアネート系接着剤を使っています。 この接着剤は初期性能や良環境下での耐久性はレゾルシノール樹脂接着剤とほぼ同等ですが、耐水性が悪く、湿気の多い環境に放置すると剥離を起こすようです。 なので、壁体内結露が起こる可能性のある構造での構造材には適していないと思います。 タマの構造は、壁体内結露が問題になった10年前、20年前の建て方を踏襲しているので(構造用面材にモイスを使っている住宅は、少しマシですが)、 生活様式によるところが多いですが、樹種がスプルースであることも含めて、集成材を使用するのはあまり良いとは思えません。 |
||
923:
購入検討中さん
[2007-08-13 13:31:00]
タマの無垢材って何を使ってるの??
|
||
924:
購入検討中さん
[2007-08-13 15:10:00]
タマホームの展示場が混んでますよね?!
うちも行きました・・・。 営業さんが言ってました。 お土産目当てのお客様ばかりで、2回目は来てくれないし 電話にも出てもらえない方ばかりだと・・・。 可愛そうな営業さん。 |
||
925:
匿名さん
[2007-08-13 16:11:00]
タマホームが秋田に進出したときに、ゴールデンウィークの5日間で
1293組約5000名の来場を獲得したそうです。 高価な商品だから、当然来場イコールすぐに購入には直結しないだろ うが、そもそも顧客が展示場に来ない限りは、その次に進めませんか らね。 http://ship.cocolog-nifty.com/ship/2007/07/26_jul_2007_2b0d.html |
||
926:
匿名さん
[2007-08-13 16:18:00]
戸建て住宅販売大手のタマホーム(本社・東京都港区)では、6月に100%子会社のコンサルティング会社BSC(東京都港区 北條隆司社長)を設立、工務店ネットワークを構築していく計画だ。
新会社は、タマホームが培った建物のコストダウン、事業進展や人材育成、営業ノウハウなどといった情報を加盟店に提供し情報の共有化を図っていくもの。 切り口として、タマホームが開発した戸建て賃貸住宅を参加企業に供給していく。その商品は従来の「賃貸ハウス」をさらに改良した「プチツイン」で、基本的にオール電化を採用する。外観フォルムの多彩なカラーバリエーションを組み合わせることで、同じ敷地内でも違うタイプの住宅を供給することができる。設備はIHクッキングヒーター、電気温水器、浴室乾燥機などを標準化。間取りは地形や日照条件に合わせて居室の広さ、窓、バルコニーのレイアウトを変えることが可能になるという。 BSCは参加企業に対してはシステム販売という形式を採用。 http://www.zenchin.com/news07073010.html |
||
927:
匿名さん
[2007-08-13 16:24:00]
戸建市場は大幅に縮小してきてる。ダイワは昔から、セキスイもここ
最近で賃貸にかなり力を入れてきている。(タマパレスはあったが) タマも賃貸市場に力を入れてくるのは当然としても、工務店とのネット ワークを構築するのは面白いね。 昨日の敵が・・ かな? |
||
928:
正夫 <やはり人です>
[2007-08-13 19:48:00]
>904 by 入居予定さん
900に対する疑問に答えて頂きありがとうございました。 私は、そのパンフレットを入手出来ず理解出来ません。 ところで、皆さん担当の当たりはずれが大きな問題と言われています。やはり人(社員)です。社員の資質は、待遇に左右されると思います。 過去に別の社(当時はローコスト)で家を建てたとき、その営業所がボロで建築中から手抜きが散見され泣かされっぱなし、完工後に保守は繰り返し手間をかけてコーキングなどしていたが工事手抜きを後作業では対応出来ずで雨漏り続発です。保守担当の苦労と連絡も大変で2−3年で諦めていました。その営業所も潰れ20年過ぎて本社に経緯を申し立てると、屋根・外壁・壁紙・2F天井張り替えの数百万はかかると思われるリフォームで雨漏りを止めてくれました。そのサポートには驚愕です。 現タマは、進行中のトラブル対応を担当に押しつけています。施主の意向を汲んで社会的整合性で進める担当に当たるかどうかが良い・悪いの分けれ目になります。 今回のタマは、施工前に事務処理で疑惑が生じて揉めています、店長は施主を小馬鹿にしたような態度で解決には向かわず。あとで困るので不本意ですが上部に告げ口的対応になりました。 店長の猪突猛進の業績向上に鑑みご栄転されることを祈念致しております。顧客・店員一同?? タマは社員待遇は改善し、本当の顧客重視体制を作ると評価が大きく上がると思います。 |
||
929:
入居済み住民さん
[2007-08-13 22:41:00]
建替えの建替えさん
円満に解決しそうで良かったですね。他のトラブルを抱えている支店も見習って欲しいです。 |
||
930:
ビギナーさん
[2007-08-17 09:47:00]
最近、賑わってないね。あの事件のせい?
|
||
931:
匿名さん
[2007-08-17 10:12:00]
ビギナー様 の情報お願いします
|
||
932:
匿名さん
[2007-08-17 13:10:00]
賑わってないけど見てる人はいるんだね。
|
||
933:
建替え検討中
[2007-08-17 15:57:00]
タマホームに入居済みの皆さんにお尋ねします。
固定資産税評価額を教えてください。 「大安心の家」2階建て(約40坪程度)を検討中ですが、毎年支払う家屋の固定資産税が気になります。 評価額は約40%から60%程度と聞いた記憶が…… 実際はどうなんでしょうか? 過去ログでは本体価格坪当たり約35から40万円程度で建築されている方が多いように思います。中間37、5万円の約50%と仮定して18、8万円程度と考えておけばいいのでしょうか? |
||
934:
入居済み住民さん
[2007-08-17 16:31:00]
間違いなく、土地評価だけ!
|
||
935:
匿名さん
[2007-08-17 21:50:00]
ビギナー様 間もなくです
|
||
936:
ビギナーさん
[2007-08-17 22:02:00]
また賑わってきたね。
|
||
937:
匿名はん
[2007-08-18 00:09:00]
誇大でうそつきな企業姿勢が個人的に嫌い。
90%の誇大と10%のうそで急拡大してきたようなもん。 個人的にはそんなに長くないと思う。 ただ家を安く建てられる雰囲気を作ってきたことだけは認めてやる。 |
||
938:
購入検討中さん
[2007-08-18 13:56:00]
環境新聞で低価格住宅で耐震等級3以上の適応率が90%以上なのがアイフルホームだけと掲載されているみたいです
タマホームは、推定5%以下となっていました タマホームの家は全体の5%前後しか標準価格では耐震等級が3ではないという事を慶応義塾大学が発表しています http://www.eyefulhome.co.jp/wakuwaku/media/pdf/070328_kankyonews.pdf |
||
939:
いつか買いたいさん
[2007-08-18 14:55:00]
要するに、タマホームで建てると
これから住む何十年間恥ずかしいんだよね。 建物は知らないけど安いイメージがありすぎてさ。 逆に安い安い宣伝しないほうがいい。 知名度ない方が建てた後は恥ずかしくない。 アイフルもこれが言える。 これが正解だと思う。 若者の意見ですが。 |
||
940:
元営業マン
[2007-08-18 14:55:00]
耐震等級3にするには ①24ミリ以上の合板を2階の床に使用する。②加えて火打ちも使用する③上下階の間取りをほぼ同じにする 以上この制約をまもればどこでたてようが大丈夫。1階に広いリビングをもうけることにより耐震等級3は不可能になることが多い。
|
||
941:
匿名はん
[2007-08-18 21:39:00]
>>938さん
要するにアイフルは耐震3をとれる定型プラン住宅を主に提供するFCということなんでしょう。 自由設計がウリのタマで耐震3が取りにくいのはある意味当然。 アイフルはタマより構造が立派、という意味ではないので、注意が必要です。 アイフルのプランをそのままタマで建てれば、設備充実の強い家になりそうですね。 |
||
942:
タマホーム まあまあだねぇー
[2007-08-18 22:27:00]
>>939
自分もはじめはそう思ってました。確かに低予算で安く上げて、いかにもタマっぽい家という方も多いと思いますが、今の世の中、大手も視野に入れられる予算がある人でタマで建ててる人もたくさんいます。 タマでも広告のインチキがあって、実際はほとんど標準仕様でも坪40万はするのは皆さんも言われてる通りですが、自分は坪58万位で建てました。 外壁がタイル+大壁工法とか、オプションはかなり掛かりました。 正直、大手は高くて立派というイメージがありますが、大手でもランクの低いプランなんかはひどいもんですよ。設備なんかほんとにショボイ。 うちは50坪で3000万弱ですが、自分なりに本当にこだわって建てたと思ってます。 周りの分譲では積水やパナ、住林、一条なども見かけるけど、みんなうちと同じくらいの予算らしいのですが、小さいし、総二階だし、かっこ悪い。比べるとうちが豪邸に見えます。 |
||
943:
ご近所さん
[2007-08-18 23:10:00]
938>一般の住宅で耐震等級3以下なんてありえません!
ましてやアイフルは面材すらはっていません。 |
||
944:
タマホームないねーw
[2007-08-18 23:15:00]
942>
タマに3000万って・・・ありえへんわw 馬鹿? ぼったくり? 所詮、床材もドアもそのままだよね? 一条とか積水って言ってるけど高気密、高断熱と 比較しちゃタマの低気密じゃ値段一緒ならタマはないだろw |
||
945:
匿名さん
[2007-08-18 23:46:00]
住み心地なんて良い人なんですよ!
きっと、でかくて設備豪華で見た目が良かったら満足な人だから 性能なんて関係ないんとちゃいまっか。 |
||
946:
匿名さん
[2007-08-18 23:53:00]
耐震等級4って見た事ないなw
|
||
947:
匿名さん
[2007-08-19 00:12:00]
>942さん
坪58万もかけ豪邸とおっしゃるのであれば>943さんのようにつっこみたくなる気持ちがよくわかります 大壁でタイルとのことですが、我が家は過去にここに書き込みのあった、一部上場の大手メーカーで建て全面タイルの見積もりも出しましましたが60坪で全面タイルでも500万前後でしたので仮に坪8万アップとしてもタマの総額坪平均にプラスして坪48万になりあと10万はどこにお金かけたのですか? ちなみに我が家は総2階のありきたりの外観ではなくタイルはデザインにあわないのでやめましたが60坪で3000万きってますよ、ちなみにツーバイなので高気密、高断熱で20畳のリビングがこの猛暑でも27℃のエアコン設定で34℃の室温が5分ほどですぐに快適になりますよ |
||
948:
入居済み住民さん
[2007-08-19 00:24:00]
近くの積水の建売、土地60坪、床面積40坪で約6千万。土地の相場が坪50万の3千万なので、建物&外構が3千万。どこのHMでもありそうなショボイ外見だよ。積水で自慢したければ最低でも60坪5千万。このクラスならタマ住人も張り合う気しないよ。
|
||
949:
13-791
[2007-08-19 00:57:00]
>947さん
>ちなみにツーバイなので高気密、高断熱で20畳のリビングがこの猛暑でも27℃のエアコン設定で34℃の室温が5分ほどですぐに快適になりますよ エアコンで室温が下がる速さは、気密性・断熱性よりも、エアコン性能と室内の熱容量の影響が大きいです。例えば、外断熱の方が内断熱よりも室温が変化しにくいです。ツーバイフォーの気密性・断熱性の良さを述べるのであれば、室温が下がる速さよりも、室温が一定になった後の消費電力を比べた方がよろしいのではないでしょうか?もちろん、これもエアコン性能の影響を受けますが。ちなみに、私の家は、この炎天下でも室温が32℃以上に上がったことがないので、34℃から何分で27℃に下がるかは分かりませんが、真夏でも真冬でも快適な室温になるのに5分もかかったことはありません。もちろん、私の家の気密性・断熱性が947さん宅より優れているとは全く思っていません。タマホームでも結構、快適と言いたかっただけですので、悪しからず。(私の家は、基礎クラックや24時間換気の付け忘れなどトラブル多発で大変な状況ですが。) |
||
950:
13-791
[2007-08-19 01:13:00]
補足です。
外からの熱は、外壁よりも窓から熱線で入っている分が多いようです。私の家は、全窓、YKK-APの半樹脂サッシ、断熱Low-Eペアガラスですが、日差しが強い日はシャッターを開けると、エアコンの負荷が大きくなるのが分かります。朝外出して、昼過ぎ、気温38℃の炎天下に帰宅しても、室温が32℃を超えたことはありませんが、これは、外出時にシャッターを降ろしているからかもしれません。 |
||
951:
匿名さん
[2007-08-19 01:40:00]
|
||
952:
匿名さん
[2007-08-19 02:50:00]
YKK-APの半樹脂サッシ、断熱Low-Eペアガラスで
シャッター開けてエアコンの負荷が大きくなるのはおかしいな 何で負荷計測してる? |
||
953:
ビギナーさん
[2007-08-19 03:12:00]
|
||
954:
たま
[2007-08-19 09:40:00]
>>951
うちはタマで25畳のリビングと約8畳の和室つなげてても、1台のエアコンで同じく5分くらいで、すぐ冷えますよ。あとツーバイが軸組みより優れてると思ってるのは間違いだと思います。ツーバイは軸組みと同じ木造です。 兄が現役の大工なのですが、コスト的には軸組みとほぼ一緒だそうです。またツーバイでも何を貼ってるかによっても違います。近くで建設してるところは合板に防水シートを貼ってサイディングでしたから、あれでは・・・と言ってました。またツーバイは腕が要らないため、初心者大工が、よくまわされるそうです。 周りのHMでは同じ値段でツーバイか軸組みか選べる所が、増えてますよ。 ネットで調べればツーバイの良い点、悪い点、軸組みの良い点、悪い点がわかると思いますし、気密は別の話だということがわかると思います。 |
||
955:
坪単価
[2007-08-19 10:56:00]
947さん
よくココを読ませています。ふと疑問に思ったのですが、坪単価とはどこまでを総額に入れてるのでしょうか? 知り合いのハイムで建てた人は、住めるまでのある程度の設備(エアコンやカーテン、照明)とか、建物の登記費用、銀行の保証料、建物の下の地盤改良費などを入れて、それを延べ床面積で割って、坪70万と言ってました。 坪単価は施工面積で割るのでしょうか?それとも延べ床面積?これだけでも全然変わってしまうのですが、皆さんはどのように計算してますか? 色々見積もりを取ってますが、タマホームは本体工事費以外の金額が高すぎるのです。安い安いと評判なのですが、本体工事費以外にかかる費用が概算でも大手の見積もりより500万以上高いので、そんなには変わらないくらいになってしまうのですが・・・。 ハイムのG-WOODの見積もりは、本体価格で1800万(述べ床40坪)その他は250万程度で計2050万でした。 タマホームは本体価格1200万(述べ床41坪)(施工47坪)でその他が600万掛かって1800万くらいです。これにはオプションは60万程度は含まれてるのですが、以外に安くないなあと思ってます。 一流の積水と200万位しか違わないとは思ってなかったので迷ってます。 |
||
956:
入居済み住民さん
[2007-08-19 11:47:00]
ロックウールの袋を張ってるタマホームに比べたら、大抵のツーバイのほうが断熱性いいんじゃない?タマホームの工法だと袋が壁にくっついているか不安。床のカネライトもいっぱい外れているって聞くしね。
|
||
957:
つっこみたい
[2007-08-19 14:11:00]
>954
一台のエアコンで二部屋を冷房するなら空気の流れが必要。エアコンが付いてない方の部屋も5分で快適なの? |
||
958:
たま
[2007-08-19 16:17:00]
>>957
2部屋とも快適ですよ。確かに言われてみれば多少はやっぱり和室のほうが小さい割には時間かかる気はするけど、自分は関東の中の一番暑い地域ですが、何日か前の最高気温40℃を超えた日でも、エアコンつけて5分から10分くらいで、汗が引くくらいにはなりましたよ。 エアコンはシャープの今年モデルの6.3kw(フラップが切り替わるやつ)ですが、一応このモデルの目安が20畳ということでした。 まあ最近のエアコンは冷暖房を合わせて表示しているため、冷房の場合は数値以上の能力はあるとは思うのですが、それでもうちは合わせると33畳あるので、最初は厳しいかなと思ってましたが、全然足りました。 冬はどうなるかまだわかりませんが。 |
||
959:
匿名さん
[2007-08-19 17:35:00]
|
||
960:
入居済み住民さん
[2007-08-19 19:55:00]
>948さん
>近くの積水の建売、土地60坪、床面積40坪で約6千万。土地の相場が坪50万の3千万なので、建物&外構が3千万。どこのHMでもありそうなショボイ外見だよ。積水で自慢したければ最低でも60坪5千万。このクラスならタマ住人も張り合う気しないよ。 3000万円のタマホームの家より、積水ハウスの建売(6千万)の方がずっと各上に決まっているじゃん!! 構造的にも外壁にしろ、至るところでタマホームより上だぞ!! むしろ、タマホームなんかと比較するレベルじゃないでしょ!! 軽量鉄骨だけあり、耐震、防音、すべてにタマホームに勝っていると思う 2階にいても1階への騒音はほとんど聞こえないよ。 タマホームの展示場にいった事もありますけど、比較になんかなりませんよ。 ショボイ外観って言うけど、積水ハウスの建売地区なんでご近所も積水ハウスでどの家をとっても、タマホームに外観で劣っている気がしないんですが!! タマホームで3000万円を掛ければ積水ハウスより立派になるの?? 団地で条件なしの土地がほとんどでしたが、タマホームの旗を揚げて、完成した家が、団地ないで一番ショボイ外観なんですが!!! タマホームで良いと思った外観なんて1件も見たことがないんですが(怒) 別に、タマホームを批判する気はありませんが、タマホームより下といわれては頭にきます むしろ、3000万円も予算があれば、大手で建てれば!! |
||
961:
匿名さん
[2007-08-19 20:36:00]
グレードや坪単価、ブランド名で人をバカにしたり、見下したりする行為
自体が、素敵な家に住んでいても心が荒んでます。 積水でもタマでも他でも新築の一戸建てを購入する事は自慢していいんじゃないですか。立派ですよ。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
うちはもうすぐ完成ですがすべてにおいてラッキーでした。
大工さんなんて工務通さずに携帯に電話がかかってきます。
これをこうしたほうが使いやすいけどどうしますかとか
とてもアドバイスをくれますよ
大工さんが良いからなのか、いろんな業者さんが入ったときも
わきあいあい楽しい笑い声が聞こえます。
うちはよかったけどね タマで。
その大工いわくタマは上手に建てるといい家ができるよといってましたよ
ただし、大工しだいだと・・・