タマホームにして正解だと思うから…
確かに腕の悪い大工も居るらしいけど
ほんの一部で、ソレは何処のHMでも変わらないハズ
これから建てる皆さん、頑張って良い家を建てて下さい!
前スレ
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/11513/
[スレ作成日時]2007-05-02 07:03:00
タマホームご存知ですか? その14
872:
匿名さん
[2007-08-08 19:06:00]
|
||
873:
匿名さん
[2007-08-08 19:16:00]
タマでキャッシュで建てましたがなにか?
|
||
874:
匿名さん
[2007-08-08 19:18:00]
一条でも大和でもキャッシュで可能でしたがなにか?
|
||
875:
870
[2007-08-08 19:24:00]
まあ高所得者ではないけどね。
自分もキャッシュですよ。 最後の支払いはまだだけど(笑)。 |
||
876:
匿名さん
[2007-08-08 20:34:00]
住友不動産在庫多いからね
資本金多いと言う事は借入金や焦げ付き確率が高いから逆に危ないよ 昔破産した保険屋の筆頭株主役員も送り込んでいたのに「うちは関係ない」と切って 保険かけていた客を路頭に迷わせた経緯があるからここは論外 |
||
877:
購入検討中さん
[2007-08-08 20:39:00]
少し話題がずれてきていますよ
今はタマの設備、アフターフォロー、営業が他HMと比較してどうかってことでしょ 他HM設備がタマのが上でも会社の体制が駄目なら、タマでは建てたくない >あと、設備はタマのほうが上だったよ。 間違いなく各HMよりタマの方が下でした 上とおっしゃるのはどのHMのどのメーカーのどの商品? |
||
878:
地元不動産業者さん
[2007-08-08 20:44:00]
>876
ちゃんと調べていってる? 住友不動産、7期連続経常益最高に( 2007年05月18日 ) 住友不動産の2007年3月期連結決算は売上高6768億3400万円(前期比4・7%増)、営業利益1371億7600万円(同22・5%増)、経常利益1124億600万円(同29・1%増)、当期純利益502億9900万円(同54・7%増)だった。 株価もうなぎのぼりだよ >タマホームのが100倍ぐらい危ないと思うぞ タマホームが危ないって思う人どれぐらいいるんだろう |
||
879:
870
[2007-08-08 20:47:00]
|
||
880:
正夫(Re;)
[2007-08-08 20:48:00]
記載されている方々の実トラブルは、坪単価や装備の善し悪し、営業の忙しさで問題にされているのでは無いと思います。ユーザーは、納得して契約している訳ですから。
私は、営業が忙しくても誠意があれば単価を抑える為と感謝です。 問題は、なにかあったときの対応です。 そのあたりが私の支店では全然出来ていないと思います。”顧客に適切な情報提供を行う。問題があれば企業倫理を持って対応する。”に欠けていると思います。そこが契約ありきと旦那の違いです。 私も、契約後にサービス品の説明をその場しのぎの言い逃れで対象外と説明していると思い信頼関係が崩れてしまいました。 信頼関係をわずかな事で損ね評価を落とし対応コストを膨大にしているとのではと思います如何でしょう。 |
||
881:
870
[2007-08-08 20:51:00]
|
||
|
||
882:
ご近所さん
[2007-08-08 21:11:00]
おおっ!
その13にもいた住友不動産の信者! 直接の知り合いではないけど友人の友人の親が住友不動産で建てたけど、 その息子が言うには構造や設備はそこらの建売とほとんど変わらないって言ってたよ。 そんなパッとしない会社って感じはするけど・・ やっぱり魅力がないのでしょうね。住友不動産は。 てゆーか867さん、住友不動産で建てて満足したい気持ちは分かりますけど、ここはタマの板ですよ! ご自分で(住友不動産っていいよね)・・・みたいなスレッドを立てることをオススメします。 個人的には住友不動産で家建てるならもう少し安い建売を買います。 |
||
883:
13-791
[2007-08-08 21:19:00]
私もキャッシュです。手持ちのお金が5千万円有ったのですが、30年くらいで建て替えようと思って、タマホームを選びました。しかし、こんな目に合うなら、もっと慎重にハウスメーカーを選べば良かったです。
ところで、868さん、私が建てた時はIHコンロが標準でしたよ。(食洗機はサービス) |
||
884:
870(もうすぐ住不施主)
[2007-08-08 21:37:00]
住不はIHオプションだよ。
自分は住不で建ててるけど、別に信者ではないよ。 もうちょっとマシなところで建てたかったけど、まあ仕方なかったから。 882のいう、パッとしない魅力ない会社というのもわかる。 ただ又聞きですべて理解してるみたいな顔してるやつに文句言われたくないけど。 |
||
885:
ご近所さん
[2007-08-08 21:56:00]
>878さん
あなたが財務諸表のことがわかってないんじゃ・・・・ 決算時に建築途中のものは未成工事支出金として棚卸科目に分類されます 経常利益、当期純利益が大きく黒字ということは粉飾決算の心配もない ということになります 経営が順調だからこそ棚卸が多いのでしょう 粉飾決算時の棚卸が多い場合は対応する異常係数となって現れます 住友不動産がいい会社かどうかは知りませんが、儲かっているいるのは 事実で、倒産の心配がないのも事実 |
||
886:
入居済み住民さん
[2007-08-09 02:11:00]
>884さん
IHのオプションいくらでしたか? 営業に20万と言われ あきらめました ちなみに標準のヤマハの大理石のマーブルシンクのキッチンですがガスの設備は回して火力調整するだけの弱火調整レバーのないシンプルで嫁さんががっかりしてます、数年後簡単にIHに換えれるのでしょうか?標準で食洗機があるので電源などは問題ないのでしょうか? 詳しい方教えて下さい |
||
887:
つっこみたい
[2007-08-09 02:42:00]
↑どこの話?
|
||
888:
884=870
[2007-08-09 07:49:00]
>>886
オール電化のタマホームには関係ないから、これ住不のこと聞かれてるんだろうなあ・・・タマスレなのにゴメンね。 何かの参考になるかもしれないから書いておくね。 東芝のBHP-M46BSで差額90000円だよ。 ガスからIHに簡単に変えられるかどうかは知らない。 電源とアースが確保できるなら? 自分のところはキッチンはミカドにした、MSS-Aってやつで、HPに載ってないからグレードとしてはよくわからない。 自分が検討していた頃は、タマで選べるミカドのキッチンはジェニックだったけど今は確か変わってるはずなので、グレードが気になるならミカドのショールームで詳しいこと聞いてくるといいと思う。 |
||
889:
匿名さん
[2007-08-09 09:09:00]
タマでキャッシュはないだろう
見栄っ張りというかうそつきになっちゃうよ |
||
890:
ビギナーさん
[2007-08-09 09:46:00]
庶民の二択
ローンで有名HM キャッシュでタマホーム |
||
891:
タマさん
[2007-08-09 13:04:00]
>>833
ほんとにタマ? 自分もタマですが、安いイメージがあるけど、実際にはうちはちょっと贅沢したのもあるけど、坪55万くらいはしました。 タマは坪単価25万8千円で売っているけど、全て標準で建てても坪40万は超えます。タマの儲け分というのが何百万も別に取られたり、大手では坪単価に入ってるような出費は全く入ってません。 それでも大手の坪70万以上よりはまともで、装備も同等以上だと自分では思ってますが、実際、大手でも安くは建てられるし、金額的にはそんなに変わらなかったと思います。もちろん大手だったら、家はもっと小さくなっていたとは思いますが。 大手でローンでタマならキャッシュというのはちょっとおかしい。タマの事知らないんじゃない? |
||
892:
入居済み住民さん
[2007-08-09 14:30:00]
【tamaホームで建てた】というだけで、近所からの目が貧乏人扱い。
これは痛かった・・・(泣) それだけじゃなく、地震の心配もされる始末・・・ああヤダ。 |
||
893:
購入経験者さん
[2007-08-09 15:18:00]
タマホームで坪55万なら
もっと他に選択肢があったのでは??? 坪55万でロックウォールでアルミサッシは詐欺です。 |
||
894:
ビギナーさん
[2007-08-09 15:31:00]
小さい家か平屋じゃないですか?総額いくら?
|
||
895:
匿名さん
[2007-08-09 19:30:00]
キチコが解約したみたいだな
人間性に問題ある方のようなので相手にしないほうがいいでしょう |
||
896:
正夫
[2007-08-09 20:13:00]
>>891さん 893> さんが言われるように坪55万は、ちょうと贅沢では無いような。私は、坪36万(含むオプション170万、付帯工事200万)です。
ちょっと贅沢の中身をチラッと教えて頂けると理解しやすいけど。 ちなみに、私もローンは組みませんが、ローンの審査が無いことで付け込まれている感じがしました。借り入れに契約書の写しが必要と言ったら、急に全員が変な顔をされました。(トラブルがあっても金融機関に話が流れないとかあるのかな??) |
||
897:
入居済み住民さん
[2007-08-10 00:57:00]
|
||
898:
888=870
[2007-08-10 07:31:00]
>>897
住不のジャパニーズは、少なくとも今年の3月の段階で、ミカドのキッチンの標準はMSS-Aというやつだったよ。 その後変わったのかMSS-Aというのがレシタベースのものなのか、あるいは支店によって違うのかそのへんは分からない。 タマホームも今はジェニックじゃないよね?契約のときに資料全部返しちゃったからうろ覚えなんだけど。 蛇足だと思うけど、グレードだけではキッチンのよさは決まらない。 住不もタマも2550で一緒だから書かなかったけど、幅どれだけのものが標準か(ローコストで2700が標準のところも探せばある)、どういう機能まで標準かあるいはサービスでつけてくれるのか、奥様方は営業に突っ込んで聞いたほうがいい。 |
||
899:
匿名くん
[2007-08-10 19:41:00]
うちのキッチンはジェニックだよ。今も、近所の支店ではそうだし。
新仕様とかってやつらしく、楽ドアちゅう機能のやつ。 支店によってダウンウォールのサービスメーカーが違うみたいだったけど、(当時はうちでは、エイダイに期間サービスでダウンウォール)どうしてもミカドの新仕様がいい!と、奥さんがゴネて工務さんにお願いして、サービスしてもらった。 うちの総額での坪単価は、オプション込みで37万ですね〜。 盆明けに引渡しだから、明日から引越し準備っす。 |
||
900:
匿名さん
[2007-08-11 08:33:00]
皆さん良く勉強してますね。
今日、折込チラシを見ました・・が!安かろう!悪かろう?でしょう。 坪25万円台出来るはずが無いし何処か見えないところを手抜きと思えてならない。 そのほかの業者に問い合わせたら規格外は建てられない、規格(チラシの図面のみ) ところで、新築そっくりさん、この商品を利用された方いらっしゃいますか? |
||
901:
マンコミュファンさん
[2007-08-11 09:29:00]
↑スレ違い。住不は遠慮知らずだね
|
||
902:
匿名さん
[2007-08-11 09:55:00]
タマホームと競合させて、タマより安く建てますと言ってた工務店さん
ですが、今時シングルガラス、設備は賃貸並み(賃貸セキスイ以下)、 屋根もガルバ。いくら安くてもこれでは・・・。 目に見えない欠陥もありそうで怖いしね。 |
||
903:
正夫>>900さん
[2007-08-11 12:14:00]
>>900 さん
>>皆さん良く勉強してますね。 >>今日、折込チラシを見ました・・が!安かろう!悪かろう?でしょう。 >>坪25万円台出来るはずが無いし。。。。。 って書かれてますけど、 私もタマに対して不満を書いていますが。十分に実用的で装備も程よく庶民が買える住宅です。あと、ユーザー視点に立ったよりよい会社になって欲しいと思って書いています。 スレを読んで頂くと判りますが、タマの実坪単価は、昨年は30万、最近は35万(外構、オプションを付けていない状態)が諸経費を含む最低坪単価です。具体的質問でしたら出来うる限り詳細もお出ししますけど、広告坪単価(問題あるか!!)を持って書かれるのは勉強不足です。手抜きでなく、そういう手法だと理解すべきと思っています。 他のメーカーと比べて、本体に含まない経費が多いので実払いは思ったほどの差が生じないこともあります。 >>そのほかの業者に問い合わせたら規格外は建てられない、規格(チラシの図面のみ) とありますが、規格外は気になります。具体的に教えて頂けませんか。でないと、900さんは、あおっただけになりますが。 よろしく |
||
904:
入居予定さん
[2007-08-11 12:40:00]
多分、900は1・2階の平米差で追加がかかることとかを言ってるんじゃない??
見本にある図面だと、差額取られないような図面にしてあるからさ。 今回の折込チラシ、今までとちょっと趣向が変わってて個人的には進歩と感じた。 設備がコレだけ揃ってます!!って打ち出すチラシから、外壁やフロリーングの違いでコレだけ変わります…って提案込みになったでしょ?? 最終的には、担当と施主のセンスにかかってくるけど…ある程度最初から提案をしないと、安いだけってイメージが先行してるタマは辛くなるだろうしね。 ま、タマの家はまともな担当・公務・業者に当たれば安い買い物。 まずい担当・工務・業者に当たれば安物買いの銭失い。 この両極端なところを、是正していかないと足元すくわれるよな〜。 頑張ってる写真だって、皆無ではないのに |
||
905:
匿名さん
[2007-08-12 00:02:00]
今日、タマ展示場の前を通ったけど人だかりが凄かった。まああれだけ
広告やCMで宣伝してるのだから集客できて当然なのかな。 もっとも、どれだけの人が購入するのかは別問題だとは思うけどね。 金利も上がってきてるし、税金も増税傾向。給料は上がらないとくれば、 家の購入代金は当然下がってくると思う。そうなれば、ローコストも面 白いのかもしれないね。 |
||
906:
建替えの建替えさん
[2007-08-12 01:08:00]
>>ま、タマの家はまともな担当・公務・業者に当たれば安い買い物。
>>まずい担当・工務・業者に当たれば安物買いの銭失い。 ホント904の言うとおり!! 本日午後の上棟式を目前にして、現在建築中の家を解体することになりました。 原因は、工務のバカが建材を間違えて(集成材→無垢材)注文してたんです。 搬入される木材を見て嫌な予感がしたんで、一昨日工務担当に確認の電話を入れたんだけどね。 (これ以前にも、合併浄化槽工事のときには市の担当者との段取り不足で基礎工事の下請けが 現場放棄するわ、工程表の月日と曜日が昨年のだわで、危ない匂いはしたんだが) 「土台と梁は無垢材ですから、これからの搬入材は集成材が行くと思います」の一言に納得し 留守にしたのが運の尽きでした。 昨日帰ってきたら、もう棟上前の状態になり「おお〜!!」と感激するも束の間、工務のバカが 近寄ってきて、「全部無垢材になってました」 もう「バカヤロー、今日(12日)の上棟式どうすんだ!!親戚や近所も呼んでるし・・・」 これから、集成材の発注し直し&無垢材解体だって・・・ こんなの初めてだから、どう賠償してもらえば良いのか分かりません。 上棟式の案内状で本日15時には関係者が来るため体裁もあるし、工期が長引けば契約にある 遅延損害金はあるだろうけど、ある程度日程は余裕は見てたし・・・ ただ気持ち的に収まらねえぞ(怒) 上棟式が滅茶苦茶になってしまった精神的苦痛で訴えられるのかな?勿論カネですむ話じゃ ねえけど。 果たして家は無事建つのだろうか?「建替えの建替え」なんて前代未聞です。 ああ今日の挨拶どうしよう。散々です_|‾|○ |
||
907:
匿名さん
[2007-08-12 03:56:00]
906さん
なんで無垢材だとダメなの? ある意味ラッキーじゃん。 |
||
908:
入居済み住民さん
[2007-08-12 05:46:00]
|
||
909:
建替えの建替えさん
[2007-08-12 07:56:00]
907さん、906です。
無垢材のほうが良いとおっしゃる方もいるかも知れません。自分は素人なんで、「タマホームでは 「無垢3集成7ぐらいの割合で出てます」という説明を聞いて、それじゃぁといって大勢に寄った 次第です。 ただタマホームの場合、無垢材と言っても相当安いのを使っているようです。今回解体することに なった建築中の柱をみるとかなり節がある木を使用しており、知人の建築屋さんに聞いてみたら、 「無垢材の場合、ある程度の反り捻れが生じるのは仕方ないけど、節が多い木材は一定方向でない からね、壁の中とはいえあまり...」といった話でした。 安い材料は、ローコスト住宅なので仕方がないことですが、本当の無垢材を希望されるなら工務店 とかで匠の技を売りにしている業者さんのほうがいいと思います(コストは安くないでしょうが)。 個人的には、タマホームで建てるなら集成材の方が正解な気がします。 |
||
910:
匿名さん
[2007-08-12 10:55:00]
相手の過失ですし、はがした無垢材はどうせ使えないですし、そのまま、集合材から同じ値段で無垢材に変更という提案はされなかったんですか?自分だったら、同じ値段で無垢に変更してもらえるなら喜んでしてもらいますけど、今回の事例ではタマホーム側からの提案はどんな内容だったのですか?それとも、提案を断って、あえて集合材にしたのですか?その辺の経緯が興味あります。
|
||
911:
ビギナーさん
[2007-08-12 11:20:00]
906は集成材を希望しているのにねぇ
|
||
912:
もうすぐ建ちます
[2007-08-12 12:51:00]
そんなことがあるんですね。タマはホント地域によって違うんですね。
うちはもうすぐ完成ですがすべてにおいてラッキーでした。 大工さんなんて工務通さずに携帯に電話がかかってきます。 これをこうしたほうが使いやすいけどどうしますかとか とてもアドバイスをくれますよ 大工さんが良いからなのか、いろんな業者さんが入ったときも わきあいあい楽しい笑い声が聞こえます。 うちはよかったけどね タマで。 その大工いわくタマは上手に建てるといい家ができるよといってましたよ ただし、大工しだいだと・・・ |
||
913:
購入検討中さん
[2007-08-12 18:59:00]
強度で考えれば集成材の方が強いしね・・・
俺もタマで建てるなら集成材にしてもらおう・・・ |
||
914:
購入経験者さん
[2007-08-12 21:34:00]
大工が良かったからって安心するのはまだ早い。建てた後にトラブルが発覚するのがタマホームの怖いところ。
|
||
915:
ビギナーさん
[2007-08-12 21:48:00]
|
||
916:
ご近所さん
[2007-08-12 22:12:00]
>912
現場に居るなら分かるが、携帯にまで掛けてきてアドバイスをするんですか。 工務を通さないなんて考えられませんね。 客にとってはいい物が出来る可能性があるが、大工にとっては変更してもらった方が作業性が良いとか材料に無駄が出ない等が考えられます。 工務を通さないってことは、図面(指示されたこと)と違うことをやっている訳なので、あとで変更箇所に関する不具合等が発生した場合、責任の所在が分からなくなる可能性がありますよ。 逆にタマの工務が大工に丸投げしているので、細かい仕様(施主から特別指示がないもの)は大工任せなのかな? |
||
917:
匿名さん
[2007-08-12 22:20:00]
タマの展示場オレも今日前を通ったが、かなり人が多かったよ。
金利上昇傾向で、前倒しで家を建てるも多いそうだ。あの人たちの どれだけがタマで家を建てるかしらないけど、地場工務店も苦しい だろうなあ。 |
||
918:
13-791
[2007-08-12 23:25:00]
私の家を建てた大工も、いい人でした。建築中、営業と打ち合わせた通りになっていないところがあって、妥協案で修正をお願いしたのですが、その修正さえも工務は、出来ない、と言っていたのに、大工が「こういう材料を使えばできるよ」と言って、工務を差し置いて修正してくれました。その時、感謝の言葉を述べると、「施主さんの住む家やから、施主さんの希望通りにするのがわしらの仕事です。」と言ってくれました。その言葉に、益々、感激しましたね。他の業者も、アフターサービスで何度か来て貰っていますが、大半は、非常に感じのいい人たちです。(新人かアルバイトのような感じで、腕が良くない人が多いですが。)しかし、一部、良くない業者がいて、そういう人達が問題を起こしてタマホームの評判を下げるんでしょうね。私の家の場合、電気屋が最低で、仕上りが雑、取り付け位置を間違える、配線ミス、工具で壁や床を傷つける、ミスをしても謝らない、など、完璧な不良業者でした。あまりにも酷いので、24時間換気の取り付けは、別の電気屋を手配するように要望しています。
|
||
919:
匿名さん
[2007-08-12 23:42:00]
タマホームの集成構造材って木種は何?
やっぱりスプルースとか? ホワイトウッドはやめといた方が良いよ! |
||
920:
匿名さん
[2007-08-13 00:12:00]
タマの展示場はやはり人が入ってるんだね。どのくらいの客が見込み客
になるのかな。6月に入ってから急ピッチで営業所を増やしてきている けど、来年は着工数10000棟の大台に乗るのかな? |
||
921:
建替えの建替えさん
[2007-08-13 07:07:00]
どうも、906です。
結局、家族とも話し合った結果、招待したお客様の手前、何事もなかったかのように上棟式を執り 行いました。(今後解体するという事実は伏せて・・・) 式の前、午前中には支店長と工務長が訪れ、謝罪と新たな工程表を持参してきました。 私の方も、工務担当者のこれまでの度重なるトラブルの記録を書面で示し、担当を替えてもらうよう 依頼しました。 担当を替えることにはリスクが生じるのは重々承知の上で、それでもこのままの担当で任せるリスク との天秤にかけ苦汁の決断をしました。現担当との信頼関係はもはやガタガタですし・・・ 賠償については支店長からの提案で、契約書(遅延損害金)どおりでは高々1万程度にしかならない ということで、(気持ち的な部分を考慮し)別の手段で考えていただける話でした。 支店長の誠意に対し配慮したいので、すみませんがこの場での詳しい賠償方法は伏せさせて頂きます。 また解体については、ご近所への体面的なもの(上棟式やったのに解体?)にも配慮しネットで覆い ながら隠密裏に解体〜棟上まで事を進めるということでした。 好んでモメようとは思ってませんし、取り敢えずは、これからの新担当者(まだ決まっていませんが) に期待したいと思います。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
今の時点でタマで建てる人は当然低所得者なわけで、そういう人が20年後立て直すだけのお金を確保できますか?