タマホームにして正解だと思うから…
確かに腕の悪い大工も居るらしいけど
ほんの一部で、ソレは何処のHMでも変わらないハズ
これから建てる皆さん、頑張って良い家を建てて下さい!
前スレ
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/11513/
[スレ作成日時]2007-05-02 07:03:00
タマホームご存知ですか? その14
422:
匿名さん
[2007-06-11 06:52:00]
|
||
423:
あい2
[2007-06-11 21:11:00]
私の販売店の標準瓦は、平板とフォルテⅡしか無く、フォルテⅡで混ぜ葺き(南欧風??)にしたかったが。3色あるが、それぞれ混ざりがほとんど無い1色板で、混ぜると境が極端で変になる。2色までの規定もあるし、営業の混ぜるのを凄く嫌がります。屋根の混ぜ葺きが、外観イメージのスタートだったんですが契約日に合わないと確認して1色になりました。当初の家のイメージは無くなりがっくりです。タマのパンフには混ぜ葺きを良く見ますが、販売地区によって瓦が違うんでしょうか。どなたか教えて下さい。もしかしたら家にサービスとかの範囲を超えた明らかな仕様の差があるのではと少し心配です。
|
||
424:
現場マン
[2007-06-12 18:26:00]
|
||
425:
匿名さん
[2007-06-12 19:12:00]
タマの工務は、調べますとか連絡しますとかって挨拶くらいの感覚で
客を馬鹿にしている。他のメーカーもそうかもしれないが、、、 |
||
426:
匿名さん
[2007-06-13 08:33:00]
|
||
427:
匿名さん
[2007-06-13 11:46:00]
タマで建てたものです。
柱と壁に貼ったクロスの境目に白いコーキング材のようなものを塗っているのですが、これが 3ヶ月でコーキング材がなくなったように隙間が空きました。 3ヶ月、6ヶ月、1年と3回ほど同じような補修していただいたのですが、その後もそのコー キングがなくなるというか、いつも同じように1〜2mm程度の隙間ができます。 見栄えが悪いので、どなたか、理由とよい対策をご存知の方おられませんでしょうか? ちなみに友人達5人(他のメーカーで建てた)はこのような経験がないと言っておりました。 |
||
428:
匿名さん
[2007-06-13 17:05:00]
柱等が収縮膨張を繰り返しているのでは?
コーキング材以外の対策考えた方が良いかも。 |
||
429:
匿名さん
[2007-06-13 17:06:00]
↑柱って言うか筋かい。
|
||
430:
あい2
[2007-06-13 19:31:00]
427さん、壁紙と木枠などの間のコーキングが数ヶ月で切れるんですか?私もタマと契約しているので心配です。もしかすると壁紙材質が堅い物とかなんでしょうか?。他の方もありますか?
今住んでいる家は、25年ほど前に建てましたが。手法は同じようなものですが。隙間など出来ません。5年ほど前にクロスは、10種類以上を使い全て張り替えました。その中で堅い材質のものがあり、少し似たような感じがありますが補修をしたりする程でもないし、コーキングとの間に隙間が出来たりはしません。ちなみに、貼り方の悪い和室のドア内側とか、窓の近くの湿る場所が剥がれることがあり、面倒なので自分で木工ボンドで貼り直していますけど。 |
||
431:
まこママ
[2007-06-13 19:41:00]
>あい2さん
木造の場合、柱などが膨張したり収縮したりするはずです。 新築後1年くらいは特にそれが顕著だそうで、壁紙の隙間などはほぼ出るようです。 これは他の木造メーカーでも当たり前のようです。 25年前に建てた家を5年前に壁紙張り替えとありますが、築20年ですので柱などの伸縮が落ち着いているために、張り替え後に隙間などが出なかったのではないでしょうか。 |
||
|
||
432:
あい2
[2007-06-13 19:50:00]
黒猫さん、桧屋って、ハウスメーカーの名前か材質か判りませんが。タマは、杉柱ですが、エンゼルハウスは、乾燥した桧柱を使っているし、基礎はグリを使い倍ほどの厚みの材料を入れる上に鉄筋はビニール巻きです。知り合いのフリーの設計士が遣り過ぎと言っていました。その設計士に依頼すると坪15万は高いのですが、そんな基礎はしないと言うことでしょう。エンゼルには、基礎、柱は同じで2番手のタイプがあり、それだと驚くほどローコストでした確認されては?
|
||
433:
427です
[2007-06-14 12:01:00]
とりあえず、情報ですが友人5人は、全て木造建てです。
新築して半年後に補修に来られた方が、「もう少しすれば落ちつきますよ。」と言われていた のですが、1年過ぎても同じように隙間が空きます。 3ヶ月か6ヶ月毎に補修に来られる関係で、せめてお客さんが来るリビングだけでも無くなれ ばと思っています。 タマホームが使用している柱に起因しているんですかね? いずれにしても何か良い対策をしたいです。 |
||
434:
匿名さん
[2007-06-14 12:54:00]
昔は油性のコーキングを使ってたりしたから痩せにくかったんだけど
今はシックハウスの関係で水性を使うから痩せが目立ってくるよ 水周りは油性だから痩せないけど部屋は痩せが目立ってくるね かと言って痩せが気になるから塗りまくると太くなって不細工になるので 時間かけて重ね塗りしていくしかない 点検時に補修してもらって補修が有料になるまでに自分出てきるように コツとかを教えてもらうのがいいと思う コーキング自体安いもんだから年末の掃除後に自分で出来るようになるのがいいのでは |
||
435:
匿名さん
[2007-06-14 14:01:00]
うちも3ヶ月と6ヶ月点検のとき、クロスの隙間が気になったので工務の方に伝えると
『2年くらいは梁の部分は動きます』と言われました。 とりあえず1年点検のときに、まとめて補修してもらおうと思ってます。 |
||
436:
427です
[2007-06-15 09:55:00]
皆さん、アドバイス、ありがとうございました。
そうですか、コーキングの材料の差異で発生していたんですね。 今度の補修の時に、色々と相談してみます。 |
||
437:
匿名さん
[2007-06-16 05:57:00]
うちは、まもなく玉で8ヶ月になります。
3ヶ月点検の際に、壁紙のコーキングは、20箇所以上してもらいましたが、 6ヶ月点検の際は、1ヶ所のみでした。 今年は、猛暑と言われますので、気温で新築の木造住宅は、ひずみ多少が出るのでしょうね。 |
||
438:
あい2
[2007-06-16 09:12:00]
>まこママさん
ありがとうございます。そうですね皆さん出るようですし昔とコーキング材質が変わったとの記載もあり理解できました。他に25年前のクロスは、柔らかなデコボコのゴムを張ってる感じのものでした。また、少し平たい感じの物は、時間経過でクロスの収縮で継ぎ目が判りやすくなった場所もありました。 それと、前の家は2×4タイプだったので、壁はベニヤ板で柱は無く角はベニヤにプリントの紙を張り柱に見せかけた建具なので収縮性が少ないのとも関係あるかも知れません。 隙間が目立つと嫌ですよね、私もこの夏にクロスを張るので、冬の感想に向かい収縮が心配です。壁紙を厚めで柔らかめの物を選んでみます。根拠は無いけど少し回避できるかも! また許容範囲を超える隙間が発生したら皆さんの意見を参考に処理を進めます。 |
||
439:
匿名さん
[2007-06-16 10:28:00]
無垢材だとすごくずれるよ。珪藻土塗り壁だけど新築数ヶ月でクラックが多数できてしまって
ショックでした。 集成材だとあまり大きく木が動かないから、クロスのツギメもこまめに直して もらったらいいと思うよ。 |
||
440:
黒猫
[2007-06-18 00:25:00]
あい2さん、返事有り難うございます。タマもオプションで檜に出来ると言うことなので、檜を使う桧家住宅と2件候補に考えています。まだ間取りをどうしょうか検討中で、大体の間取りが決まったら見積もりを頼みに行こうと思います。
|
||
441:
ぷー
[2007-06-19 16:34:00]
791
どこに行った その後は、どうなった ハンパやから、ハンパな家になったのだろう |
||
442:
あい2
[2007-06-19 21:06:00]
440 by 黒猫さん
タマでは、柱だけで坪1万高くなります。あくまで柱だけです。タマは皆さん言われていますが触るほど高くなります。桧好きでしたらEHが個人的コストのお奨めです。検討をしてみたら、でも私はタマで建てるつむりです。 ところでタマキューで6月限りの20-30万程度の特別キャンペーンしてるって知っています。店舗によっては無いと言いますが、客を差別しないのがタマの一番の取り柄だと思っていますので店舗間格差はショックです。 |
||
443:
13-791
[2007-06-19 23:27:00]
>441さん
>その後は、どうなった 基礎クラックと24時間換気は費用がかかるので、本社に決裁を申請しているそうです。 24時間換気の付け忘れはタマホームの不手際なのに、社内の処理の都合で5ヶ月以上も待たせるのは酷いです。また、タマホーム施主のブログに、引渡し前にタマホームの完成検査があると書いてありましたが、24時間換気を付け忘れていても検査に通るとは、相当杜撰な検査なんでしょうか?あるいは、検査自体していないのかもしれません。今度、工務長を問い詰めてみます。 >ハンパやから、ハンパな家になったのだろう 余計なお世話です。くだらないことを書かないでください。 |
||
444:
匿名さん
[2007-06-20 00:18:00]
おっ!791さん久しぶりに出てきましたね☆
441さんのカキコミに対して返答ついでにやっぱりタマの評判を下げる言葉を言って終わりましたね。 その辺は抜かりないですね〜 てゆーか、建てて一年も経ってるのに >、検査自体していないのかもしれません。今度、工務長を問い詰めてみます 今更??私ならこんな掲示板に書き込んでないで24時間換気が付いてなかった時点で工務長どころか支店長に問い詰めますよ! あいかわらずブログ作って公表するつもりもないみたいだし・・ 791さんの出来事はやっぱり信憑性にかけますよ。 |
||
445:
13-791
[2007-06-20 00:50:00]
|
||
446:
突っ込み隊
[2007-06-20 01:36:00]
|
||
447:
匿名さん
[2007-06-20 07:09:00]
>あい2さん
タマキューはタマホームと喧嘩してるナックの子会社で、今ではほとんど関係のない会社です。 FCですし、サービスが違っても仕方ないです。 タマホームのHP見ても、タマキューのことは全く触れられていませんし。 タマキューは今後、レオハウスに編入されるかもです。 |
||
448:
匿名
[2007-06-20 08:24:00]
タマホームは設備が良さそうで割安感があり候補の1つです。
ですが、先日、支店に電話を入れると担当が辞めていたり、 次の担当が話にならないので上司を出してくれと言うと、 今、上司は不在ですとか言われ、タマホームに依頼して、 もしトラブルが出たときに同じように対応されるかと思うと 不安です。トラブル時の応対は良いのでしょうか? |
||
449:
まこママ
[2007-06-20 08:33:00]
>448さん
自分の体験と掲示板や他のタマで建てているブログを総合すると、タマホームだからトラブル時の対応が悪いということではなく、その担当や支店の対応次第な気がします。 私のところでは問題になった箇所などは、すべて迅速に対応して貰えたので余計に信頼度が上がったくらいです。 |
||
450:
匿名さん
[2007-06-20 09:16:00]
>その担当や支店の対応次第
だからタマホームは怖いんですよね。 |
||
451:
匿名さん
[2007-06-20 10:13:00]
怖くても金銭的にちょっと厳しい人は、タマに賭けるしかないのが実情だと思いますよ。
社内教育なんてしていられない会社でも、、、 |
||
452:
まこママ
[2007-06-20 10:58:00]
>450さん
たしかに怖いところですね。 でも、一流と呼ばれるHMでもダメな営業さんって結構いますよね? タマならある程度覚悟して行って営業さんを吟味しなきゃってなるけど、 一流HMだから大丈夫と安心して行って、ダメな営業や工務に当たったときのほうが ダメージは大きそうな気がします。 だからといって、タマの現状の社員教育が満足に出来ていない状態が良いわけでは 決してないですが。 |
||
453:
匿名さん
[2007-06-20 12:40:00]
自転車操業の中小工務店はやめたほうがいいよ。金利上昇で貸付金利も上がる。
これから倒産する会社は増える。倒産したら、中間資金も契約金も返ってこない。 家も建たない。泣き寝入りです。 ありえないと思ってるかもしれないが、最近多いよ。 |
||
454:
匿名さん
[2007-06-20 13:41:00]
|
||
455:
空馬
[2007-06-20 16:17:00]
タマで建てる理由
今の家よりはましだろう(築35年) タマでもぜんぜん、今の我家よりはましだ絶対・・・ HMをくらべたら、どれが良いのってなるけど 我家とくらべたら、どんだけーータマが良いか 以上でーす |
||
456:
448
[2007-06-20 17:48:00]
>まこママさん
羨ましいですね〜 私もまこママさんみたいに任せてよかったと思いたいです。 近所でタマホーム建築中を見つけたので 見学しながら考えてみます。 |
||
457:
あい2
[2007-06-20 18:58:00]
>447さん
タマとタマキューは仲が悪いんですか?タマキューがタマの家を建てられなくなったら、建築中の物はどうなるんだろうレオハウスってどうなるんだろう、困るな?。 私は無いと聞いていた、6月限定サービスがタマキュー全体にあるのは事実のようです。個人的には駆け引きをしないと思って選んだメーカーだからショックです。営業もいまさら認めにくいでしょうし。どうすれば良いのだろう。悩んでいます。 |
||
458:
匿名さん
[2007-06-20 21:31:00]
タマとタマキューは別の会社なのですか?
|
||
459:
匿名さん
[2007-06-20 21:49:00]
458さん
別の会社です。 しかも、今は仲悪いです。 |
||
460:
匿名さん
[2007-06-20 22:23:00]
タマとタマキュー、部材とか住宅設備の会社とは今までの付き合いがあるから、急に全然違う家になるってわけじゃないでしょう。
でももう技術交流もないだろうし、徐々に違いが明らかになってくるでしょう。 タマキューも親がナックだから路線変更にはならず、ガチンコローコスト対決になりそうです。 消費者にとっては歓迎すべきことかもしれません。 |
||
461:
ぷるるん
[2007-06-21 09:21:00]
教えてください。
耐震金物ってひ弱に見るのですが、大きい金物にオプションで変更することってできるんでしょうか? また、アイフルホ−ムのような金物を使用することはできるのでしょうか? (だったらアイフルにしろ!って答えはなしでお願いします) |
||
462:
まこママ
[2007-06-21 16:24:00]
> ぷるるんさん
金物を変えるのは難しいんじゃないでしょうか。 タマホームの標準として使っていない金物を使う場合、たとえそれがタマホーム標準のものより強いものであったとしても、タマホームとしては家の保障ができないような気がします。 もしかしたら、支店や工務さんによっては融通を利かせてくれるところもあるかもしれませんので、ここで聞くよりも実際に確認してみることをおすすめします。 |
||
463:
匿名さん
[2007-06-22 01:02:00]
> ぷるるんさん
アイフルホ−ムのような金物とはドリフトピンを使用した、テクノスター工法のことだと思いますが、タマホームでも使用することは可能です。展示場には実物が置いてある所もあります。 アイフルホ−ムのように柱と梁、柱と土台に全数使用となるとオプションになります。その場合かなりの金額になると思います。プレカット費用がプラスされますので。 タマホームの場合構造上欠損が起きると思われる場合部分的使用することはあるようです。その場合オプション費用は発生しません。 通常は梁を長くしてボルトを2本にするようです。タマホームではアイフルホ−ムの様にドリフトピンを使った金物は使用しないと考えたほうが良いと思います。 |
||
464:
あいちゃん
[2007-06-23 20:38:00]
タマホームとトラブルになりそう。地鎮祭も終わっているのに、営業が悪いのか販売店独自の問題か不明だが、サービス内容が説明と齟齬をきたしている。複数の情報から、かなりの確心がある。
私は、入居予定があるので、本当は良くないが柔らかく確認をしている段階。それを、良いことに押し通そうとしているように見受けられる。近く爆発し契約解除と責任を問うための手段を講じる可能性も高い。そうなると皆さんは面白いでしょうが。私は家を建てるのが目的なのできちんとした整理を求めていくつむりです。そうでないと後々、どんな行き違いもOK!!の世界になりますから?。ちなみに契約が継続中なので具体的には書けません悪しからず> |
||
465:
匿名さん
[2007-06-23 22:20:00]
|
||
466:
匿名さん
[2007-06-23 23:50:00]
464さん
で、何が言いたいの? |
||
467:
検討中X号
[2007-06-24 08:31:00]
464は荒らし?意味わかんね。ひょっとして外人の方?
|
||
468:
匿名さん
[2007-06-24 10:23:00]
464さん
営業とまともに会話できているのか、不安。 |
||
469:
建築中
[2007-06-24 11:45:00]
464さん
契約した月や営業所によって、以前は標準や低価格だった物が違ってくるよ。 うちも契約前の見積もり(契約時より何ヶ月か前)と契約時とでは、微妙な差があるもんね。 三者(営業、工務、自分達)の打ち合わせで、工務と金額を詰めて行けば?? うちの場合は営業より工務の方が、色んな情報や金額を調べてくれたよ。 カッカしないで落ち着いて行かないと、着工してから、もっとチェック項目が一杯あるよ〜!!! |
||
470:
あいちゃん
[2007-06-24 22:35:00]
465,466,467さん>
464を読まれた皆さん、464では私的な事を、具体的事実を伏せて感情的に書いてしまいました。当面、これ以上この件を公表したくないので削除依頼をしておきました。みなさん意味不明で不快にさせてご免なさい。 468,469さん>アドバイスありがとうございます。先日、木造住宅工事チェック・ハンドブック買いました。近くに現場がないと難しそうですが、ポイントは判りそうで参考にしようと思っています。 |
||
471:
匿名さん
[2007-06-24 23:31:00]
>あいちゃんさん
落ち着いたら791さんみたいに具体的な報告、期待しています。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
ショールームが詳細把握をしていなくて、間違っていたことありますよ。