タマホームにして正解だと思うから…
確かに腕の悪い大工も居るらしいけど
ほんの一部で、ソレは何処のHMでも変わらないハズ
これから建てる皆さん、頑張って良い家を建てて下さい!
前スレ
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/11513/
[スレ作成日時]2007-05-02 07:03:00
タマホームご存知ですか? その14
222:
13-791
[2007-05-19 22:08:00]
|
||
223:
todo
[2007-05-20 07:04:00]
うちも 今日洗い 明日施主検査になりました。 雨水の処理等問題が残っていますが、なるべく自分で立ち会って来た為 おおむね思うように出来ています。基礎立ち上がり部の刷毛引き仕上げはやめて、防水材を塗って貰いました。(オプション無しで)
ところで、タマさんでは、洗い後床にワックスをかけてくれますが 洗い屋さんに聞いた所オプションで2度塗りすると掃除が楽になるとのことでした、皆さんフローリングの床はどの様にされていますか? |
||
224:
887
[2007-05-20 07:47:00]
>791さん 進展があったんですね よかった
こちらはブラックリストに入っている為、自宅からの書き込みができないので ネット喫茶で書き込みしています それから791さんの地域のタマというのではないような気がします 急成長したタマはアフターやクレームに対し、予算を取ってないのでは・・・ 本題に入ります 通常でもクラックは起こりますが細かな感じです 養生期間の短さが原因なのはJHSの人も気づいたけど言えなかったのでは・・・ 床下にもぐりこめば、内側にも同じようにあるでしょうね タマは表面をモルタルで塗ってごまかしにきそうですね 力にはなれませんが、応援していますので・・・・ |
||
225:
匿名さん
[2007-05-20 08:08:00]
私のところはフローリングは玄関、廊下、LDKなどカーペットを敷かないところは
タマでシリコンコーティングしてもらう予定です。 30㎡くらいまでは一律価格90000円少々程度(1回の塗装で5年程度持つそうです)。 撥水性が上がって、塗装硬度(5H?)も高いらしいですが、実際のところどの程度 のものなのかはわからないので、やられた方がいましたら、ご参考意見欲しい 今日この頃です(^^;; |
||
226:
匿名さん
[2007-05-20 10:59:00]
フロアコーティングは施主自身で行った方が安くすみますよ。
http://www8.ocn.ne.jp/~yukaron/index.html ユカロンと言う会社がロイヤルフローリングガードのワックスを販売しております 耐久年数20年及び30年だそうですよ メーカーで見積もり依頼したら1㎡=2500円で全室にて20〜30万円位の見積もりがでて 家は自分でワックスがけを行うことにしました 2L=3万円でかなり割安ではないでしょうか? |
||
227:
225
[2007-05-20 18:29:00]
226さん
情報ありがとうございます。 ずぼらな性格なので、自分でやるという観点がまったくありませんでした。。(>< 2Lで132㎡までコーティングできるみたいだから、1本あれば十分足りそうですね。 かなり割安です^^ |
||
228:
匿名さん
[2007-05-20 21:51:00]
NO.227さん
我が家も2度塗りで4Lで行う予定です 施主自ら行うことで大分安くなりますね 他の設備にお金をまわせますしね^^ |
||
229:
todo
[2007-05-20 22:00:00]
226さん 情報ありがとうございました。 これは洗いやさんのサービスワックスをやめて やった方が良いみたいですね HPを見ると400番のサンドペーパーをかけて云々と書いてあるようですね やられた方おられますか? うちもトライしてみてレポートします。ちなみにヤフオクで安く小分けして出しておられる方が有りましたよ…。
|
||
230:
匿名さん
[2007-05-20 22:30:00]
NO=228です
はい^^ 私はヤフオクで2L=1万円で小分けしていただく事になりました メーカーでは2L=3万円ですものね |
||
231:
匿名さん
[2007-05-20 22:45:00]
|
||
|
||
232:
13-791
[2007-05-21 01:52:00]
>887さん
>急成長したタマはアフターやクレームに対し、予算を取ってないのでは・・・ たぶんそうですね。私の建てた地域はアフター担当が2店舗に一人しかいないんです。しかも経験が浅いみたいで、頼りなくて困っています。また工務長も2店舗掛け持ちで、電話をしても全然つながらないし、電話をかけるように頼んでもかけてこないので、この半年間で数回しか連絡が取れていません。 |
||
233:
210の主婦
[2007-05-21 13:07:00]
ブログ、ここのレスのタマ関係、あと関連するレスたくさん読んで正直怖くなりました
夫婦で話し合って断ることにしました。 営業さんには何度も家に足を運んでもらって申しわけないんですが・・・ >791さん NO13読ませてもらいました。 胸が絞めつけられる思いがしました。 |
||
234:
匿名さん
[2007-05-21 13:29:00]
>233
家まで何度も足を運んだ営業ならまだいい方の部類ではないですか? 私は住んで一年以上になりますが他のHMの営業みたいに何度も来ませんでしたよ。 それと791さん、その13 から見てますがあなた、単なる荒らしという事で終わりませんでした? レス見てもかならず最後はタマを落とす文にしてるし・・・疲れません?? ここは検討してる方の為の板であって必死にタマを非難する場ではないのでは? |
||
235:
空馬
[2007-05-21 13:49:00]
今、タマで検討中(50坪/41万位)で全込み、2100万甘いですかね?
建築された方どうでしょうか |
||
236:
匿名さん
[2007-05-21 14:15:00]
建物全部?
オプションたくさん付けました? うちは、去年の夏着工で、10月引渡しでしたが48坪で、¥1620万でした。 オプションは、オープンキッチン・洗面台・収納1ヶ所追加・妻飾り・コンセント10箇所以上追加・リビング27畳の為、補強柱や梁の集成材変更などなどです。 |
||
237:
匿名さん
[2007-05-21 14:52:00]
フロアコーティングは止めておいた方がいいです。
ワックスにしておいた方がいいですよ。 |
||
238:
匿名さん
[2007-05-21 14:57:00]
↑ぜひ理由を教えてください
|
||
239:
匿名さん
[2007-05-21 17:21:00]
空馬さん
50坪は施工面積?? 我が家は42坪で地盤改良除いて、1700万。 アイランドキッチンや電動シャッター・エコキュートの増量等…オプション割と多いかも。 お風呂もゴージャスな感じのに変えました。 ほとんどオプションなしで、地盤改良もなければ2100万でいけるでしょ?? |
||
240:
todo
[2007-05-21 17:26:00]
No.233さん うちのプログも読まれたかもしれませんが ああいう事はタマさんに 限った事ではありません もっとひどい所もいっぱいあります。 うちも月末には引き渡しですが 同価格帯の物に比べかなりよい物が出来たと思いますし 見に来た人が驚きます。 やはり注文で家を建てるのには 楽しみながらある程度自身も参加するべきだと思います。 どちらに建てられるせよ家作りがんばって下さい。
|
||
241:
13-791
[2007-05-21 17:52:00]
>234さん
13-970で契約書の写真をアップして、タマホームの施主ということは納得して頂きました。写真は削除されましたが、13-972は13-970の写真に対するレスですので、その文面から私の書いていることの真実性を判断してください。 検討している人に事実を伝えることが、この掲示板の趣旨に反するのでしょうか? タマホームの有名ブログのBBSでも基礎工事に対する事件が書き込まれています。その記事を見て、私の場合が極めて稀な事件ではないと思いました。担当工務の裁量で、かなり怪しい工事が行われている場合があるのではないでしょうか? とかく、施主が家作りに参加すれば、施工不良は減らせるという書き込みを見かけます。それはその通りだと思いますが、都合により毎日現場に行けない人もたくさんいるはずです。本来、現場施工の責任はハウスメーカーにあるのであって、施主に過度の負担を強いること自体が、またそのようなハウスメーカーが、不適切なのではないでしょうか? さらに、苦情を言ってもなかなか対応しないアフター体制も問題だと思います。モルタルをサンダーで削ったところの補修を1ヶ月もせずにほったらかしにして、JHSの人からすぐに補修するように忠告されたにもかかわらず、まだ補修の連絡がありません。さら、工務長に電話するようにアフター担当に伝えたのに、まだ電話がありません。 掲示板に書き込むことが、ではなく、アフター対応の悪さに、本当に疲れます。 |
||
242:
匿名さん
[2007-05-21 18:09:00]
タマで建てたのは事実のようですし、結果的に酷い施行をされたのも事実のようですし・・・
これからタマで建てることを検討している人たちに、きちんと悪い点を伝えると言うのも大切な事ではないでしょうか?? 同じようなことが大手でもあると思うのであれば安いタマで建てれば良い訳ですし、安い分だけリスクが高いと考える人はそのリスクを天秤にかけてどこで建てれば良いか考えれば良いだけだと思います。 荒らしとは思えないので、791さん、どんどん報告をお願いします。 |
||
243:
空馬
[2007-05-21 18:58:00]
236さん、239さん、ありがとうございます。
施工52坪(延床48坪位)を考えています。平屋で オプション等は、まだそこまでは、あまりこだわり無いかな 建て替えなので、今の家よりはましかなと。(地盤改良は有りかも) 室内(気密)が、どんなもんかと気になるところです 気密さえよければ(普通)なら、タマで良いかなと? |
||
244:
匿名さん
[2007-05-21 20:53:00]
空馬さん
全込で2100万@平屋なら、微妙なラインかもしれませんね 家以外に、家の取り壊し、引越し、仮住まい、地盤改良(あった場合)などなどいれると、 多分足りません。 私の場合、建て替え施工2階建て42坪、ほとんどオプション無しで全込2000万超えてます。 ※もちろんタマです。 |
||
245:
空馬
[2007-05-21 21:22:00]
244さん
微妙ですか、家の取り壊し、引越し、仮住まいは別に考えています。 室内(気密)が、気になって朝起きた時、どんなですか。 |
||
246:
244
[2007-05-21 21:39:00]
空馬さん
>室内(気密)が、気になって朝起きた時、どんなですか。 現在建築中です。。。 >微妙ですか、家の取り壊し、引越し、仮住まいは別に考えています 家の解体、エクステリア工事、引越し、地盤改良、登記、借り入れ諸費用などを抜いて 家とその付帯工事の値段なら、2100万で余裕でたちます。(ローコスト系以外の大手HM でもいけそうな気がしますね。) 私の場合、全部込みで見積もりをお願いしたら、上記の費用も予算として組み込み 見積もりしてくれました。 |
||
247:
13-791
[2007-05-21 22:06:00]
>242さん
>同じようなことが大手でもあると思うのであれば安いタマで建てれば良い訳ですし、安い分だけリスクが高いと考える人はそのリスクを天秤にかけてどこで建てれば良いか考えれば良いだけだと思います。 ありがとうございます。まさに私が言いたいことです。 |
||
248:
匿名さん
[2007-05-21 22:40:00]
|
||
249:
住友不動産とまよってます
[2007-05-21 23:30:00]
タマホームと住友不動産の両社から見積もりをとったら最終的には20万円くらいしか差がなかった。設備はちょっとタマホームが上だったが、あなたならどっちと契約しますか?(ちなみに40坪で、タマホームが1850万、住友は1870万。ただし、タマに不利な尺モジュールでの間取りです。間取りはまったく同じで、住友はスレート屋根の点が劣ります。ほかにキッチン、お風呂もタマの方がすこしよさそう)。
|
||
250:
13-791
[2007-05-22 00:59:00]
>248さん
>そう言った事を理解して上でHMを選択する事も施主の自己責任だと思います。 自己責任は、判断に必要な情報が得られることが前提です。従って、タマホームを検討している人の判断材料として、実際に起こっていることを公開することは有益ですね。 |
||
251:
匿名さん
[2007-05-22 05:57:00]
おいっ、タマの営業見てるんだろ? 俺は営業に、「インターネットでタマホーム検索すればいっぱい出ますが、他の会社の嫌がらせです。」て言ったの覚えてるよな!
いい加減、俺んち治しに来ないと全ての画像アップすんぞ! 何ヶ月放置するんだ! |
||
252:
todo
[2007-05-22 08:16:00]
>>249さん タマで40坪 1850万は、かなりオプションを入れられたのでしょうか うちは約38坪で 総額1400万位です。それなりにオプションも入れてかなり希望に沿った形で出来ています。(メーターモジュールですが)
|
||
253:
13-791
[2007-05-22 09:11:00]
|
||
254:
匿名さん
[2007-05-22 12:48:00]
251「が」営業「に」言ったの??
|
||
255:
匿名さん
[2007-05-22 13:48:00]
249さん>>設備は毎日使うものだし私ならタマホームさん選びますが、もちろん住友で同じグレードの設備を入れた金額も比較して検討します。
タマホームさんの勝手口がオプションなんですが仕様変更になったんでしょうか?? 過去建てられた方は標準だったようですが、5月の打ち合わせで「オプションです」とはっきり言われました。 |
||
256:
匿名さん
[2007-05-22 15:00:00]
勝手口一つは標準でしょ?
ウチはもう一つ追加したから、その分はオプションでしたが… もう一度確認した方が良いですよ! |
||
257:
todo
[2007-05-22 18:21:00]
勝手口が無くても 建築確認申請通るのでしょうか? 勝手口を付けるのがオプションなんて聞いた事無いですね、何かの間違いでは? 安すぎてタマさん苦しくなって来たのか…建ててみての率直な感想です。
|
||
258:
匿名さん
[2007-05-22 19:05:00]
勝手口は一つです。見積もりに8万円ほどあったので、「え、勝手口ってオプションなんですか!?」と聞いた所、「はい、そうです。」と答えられ、エー!?と疑問に思っていました。
再度確認してみます。営業さん自体は長くタマにお勤めなのでまさか勘違いではないような気がしてここで聞いてみました。勘違いであって欲しいですね。次もオプションだと言われたら支店長さんなんかに聞かないとダメですね; |
||
259:
匿名さん
[2007-05-23 00:51:00]
>>NO249さん
住友不動産の設備は高級マンション仕様ではなかったですか? であればタマホームよりグレードは格段に高いのではないでしょうか、オプションでグレードUPされたのですか? あと、住友不動産ですと一部上場企業であり住友系列のトップでもあり、アフター部門もしっかりしております |
||
260:
匿名さん
[2007-05-23 01:32:00]
勝手口が無くても 建築確認申請通ると思いますよ。
エスバイエルの「すまい21」の初期のバージョンは勝手口がありませんでしたから。 |
||
261:
匿名さん
[2007-05-23 12:41:00]
勝手口の無い家はたくさんあるよ 強制されるようなものじゃないし、建築確認とは関係ありませんよ 窓等の開口部面積は居室として規制はあったと思います
|
||
262:
匿名さん
[2007-05-23 14:03:00]
その規制からもれた物がマンションでよく見かける「サービスルーム」なのかな?
|
||
263:
住友不動産とまよってます
[2007-05-23 22:13:00]
>>NO249さん
J-URBAN COURTですが、高級マンション仕様とは程遠いです。設備はタマホームの方がいいと思いますよ。価格が高いのは2世帯なので、キッチン、洗面、トイレが2重のためと尺モジュール(つぼ25000円高い)ためです。やっぱり住友がいいですかね? |
||
264:
見ましたよ
[2007-05-24 12:23:00]
先日、柏市展示場の近くの建築現場に見に行ってきました。
正直ビックリです。営業さんは満足げな顔で案内してくれましたが、建築現場を見て廻ったら、根太レス工法の1F部分だったのですが、上棟→24mm合板→間柱・筋交い。と施工していたみたいで、間柱なんかが24mmの合板に合わせて「がたになってたり。筋交いも土台に接合ではなく、24mmの合板の上で接合されてました。 正直ビックリ、家の親父が大工だったから、高校の時にバイトで手伝ってたけど、こんな建物見た事ありません。 親父に聞いたら、そんなの聞いた事ねえ!!って言われましたよ。 |
||
265:
匿名さん
[2007-05-24 12:43:00]
|
||
266:
todo
[2007-05-24 15:51:00]
本日 施主検査終了しました。 別に大きな問題はありませんでした。 床下にも全て潜って見ましたが。 断熱材 束 配管 基礎 大丈夫でした。 いまの所モデルハウスより 1F床はしっかりしています。 勝手口の件 役付きの工務さんに聞いた所 少なくとも大阪の支店では いまの所標準だそうです。
|
||
267:
匿名さん
[2007-05-24 17:14:00]
>265
基本的な施工の仕方を知らないんなら書き込まないで。 |
||
268:
匿名さん
[2007-05-24 22:33:00]
>267
悔しいならタマのことを考えるのはヤメたほうがいいよ! いろんな人がタマの事を批判するけど、 実際は安いのに想像以上にいい造りしてるって頭の中では分かってるから 悔しくて罵倒するんじゃないのかな? ま、確かに床材や室内扉は建売りのレベルだと思いますが構造面や 設備面では満足いくものと思いますよ! 床材や室内扉などをグレードUPすれば高級感は出ますよ。 |
||
269:
匿名さん
[2007-05-24 23:22:00]
|
||
270:
匿名さん
[2007-05-24 23:29:00]
↑自分もそう思います。私も、1年半前にタマで建てましたが(予算の関係で)、実家の11年前に建てたダイワハウスの軽量鉄骨の家よりもずっといいですよ。タマで建てた人の大部分は満足してるはずです。タマがつまらないと思っている人は勝手にそう思えばいいだけです。
|
||
271:
匿名さん
[2007-05-24 23:42:00]
>270
10年前の建物と比較するのはどうかな? 建材、サッシ、什器関係は10年前のものとは 純粋に比較出来ないと思うけど。 だからといってタマ否定派ではありません。 タマは管理面を除けばコストパフォーマンスは 素晴らしいと思います。 ただ比較がフェアじゃないと思いましたので。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
タマホームのアフター担当とJHSの人が来て、基礎コンクリートの強度を測定しました。
クラックの近くを4箇所(1箇所当り20点)測定して平均で31N/mm2あり、現時点の強度に問題はない、とのことでした。では、なぜクラックが発生したか疑問ですが、原因は分からないそうです。また、基礎内側までクラックが入っているのは、2箇所ではなく5箇所でした。つまり、基礎外周の化粧モルタルで11箇所クラックが確認されており、その内、5箇所は基礎内側までクラックが入っているということです。今後、クラックが増えていかないか、心配です。
それから、前にJHSの人が来た時(1ヶ月以上前)に基礎外周のクラックの部分をサンダーで削っていったのですが、その部分をずっと補修せずに放って置いたことについてJHSの人が驚いており、すぐにモルタルを被せるなど、補修をするように助言をしていました。タマホームのアフター担当がいない間にJHSの人と話をしましたが、タマホームの動きが遅いことをかなり心配していました。やはり私の地域のタマホームははずれかもしれません。
なお、工務長は急用が出来たと言って今日も顔を出しませんでした。頼りないアフター担当に任せて、この事案から逃げているとしか思えません。