タマホームにして正解だと思うから…
確かに腕の悪い大工も居るらしいけど
ほんの一部で、ソレは何処のHMでも変わらないハズ
これから建てる皆さん、頑張って良い家を建てて下さい!
前スレ
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/11513/
[スレ作成日時]2007-05-02 07:03:00
タマホームご存知ですか? その14
162:
匿名さん
[2007-05-12 22:12:00]
|
163:
todo
[2007-05-12 22:45:00]
>>162さん 高い所は見ないんでは無いでしょうか? 足場が無いと屋根などは見られませんね あるうちに 雨じまいとか 見ておくに越した事はありません。タマに限らず 見えにくい所はずさんな仕事もたまに目にします。 うちは月曜足場解体なので 明日 トユの水勾配 排水 支持金物等厳しくチェックしておくつもりです。
|
164:
匿名さん
[2007-05-12 23:17:00]
162です。
諸検査費用13万円支払っていますが、屋根等防水検査はJHCの検査項目に入っているのでしょうか? 社内の防水検査は行っているようですが、水をかけたりして検査するのですかね。雨の後見たとも思えませんが?目視で防水ってわかるんですかね。 |
165:
todo
[2007-05-13 00:05:00]
>>162さん JHCの防水検査は立ち会って 色々話を聞きました。屋根は目視で割れズレ等のチェック程度です。防水紙の張り方 サッシ周り 開口部周り等のテープの貼り方等がおもでした。屋根は 自分で野地板 アスファルト防水紙 瓦下地 隅の取り合い コーキング 水切り等をチェックしていましたが、普通に施工していれば問題なさそうでした、ただスマートな陶器瓦は欠け易いので 小さな欠けは多くあり タッチアップしてありました。
|
166:
匿名さん
[2007-05-13 01:17:00]
>>todo殿
同じ大阪でタマと契約しようか迷っている者です 貴殿のホームページを最初から読みました めちゃくちゃ参考になりました http://red.ap.teacu p.com/todosuke/ タマを検討されている方は必見だと思います 思うに貴殿のブログにあった数々のミスやずさんな施工 貴殿の様に監理監督できるのであればそれこそ最強ですが 我々のような素人がお任せ状態にして、時々顔出して写真 とったりする位じゃ話にならず、あのようなミスを、うまく やり過ごされる可能性があります 自ら勉強して経験も積んだ上で監督するか、最初から第3者 機関をかますかしないと、かなりのリスクを伴うように感じ ました。有識者からすれば「たいした事ない」ことかもしれ ませんが・・・。タマって第3者付けるのを嫌がりませんかね? あと、契約するまで見過ごしてしまうところがかなりショボイ ですね。畳や風呂の扉、シャッター、出窓。瓦も陶器という割 には・・・ 営業→工務→職人 肝心要のこの連携がダメダメですね 営業か施主がしっかりしていればこのあたりはなんとか なり、契約段階で必要なOPをしっかり組み込み、現場 の職人の方へもしっかりした指示ができるのでしょう ちなみに大阪のどのあたりですか? |
167:
匿名さん
[2007-05-13 06:17:00]
>>161さん ありがとう。160です。
我が家の軒裏には穴のボードは無い代わりに、こんなのが全面に施工されていました。 http://www.kaneshin.co.jp/goods/pv.php?g_id=144&cate=f&prodid=... 同じものではないと思いますが、見た目は同じものです。 もしかしてこれも標準だったりして・・・ |
168:
匿名さん
[2007-05-13 07:06:00]
>タマホームのホームページの免責事項(他社にはない項目)
本ウェブサイトは投資勧誘を目的としたものではございません。投資に関する決定は、投資家ご自身のご判断において行われるようお願い致します。掲載されている内容については細心の注意を払っておりますが、その内容の正確性及び安全性を保障するものではございません。 投資に関するところは・・・売上と着工件数が正確じゃないってことかな 一部上場を目指すのであれば、財務諸表を公開すべきでしょう 坪単価25.8万を実現しましたも、できてないし。 プログやインターネットの書き込みは信用するなとか都合の悪いことは他社の いやがらせにして・・・ なんだか一戸建のヒューザーに思えますよ |
169:
匿名さん
[2007-05-13 07:50:00]
|
170:
匿名さん
[2007-05-13 08:17:00]
|
171:
匿名さん
[2007-05-13 08:26:00]
お詫びとお知らせ
タマホーム株式会社、公正取引委員会より、弊社が平成18年11月3日に配布した新聞折り込みチラシ、及び同年10月9日から同年12月7日までの間放送したテレビコマーシャルについて、 不当景品類及び不当表示防止法第6条第1項の規定に基づき排除命令を受けました。 弊社が、平成18年11月3日に配布した新聞折り込みチラシ、及び同年10月9日から同年12月7日までの間放送したテレビコマーシャルに、大きな文字で「注文住宅着工棟数2年連続日本一」 と表記し、小さな文字で「2004・ 2005年度注文住宅地域ビルダーランキング(着工)第1位 ㈱住宅産業研究所調べ」と表示した内容は、株式会社住宅産業研究所が、注文住宅の着工件数に 係る調査において「地域ビルダー」と呼称している営業地域が限定された住宅建築業者の中で、それぞれの期間第1位でありましたが、全国を営業地域とする住宅建築業者を含めた 我が国に所在するすべての住宅建築業者の中で、それぞれの期間第1位と誤認を与え、著しく優良であると示すものでありました。 弊社といたしましては、今回の事態を深く反省するとともに、公正取引委員会の命令を厳粛かつ真摯に受止め、命令を受けた表示について、本年3月16日までに全て排除いたしました。 今後は、コンプライアンスの徹底を図り再発防止に努めてまいります。お客様をはじめ、お取引先様並びに関係各位にご迷惑をおかけしましたことを心よりお詫び申し上げます。 本当に反省しているんならホームページの内容をかえなきゃ だめじゃん |
|
172:
todo
[2007-05-13 09:27:00]
>>166さん プログ見てくださってありがとうございました。確かに任せ切りで建てるのは心配ですね ただ、第3者機関をかます程のことも無いと個人的には思います、設備はショボイ物もありますが 価格から見ると随分がんばっていると思います。見学に来た人は値段を聞くとたいがい驚きます。ようはどこに重点を置くかでこだわりたい所を価格と照らし合わせてオプションでアップしていけば良いと思います。 プログで書いているずさんな工事は、はっきり言って大手さんでも似たり寄ったりです。近所の物件の方がはるかにひどいです、施工する職人によります。うちの支店は昨日のコメントのやり取りに書いています。コメントをいただいた方のような対応の支店もあるのは私には不可解ですが…(ここに書くのは適当ではないので)
|
173:
匿名さん
[2007-05-13 10:12:00]
todo さんのような専門家の人だったらわかるんでしょうが、一般の人では
例え立ち会っても、かぶせ圧とかチンプンカンプンで 設計士を雇えば2ヶ月で100万とか入りそうだし・・・・ |
174:
匿名さん
[2007-05-13 11:07:00]
|
175:
匿名さん
[2007-05-13 15:49:00]
タマで暮らし始めて1年半近くになりますが
電気代にしろ、冬の暖かさと云い私は満足しています。 遊びに来た友人は皆、その金額でこの設備が?って驚いています… 結構自慢なんですけどね…(^^ゞ でも、こう書くと貧乏人の僻みみたいに書く方たちがいますが 要は考え方次第だと思います! おかげで、毎月のローンも苦しくはなく ホームシアターでのんびりしたり、仕事に遊びに充実した毎日を送ってます。 【一部テキストを削除いたしました 管理人】 |
176:
匿名さん
[2007-05-13 16:55:00]
契約の後にウッドバランスを二箇所つけるサービスしてくれると言われました。
エアコン等は聞いた事はありますがウッドバランスってあまり聞かず・・・ ラッキーと思っていいのでしょうか? |
177:
todo
[2007-05-13 18:12:00]
>>176さん ウッドバランスってカーテンボックス見たいなものですか? 多分タマに納品しているメーカーのサービス品だと思います。 うちも何やかやサービス品つけてもらいました。メーカー間の競合もあるので結構 良い物を付けてくれるのでラッキーですね。 ただ、最近はちょっとショボイみたいです、やっぱり問題があるのかもしれませんね…
|
178:
匿名さん
[2007-05-13 18:14:00]
>174さんと175さんはいっしょかな? タマの営業は一人で大変だね
こちらは他社の営業でもタマの施主でもないよ。 こんなことが過大広告とか重箱の隅レベルかよ 「地域ビルダーランキング」は、全国展開していないHMでのランキング。 つまり、ある地域に限定して大手を凌いで一位になったわけでは無いです。 初めから大手を自動的に省いたランキングです。 しかも、地域ビルダーの中でのランキングでは一建設が1位だけど、 頭に「注文住宅」を付けることで一建設も省くというスゴワザランキングです。 つまり、全国一位という冠を付けたいために、無理矢理作り出したランキング。 こういうのは詐欺っていうんじゃないの? |
179:
匿名さん
[2007-05-13 18:38:00]
更に、質が悪いのは、このランキングは「2004年、2005年」のもので、
宣伝した2006年では、タマも全国展開していたので「地域ビルダーランキング」の対象外。 本当に何かなぁ…って 他人の引用ですけど |
180:
匿名さん
[2007-05-13 19:16:00]
|
181:
匿名さん
[2007-05-13 19:19:00]
177さん>>そういうものだと思います。レールが隠れるようなものなので。
他にクローゼットのビルトイン収納という棚の仕切りなどもつけてくれると言われました。 便利そうだからよかったなぁと思っています。 現在間取りができ、外観等を考えるよう資料をいただきました。 担当さんは営業能力は高いのですが創造力にかけるため、あちらの提案にはいささか期待が薄いのが悩みです。写真の壁を見ても施主はピンと来ないし・・・ |
足場が外されているのですが、屋根などの高いところはどのように検査するのでしょうか。梯子で登ることになるのですかね。
施主検査では屋根などの高いところも見なければいけませんかね。