買おうとしている土地が少し高圧線にかかっています。
また鉄塔も30M位のところにあります。
高圧線って言ってもものすごく大きいのから小さいのまでありますよね。
小さい鉄塔のものならそんなに問題ないのでしょうか?
うちのところは住宅地と言うこともあり小さいものですが。
同じようなところに住まれている方で何か問題点がありましたか?
電磁波以外にも何か問題あるのでしょうか?
是非アドバイスしてほしいです。お願いします。
[スレ作成日時]2004-12-24 00:09:00
高圧線下と高圧線鉄塔付近の土地について教えて
22:
匿名さん
[2005-02-15 17:19:00]
|
23:
匿名さん
[2005-02-15 19:05:00]
上空の使用権ってとこじゃないでしょうか。
|
24:
匿名さん
[2005-02-15 21:06:00]
そうですね 敷地の地下に電線ケーブルが埋設されてるケースでも登記簿を見ると使用権設定みたいなことがかかれてますよ。
|
25:
匿名さん
[2005-02-15 21:53:00]
テレビの画像が乱れるなどの影響があれば、お金が出るという事を聞いた事があります。
結局のところ、そういう生活面に影響がないとお金は出ないのではないでしょうか? |
26:
R
[2005-02-15 22:43:00]
特高線直下の土地は基本的には地役権が設定されます。
直下の土地を分筆して、その土地だけに地役権が設定される形になります。 これは当該敷地の公図・登記簿謄本によって確認することが出来ます。 (法務局にて各々500円で閲覧ができますが、販売業者に問い合わせても 確認できると思います) 建築物の高さ制限や、住宅ローン実行の際に担保設定が出来なくなる場合 もあり、転売の際には不利になるケースがありますので、重要事項の説明を 受ける際に不明な点を販売業者にご確認され、納得の上で購入すると良いと 思います。 電磁波については、8番さんが分かりやすくまとめて頂いているので特に書き ませんが、特高線直下だから特別身体に悪影響があるということもありません のでそのような名目でお金が出ることは無いと思います。 |
27:
匿名さん
[2005-08-30 02:45:00]
10年以上、大きな鉄塔の真後ろに住んでいました。
何だか1年中体がだるくて、年のせいかな?と諦めていましたが、 鉄塔のないところに引越したら体のだるいのがウソのように治りました。 夫の喘息も空気のよい前の家より都会の今の家の方が調子がいいです。 |
28:
匿名さん
[2005-08-31 08:37:00]
こういうことって、長期間に及ぶ影響のことになるし(逆に短期間で影響が出るようでしたら、誰も住んでいないでしょうし)、その間、いろいろなところにも出かけているし、ライフスタイルも皆さん異なるし、科学的に検証しにくいということでしょう。少しでも気になるなら、そういう土地は選ばないのが良いのかと思います。
|
29:
匿名さん
[2005-08-31 10:21:00]
ちょっとずれるけど、
ドライヤーって何であんなに電磁波出すんでしょうかね。 私が子供の頃のTVは、同室でドライヤーを使うとほとんど見えないくらいが面が乱れてました 電熱コイル?モーター? 携帯やIHコンロより怖いですね。長髪の女性は延々頭のそばで電磁波発生器を振ってるんですから。 |
30:
匿名さん
[2005-09-01 19:13:00]
ttp://www.mikisangyo-grp.co.jp/ih/matuIHannzenn.htm
こんなサイト見つけました。これ見て、IHコンロも止めようかと嫁と話してます。 |
31:
匿名さん
[2005-09-03 01:05:00]
高圧線というか電線は流れている電流の周波数が低いので電磁波のうちの磁界をシャットアウトしなければなりません。
それには磁性体(磁石になりやすい物体:例 鉄、ニッケルなど)で家を囲うことが必要になります。 電界の遮蔽に効果の有る導電性の物質(カーボン、グラファイトなど)は磁界の遮蔽には効果がありません。 |
|
32:
匿名さん
[2005-09-05 21:28:00]
高圧線は鉄塔がだめなんですか?それとも線ですか?
|
33:
匿名さん
[2005-09-05 22:24:00]
住んでいる沿線で、元有名プロレス選手が亡くなって話題になったことが
あったなぁ。その付近では異常にガンとか白血病の発症率が高いとかなん とかって記事だった。敢えて場所は書かないけど、ためしに検索してみた らすぐに出てきちゃった。 |
34:
でむぱ
[2005-09-07 23:31:00]
パソコン使っても、電車に乗っても、携帯使っても・・・・
世の中電磁波だらけ。 でも、鉄塔のすぐそばは、なんとなくいや。 |
35:
匿名さん
[2005-11-19 18:51:00]
アメリカでは高圧線の周囲には住宅は建てないそうです。
|
36:
円山きんぐ
[2005-11-19 19:47:00]
山の場合には、送電線下の土地には地役権を電力会社が設定したり、保安伐採(邪魔になった木を伐採)するときに補償するのに何故住宅地は支払われないのでょう?
宅地に木を植えて電線に届くと出してくれるのでしょうか?どなたか教えて下さい。 |
37:
匿名さん
[2005-11-19 22:32:00]
全く問題ないでしょう!!
それくらいで問題ありなら、東京タワーの近くや、携帯の基地局近くも危ないことになる。 気にしない。気にしない。 |
38:
匿名さん
[2005-11-19 23:27:00]
最近の地役権は設定されてもお金は出なくなっていますよ。
いつごろからかはわかりませんが。 電磁波との関係で騒がれたのは小児白血病の事だと思いますが、これに関していえば電気の使用量は各国毎年のように増えていますが、小児白血病の発生はそれとは逆に毎年減っています。 電気の使用量は30年前に比べて何倍にもなっている中で、本来増えるはずなのですが、そうではないのです。歴史が因果関係を否定していますのでご安心を。 |
39:
匿名さん
[2005-11-20 14:00:00]
お金は出ないか出ても少額。
ついでにいうと宅内に電柱があっても年間数千円のお金しかでない。 |
40:
匿名さん
[2005-11-20 14:23:00]
>37 全く問題ないというのは言いすぎです。
高圧線下は影響があるから土地が安いんです。統計上明確に判ってきています。 ネットでも ttp://www.jca.apc.org/tcsse/g-siryo/kin020927u.html などちょっと調べれば誰でもわかることです。(大げさに書いて営業に使っている会社もありますが。) ただ、影響がそんなに急激なものではないので、価格で割り切って購入する方も当然います。 それは人それぞれの考え方なので、別にいいことだと思います。 ただ何らかの影響があることは、科学的に統計学的に考えてもわかることです。 |
41:
匿名さん
[2005-11-20 23:05:00]
>40
あなたが大げさに言って商売をしている人なんでしょ。そういう人が無責任に不安を煽るんで、この話は何年経っても終わらない。 WHOの見解を見た事があるんですか? でも、それを見た所でなんだかんだ言ってまた不安を煽るんでしょうけど。 |
らなのでは?