長谷工「mapaグリーンラグーナ甲子園」PART3

[匿名はん]

PART2 が500件を超えたので、PART3で情報交換をしましょう！


■掲示板
①過去ログ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/1074/
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/754/
②既に購入済みの方の掲示板
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/1019/

■関連HP
①マンションデベロッパーのHP
http://www.mapa533.com/
②長谷工建設問題を考えるＨＰ
http://www21.ocn.ne.jp/~zouri/newpage305.htm
③西宮市の都市計画図
http://tanpopo.nishi.or.jp/keikaku/main.asp?szZoom=1&strJCD=255000...

[No.101 by 匿名はん 2005-02-01 14:44:00]

>100
甲子園の人だけではなく、人間には良識のある人もない人もいる。
ここを読む限りでは、mapaを買ったという人の中にもね。

[No.102 by 匿名はん 2005-02-01 15:46:00]

文句を言っている人は自意識過剰。

ららぽーとができ、更に競輪場跡地によい施設でもできれば、
芦屋の仲間入りかとでも思ってたのか？

競輪場の代わりに相応の値段のするマンションと戸建。
充分なんじゃないの。

それとも低層の高級マンションができて更に地価アップすることでも
期待してたのかな？

競輪場の再誘致を運動するならまだしも、ここぞとばかりに権利を主張しすぎ。

[No.103 by 匿名はん 2005-02-01 22:36:00]

競輪場でもmapaでも低俗であることは大差ないよ。
もともと住環境は良くないのだから、あきらめるしかないよな。

[No.104 by 匿名はん 2005-02-02 00:54:00]

競輪場の再誘致?
ｍａｐａの関係者から何でそんな発想がでるのかわからん。
誰が事業をやるの？
市が競輪事業から撤退したので、競輪場の持ち主は市を訴えていた
らしいけど、102はその関係者？

周りの町並みにマッチした低層住宅ができた方がいいと思うに
きまってるやん。地価なんか関係ないわ。
だいたい一生住む家や土地の地価が上がって何の得になるのか。
そんなん業者の発想やで。語るに落ちたな。

[No.105 by 匿名はん 2005-02-02 12:43:00]

現時点での契約数を教えてください。

[No.106 by 通りすがり 2005-02-02 17:07:00]

>104
自分が一生住んでも子供の代になるとどうなるか分からないでしょう。
どっちにしても、それだけ反対している所（mapa・近隣の家）の資産価値は
ないね。
いつまでものぼりを揚げていたら、先々自分達の家の価値も下げる事に
なりかねないと思うが。
目先の事より将来の事も考えないと。

自分達が他界した後、子供が家を売りたくても売れないような事になりませんように・・
あまりしつこいとmapa住人に同情が集まり、近隣の戸建の人が偏見を
持たれます。
来月入居・・・・・もう出来上がった物に反対してもどうにもならないし。
反対運動ももう潮時なんじゃないの？

[No.107 by 元購入検討者 2005-02-02 21:26:00]

>106
評価額はどんな住人か関係ないと思うけど。
まぁ新築で苦戦しているようだから
中古を売るとなったら大変だろうね。
駅から遠いってこともあるし。

[No.108 by 匿名はん 2005-02-03 00:12:00]

＞目先の事より将来の事も考えないと。
だから運動しているんじゃないですか？
親や先住者たちが守ってきた良好な環境を将来に残すために。
こんな基本的なことをわからない人がまだいるんですね。
資産価値って総合的なものです。売値しか頭にないようですが。
＞自分達が他界した後、子供が家を売りたくても売れないような事になりませんように・・
そのことばはそっくりｍａｐａに返しますよ。

[No.109 by 匿名はん 2005-02-03 00:20:00]

あの〜地価があがると固定資産税ってあがりませんか？

それから、中古マンションはどこも売るのは大変ですよ。
買った値段では絶対売れません←バブルに買って価格が４分の１になった経験者

[No.110 by 匿名はん 2005-02-03 00:26:00]

このスレ以前より憎悪入り乱れ、収集つきそうにありませんね。
購入者は別スレで”仲良く”を立ち上げているし、反対者は地元で
色々運動しているのでしょ？
であれば、このスレで双方が最終的に歩み寄れるとも思われませんし、
一旦このスレ自体お開きにしてはどうですか。
これ以上の議論に意味を見出していらっしゃいますか。

[No.111 by 匿名はん 2005-02-03 00:36:00]

>109
上がると思いますよ。
ただ地価といっても不動産評価額とか取引時価とか相続税路線価とか
固定資産税評価額とかあって、互いにリンクはしてるけど、直ちに影響が
出るとは限りません。
固定資産税評価額は取引価格の半分くらいらしいですが、３年ごとに率が
上がっていくとか。新築戸建ての場合、家が古くなっても家屋評価額はなかなか下がらない
とか言われちゃったし。

[No.112 by 匿名はん 2005-02-03 00:53:00]

＞これ以上の議論に意味を見出していらっしゃいますか。
確かに結論は出ないと思いますね。
ただ、スレの目的は歩み寄りではなくて、情報交換でしょう？
これから購入しようとしている方に、デベからの一方的な情報だけでなく
いろんなひとの意見を読んでもらうことは、それなりに意味があるのでは。
あきらかにデベの書き込みと思えるものもありますが、それをどうとらえるかは
読む人の判断のまかせることになるでしょうしね。
すでに購入した方たちは別スレに行かれているのですし、嫌ならこちらにはこないと
思います。
お開きにするのは完売した時点としてはどうでしょうか。（その前に自然消滅するかも
知れませんが）

[No.113 by 匿名はん 2005-02-03 02:21:00]

購入を迷ってる人間にとってはとても貴重なスレですよ。
本当に色々参考になります。

小学校は甲子園浜小学校というのはわかりましたが、
中学はどこになりますか？
それから、西宮市は総合選抜なので、公立高校は地域で決められてると思うのですが
西宮東高校ですか？

[No.114 by 匿名はん 2005-02-03 08:57:00]

>108
でもこのままじゃ敗色濃厚ですね。
死ぬまで運動するのですか？
建った以上は両者が協力して地域を良くする方向へ活動した方がいいと思いますがね。

[No.115 by 匿名はん 2005-02-03 09:35:00]

>108
一生反対すんの？それを聞きたいな。
売りたくても売れなくなるのはmapaだけではないだろ。
こんな町内のゴタゴタしている所に誰が中古で買いたいと思うか。
もう入居間近だろうし、あんたどうすんの？
もう反対運動してても仕方ないだろ。
それより、これからは良い町内って言われるように歩み寄ればいいんだろ。
このままじゃ南甲子園は西宮で最悪の評価になるぞ。

あと競輪場があって良好な環境だったとは思えないがね。
競輪がある日は毎回ギャンブル好きの小汚いおっさん達がゾロゾロして
環境が良かったって？
笑わせるのもいい加減にして頂きたいな。
もう周りはあんたらへの同情からmapa住人への同情に変わりつつあるんだよ。
早く気付けよな。

[No.116 by 匿名はん 2005-02-03 09:42:00]

いえいえそんな事はありません。
全く関係ない者ですが、近隣住民のみなさまに深く同情いたしております。
いつまでたってもｍaｐaの方がたには同情なんてできません。

[No.117 by 匿名はん 2005-02-03 09:54:00]

116
そういう言い方が、荒れてしまうんですよ。
私だって逆に全く関係ないものですが、Ｍａｐａの方に同情しています。
それを非難しあっても水掛け論です。
冷静さを欠くこの板の議論を読んでも、購入検討者の方に決して
参考になるとは思えません。
双方の匿名性を利用した欲求不満の捌け口になってしまっていますから。
そろそろお開きの時期では。

[No.118 by 匿名はん 2005-02-03 09:54:00]

>116
同情しても所詮　あんたの蚊帳の外でしょ？
あんたみたいなんが一番ウザイタイプなんだよ。
周りの動きでコロコロ自分の居場所を変える奴。
時が経ちmapa住人に今の近隣の情報を全て暴露しそうなのがこのタイプ。

[No.119 by 匿名はん 2005-02-03 10:17:00]

117さん
大丈夫ですよ。
入居が始まったら、お互い何事もなかったように生活してるんじゃないの。
近くのルネ・パラディオもかなり反対がありましたが、入居が始まってから
近隣の戸建住人から文句も聞いたことないと。
ルネの近隣のようになると思います。

いつまでも反対してるのもどうかと思われるだろうし。

[No.120 by 117 2005-02-03 10:30:00]

119さん
同感です。
そう思うからこそ、そろそろこの板は役割を終えてもいいのでは
と思うのです。

[No.121 by 匿名はん 2005-02-03 11:18:00]

>113
このスレ読んで、よく購入を考える気になれるね
中学は鳴中（南甲２〜３丁目とは小・中ともに別）
詳しくは↓をどぞ
http://www.nishi.or.jp/contents/00001627000301050.html
http://www.mapa533.com/location/life.php
高校は東・今津・南・鳴尾かな？？（私も詳しくありません）
市立西宮が管理校なので必要であれば問い合わせを
学力を伸ばしたいなら私立へどぞ

[No.122 by 匿名はん 2005-02-03 12:27:00]

115は自爆？（ｗ
オレはお開きにする必要はないと思う。
どう考えても少数の人間が発言しているとしか見えないけどさ。
お開きにしたいのは、何か都合の悪いことでも書いてある？
見たくなければ見なければいい。
役割が終わったかどうかは誰かが決めることじゃないって。

[No.123 by 匿名はん 2005-02-03 12:46:00]

>122
も見る必要ないでしょ〜

[No.124 by 匿名はん 2005-02-03 12:59:00]

結局１２２のような、偏狭粘着質さんが世の中をわざわざ
混乱させておかしくしていると思います。もう結構です。
ご自由にどうぞ。

[No.125 by 匿名はん 2005-02-03 13:19:00]

>124さん
あなたが御尤もな意見を言ってるのは分かってます。
122は相手するに値しない人物です。

[No.126 by 匿名はん 2005-02-03 14:01:00]

↑
こーゆーふうに装飾語して反論するから荒れるんじゃないの？
あぁ、もう来ないだろうから意味無いか。(´・ω・｀)

[No.127 by 匿名はん 2005-02-03 20:14:00]

>時が経ちmapa住人に今の近隣の情報を全て暴露しそうなのがこのタイプ。
？？？
だれだってしゃべるやろ。隠すことでもないやん。隠せることでもないし。

[No.128 by 匿名はん 2005-02-03 20:26:00]

＞こんな町内のゴタゴタしている所に誰が中古で買いたいと思うか。
買いたくないけど、ごたごたしてるせいじゃないな。
あんなでっかいマンションの麓の戸建てなんか最悪じゃん。
甲子園なら阪神より北だな。

[No.129 by 匿名はん 2005-02-03 22:01:00]

パラディオの時は解決金で和解したと聞いているけど、ここの場合は
どうなんですか？近隣の方、教えてください。

[No.130 by 匿名はん 2005-02-04 00:22:00]

>>１２１さん
え？鳴尾中学ですか・・・(絶句)
ということは、ここを買われる方はみなさん
「中学から私立を考えての購入」ってことですよね？
塾は西宮北口になりますよね？
う〜ん、立地と価格がいいと思ったんですが、
鳴尾中だと購入をちょっと考えちゃいますね。

[No.131 by 匿名はん 2005-02-04 00:28:00]

何故、鳴尾中が絶句なのでしょうか？
周りの知人も子供を鳴尾中に通わせてますが、悪い評判は聞きませんよ。むしろいい方だと思います。

大体、西宮の公立中学校は特別抜きん出ている所はないと思いますが？
よく言われる学文地区だって学年によっては良くない年もあるそうですし。

どこに通おうとご家庭とお子さんがしっかりしていてはいいのではないでしょうか。

[No.132 by 匿名はん 2005-02-04 00:34:00]

>131さん
むきにならずに。130は単なる荒らしです。
鳴尾中は評判いいです。

[No.133 by 匿名はん 2005-02-04 00:52:00]

129
和解した団体は校区八町会だけですが、八町会は和解内容を隠しているので
全くわかりません。是非知りたいです。

[No.134 by 匿名はん 2005-02-04 01:15:00]

＞ 鳴尾中は評判いいです。

そうなんですか？
知り合いの子の行ってる私立中学に「鳴中には行かせたくないから」って
来てる子が何人かいるってきいたんですが？
西宮の公立中学校は特別抜きん出ている所はないんですね。
わかりました。ありがとうございます。
よく考えます。

[No.135 by 匿名はん 2005-02-04 01:25:00]

西宮市の中でも校区の人気の差異は多少はありますが、関西全体で見渡した時、
西宮の小中学校はどこも良い方です。
芦屋の人も、小学校は西宮の方がいいと言います（芦屋の南は結構
荒れているので）。

[No.136 by 匿名はん 2005-02-04 09:17:00]

どこの学校でも多少は何かあるのでは？
鳴尾中はあまりそんな事聞かないしね。
私立に行かせたい親は地元公立が良くないといい訳して私立に行かせる
人が多いですよ。

[No.137 by 匿名はん 2005-02-04 13:40:00]

>129
高さと戸数を抑える（とくに東側）、中津浜線から建物までに一定の距離を置く、
以外は知らない。
後者は、上層の部屋からの落下物が歩行者に当たる危険が問題になったため。

[No.138 by 匿名はん 2005-02-04 13:42:00]

書き忘れた。パラディオでの和解内容。

[No.139 by 匿名はん 2005-02-04 16:24:00]

ここまで書き込みが多いなんて。
皆さん何だかんだと言って注目している物件なのですね。
どうでもいい物件ならすぐに落ちるでしょうし。
購入の対象にいれてみようかな。

[No.140 by 匿名はん 2005-02-04 16:43:00]

でもここの書き込みみる限りじゃ住民のレベルがいまいちのマンション
のような・・・

[No.141 by 匿名はん 2005-02-04 16:45:00]

>139さん
大規模物件ですから人は多いでしょうね。
でも購入者としては購入希望の方が来てくれるのはうれしいですね。
良いお部屋が見つかることをお祈りしております。

[No.142 by 匿名はん 2005-02-04 18:03:00]

>140
掲示板でどうのこうの言ってるのと住民のレベルはあまり関係ないんじゃないの？
超高級マンションの掲示板も大して変わりませんし。
匿名だから、普段言えそうにないことも書き込んだりしてるみたいだし。

個人的に言うと検討されても良い物件だと思います。

[No.143 by 匿名はん 2005-02-05 17:32:00]

そう思います。

[No.144 by 匿名はん 2005-02-05 18:10:00]

書き込みの量より質を見たほうがいいのでは。ホントに中身読んでます？

[No.145 by 匿名はん 2005-02-07 16:11:00]

全く話は変わりますが、南海大地震が来たら大阪湾から程近いこの辺は
スマトラのようになるんですか？
それを考えると今の家で辛抱しようかなと悩んでしまいます。
学校も津波に飲み込まれたら・・・と考えると恐ろしい。

[No.146 by 匿名はん 2005-02-07 22:54:00]

少し前によく津波のシュミレーション番組があり大地震が来たら、
大阪市内の地下鉄も全滅だとか。

[No.147 by 匿名はん 2005-02-07 23:15:00]

この辺りはうち海で、そもそもスマトラや大阪と地形自体が違うのではないでしょうか。

[No.148 by 匿名はん 2005-02-08 08:55:00]

>147
では津波がきてもこの辺は被害にあわないのでしょうか？
大阪市内もすごい事になるって聞きましたが、どうなのでしょうか？

[No.149 by 匿名はん 2005-02-13 22:57:00]

こっちのスレ盛り上がらないね。あっちのスレは入居説明会で浮かれ気分♪

[No.150 by 匿名はん 2005-02-13 23:03:00]

このスレの役目も終わったってことかな。

[No.151 by 匿名はん 2005-02-13 23:19:00]

意味も無くａｇｅる必要はない。
他のスレの迷惑だ。
ｓａｇｅ！

[No.152 by 匿名はん 2005-02-13 23:40:00]

なんでそんなに怒ってるの？何か嫌なことでもありました？一応、ｓａｇｅ。

[No.153 by 匿名はん 2005-02-17 01:43:00]

なぜだかパート２をあげた人がいるね。

[No.154 by 匿名さん 2005-02-19 22:12:00]

マンションの積立金は高いほうがいいです。
管理費は、かならず取り立てる仕組みが必要です。
なんかいい方法はないのかなぁ？

【不適切なリンクがありましたので一部を削除させて頂きました。管理人】

[No.155 by 匿名はん 2005-02-20 01:27:00]

mapa敷地内に設置するはずだった風害対策の高木はどうなったんでしょうね。

[No.156 by 匿名はん 2005-02-20 04:51:00]

>155
長谷工に電話して聞けばいいじゃん

[No.157 by 匿名はん 2005-02-20 11:32:00]

>156
発言の主旨がわかってないですね。
うれしそうにmapa詣でしている入居予定者がいちばん知っていることでしょ。
どう思っているの？

[No.158 by 匿名はん 2005-02-20 18:25:00]

>反対ノボリを立ててる方々
いつまで反対するんですか？

[No.159 by 匿名はん 2005-02-20 23:03:00]

１５８は購入者？逆切れしてどうするの？
いいかげん解決すべき問題を無視しないで、一つ一つクリアしていくべきなんじゃないの。
まずは話し合いの場にでていくべきだよ。デベも購入者も。
私は地域外のものだけど、ずーっと見ててそう思う。

[No.160 by ----- 2005-02-20 23:12:00]

[No.161 by 匿名はん 2005-02-20 23:28:00]

長谷工は解決済みだと言っていますが。

[No.162 by 匿名はん 2005-02-20 23:28:00]

＞158　160
このデベ、このマンションで、入居者の民度だけが高いはずはないという見本。

[No.163 by 匿名はん 2005-02-20 23:38:00]

×　>158 160
○　>156 160

[No.164 by ただの通りすがり 2005-02-21 09:26:00]

購入者が話し合いに出る必要があるのか？

[No.165 by 匿名はん 2005-02-21 12:32:00]

所有権が移転したあとは、損害賠償責任は購入者にかせられるのでは。
以前の約束がどうと言うより、実際に被害が起これば。

[No.166 by 匿名はん 2005-02-21 12:33:00]

＞１６１
じゃ、約束どおり高木を植えたんだね。

[No.167 by 匿名はん 2005-02-21 12:57:00]

>>165
何の被害ですか？

入居後もデペのほうが全て責任を持つそうなので入居者は関係なさそうです。

[No.168 by 匿名はん 2005-02-21 21:26:00]

>何の被害ですか
え？この話の流れで風害以外の何があるの？

[No.169 by 匿名はん 2005-02-21 22:01:00]

それで？入居者が責任をとるの？
そんな事がまかり通ると思うわけ？

[No.170 by 購入検討者 2005-02-22 01:01:00]

先日、マーパの現地を見に行った時、近隣住民（と思われる中年男性）からこのマンションによる

被害について苦情を言われました。

すでに購入者された方々は、まもなく入居が始まるようですが、怖くないのでしょうか？

立地など気に入っているのですが、このことがあって、購入を迷っています。

[No.171 by 匿名はん 2005-02-22 01:15:00]

>入居者は関係なさそうです。
責任論以前の問題として、関係ないという神経が信じられないのですが。
つまり入居後に、近隣の協議会や、被害を受けた特定の個人などから、マンションの自治会
に対して話し合いの申し入れがにあったとしたら、「私らには関係ない、長谷工に言ったらいい
じゃん。」と言う態度をとるつもりなのかどうか、入居者の考えを聞きたいです。
自治会の中で対策委員を決めて、きちんと対応していくのがいいと思うのですがね。どこまで
のことをするかはともかくとして。今はみんなが逃げてる。だからもめてるんでしょ。
デベが何をしてくれますかね。高木を植えるという最低限の約束も守ってない訳でしょ。話し合い
の要請をしても調停の斡旋をされても応じていないんでしょ。今でさえしていないことを、売り抜けた
あとでする訳ないじゃないですか。
169は実は入居者じゃないと思うけど、問題意識ももてないのだとしたらたいしたご近所さんですね。

[No.172 by 購入者 2005-02-22 07:20:00]

>>155
入居後のことは管理組合通して言ってくれたらいいと思うけど、高木云々のことは現時点では
長谷工に言ってもらった方が良いでしょう。
ここで157みたいに悪意たっぷり(に思えました そうでなかったらすみません)で購入者につっか
かっても進展無いでしょうし。

>>171
私個人は関係ないとは思ってないです。
管理組合ができたら周辺の方々とはきちんと話し合いすべきでしょう。
できることなら仲良くしたいですよね。

[No.173 by 匿名はん 2005-02-22 08:39:00]

あちこちのマンションの書き込み見てたら、
ルネ高槻、相当ひどいようです。長谷工の評判悪い様子。
参考にしましょう。

[No.174 by 匿名はん 2005-02-22 10:34:00]

>>170様
どのような苦情を言われたのでしょうか？
私も現地前で車から窓を開け見ていたらご近所の中年女性にジロッと睨まれました。

>>171　入居者に関係ないと思うが入居者に何を望んでいるの？

もう出来上がったんですよ。しつこい！

[No.175 by 匿名はん 2005-02-22 12:26:00]

>もう出来上がったんですよ。しつこい！
その理屈はどう考えてもおかしい。
出来上がる前から、建て始める前からずっと言われてるのに、
何もしないからまだ言われているんでしょ。
言われるのを承知で買ったんだから仕方ないね。

[No.176 by 匿名はん 2005-02-22 12:30:00]

>174
木を植えるはずのところに建物が建っているとしたら、撤去しなくちゃいけないのでは。
関係ないとはいえないと思うよ。

[No.177 by 匿名はん 2005-02-22 17:33:00]

それでどうするの？
今更どう撤去するの？

[No.178 by ----- 2005-02-22 18:03:00]

【不適切な内容と判断しましたので管理者が削除しました。管理人】

[No.179 by 匿名 2005-02-23 00:10:00]

賃貸マンションだったら家主に文句言ってくれで済むんだろうが、マーパは分譲マンション。
所有者（買われた方）にその矛先が行くのは、当然と思うが・・・。
買われた方は、いずれ管理組合の理事の順番が回ってくるので、近隣クレーム対応をよく考えておいた方がよろしいかと思います。
管理会社がどこまでやってくれるのかもようわからんし、初代理事は大変だ！！

[No.180 by 匿名さん 2005-02-23 19:52:00]

もう終わりにしよう。

[No.181 by 匿名はん 2005-02-23 22:50:00]

見たくない人は来なければいい。
価値があるからこのスレは続いている。

[No.182 by 匿名 2005-02-24 13:02:00]

このレスかなり参考になっていますので、続けたほうがよろしいかと。

[No.183 by 匿名はん 2005-02-24 14:13:00]

罵りあうのではなく冷静な議論なら見る価値ありますね。

[No.184 by 匿名はん 2005-02-24 20:22:00]

175の一部とか、178とかは削除すべきですね。
議論が中断される。

[No.185 by 匿名はん 2005-02-25 23:43:00]

>>182
何の参考？

[No.186 by 匿名はん 2005-02-28 00:49:00]

>185
何の目的で参考にしてるの、という意味？
情報提供と意見交換のスレなんですから、１７８なんかはともかく
たいていの書き込みは参考になるでしょう。
意味無く突っかかるのはやめましょう。

[No.187 by １８４です 2005-02-28 00:52:00]

＞175の一部
174の間違いです。すみません。

[No.188 by 匿名はん 2005-03-04 02:44:00]

まもなく棟内モデルルームオープンですね。
「仲良く」のスレの方に、「中程の階なのに眺望がすばらしく」というような書き込みをはじめ、
内覧会で眺望に感激したという書き込みが多数ありますね。
中層階でも眺望がいいのは周りが１５メートル以下の規制区域のためなのであたりまえ。
それでなくても一戸建てでは、３階建てへの建替えさえも北隣の家へ遠慮してあきらめる
ことが多いもの。地元民の長年の努力を踏みにじる形で、この眺望があることを自覚して
おいたほうがいいですよ。今後のおつきあいの中で、配慮が必要かも。

[No.189 by 購入者 2005-03-04 07:06:00]

もちろん理解しております。
それを自覚した上でお付き合いして行きたいと考えております。

[No.190 by ----- 2005-03-05 00:58:00]

【購入検討者の投稿とは思えない投稿であり、私も不快感を感じる内容でした。
　恐れ入りますが、削除させて頂きました。管理人】

[No.191 by 匿名はん 2005-03-05 02:27:00]

長谷工たたき。必死だな。

[No.192 by 匿名はん 2005-03-05 07:48:00]

チラシの裏に載ってた航空写真かな？
契約者から見てもあの写真は団地っぽくみえました。(笑)
でも、近くでみるとそこまで悪くないですよ。

[No.193 by 匿名はん 2005-03-05 09:49:00]

>190
では、それ以上の物件を買えば？
買えない奴に僻みにしか聞こえないね。ぷっ・・・

[No.194 by 匿名はん 2005-03-22 00:17:00]

完成したみたいですね。ところで入居者の方に確認したいのですが
あの中庭は公開空地ですよね？

[No.195 by 匿名はん 2005-03-22 08:36:00]

＞194さん
ラグーナコートのこと？
オートロックの内部なので違うと思いますよ。

[No.196 by 匿名はん 2005-03-23 01:38:00]

じゃあ、どこが公開空地かな？　ちらしみてもわからないですね。

[No.197 by 匿名はん 2005-03-23 08:54:00]

たぶんA棟の南側にできた提供公園がそうじゃないのかな？

[No.198 by 匿名はん 2005-03-25 04:25:00]

195さんの言うように中庭のラグーナコートはオートロックの内側ですので公開するわけにはいかないですね。
基本的にオートロックの内側のものについては、入居者以外は防犯上勝手には使えないと思います。
セキュリティが売りのマンションですので、そういったセキュリティを重視して購入された方もいるでしょうしね。
Ａ棟の南側に確かに提供公園できてますね。
その近くに公民館もできるとか何とか言ってましたね。

[No.199 by 匿名はん 2005-03-28 03:06:00]

入居が始まったようですがまだ一部で反対のノボリがありますがどうなんでしょうか？
早く外れるといいですね。

[No.200 by 匿名はん 2005-03-29 00:38:00]

夜に周辺を見てきましたが、本当に閑静ですね。