ダイワハウスの性能、価格はもちろん、
ニチアス問題なども含め本音で語りませんか。
よろしくお願い致します。
[スレ作成日時]2007-11-11 20:33:00
\専門家に相談できる/
ダイワハウスXEVOについてパートⅡ
761:
742
[2008-02-08 13:18:00]
|
||
762:
746
[2008-02-08 13:39:00]
>760さん
まずいと思いますよ。大変なことだと思います。 自分がそういう目に遭えば憤慨すると思います。 ただ、繰り返しになりますが、ブログを読んだだけの第三者が、ブログにそう書いてあったということだけで「モラルがない」とか「ずさん」と言い切ってしまうのがまずいと言っているだけです。 この件で言えば、社員がブログ主に悪意があるととられるあだ名をつけて、それを本人に気付かせたということが真実であるかどうかは、ただのブログ読者なら証明できないですよね? ようは、ブログを読んだ感想について、直接的に「ダイワハウスは○○である」と言い切らずに、「自分はダイワハウスのことを○○だと思う」というような表現のほうが書き込んだ人にとって面倒なことにならずに済みますよ、と言いたかったわけです。 |
||
763:
入居予定さん
[2008-02-08 13:54:00]
>756さん
建方やればわかると思うのですが、結局パネルって1Pか2Pの大きさになってしまうんですよね。 左から1.25Pのところから2P分となるとどうしても2つのパネルに1個の窓の構成になってしまうんですよね。 鉄骨をも入れなくてはならないしやっぱりムリなんじゃないでしょうか? ↓こんな感じ(■がパネルの端(鉄骨部分)と思ってください)ずれたらすみません) 現状1.75Pはこんな感じでOK ■−−−−−−■−−−−−−−−−−−−−■−−−−−−■−−−−−−■ 窓1.75P −−−−−−−−−−−−−同じ位置から2PはとれないでNG ■−−−−−−■−−−−−−−−−−−−−■−−−−−−■−−−−−−■ 窓2P −−−−−−−−−−−−−−−− これもおなじくNG ■−−−−−−■−−−−−−■−−−−−−■−−−−−−■−−−−−−■ 窓2P −−−−−−−−−−−−−−−− OK ■−−−−−−■−−−−−■ ■−−−−−−■ 窓2P−−−−−−−−−−−−−−−− |
||
764:
入居予定さん
[2008-02-08 13:56:00]
↑思いっきりずれました・・・orz
すみません(´Д⊂ |
||
765:
契約済みさん
[2008-02-08 14:15:00]
|
||
766:
建築史
[2008-02-08 20:01:00]
>721さん
読んでて気になったので書き込みします。 ややこしい話になりますが、必ずしも、 「耐震性能 = 耐震等級」 ではありません。 プレハブ住宅として国土交通省の認定上イレギュラー(地下室を作ったり)な物件を建てると構造計算が不利に(せざるを得ない)なることがあります。 あくまで書類上の審査のみで「等級1」になるのであり、「等級3」と同じ耐震性能をもった家に仕上げてもらうことは可能です。 大和ハウスは等級3のみで国土交通省に認定をとっているはずなので、基本的には721さんの建物も性能としては等級3と同じになるはずです。 私見としてはイレギュラーな物件になれば構造計算も慎重になるので、普通の「等級3」の大和ハウスの住宅よりもさらに筋交や柱を増やすことになるはずです。おそらく実際の性能としては耐震性能は標準以上になっていると思います。 書類上の性能評価等級や火災保険料が上がることではなく、実際の耐震性能を考えるのであれば何も心配することは無いです。 と、思いますので大和ハウスの社員さんに確認してみてください。 |
||
767:
建築史
[2008-02-08 20:21:00]
|
||
768:
匿名さん
[2008-02-08 20:48:00]
721さん
766さんのレスを読んでて気になったので書き込みします。 大和ハウスは等級3で国土交通省に認定をとっていたとしても、個々の建物では等級は必ずしも等級3になりません。工法上、実態としては等級1の建物が多いはずです。 公的審査で認められた等級3の建物と、企業の構造計算上の等級3相当の建物では仮に耐震性能が同じでも扱いは変わります。 企業の構造計算上の等級3相当の建物であっても、公的審査で等級1となっていれば売買時には等級1として説明する必要があります。なお、火災保険等などの割引や特典が数多くありますが、ほとんどは企業の構造上の耐震性能ではなく公的審査で取得した等級で判断します。 (例)耐震等級割引...【対象】 耐震性能が耐震等級1〜3に該当する居住用建物およびこれに収容される家財 等級3 30% 等級1 10% 損害保険料率算出機構より 念のため、登録住宅性能評価機関または指定確認検査機関の専門員に確認してみてください。 |
||
769:
住まいに詳しい人
[2008-02-08 21:38:00]
↑
「工法上、実態としては等級1の建物が多いはずです。」 これはダイワハウス=ほとんど等級1と誤解を受ける書き方になってますよ。 型式認定でも等級3は実態でも等級3ですよ。 公的審査でも等級3です。 型式認定外の建築物として構造計算書を作成する都合上、認定内容にいちいちあわせてられないから等級1となってしまうだけです。 |
||
770:
匿名さん
[2008-02-08 21:45:00]
|
||
|
||
771:
契約済みさん
[2008-02-08 22:14:00]
窓を3Pにしたかったのに、2.75Pにしか出来ないとか、耐力壁の影響でってこと多々ありますよね?
|
||
772:
匿名さん
[2008-02-09 08:11:00]
はじめて家作りをする消費者は、【鉄骨だから耐震等級最高なんて楽勝!!等級1なんてあり得ない。】って思ってる。
でも、鉄骨のDHの建築士・設計士・担当者は【鉄骨だから耐震等級最高はかなり厳しい条件】ってわかってる。 鉄骨のDHの建築士・設計士・担当者は、【標準では最高級をとっていますが、個別では最高級がとれるとは限りません。】という説明をする。 それを聞いた、消費者は【まぁ、耐震等級2でもいいか。】と思う。でも、鉄骨のDHの建築士・設計士・担当者は【これで耐震等級が1になる説明したという口実ができた】と思っている。 |
||
773:
匿名さん
[2008-02-09 08:15:00]
721さん、設計性能表示は確認申請前になっていることはご存じですか??
確認申請が出ているということは、住宅の性能は確定しているのです。 |
||
774:
住まいに詳しい人
[2008-02-09 09:39:00]
|
||
775:
住まいに詳しい人
[2008-02-09 09:51:00]
>773
性能確定してないでしょう。 煽ってはいけません。 実際には、確認が降りた段階では設計性能評価書が出てない物件がほとんどでは無いでしょうか。 着工前に評価書が出ていればいいわけで。変更も効きます。 設計性能評価と建設性能評価で等級が変わることもありえます。 最終的には工事完了前の建設性能評価で等級決定ですよ。 |
||
776:
契約済みさん
[2008-02-09 11:25:00]
耐震等級のことなんて全く考えたことがなかったのですが、耐震等級が3じゃないとかなりやばいのですか?
壊れやすい?他に金銭的なデメリット等はありますか? |
||
777:
地元不動産業者さん
[2008-02-09 11:54:00]
>775
じゃあどうやって構造計算するんだ? |
||
778:
匿名さん
[2008-02-09 12:33:00]
正しい方法は、設計性能評価書→建築確認。
設計評価書を施主が受け取った時点で、請負契約のひとつになる。そこで施主の意思確認ができるわけだ。 実務上、建築確認→設計性能評価書になることが多いのはわかる。 でも、建築確認の前に性能表示について説明を怠ると大変なことになるよ。 着工直前に設計性能評価書渡して説明したら、やっぱり、耐震等級あげたいとか耐火性能あげたいとか施主に言われたらどうするの?工場も止めれないし、下請に依頼みだったら、施主が泣かされるのか?? |
||
779:
匿名さん
[2008-02-09 12:59:00]
悪質な業者ならそのまま黙って家建てちゃったりして。引き渡ししてほとぼりが冷めた頃にそっと書類を渡す。渡すの忘れちゃいました〜って。
なんて、そんなハウスメーカーがあるわけないか。 |
||
780:
契約済みさん
[2008-02-09 13:27:00]
契約してから内装等ゆっくり決めるのかと思ったら、結構いい加減なんだね。
こんなんでほんとにいいのやら不安です。言われるがまま赤ペン手書きいっぱいの図面にハンコ押した自分が悪いんだけど。 照明は後でと言ってたから安心してたんだけど、ダウンライトは後付けできないんですね。 全部屋ダウンにするつもりだったのに。。。シーリングは。。。 |
||
781:
購入検討中さん
[2008-02-09 18:34:00]
例の外壁トラブル、耐震性能のごまかし、等々で、質問があって
金沢支店の中村支店長あてに電話したんだけど、出張だってよ(笑) いつ帰るか?聞いたら、わかりませんだって 逃げてんの? また電話しますよ |
||
782:
近所をよく知る人
[2008-02-09 18:38:00]
ダイワのフェアだから忙しいんじゃない?
|
||
783:
住まいに詳しい人
[2008-02-09 18:50:00]
例のブログ、みんながクレーマーっていうけど、、、下請施工いい加減!監督管理いい加減!補修いい加減!点検いい加減!だったのです!!って大和の悪いところいっているのはむしろ社員のほうなんですけど。。。。
|
||
784:
契約済みさん
[2008-02-09 18:52:00]
20畳のLDKにダウンライト12個(全て蛍光灯タイプ)なんですが、一部、電球タイプにして調光できるようにしようか迷っています。
電気代を考えたら、電球タイプは厳しいですよね。 |
||
785:
契約済みさん
[2008-02-09 19:26:00]
珍しくスレが伸びてると思ったら、荒れてるだけか。
昨夜から今夜にかけて全国的にメチャクチャ寒いです。 たぶんこの冬一番の冷え込みでしょう。 こんな日こそ、全国のXevoオーナー様にXevoの断熱能力を評価して 報告をしてもらいたいもんですがどうでしょう? Xevoに住んでるオーナーにしか分からないことです。 お手数でなければ使用暖房とその効果を教えて下さい。 さすがに暖房切って寝たら朝は死ぬほど寒かったとか、よろしくお願いします。 |
||
786:
周辺住民さん
[2008-02-09 19:58:00]
そうですね。終わった人の話はおいておきましょうか。断熱もそうですが、検討中の人が参加しやすい話題がいいかもしれません。せっかくならフェアの話をしませんか。大盛況だったとか、特典があったとか、お願いします。
|
||
787:
入居済み住民さん
[2008-02-09 21:19:00]
今日は関西でも雪が積もりました。
XEVOの我が家は冷蔵庫のように冷え込みました。 |
||
788:
購入検討中さん
[2008-02-09 21:24:00]
つまらん。ここ。
|
||
789:
入居済み住民さん
[2008-02-09 21:41:00]
結局ネガティブなコメントは事実であっても嫌がられるんですねw
|
||
790:
匿名さん
[2008-02-09 22:12:00]
なにげにスポンサード・リンクの部屋の内装や間接照明がおしゃれですよね?
|
||
791:
匿名さん
[2008-02-09 22:15:00]
灯りにこだわった方いますか?ブログがあれば教えてください。
|
||
792:
契約済みさん
[2008-02-09 23:29:00]
たまたま運よく、大きなトラブルがなかった人にとって心地良い話題しか、
してはいけないんですか? このスレは。 「トラブルの話題は聞きたくない。」という人は、結局トラブルで困っている人のつらさや、 誰かにアドバイスを求めたい気持ちなどを、さらに輪をかけて踏みにじるんですね。 |
||
793:
購入検討中さん
[2008-02-09 23:58:00]
本日の中日新聞にXEVOの広告が出ていました。
おもいっきり新省エネルギー基準って・・・ 性能の悪さをうたってどういうつもりなんでしょうかね? ダイワハウスは家作りに疎いお客しかターゲットにして いないのでしょうか? |
||
794:
購入経験者さん
[2008-02-10 02:23:00]
雪は結構降ってましたが、XEVOの我が家はかなり暖かかったですよ。2Fはやはり少し寒かったですが、床暖入れてるリビングは、床暖と外断熱かもの効果で、すごい暖かかったですよ。もう夜中ですが、床暖止めても、しばらくは全く寒くはないですね。
|
||
795:
契約済みさん
[2008-02-10 02:58:00]
主寝室(およびクローゼット)はフローリングをやめてカーペットで話を進めているのですが、
カーペットって10年もしたら、色あせて表面がぼろぼろになってしまうものでしょうか? あまり長持ちしないようであれば、フローリングに戻そうかと思っています。 カーペットにた(するつもりの)人はおりますか? 意見を聞かせてください。 |
||
796:
入居済み住民さん
[2008-02-10 03:32:00]
>789さん、792さん
どのスレもそうだけど、メーカー側が一生懸命ポジティブな方に戻そうとしますから。 まぁどんなに一生懸命ネガティブコメントを画面から押し出そうとしても、賢明な人はちゃんと前のコメントを見ますし、悪いコメントに対しては対応する知識が得られますから、いいんじゃないですか? ここを見ている人は、お宅(オタク)自慢や偽の情報ではなく、良くも悪くも本当の情報を得たいと思っているはずですから。 今の情報化社会では、少し努力すれば、誰が本当のことを言っているのかは一目瞭然ですからね。 それが分かっていないメーカーはいずれ淘汰されるでしょうね。 よくカタログに書いてあるようなコメントを入れる人がいますが、100のメーカー情報より1つの体験者コメントの方が信憑性ありますから。 ネガティブなコメントを書き込む人は、自分と同じような被害に会わない事を祈って書いている。 また、内装アレンジとかでポジティブなコメントを入れる人は、良い家を造って欲しいと思っている。 性能ばかり書いてポジティブなコメントを入れる人は...言わなくても分かりますよね(笑) 所詮そういう人は自分で体験していないから具体的なことは何も言えませんからね。 皆さん余計な情報には惑わされず、良くも悪くも真実だけを受け取りましょう!! |
||
797:
購入経験者さん
[2008-02-10 04:06:00]
これだけは本当のことだが・・・
とにかく非常に寒い。 |
||
798:
契約済みさん
[2008-02-10 12:12:00]
〉797さん
XEVoはそんなに寒いのですか? なら、どこのHMでもおなじだと思いますが? |
||
799:
入居済み住民さん
[2008-02-10 13:27:00]
24時間換気を入れれば、温まった空気も。。。
そりゃ、寒くもなるよな。 |
||
800:
住まいに詳しい人
[2008-02-10 14:32:00]
外壁のブログ話だけど。ちょっとだけ質問があります。
点検してから補修をするとオーナーと約束していたとします。 その点検前に、 ①オーナーが留守の時に敷地に入る ②補修をする ③仕上げは未完成 ④オーナーがクレームをつけたので謝罪した。 オーナーのために補修したのに刑法適用になるのでしょうか。 |
||
801:
まだまだ勉強中
[2008-02-10 16:37:00]
WEで検討中建築地Ⅳ地域です。
断熱材ですが、押出法ポリスチレンの厚みを知っている方教えて下さい。 木造希望なのですが、最近ダイワに木造があるとホームページで知りました。 でも、断熱材の説明が木造だけ 詳しく掲載されていないので、詳しい方お願いします。 |
||
802:
入居済み住民さん
[2008-02-10 21:34:00]
XEVOですが24時間換気を切っても、とにかく寒い。
ラサール石井のCMにだまされた気分です。 |
||
803:
匿名さん
[2008-02-10 22:07:00]
|
||
804:
契約済みさん
[2008-02-10 22:14:00]
>801さん
WEで契約したものですが、 自分の家はⅢ・Ⅳ地域仕様で、 外壁がポリスチレンフォーム3種 45mm、 1階床下がポリスチレンフォーム3種 65mm、 階間が住宅用ロックウール 55mmとなっています。 性能的にどうなんでしょう? |
||
805:
入居済み住民さん
[2008-02-10 23:41:00]
昨日の朝の温度は寝室で8度でした。
寝る前は暖房で24℃に上げて、エアコン切って寝てます。 ちなみにうちは大阪府です。 |
||
806:
ビギナーさん
[2008-02-11 00:16:00]
外断熱にしたからって暖かいわけ無いじゃん。
壁の位置を変えただけで、体感出来るほど断熱性能上がるわけないじゃん。 内より外が構造的にカビにくい→長持ちを期待するなら理解できるが。 断熱材の性能と厚さと施工品質が基本でしょ。 機密性なんて24H換気や換気回しながらタバコ吸うたらいっしょやで。 |
||
807:
購入検討中さん
[2008-02-11 00:54:00]
>800さんへ
常識で考えてくださいね 刑法云々の前に、無断で他人の家に侵入して、無断で、人様の家に何かをする これは、普通の一般常識のある人のすることでしょうか? 引渡しが住んでいる家ですよ。 すでにハウスメーカーの手から離れています。 その家に手を加える事は、常識ではありえません。 充分に説明して、許可をもらってから始める。その日の作業が終わったら、 その旨を家の持ち主に伝え、今後の日程、状況等を伝える。 そういう行動って普通ですよね、、、、、、 |
||
808:
入居済み住民さん
[2008-02-11 03:12:00]
よくXEVOが暖かいと言う抽象的なコメントをする人がいますが、このコメントとXEVOの外張断熱の効果とは全く別問題ですので、勘違いしないようにした方が良いと思います。
そういうコメントを残す人は、抽象的な書き方しか出来ない人か、もしくはメーカーサイドの人間です。(多分後者の方が多いのでしょうね) 暖かいか寒いかという点では、鉄骨系の戸建と言う点では標準的な性能だと思います。 大体、XEVO以前の設計と異なっている点が外壁と断熱材の間に空気層を作っただけで、床下、天井裏は今までと全く変わりありません。 床下に関して言えば、断熱材をグラスウールに替えている地域もあるので、マイナス要因の方が大きいかもしれません。 そもそも耐震性能や遮音性、保温性などは、窓の大きさ、配置で随分と変わってしまいますので、カタログスペックや営業トークを鵜呑みにして、HMを選ぶのではなく、予算と、良い家を建ててくれそうなHM+営業で選定する事をお勧めします。 今検討中の人は、是非、旧モデルとの違いを細かく説明してもらってみてください。 貴方が、断熱性能が特化している事を重要だと思っている人なら、上記に書いたような正直に回答(スペックではなく基本的な構造性能)をしてくれない営業担当だったら、営業を変えてもらうか、別の会社も候補に入れることをお勧めします。 どこのHMも同じだと思いますが、施主の事を第一に考える良い担当(営業、設計、施工)が必ずあたるとは限りません。 HM選びも大事ですが、まず最初の担当者になる営業担当が大外れな場合は、どのHMにせよ最悪の事態を招きます。 |
||
809:
入居済み住民さん
[2008-02-11 03:28:00]
>800さん
例えば貴方の家族が外出して帰ってきたら、HMの業者が何か作業をしていて、『直しておきましたから」と言ってきた場合、『有難うございます』とお礼を言うのですか? それは貴方が頼んだ作業ではないのですよ。 勝手に家に入り込んで、頼んでもいない作業をしているのです。 普通は怒りますよね? トラブル続きで気がめいっている人なら、【隠蔽工作】と解釈するかもしれないくらい重大な事です。 非常に限られた地域、担当者かもしれませんが、ゼロではないのは確かですから、こういう無神経な対応をする人が居るHMだと言う事を根底において、自分の家が大丈夫だったかを再検討する必要がある人も居るのではないでしょうか。 用心に越した事は無いですよ。 |
||
810:
契約済みさん
[2008-02-11 10:05:00]
なんつうのかな、お通夜の席でゲラゲラと大笑いする奴も困りもんだが、かといって
これから幸せな結婚式あげようと結婚式場で披露宴の相談してるところへ 旦那にボコボコに殴られて顔腫らして、結婚なんてするもんじゃないと愚痴られてもなあって 感じ。 そんなレアケースを語られてもなんも役に立たないって。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
まず以下の文は、746さんを非難しているのではありませんので勘違いしないで下さい。
確かにブログに書かれている悪い点だけを鵜呑みにするのは良く無いと思います。
また、ブログ主さんの確認不足や思い込みでトラブルが大きくなっている事があることも分かっています。
クレーマーと呼ぶことですが、一支店、営業担当レベルでのローカルの会話の中だけであれば、許容できる範囲ですが、全社的に広がり、かつクレーマーと呼ぶ事を止めさせない企業体質は許される範囲では無いと思います。
精神的なトラブルは両者の問題なので判断はつきませんが、物理的なトラブルは家を建てた経験があればどちらが悪いかは一目瞭然です。
それをもみ消したり、誤魔化したり、明らかに過失があることに対して協議をせずに勝手に対応方針を決めてしまうなどは、道徳的にも法的にも許されるものでは無いと思います。
(しかもそのような間違いを指摘する事で訴えられるのはどうかと思います。)
私もダイワハウスで建築しました。
家そのもの質感や性能は十分満足しています。
でも建設業者特有の悪しき慣例は指摘するべきですし、施主側での情報共有による抑制も必要と考えます。
『満足していて、指摘しているようなトラブルは無い方』は見なければ良いこと。
『満足しているけど、指摘しているようなトラブルに該当する可能性がある人』は情報を共有し、改善に努めれば良いこと。
ではないでしょうか?
今回話題になっているブログ主と同じ状況下にあるけれど、不具合に気付いていない人も居るのではないでしょうか?(確か水に濡らさないと欠けている位置が分からない)
同一条件下の施主が情報を共有し問題を公にする事によって、本来不動であった本部が重い腰を上げる可能性が有るかもしれません。
このような掲示板は、良い事も悪い事も共有できる場だと思いますので、記載しています。