今、お家を建てますのにいろいろとHMさん周りをしています。
地震に強いお家を・・・と思い免震などの体験もしました。「レスコハウス」さんは物凄く自身を持って
おられるようですし又「一条工務店」の免震にもです。
どこがいいのか本当にわからなくて頭が痛いです。
東南海・南海地震がきたら私の住んでいる所は物凄い被害になると思います。
どうか皆様のお知恵をお貸し下さい。よろしくお願い致します。
[スレ作成日時]2005-10-16 13:36:00
地震に一番強いハウスメーカーさんはどこなんでしょうか?
781:
匿名
[2011-05-19 08:39:56]
|
782:
匿名さん
[2011-05-19 08:56:56]
>考え的には賛同するけど、これだと液状化したら修理費が高そう!液状化対策に地盤改良しても高くつくし・・
それはどんな基礎でも一緒だと思うが。 |
783:
匿名
[2011-05-19 09:23:18]
|
784:
本当は=特命係=まじめなユーザー=でも、ドランカー
[2011-05-20 21:08:43]
被災地での仮設住宅 百年住宅さんの工期は短いようだね
建築作業の容易性 と 工期短縮 で結果 コストダウン おかげで お客さんは 安く 安心できる住まいが手に入れることができる 工夫によるコストダウン と 工期短縮 は 施主さん満足度アップにもつながるね 百年住宅を初めて見る人ばかりだろうな いままで知らなかった人も多いだろうから 政府関係者から 一般人まで びっくりするだろうな 東日本の人は 百年住宅のフランチャイズ店でもやれば 今後 住宅事業として 安定するんじゃないかな 雇用対策 と 住宅対策 の 一石二丁 PCパネルの建物を型枠代わりにして 防潮堤を建築するとか 俺って どうして いつも いいアイデアが出るんだろう |
785:
匿名はん
[2011-05-20 22:47:17]
ミサワホームと思います
東日本大震災で、アンカーボルトが抜けずに家が残っているそうです ちなみに、周りの家はみんな流されているそうです |
786:
匿名はん
[2011-05-20 23:41:14]
津波で周り一帯が流されたなら、その地域はしばらく住めないよ。リフォーム工事も止められているはず。
内陸の被災地域で罹災状況も確認してきたので、そのデータが地震に強いというメーカー比較になると思う。 が、そんな情報は誰もオープンにしていないところを見ると…。やめといた方がいいみたいね。 ちなみに外観を目視しても被災程度はわかりませんので悪しからず。家の内部を覗いて比べないと…。 大手メーカーでもクロス剥がれ、内壁のひび割れは結構出てる。どんなに「地震に強い」と宣伝しているメーカーでもね。 それでもアドバイスを一つ。「建築費が高い住宅ほど修理費が高くつく。高額な物件(新築費)だからといってその分丈夫なわけでないので、修繕費の積立てもそれなりに。だから修繕費の積立てもできないほどローンを組んではいけない」これは間違いない。 マンションなら免震構造がしっかりしている物件がよい。とは言うものの…。地震被害の大きかったマンション住民ほど気の毒なものはない(戸建てなら自分の都合で直せるでね)。 |
787:
サラリーマンさん
[2011-05-26 01:42:46]
うちの家は、ミサワですが、宮城県の震度6強で何も被害がありませんでした。
エムジオが入っています。地盤が強かったから? |
788:
匿名さん
[2011-05-26 07:40:36]
地盤の強さは大きいだろね。
でも多分エムジオの効果はないはず。 元々揺れにくい構造なので制震ダンパーはいらない。 |
789:
匿名さん
[2011-05-26 07:41:35]
|
791:
匿名
[2011-05-28 00:56:54]
地震被害も恐いけど、これからの異常気象でもし寒冷化とかしちゃったら
凍上被害の想定とかはどうなるんだろ? もしなったら致命的じゃない? |
|
792:
匿名
[2011-05-28 10:22:14]
どこのHMでも契約金返さないって、当たり前だよ。
|
793:
匿名さん
[2011-05-28 11:12:47]
積水もハイムも契約金を全額返してくれたけど、計画していた所が問題有って時間が掛かりそうだったので営業から契約を解除しましょうかと言ってきた。
|
794:
匿名さん
[2011-05-29 07:39:55]
震度6クラスでブレース延びないなら、積水でシーカス付きをかんがえます。
今回の地震をフィードバックしたシーカスとかでないかなぁ。 木造なら住林かな。 |
795:
匿名
[2011-05-29 09:15:48]
出るとは思うが、まだ掛かるでしょう!
|
796:
匿名
[2011-06-01 06:23:25]
シーカスは、シーカス以外のブレースが気になる。
ヘーベルは制震装置の揺れを吸収する金属が何回耐えるかが気になる。 パナはやたら積水と比較しているところが、自信なさそう! |
797:
匿名さん
[2011-06-01 16:53:01]
ミサワでエムジオ要らなくて元々揺れ難い構造であるなら
高い金出して免震や制震付けなきゃ駄目なメーカーより構造体では多少有利って事ですかね? |
798:
匿名さん
[2011-06-05 11:03:51]
|
799:
匿名さん
[2011-06-05 11:07:46]
ヘーベルハイムが最強だろ?
|
800:
匿名
[2011-06-05 16:41:29]
799
どこそれ?(笑) |
801:
匿名さん
[2011-06-05 21:02:09]
>どこのHMでも契約金返さないって、当たり前だよ。
大手はだいたい返してくれるよ。 返してくれないところは零細ってことだよ。 裏を返せばね。 |
802:
800
[2011-06-05 22:17:50]
|
803:
匿名さん
[2011-06-06 01:46:49]
なんだかんだいってもやっぱり強いんですね。
http://blogs.yahoo.co.jp/higo_nosuke/20352691.html |
804:
申込予定さん
[2011-06-06 07:39:19]
どこの地場工務店ですか?
|
805:
匿名
[2011-06-06 20:58:49]
百年住宅ですね。
津波にも自分達で建てていない建物が残ったと言い張る図々しさ。 よその会社が、造った建物を、構造が似てると地震に残ったと言い張るふてぶてしさ。 因みに自分達が、仮設住宅を国から税金貰って建てているのを隠して、貢献していると宣伝するぬけぬけしさ。 今最強ではないでしょうか? |
806:
匿名さん
[2011-06-06 21:27:24]
二番じゃだめなんですか?
|
808:
みんすのれんほー
[2011-06-18 17:55:04]
安く上がれば順番は気にしません。
|
809:
匿名さん
[2011-06-18 18:36:25]
最強は百年のアンカーボルトです、PC板一枚につき2本で支えている、重量140トンを
|
810:
丈
[2011-06-18 21:46:03]
セキスイハイム以外なら、どこでも大丈夫じゃな〜い
|
811:
e戸建てマニアさん
[2011-06-19 23:01:42]
何だだかんだ言ってハイムが一番強いよ
|
812:
匿名さん
[2011-06-20 00:10:09]
地震に弱いHMなら自信を持って言えるんだけどな
東京マガジンでやってたし |
813:
匿名さん
[2011-06-20 08:56:59]
>812さん
逆に是非それを教えて下さい。 |
814:
匿名さん
[2011-06-20 11:28:10]
|
815:
匿名
[2011-06-20 22:06:23]
ユニットフレームが自動でサッシや内壁、外壁までもパージ(排除)するハイムが最強!
どんな地震がきてもユニットフレームがそこにそびえ立っているであろう。 |
816:
匿名
[2011-06-20 22:23:01]
|
817:
匿名
[2011-06-20 23:33:43]
大手で唯一倒壊歴があるのがハイムじゃなかったのか?
|
818:
匿名
[2011-06-21 06:38:56]
大手ってタマホームも入るのか?
|
819:
匿名さん
[2011-06-21 07:54:31]
10年20年で建て替えることはないでしょうから
現実的に考えれば木造以外 |
820:
匿名
[2011-06-21 10:35:08]
木造だって10年20年で建て替えるやつはいないぞ。逆にそのスパンで鉄筋なんかは雨漏りが出てきそう。鉄骨だって生き残るのは構造体程度じゃん。なんだかんだで4・50年したらみんな建て替えたくなるよ。
|
821:
匿名さん
[2011-06-21 10:54:10]
地震に対する強度なんて、メーカーや木造、鉄骨に関係なく、設計次第でしょ。
NZのビル倒壊忘れたの? |
822:
匿名さん
[2011-06-21 15:49:56]
地震に対する強度にメーカー間の差は明らかにある。
なんでも一緒にするとは、ものを知らないにも程がある。 |
823:
隠蔽きらい
[2011-07-05 04:18:15]
住〇〇行 築4年
震度5強 サイディング割れ(欠け)多数 メーカーは、知らん振りだそうです。 地震が大きいから当たり前といわれたそうです。 直してやるから金よこせ状態だそうで、 施主がかわいそう・・・ メーカーの宣伝文句はうそですね! |
824:
匿名
[2011-07-05 07:25:31]
モルタル吹き付けじゃなくて、サイティングなの?
|
825:
匿名
[2011-07-05 13:12:15]
>>823
思い当たるのは合併した住友銀行しかないのだが。 |
826:
匿名
[2011-07-05 18:28:29]
ハイム以外大丈夫
|
827:
購入検討中さん
[2012-09-11 22:09:29]
木造はいくら地震に強くても、地震より被害にあう確率が高い火災に対して弱すぎる
|
828:
匿名さん
[2012-09-11 22:16:46]
ビス短くても余裕の
住友林業が一番じゃないですか? |
829:
匿名
[2012-09-21 02:33:51]
スズモク
|
830:
匿名さん
[2016-06-24 15:26:07]
一番強いハウスメーカーになるべく各社の耐震技術の競争が続くと考えると、現時点でどこかのハウスメーカーがナンバーワンだとしても近い将来はこれを上回るところが現れる可能性は否定できません。一番良いというのは一過性の評価と見ることも大事なことかもしれません。
|
考え的には賛同するけど、これだと液状化したら修理費が高そう!液状化対策に地盤改良しても高くつくし・・
日本だけじゃなくて世界的にみても液状化しやすい土地ってけっこうあるんじゃないのかな?
世界にも輸出出来るくらい安くて、耐久性があって、メンテナンスもしやすい家っていうのがあってもいいんじゃないのかな?家に縛り付けられる人生じゃなくて、もっと気楽に買えて、気楽に修理できるようなやつ!
絶対に自然災害は減らないし、へたすりゃ増えてくる時代なんだし、もっとスマートに行った方がいいんじゃないかな?