地震に一番強いハウスメーカーさんはどこなんでしょうか？

[キナイ]

今、お家を建てますのにいろいろとHMさん周りをしています。
地震に強いお家を・・・と思い免震などの体験もしました。「レスコハウス」さんは物凄く自身を持って
おられるようですし又「一条工務店」の免震にもです。
どこがいいのか本当にわからなくて頭が痛いです。
東南海・南海地震がきたら私の住んでいる所は物凄い被害になると思います。
どうか皆様のお知恵をお貸し下さい。よろしくお願い致します。

[651: 匿名さん]

大手８社で全壊歴ないのは
積水・大和・へーベル・ミサワ・パナ・トヨタって事でＯＫ？

[652: 匿名さん]

ヘーベルハウスは阪神で他社同等の条件付き全壊あり
鹿島の文献にあり

[653: 匿名さん]

この中で木質系は積水とミサワだけか。

[654: 匿名さん]

大手と言えないかもだけど、Ｓ×Ｌはどうでした？
パネル工法でミサワより安いので興味あります。

[655: 匿名]

東日本ハウスはどうでしょうか？標準で耐震等級３をクリアしているようですが？

[656: 足長坊主]

ずばりお答えしよう。

地震に強い家＝地盤が強い家じゃ。

[657: 匿名]

師匠に一票

[658: 匿名]

656のいうとおり。

[659: 匿名]

656:此がテッパン

[660: 匿名]

656が述べている通り、この条件があって初めて工法やメーカーを語れるよなぁ。
そしてもうひとつ、
どんなメーカー、工務店であれ、施主が素人なら必ず手を抜こうとする事実を認識した方が良い。
建築請負とは、盗人に金庫番をさせるに等しいと心得よ。

[661: 匿名さん]

> 地震に強い家＝地盤が強い家じゃ。

わかりきったことを今更、、、そんなこと素人でも少し勉強すればわかるだろ。

[662: 匿名]

661
わからない(HMの口車に乗せられ、言うことを鵜呑みにして自ら学習しようとしない)やつがいるから始末が悪い。

[663: 匿名さん]

でも656の言う通り地盤が強いことが第一。地盤がしっかりしていればどこのＨＭでも大差なし。

[664: 匿名さん]

では住林が倒壊したって言う展示場の周りの建物はどうだったの？
住林の地盤だけ緩かったのかな？

[665: 匿名さん]

>>663
話が極端すぎ

震度5でボードが割れドア枠変形が多発したハイムの施主さんかな？

[666: 特命係]

６６３　　いや　それは違うな

「地盤が強いことが第一。地盤がしっかりしていればどこのＨＭでも大差なし。」ってか

そりゃあ　うそだ


天災は　地震だけじゃあない

身近なところでは　　火事　　隣からの延焼　　土砂崩れ　　大型台風　　竜巻　．．．

[667: 匿名]

何と言ってもハイムさまが一番！
ハイム様に勝る耐震性を持つ家など他にあるわけないよ
ヘーベルとかトヨタなど比較になりません

[669: 匿名さん]

今回の地震で倒壊したＨＭなんてあるの？築30年とかの古い家は別にしてそんな家見たことない。
見てもない倒壊した家の話を信じてバカじゃないの？そういう人は地震に強いＨＭなんていくら
でもあるのに騙されて高い買い物をするのでしょうね。まあ私にはどうでもいいことだけど。

[670: 匿名さん]

>今回の地震で倒壊したＨＭなんてあるの？築30年とかの古い家は別にしてそんな家見たことない。

世間が狭いというか視野が狭いというか・・・
情報社会なんだからちっとは調べてみたら？

騙されて高い買い物すんのでしょうね。←そのままお返ししますよｗ

[671: 匿名]

ログハウスこれ鉄板。

[672: 匿名]

家が地震に強くても液状化で沈んでしまったり、傾いた家はいっぱいある。名前の知れたメーカーなら、大事なのは地盤じゃないの？施工する業者云々じゃないならさ。

[673: 匿名]

阪神大震災の教訓から、建てる前の地盤調査を本格的に実施するように成ってきた と 聞いた事が有るんですが･･････

[674: 入居済み住民さん]

ヘーベルは地震に強かったです。
揺れも軽減していたようです。
(ご近所さんとの被害が全然違いました）

私は満足しています。

[675: 匿名]

事実、最近出来た家が液状化で沈んでいます。地元の人が全く住んでないとかの土地は、地元のじーさまばーさまに、どんなとこだったか聞いた方がいいかも。昔沼地だったなんてところもあるからさ。

[676: 匿名さん]

>>671
３階建てでもか？

[677: 匿名さん]

>>670
>世間が狭いというか視野が狭いというか・・・
>情報社会なんだからちっとは調べてみたら？
ネットの嘘情報に踊らされているだけなのに情報化社会とはあきれるね。
ようするにあなたは地盤の問題が無いのに倒壊したＨＭの実例は１つも確認できていないわけね。

[678: 匿名さん]

>677
脳みそ漏れてる？やばいよ

[679: 匿名さん]

＞＞６４８
エテ公扱いされたか。足長坊主さんが言ったとおり、地震に強い建物は、地盤あってのものなんだよ。液状化現象で沈んだと書き込みがあったが、建物が強くても沈んだらもともこうもない。被災地をみてみろ。俺は仕事で被災地に来ているが、酷いもんだぞ。とくに、「うちは地震に強いですから、地震保険なんていりません。高いだけですよ。」という文句に騙された人が、いま、泣いているんだよ。内装なんか、人間で言えば服みたいなもんだ。壁紙などなんだの、そんなのたいした問題じゃない。構造なんだよ。構造を乗せる地盤なんだよ。人をエテ公扱いする前に被災地をみてみな。・・・ば　か　共扱いはすまなかった。酔っ払ってた。その点に関しては謝るよ。すまない。

[680: 匿名]

そうだね、地盤次第だね。おしまい。

[681: 匿名さん]

>>680
めでたしめでたし！

[682: 匿名]

>676
一階(半地下)RC
二階ログ
三階ロフト
ならOK。

[683: 匿名さん]

ダイワでやってる（今は他のメーカーでもやってるようですが）外断熱のことで気になっています。「内断熱に比べて地震に弱いのでは」という評価が多かったように思うのですが，実際の所どうだったのでしょう？

[684: 匿名]

世の中には、地震じゃなくてもキッチン収納が落ちてくるＨＭがある。
地震がきたら悲惨だ
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/134055/

[685: 匿名さん]

いろいろ検討しているのだがここで見たハイムの全壊の記事を営業さんに聞いたらあっさり肯定された
このときは村か国の補償金？を得るために市町村と施主とで話をして全壊判定にしたと説明を聞きました
それがどういうわけか地元新聞に報道されて後日訂正の記事を入れたとのことです
ちなみに「この施主も現在も住んでいるし、積水化学に問い合わせすれば一発で真実が分かるのに・・・（社内でも公文章が出ているらしく誤報であることを説明してくださいと当時連絡があったそうです）」と営業は言っており、確かにそのような文章は見せてもらいました。
実際はどうなんでしょう？
どこのメーカーも大なり小なりこんな話ありますけどいちいち気にしててもしょうがないのでしょうか？

[687: 匿名]

定義の問題も一理ある

[688: 匿名]

海外ゴルフをする民衆議員。給料返納しろ。

[689: e戸建てファンさん]

賛成

[690: 匿名]

天災の対応もまともにできん首相は早く辞任してください。

[691: 匿名]

>688

地震対策副本部長のことだな。
本部長が現場の最高責任を負い、副本部長というのは本来なら実行の監督を担任されるポストだよな。
何で海外にいてしかも官費で渡航してるのに昼間からゴルフな訳？ミンスは此が犯罪行為と認識しているのか知らないがアロマのオバハンとか非道過ぎ。

[692: 匿名さん]

>690
かといって他に対応できる人がいるとも思えないが…

[693: 匿名さん]

親戚や知り合いにＨＭ社員が多数います。
どこが地震に強いのか皆に聞いたところ、一人を除いて他は全員同じ会社をあげました。

[694: 匿名さん]

その一人はどこって言ったの？　（そっちに興味あり

[695: 匿名さん]

う～ん、それを言うとどーせ社員だろって言われるだけなのでやめときます。
大手ＨＭの中の１社ということだけ。
私もそれを聞くまでは大手なんてどこも一緒だろって思ってましたが
群を抜いてるところはあるようですね、ってことを言っておきたいです。
なので現在検討中の皆さんはとことん調べることをお勧めします。

[696: 匿名]

近代ホームとかどうなの？

[697: 匿名]

近代ホームか〜。

生まれてから初めて聞く名前だな。

[698: サラリーマンさん]

間違いなく、鉄で２×４なスチールハウスが最強です。

耐震性に優れているといわれる木造ツーバイフォー住宅の壁パネルと比べて、1.5倍の強度です
http://www.jisf.or.jp/steelhouse/naruhodo_a.html

地震に有利である軽量とパネル構造で高剛性だからひび割れない

ただ、人気がありませんが自分はこれ建てます

[699: 匿名さん]

新しい工法　俺は嫌だな

数十年後人気出るかもね

[700: e戸建てファンさん]

どこのＨＭも地震には強いって。今時どんな設計でも耐震等級２以上は確保するでしょう。