今、お家を建てますのにいろいろとHMさん周りをしています。
地震に強いお家を・・・と思い免震などの体験もしました。「レスコハウス」さんは物凄く自身を持って
おられるようですし又「一条工務店」の免震にもです。
どこがいいのか本当にわからなくて頭が痛いです。
東南海・南海地震がきたら私の住んでいる所は物凄い被害になると思います。
どうか皆様のお知恵をお貸し下さい。よろしくお願い致します。
[スレ作成日時]2005-10-16 13:36:00
地震に一番強いハウスメーカーさんはどこなんでしょうか?
641:
匿名
[2011-04-22 18:12:26]
そうだな。
|
642:
特命係
[2011-04-22 23:11:42]
ベタ基礎の間違いだった
イージーミス |
643:
匿名さん
[2011-04-23 01:39:09]
ハイムで検討中の方は
基礎には要注意!! 『田植え発覚時 基礎木枠の場合はやり直し』 口約束ではなく一筆書かせるぐらいでなきゃ危ない |
644:
匿名さん
[2011-04-23 02:02:27]
田植えは驚いた。マジで。
今じゃ木造でもほぼ撲滅だというのに大手軽量鉄骨メーカーでやらかしてるとは。。。 法でおとがめなければ何やってもいいという根性はまがってるよな~ |
645:
匿名さん
[2011-04-23 09:16:23]
住友林業の展示場が全壊したのは本当の話ですか?
|
646:
匿名
[2011-04-23 23:38:13]
火のない所には煙は立たんとだけ言っておこう。
|
647:
匿名
[2011-04-23 23:42:48]
結局は地盤なんだよ!ば かどもが!
|
648:
匿名さん
[2011-04-24 00:12:20]
ろくに解析をせず、一番楽な「地盤」に逃げるから
いつまでたっても全壊事例が後を絶たないんだよ。 ルーチンワークに従事し考える力をすべて喪失した「エテ公」クン |
649:
物件比較中さん
[2011-04-24 07:55:59]
展示場が全壊するなんて、スミリンさんの家は地震に弱いんですか?
|
650:
匿名さん
[2011-04-24 08:37:15]
ハイムは完成常態で全壊してるよ。
もっとダメ笑 |
|
651:
匿名さん
[2011-04-24 11:04:20]
大手8社で全壊歴ないのは
積水・大和・へーベル・ミサワ・パナ・トヨタって事でOK? |
652:
匿名さん
[2011-04-24 11:37:13]
ヘーベルハウスは阪神で他社同等の条件付き全壊あり
鹿島の文献にあり |
653:
匿名さん
[2011-04-24 12:50:48]
この中で木質系は積水とミサワだけか。
|
654:
匿名さん
[2011-04-24 13:57:48]
大手と言えないかもだけど、S×Lはどうでした?
パネル工法でミサワより安いので興味あります。 |
655:
匿名
[2011-04-24 14:10:40]
東日本ハウスはどうでしょうか?標準で耐震等級3をクリアしているようですが?
|
656:
足長坊主
[2011-04-24 16:44:59]
ずばりお答えしよう。
地震に強い家=地盤が強い家じゃ。 |
657:
匿名
[2011-04-24 17:31:46]
師匠に一票
|
658:
匿名
[2011-04-24 17:32:56]
656のいうとおり。
|
659:
匿名
[2011-04-24 17:36:41]
656:此がテッパン
|
660:
匿名
[2011-04-24 17:48:15]
656が述べている通り、この条件があって初めて工法やメーカーを語れるよなぁ。
そしてもうひとつ、 どんなメーカー、工務店であれ、施主が素人なら必ず手を抜こうとする事実を認識した方が良い。 建築請負とは、盗人に金庫番をさせるに等しいと心得よ。 |
661:
匿名さん
[2011-04-24 17:48:29]
> 地震に強い家=地盤が強い家じゃ。
わかりきったことを今更、、、そんなこと素人でも少し勉強すればわかるだろ。 |
662:
匿名
[2011-04-24 18:04:43]
661
わからない(HMの口車に乗せられ、言うことを鵜呑みにして自ら学習しようとしない)やつがいるから始末が悪い。 |
663:
匿名さん
[2011-04-24 18:33:51]
でも656の言う通り地盤が強いことが第一。地盤がしっかりしていればどこのHMでも大差なし。
|
664:
匿名さん
[2011-04-24 19:28:59]
では住林が倒壊したって言う展示場の周りの建物はどうだったの?
住林の地盤だけ緩かったのかな? |
665:
匿名さん
[2011-04-24 20:05:53]
|
666:
特命係
[2011-04-27 21:20:38]
663 いや それは違うな
「地盤が強いことが第一。地盤がしっかりしていればどこのHMでも大差なし。」ってか そりゃあ うそだ 天災は 地震だけじゃあない 身近なところでは 火事 隣からの延焼 土砂崩れ 大型台風 竜巻 ... |
667:
匿名
[2011-04-28 02:58:45]
何と言ってもハイムさまが一番!
ハイム様に勝る耐震性を持つ家など他にあるわけないよ ヘーベルとかトヨタなど比較になりません |
669:
匿名さん
[2011-04-28 06:15:16]
今回の地震で倒壊したHMなんてあるの?築30年とかの古い家は別にしてそんな家見たことない。
見てもない倒壊した家の話を信じてバカじゃないの?そういう人は地震に強いHMなんていくら でもあるのに騙されて高い買い物をするのでしょうね。まあ私にはどうでもいいことだけど。 |
670:
匿名さん
[2011-04-28 08:16:12]
>今回の地震で倒壊したHMなんてあるの?築30年とかの古い家は別にしてそんな家見たことない。
世間が狭いというか視野が狭いというか・・・ 情報社会なんだからちっとは調べてみたら? 騙されて高い買い物すんのでしょうね。←そのままお返ししますよw |
671:
匿名
[2011-04-28 11:28:15]
ログハウスこれ鉄板。
|
672:
匿名
[2011-04-28 12:09:34]
家が地震に強くても液状化で沈んでしまったり、傾いた家はいっぱいある。名前の知れたメーカーなら、大事なのは地盤じゃないの?施工する業者云々じゃないならさ。
|
673:
匿名
[2011-04-28 12:14:09]
阪神大震災の教訓から、建てる前の地盤調査を本格的に実施するように成ってきた と 聞いた事が有るんですが・・・・・・
|
674:
入居済み住民さん
[2011-04-28 12:16:58]
ヘーベルは地震に強かったです。
揺れも軽減していたようです。 (ご近所さんとの被害が全然違いました) 私は満足しています。 |
675:
匿名
[2011-04-28 12:35:03]
事実、最近出来た家が液状化で沈んでいます。地元の人が全く住んでないとかの土地は、地元のじーさまばーさまに、どんなとこだったか聞いた方がいいかも。昔沼地だったなんてところもあるからさ。
|
676:
匿名さん
[2011-04-28 12:38:59]
>>671
3階建てでもか? |
677:
匿名さん
[2011-04-28 20:40:07]
>>670
>世間が狭いというか視野が狭いというか・・・ >情報社会なんだからちっとは調べてみたら? ネットの嘘情報に踊らされているだけなのに情報化社会とはあきれるね。 ようするにあなたは地盤の問題が無いのに倒壊したHMの実例は1つも確認できていないわけね。 |
678:
匿名さん
[2011-04-28 21:15:17]
>677
脳みそ漏れてる?やばいよ |
679:
匿名さん
[2011-04-28 22:09:57]
>>648
エテ公扱いされたか。足長坊主さんが言ったとおり、地震に強い建物は、地盤あってのものなんだよ。液状化現象で沈んだと書き込みがあったが、建物が強くても沈んだらもともこうもない。被災地をみてみろ。俺は仕事で被災地に来ているが、酷いもんだぞ。とくに、「うちは地震に強いですから、地震保険なんていりません。高いだけですよ。」という文句に騙された人が、いま、泣いているんだよ。内装なんか、人間で言えば服みたいなもんだ。壁紙などなんだの、そんなのたいした問題じゃない。構造なんだよ。構造を乗せる地盤なんだよ。人をエテ公扱いする前に被災地をみてみな。・・・ば か 共扱いはすまなかった。酔っ払ってた。その点に関しては謝るよ。すまない。 |
680:
匿名
[2011-04-28 22:30:50]
そうだね、地盤次第だね。おしまい。
|
681:
匿名さん
[2011-04-28 22:35:08]
>>680
めでたしめでたし! |
682:
匿名
[2011-04-28 23:03:52]
|
683:
匿名さん
[2011-04-29 16:18:11]
ダイワでやってる(今は他のメーカーでもやってるようですが)外断熱のことで気になっています。「内断熱に比べて地震に弱いのでは」という評価が多かったように思うのですが,実際の所どうだったのでしょう?
|
684:
匿名
[2011-04-29 19:01:48]
|
685:
匿名さん
[2011-05-05 10:04:38]
いろいろ検討しているのだがここで見たハイムの全壊の記事を営業さんに聞いたらあっさり肯定された
このときは村か国の補償金?を得るために市町村と施主とで話をして全壊判定にしたと説明を聞きました それがどういうわけか地元新聞に報道されて後日訂正の記事を入れたとのことです ちなみに「この施主も現在も住んでいるし、積水化学に問い合わせすれば一発で真実が分かるのに・・・(社内でも公文章が出ているらしく誤報であることを説明してくださいと当時連絡があったそうです)」と営業は言っており、確かにそのような文章は見せてもらいました。 実際はどうなんでしょう? どこのメーカーも大なり小なりこんな話ありますけどいちいち気にしててもしょうがないのでしょうか? |
687:
匿名
[2011-05-05 10:45:22]
定義の問題も一理ある
|
688:
匿名
[2011-05-06 20:23:31]
海外ゴルフをする民衆議員。給料返納しろ。
|
689:
e戸建てファンさん
[2011-05-06 20:27:11]
賛成
|
690:
匿名
[2011-05-06 20:52:28]
天災の対応もまともにできん首相は早く辞任してください。
|
691:
匿名
[2011-05-07 00:27:30]
>688
地震対策副本部長のことだな。 本部長が現場の最高責任を負い、副本部長というのは本来なら実行の監督を担任されるポストだよな。 何で海外にいてしかも官費で渡航してるのに昼間からゴルフな訳?ミンスは此が犯罪行為と認識しているのか知らないがアロマのオバハンとか非道過ぎ。 |
692:
匿名さん
[2011-05-07 00:53:55]
>690
かといって他に対応できる人がいるとも思えないが… |
693:
匿名さん
[2011-05-07 01:23:42]
親戚や知り合いにHM社員が多数います。
どこが地震に強いのか皆に聞いたところ、一人を除いて他は全員同じ会社をあげました。 |
694:
匿名さん
[2011-05-07 01:28:18]
その一人はどこって言ったの? (そっちに興味あり
|
695:
匿名さん
[2011-05-07 01:56:13]
う~ん、それを言うとどーせ社員だろって言われるだけなのでやめときます。
大手HMの中の1社ということだけ。 私もそれを聞くまでは大手なんてどこも一緒だろって思ってましたが 群を抜いてるところはあるようですね、ってことを言っておきたいです。 なので現在検討中の皆さんはとことん調べることをお勧めします。 |
696:
匿名
[2011-05-07 02:41:27]
近代ホームとかどうなの?
|
697:
匿名
[2011-05-07 05:00:17]
近代ホームか〜。
生まれてから初めて聞く名前だな。 |
698:
サラリーマンさん
[2011-05-07 08:00:00]
間違いなく、鉄で2×4なスチールハウスが最強です。
耐震性に優れているといわれる木造ツーバイフォー住宅の壁パネルと比べて、1.5倍の強度です http://www.jisf.or.jp/steelhouse/naruhodo_a.html 地震に有利である軽量とパネル構造で高剛性だからひび割れない ただ、人気がありませんが自分はこれ建てます |
699:
匿名さん
[2011-05-07 10:21:49]
新しい工法 俺は嫌だな
数十年後人気出るかもね |
700:
e戸建てファンさん
[2011-05-07 10:44:03]
どこのHMも地震には強いって。今時どんな設計でも耐震等級2以上は確保するでしょう。
|
701:
サラリーマンさん
[2011-05-07 11:30:45]
|
702:
匿名さん
[2011-05-07 12:21:59]
三洋さんは、パナソニックの事業再編に伴い、パナホームとくっつくって噂ありますが?
その辺どうなんでしょう? |
703:
匿名さん
[2011-05-07 12:36:34]
三洋はパナとはくっつきません。
三洋電機は筆頭株主ではありません。 |
704:
695
[2011-05-07 12:38:31]
大手と書きましたが、規模でいうと中堅HMでした。すみません。
|
705:
特命係
[2011-05-07 12:47:13]
やっぱりね
693 695 704 |
706:
匿名さん
[2011-05-07 12:51:53]
>>705
それは既にどのHMかわかっているということ? |
707:
特命係
[2011-05-07 13:10:26]
他の掲示板を 読んでいれば わかるよ
その前に 私を知らないようじゃ まだ視野が狭いと思うよ |
708:
匿名係
[2011-05-07 13:50:23]
匿名掲示板で自分の知名度云々を語るカスほど愚かなものはない。
|
709:
匿名係
[2011-05-07 13:51:40]
世の中のほとんどのカスは「他の掲示板を読んでいれば・・・」というが、
そこまで暇なやつ見たことない。 |
710:
匿名さん
[2011-05-07 14:03:27]
特命係は100年に張り付いている有歩だよ。
|
711:
匿名
[2011-05-07 14:13:45]
特命係はe川に張りついてるんじゃなかったっけ?
|
712:
特命係
[2011-05-07 14:30:55]
ハ ハ ハ
そう言われると思ったよ 706さん これで わかったでしょ |
713:
706
[2011-05-07 14:49:09]
なーんだ、一回行ったけどクソでしたよ
てか693の言ってる中堅HMは別のような気がする |
714:
匿名さん
[2011-05-07 16:03:25]
100年住宅が最高だと褒め殺しユーザーが言っている、大津波でも無傷で大堤防より強固だそうです。
|
715:
特命係
[2011-05-09 20:47:10]
713さん
「なーんだ、一回行ったけどクソでしたよ」について あなたの感想を 信用しなければならないという理由はどこにもありません 「てか693の言ってる中堅HMは別のような気がする」について これも おなじく あなたの感想に 同調しなければならない理由はどこにもありません アンチ 百年住宅さんの言う 無力なあがきに見えます (私見) 説得力ありませんね |
716:
匿名さん
[2011-05-09 21:05:29]
別に信用しろとも言ってないし、同調しろとも言ってない。
個人的な感想だけど。 そんなことで怒るなよ、女みたいなやつだな。女だったらごめんよ。 |
717:
匿名
[2011-05-09 21:07:53]
100年住宅スレ見てきたけど特命さん被害妄想はげしいね
幼年期につらいことでもあったの? よかったら相談のるよ |
718:
特命係
[2011-05-09 21:08:09]
693さんに 発表してもらいたいな
どんな結果になるか 想像がつくけど |
719:
匿名さん
[2011-05-09 21:27:44]
> どんな結果になるか 想像がつくけど
想像ついてたら書きなよ |
720:
匿名
[2011-05-09 21:39:05]
ゴルフで役職辞任だってよ。議員辞めろよ。
|
721:
社宅住まいさん
[2011-05-09 23:27:37]
地震に強いって主張するハウスメーカーがあるけど、振動モードまで
考えているメーカーはあるの? 今回の震災だって震度7でも被害のほとんど無い地域もあるし、 被害がある地域もある。 震度よりも振動周期の違いが建物に与える影響が大きいのは明らか。 振動周期の違いが発生するのは地盤の影響が強い。 弱い地盤を選んのに被害を受けた人は事前調査が明らかに足りないので メーカーに文句を言う前に自分自身を憂いてください。 |
722:
匿名さん
[2011-05-10 07:49:16]
少なくともミサワは考えてるみたい。
地震のシミュレーションソフト使って建物の揺れを見せてもらった。 ミサワの揺れは小さいんだけど、固有周期の地震動でもシミュレーションしてくれて その場合は軸組よりミサワのほうが揺れは大きくなりますよ、という感じで。 その辺まで正直に見せてくれたのは良かったけど高かったので他所で建てた。 |
723:
匿名
[2011-05-10 07:59:18]
近代ホーム 知らなかったので、ホームページ見ました。
私個人の感想です。 へぇ〜 パナホームでもやってなかったっけ? です。 強いなら強いで越した事ないけど.....一昨日、2×4メーカーで契約しちゃったし(汗) まっローン頑張ります。 |
725:
匿名さん
[2011-05-10 22:11:14]
防腐剤だろう
|
726:
特命係
[2011-05-10 22:15:53]
719さん
あんたみたいなのが でてくるだろうということさ 想像どおりだったよ それで 終わりじゃないけどね |
727:
匿名
[2011-05-11 11:52:09]
先日は下記のURLにて東日本大震災に被災した大成パルコンを拝見しました。この写真には驚きました。素晴らしい強度です。仙台市内??とのことですので、家造りの参考にしたいと思いました。何方か場所をご存じの方お教え下さい。近くなら是非拝見したいですので。
★ http://members3.jcom.home.ne.jp/palcon/file/koborebanashi/kobore_11040... |
728:
匿名さん
[2011-05-11 12:29:00]
百年住宅のユーザーが言うようにRCやPCが一番強いのかな。
|
729:
契約済みさん
[2011-05-11 15:32:33]
・レスコハウス = 阪神大震災で、窓ガラス1枚割れないなど、最も被害が少なかった。 ・ヘーベルハウス = 東日本大震災で、全棟で全半壊0。 外構(塀)や室内クロスの割れ程度だった。 各ハウスメーカーのスレッドにはアンチや荒らしがいるけど、仮想の試験や振動実験ではなく 実際の震災での実績が1番 説得力があると思うのは俺だけかな...。 |
730:
匿名さん
[2011-05-11 18:08:20]
自社の実勢を言うなら良いけど、他社の同じようなPC住宅の実績を言うのはおかしくないですか、木造でも鉄骨でも被害が少ない他社の実績を自社の実績にしても良いと言う事。
|
731:
匿名さん
[2011-05-11 18:49:49]
静岡でWPCの窓ガラスが割れたと聞いたけど被害はどの位ですか
|
732:
匿名さん
[2011-05-11 19:08:05]
729
そもそも、その地域で家があるの? 今の商品ならさー どの大手メーカーも震度7前後でクロス割れプラスαだろ |
733:
契約済みさん
[2011-05-11 19:13:07]
> どの大手メーカーも震度7前後でクロス割れ プラスα だろ
ネガティブな内容でメーカー名を挙げると荒れるので書かないが、 今回の震災で首都圏(震度5弱~5強)の大手HM施工の家で 基礎割れや、外壁の脱落など被害出ていますよ。 それも、ある大手HM(3社)の居住者からの報告が目立ちました。 |
734:
匿名さん
[2011-05-11 21:03:47]
>>727
確かに強度は高いと思いましたが、どの道この家には住めませんね。返って取り壊しに費用がかかるかもしれません。それに写真からこの家の屋上が避難所として機能したとはとても思えません。 |
735:
匿名さん
[2011-05-11 21:19:22]
コンクリートはヒビ割れが心配
PCは全く発生しないんだね? |
736:
特命係
[2011-05-11 21:28:04]
735の
「PCは全く発生しないんだね?」について これも ひっかけだからね まともに 相手しちゃあ だめだよ 「まったく」 ひび割れしないんだね、って聞いてるから 絶対 どんな条件でも ひび割れしないってことは ないでしょうと くるから 最初から こけおろすことが 目的だから こたえなくて いいですよ |
737:
匿名さん
[2011-05-11 21:53:35]
軽鉄がトータルバランスいいよね
|
738:
匿名さん
[2011-05-11 21:53:53]
誰に言ってんの?
理論武装ばかりで全く中身がないね、キミ |
739:
匿名さん
[2011-05-11 21:59:38]
デブは足腰に負担がかかる
適材適所な強化をしつつ、バランスよくスリム化が必要 腰痛持ちなら爆弾を抱えているようなもんだっつーの 絶対、腰痛持ちにならなきゃいいけど、いや、マジで。 |
740:
匿名さん
[2011-05-11 22:04:52]
PCでもひび割れは出ますよ、展示場へ行けば見れる所が有ります、関東圏の打ちっぱなしのPC住宅。
|