地震に一番強いハウスメーカーさんはどこなんでしょうか？

[キナイ]

今、お家を建てますのにいろいろとHMさん周りをしています。
地震に強いお家を・・・と思い免震などの体験もしました。「レスコハウス」さんは物凄く自身を持って
おられるようですし又「一条工務店」の免震にもです。
どこがいいのか本当にわからなくて頭が痛いです。
東南海・南海地震がきたら私の住んでいる所は物凄い被害になると思います。
どうか皆様のお知恵をお貸し下さい。よろしくお願い致します。

[559: 匿名さん]

でも、津波では無く地震での倒壊もあったもたいですね・・・噂ですけど

[560: 匿名さん]

>>553
その話、知ってます。
確かホールダウンが原因でしょ。

[561: 物件比較中さん]

住友林業の集合展示場は地震で壊れたんですか？詳しく教えて下さい。

[562: 匿名さん]

沿岸部だと地震で持ちこたえても津波でアボ～ンだね。
現場打ちのＲＣは骨組みは残っても中グチャグチャ。
海から遠いところに建ててよかった♪

[563: 匿名]

被災地に失礼だろ

[564: 匿名]

阪神大震災の時、西宮市広田神社の横にあった総合展示場内にあったS友林業の展示場が壊れたのは、当時地域では有名な話（周辺の建築中の現場も壊れていたな）。倒壊（全壊）まではしてなかったが、当時どのメーカーも自分の拠点（展示場）のことより自社の建築現場・OB周りや被災者への支援物資の運搬（ミニバイクで動いたなぁ）でメーカー同士垣根無く必死で協力しあっていた中、いち早く自社の展示場の手直し（ホント対応早かったよなぁ。結果的には取り壊して建替えしていたけど）に取り掛かっていたのを周りは皆、冷やかに見ていました。
まぁ、気持はわからないでもないけどね。実際、展示場は数年で建替えなので、地盤の補強をしていないメーカーもあったし、本当のところ壊れた原因はS友林業にしかわからないし。

震災後、この総合展示場は展示場に入るのに車の行列が何百メートルも出来るくらい被害が大きく切実に家が必要であった地域でしたが、被災者がS友林業にどれくらい並んだのかは 想像にお任せします。

今は当時よりも耐震性能も上げて基準も設定しているでしょうし、そこで建築する人が耐震性能が良いと納得していればいいのでは。

長文ですみませんでした。

【当時、西宮展示場て営業していた某メーカーの者より】

[565: 匿名]

ネームバリューだけで選ばれてるだけだろ。仕訳対象じゃ。

[566: 匿名さん]

阪神大震災で数多くのメーカー展示場が大丈夫であった中にあって、住友林業の展示場が壊れたのは有名な話です。

[567: 匿名]

住友林業がかわいそうです。

[568: 匿名さん]

ここ中部地方だけどその、住林の話は聞いた事あるな。
一時ネットに写真も出回ったらしいね。

[569: 匿名]

住林の家は耐震性が低いんですね。東北でもたくさん倒壊してるのかな？

[570: 匿名]

フォローする訳じゃないけど、今は当時より耐震性能はよくなってると思いますよ。当時も弱いから壊れたのか、地盤のせいなのかホントのところは住林さんにしかわからないし。震災以降、今も同じ構造ルールなら耐震性能は問題なかったのかもわかりませんし。

ただ、ああいう非常事態の時に企業としての姿勢は出てしまいますね。
気持はわかりますけど、結局は自分が一番かいというのはどうかと…。大手だからメンツや体裁もあったのでしょうけど。

[571: 匿名さん]

住林さんの展示場は、基礎から柱が抜けて壊れたといった内容の書き込みを前に見たことがあります。
まあ、今は改良しているでしょうね。
ただ気になるのは、その倒壊以前に建築された家にも、大手メーカーとして何らかの改良や補強
を施されたのかどうか。その点が気になります。

[572: 匿名]

住林って、そんな事があったんだぁ…、、
どうりてシャーウッドの営業が、耐震性にばかりこだわるトークが多いのも
それがあっての事なのかな。シャーウッドは阪神淡路の時はどうだったんですか？

[573: サラリーマンさん]

シャーは存在してませんでした。

[574: 匿名さん]

住友林業の家は大きな地震がくると危険なのか…
そうした過去の実績は、ずっと引きずっていくものだろうし。

家選びの勉強になりました

[575: 匿名]

大手と思えぬ企業姿勢には呆れる。

[576: 匿名さん]

自分でネットやＨＭの営業さんに聞いて調べたけど、阪神大震災で倒壊らしい倒壊は大手ＨＭでは住林ぐらいでした。素人の一個人が調べた結果なので信憑性はありませんが、少なくとも自分個人は候補から住林除外しました。

[577: 匿名]

当時その展示場に出勤した住林の営業さんはかなりショックだったでしょうね。。

[579: 周辺住民さん]

↑壁って言っても石膏ボードでしょ？外壁ではなく。
それはうちのＨＭでも出てますけど。

[580: 匿名さん]

あと気になるのがパナが物凄く推奨してるキラテック。やっぱ揺れると落ちちゃうのかな？

[581: 匿名]

うちは他社ですが、パナのキラテックには憧れました。
近所のキラテックの家は建って随分経ちますが新築時と変わらなく綺麗ですね。
ただ地震で一部でも欠けたら綺麗なストラップが台無しになるような…
強度的にはどうなんでしょうか？

[583: 匿名]

どこもそんなもんだろ。どうせ、メーカー土地などの環境に左右されると言い訳するだろ。

[584: 匿名]

住友林業はかわいそうですね、社員も施主も。

[585: 匿名]

あらあら、直接的な表現で…

[586: 匿名さん]

住友林業の家は地震に弱いんですか？

[587: 匿名]

強いですよ。

[588: 匿名さん]

過去の色々な出来事を経験して改良して強くなったんじゃない？

さすがに今の家で阪神大震災クラスで倒壊する家なんて地場の工務店の建売りでもないでしょ。

[589: 匿名さん]

それで住林は、展示場が壊れるより以前に建築した家に対しても補強とかして回ったのでしょうか?それとも放置だったのでしょうか?
自社の商品が地震に弱い部分があると、当然企業として認識されたと思いますので、その後の対応は、とても興味深い。施主に対する企業としての姿勢が問われる部分と思いますので知りたいですね。

[590: 匿名さん]

その後の対応って、隠ぺい工作に力注いだ感がある気がするな。
何処の企業でも不利な事は隠したがるからね。

[591: 匿名]

慈善事業じゃあるまいし、その後なんてないだろ？

[592: 匿名さん]

一条工務店は、無償で既存住宅の耐震補強工事した。

[593: 匿名さん]

スチールでツーバイフォーな「スチールハウス」が最強じゃないですか？
http://www.jisf.or.jp/steelhouse/naruhodo_a.html

軽量かつ高剛性なので内装のひび割れもないし、
木のような強度不安定も無いから品質が安定してる

[594: 匿名]

能無し首相、何のために視察に行ったんですか？特に対策もなくダメ出しくらったようで…いかんだろ

全ハウスメーカーに強制支援ぐらい指示しろよ。

[595: 匿名さん]

>>591
住〇の方ですか?

[596: 匿名]

野党に協力を求めるって、聞こえも良いうまいこと考えましたね。自分じゃ対応できないからな。

[597: 匿名さん]

結局、住友林業の家は地震に弱いというのが結論になるんでしょうか？

[598: 匿名]

地震に弱いかどうかは分からないけど、会社の体質に難ありそうですね。

[599: 匿名]

テキトーにやってても売れる時代は終わった。ネームバリューも下落か。

[600: 匿名はん]

住友林業は石膏ボードの裏側に5mm厚程度の合板を追加した仕様を設定するだけでいいと思う。

素人の地震に対する判断なんて、壁にヒビが入ったか程度なので
弱い石膏ボードを補強する為の合板追加だけでOK

費用は価格に上乗せすれば利益率向上、ネームバリューも上昇

[601: 匿名]

だから、住林は壁にヒビが入っただけじゃなくて、家が壊れたんだよ。
構造に根本的に問題があったんでしょ。

[603: 匿名]

さほどの差はないかもしれませんが、わずかな差が明暗を分けかねませんよ。

[604: 匿名]

Wエンジンのビフォーアフターサー、建て替えたほうがよかろう…って、賃貸でした。

[605: 近所をよく知る人]

今回の地震で津波被害もあった千葉県旭市に住んでます。

色々なサイトの中で、辛口評価や悪評がとても多いタマホームさん。

今まではあまり気にしてなかったのですが、今回の震災でその悪評は本物であると分かりました。

床上１．５メートルくらいの高さの津波で、"築１年くらい"の新築住宅が、基礎を残してすべて波に流されていました。
（津波で全壊した住宅は多数ありますが、ほとんど築３０年以上の古い木造住宅です。）
残った基礎も頼りない造りで、鋼製束の様でした。

自然災害ということで、保証も当然なさそうです。

本当に恐ろしいです。

[606: 匿名]

首相がまた特に支援策も示せず視察したようで。

[607: 匿名]

エスバイエルとかミサワホームとか、パネル工法は鉄骨に比べると弱いのでしょうか？

[608: 近所をよく知る人]

鉄骨＝柔構造
　柔軟に躯体を歪ませ地震を受け流し超大きな地震でも倒壊しない、
　外装はサイディング連結部分が動けるが内装にはそんな機構ないので
　地震で家歪むと内装のダメージが…
パネル＝剛構造
　剛体で内外装のダメージ少ないが、超大きな地震では家が土　台からもげる…

自分的にはそんなイメージです

今回の地震では津波前古い家屋も普通に立ってましたし
地盤さえ大丈夫だったらローコストでもなんら問題なかったって事ですね