アイフルホームの新商品ＦＬＵＲ（フルーア）について

[フルーアファン]

アイフルホームから新商品ＦＬＵＲ（フルーア）が出ました。
1200棟限定・期間限定となっていますので評判等の情報も少ない状態です。
私はプランも決定して見積もりも出ており、契約寸前まで話しは進んでいます。
しかし値引きの話になると”値引きは一切しません”の一点張り。契約はとりあえず待ってもらっています。
今フルーアで検討している方がいましたら情報交換しませんか。

[122: 匿名さん]

フルーアのパンフ（B4くらいの紙が数枚とプラン集）だけでもＥＹＥＳとの比較はできますよ。
表にもしてあるし。違いは①キッチンやバス、外壁等、選択が限られているものがある。②間取りに制限がある。
これだけですよ。構造躯体はＥＹＥＳと同じです。

>>坪25.8万は、54坪以上の吊り広告なんだから、諸経費に税金まで入れると、坪30ではとても建たないよ。
たしかにそうかもね。でも住友不動産なんてある商品の坪単価が書いてあって、小さく（７０坪以上の場合）とありました。５４坪ならまぁ妥当でしょう。
それに諸経費は人によって変わるので、総額表示は不可能。本体価格を表示するのはアイフルだけではありません。

[123: ハチ]

私がフルーアの商品の説明を受けた感じでは、フルーアは「規格型住宅」。階段と玄関の位置は変更出来ない。
また、二階は大きく出来ないが、一階は大きくできます。
設備も整っていて良い商品だと私は思っています。
保証・構造は、アイズと同じですから、おすすめです。
第二段は、無いとおもいます。アイフルホームは、タマホーム対策で限定でつくった商品らしいですよ。
タマホームで家づくりを考えている方を救う商品だと、営業さんに教えてもらいました。
私は、自由設計と変わらないくらい良いプランが出来ました.
アイフルホームは、性能表示もあり、保証もあり、フルーアは、設備がＯＫ!
値段ばかりに囚われずに、一生に一回？の家づくり構造・保証もしっかりみてください。

[124: ハチ]

因みに、私が検討しているアイフルホームは、通し柱は4寸です。加盟店によって違うみたいです。
営業・店の店長もとても良い方です。店長さんは、設計事務所にいた方らしく知識豊富・説明も丁寧で、営業さんは
何でも相談出来、動きの早い方です。

[125: 匿名さん]

↑アイフルの自作自演？

[126: 匿名さん]

タマホームで家づくりを考えている方を救う商品はちょっと無理があるね（笑
タマホームで家づくりを考えている方にアイフルを検討してもらうための商品。タマホームへの対抗商品と言ったところでしょう。
しかし通し柱が４寸とはすごいですね。もしかしたら最近３.５寸から４寸に変更したアエラホームに対抗しているのかも。
通し柱といえば、フルーアのパンフを見ると一階と二階の柱が別々のもので「ほぞ金物」でくっつけているようですが、契約した方、やはりそうでしたか？
たしかエースホームもそうでした。しっかり繋げてあれば問題は無いとは思いますが、通し柱が上から下まで通っていないなんて、少しだけ不安も残ります。

[127: 匿名さん]

通し柱、上から下まで一本の集成材じゃないんですか？知らなかった・・・

[128: 匿名]

タマホームは、売りっぱなしの分安いからいいと思いますよ。
アフターといいますけど、10年くらいは家自体は問題ないんじゃないかなって思いますね。
売りっぱなしでアフターなしのタマホームのほうがあっさりしていいと思います。個人的に
アイフルは、中途半端な感じ受けますね。
設備自体もタマホームと大して見劣りしないしね
アイフルもタマホームの対抗商品ならもう少し商品の差別化が行われれば爆発商品だったと思います。
アイフル中途半端ってとこですね

[129: 匿名さん]

＞＞128さん、アフターは大切です。

[130: 匿名]

アフターは必要だけど、すぐには必要になるわけじゃないでしょ

[131: 匿名さん]

明日必要でつ。。。

[132: 匿名さん]

どこかローコスト住宅の仕様の比較表を作ってるサイトないかな？
チェック項目だけでもいいんだが、自分で考えると漏れがありそうで怖い。
モデルハウス回る前にチェックリストがほしいのだが。
屋根材、外壁材、柱、キッチンやトイレのサイズやメーカなど？

[133: 匿名さん]

念願のマイホームをフルーアで手にすることができました！
幸い土地はあったのでなるべくローンは組みたくないと思っていましたが、フルーアのおかげでローンは少額（５００万円ほど）で済みました。
ようやくパソコンも起動し久しぶりにこのＨＰを見ましたが、盛り上げっているようですね。
自分の家の商品を話題にされるのは悪い気はしません。
ちなみに住み心地は満足しています。以前はセキスイハイム（築26年）に住んでいましたが、今の方が快適ですね。
といっても新しいのだから当然。比較になりませんね（笑
ローコストといっても素人の私には他社と違いがわかりません。近所にはダイワハウスとミサワの家がありますが、外観に差はありませんでした。
内観だと、ミサワは階段の手すりなどが「Ｍウッド」なのでかろうじてわかるくらい。
両社とも高気密高断熱なので、真夏と真冬の冷暖房費に差が出るとは思いますが。
サラリーマン所帯が住む地区のせいか、近所にあまり豪華な家はありません。同じ家ならフルーアのように安い方がいいですね。
ちなみに大きな変更箇所はベタ基礎と二階トイレ追加のみです。その他タンクレストイレや物干し掛けなども追加しました。

[134: 匿名さん]

＞＞133さん、いつ頃着工だったのですか？

[135: 匿名]

>>134さん
同様いつ着工だったんでしょうか？
あまりにも早い気がしますけどね

[136: 匿名]

＞133さん
フルーアではなく、アイズの間違いでは？
ずっと広告の切り抜き等保存してますが、フルーアの広告がアイフルから郵送されたのがGW前です。
広告掲載前から出るのが分っていて着工されたのですか？

[137: 匿名さん]

もしかして133さんは営業マンでつか？
フルーアはＧＷ頃に発表された商品。セキスイハイムでさえ完成しないぞ！

[138: 匿名さん]

検討中のものです。フルーアの屋根はＥＹＥＳと違い瓦なので気に入っています。スレートと違い日に焼けにくいですからね。
ただ外壁は普通のサイディングですよね？素材はＥＹＥＳその他の商品と同じですか？そうすると１０年くらいで色あせてきて、塗り替えが必要になるのでしょうか？

[139: 匿名さん]

サクラばれたら、アイズの間違いというしかない罠

[140: 匿名さん]

フルーア、完売だって！

[141: 匿名くん]

↑どこの情報？ですか