パート3がスレストップなので、積もる話はこちらにどうぞ。
★Part.2
http://www.e-mansion.co.jp/kodate/bbs/thread/13230/
★Part.3
http://www.e-mansion.co.jp/kodate/bbs/thread/13230/
[スレ作成日時]2006-04-16 22:42:00
東栄住宅のブルーミングガーデン Part.4
961:
住まいに詳しい人
[2008-02-07 12:35:00]
|
||
962:
957さんへ
[2008-02-08 00:21:00]
957さんへ、
柱の太さは関係ないんでしょうか?この間、テレビを見ていたら、柱の太い家は、地震で倒壊しないと言っていました。 最近では、5寸の家もあるそうです。(もちろん集成材ですよ) 木が10年持つのか、20年持つのかは、知りませんが、太ければ太い程よいのではないでしょうか? シロアリの薬を使っているのでしょうが、何年持つのでしょうか?10年保障? でも、隅柱すら4寸使わない東栄は、はっきり言ってがっかりです。 計算上、耐力はあるのでしょうが・・・ |
||
963:
入居済み住民さん
[2008-02-08 09:54:00]
東栄住宅の家は寒い・・・・ものすごく寒いです。
掲示板を見て何故に寒いのか解りました。 南向きで日当たりが良くても寒いです。 住んで実感しました 知識無く購入した自分が情けないです (-_-) |
||
964:
購入経験者さん
[2008-02-08 11:42:00]
今年は例年よりも寒いからな。
まあ、高断熱の家を除き、大体どこの家でも寒いんじゃないかな? 高断熱の家なら暖房付ければ暖かいし、熱が逃げないだろうが、電気代が安くなったという話はあまり聞かない。むしろ逆。 東栄の家は壁も屋根も薄いし、断熱もグラスウール100ミリだから寒いのは仕方ない。 (積水でもグラスウール100ミリだが。) ガラスもアルミペアガラスだし。 うちは35坪だがリビング18畳エアコン付けっぱなしでだいたい電気代1万円くらい。 まあさすがに寒い東栄でもエアコンつければ温まる。 高断熱の家が欲しければ注文で建てるしかない。立地条件のみで選んだなら寒いのは仕方ない。 エアコンでもこたつでも使って温まるしかない。 |
||
965:
入居済み住民さん
[2008-02-09 21:30:00]
東栄の建売に引っ越して3ヶ月になりますが、とても満足しています。
以前はマンションでしたので確かにそれよりは少し寒いですが、リビング吹き抜けで広いですし床暖房やエアコンとかで不自由はありませんので、全く問題ないです。間取りや様々な使い勝手も良く出来ていると思います。 自分がたまたま巡りあわせが良かっただけかも知れませんが営業もまともでしたよ。 |
||
966:
匿名さん
[2008-02-10 02:36:00]
1億円近い物件もあるし3000万円で買える物件もある。
でも、同じ工法・断熱性能である。1億出しても寒い家に変わりない。 結局は高額物件ほど立地条件の価格が大きな割合を占めている。 家を単純に高性能の家に住みたければ、郊外・田舎に高級注文住宅を建てればいい。 便利な立地条件に住みたければ東栄などの建売を23区に買えばいい。 予算がなければどちらかを捨てるしかない。 家の性能のことばかり言われるが、東栄は立地条件で選んで購入している人が多いと思う。 ほとんど土地の価格がタダに等しいところでスエーデンハウスなどを建てて自慢しているような人は少しずれている。 それだけではないのだ。 |
||
967:
匿名さん
[2008-02-10 06:27:00]
販売価格・購入顧客層に応じての販売戦略がうまいと思います。
販売価格は土地に左右されるのはもちろんですが、 ある程度高い価格帯層は、 設計で吹き抜け構造・ロフト・屋根裏収納・大きめのWICの設置などがある 設備も床暖や食洗機などもついてくるケースもある。など 総じてある程度遊んだ間取りと設備に付加価値つけてる感じがします。 吹き抜けはくだんの断熱性能の低さから暖房コストがかかるが、 吹き抜けに住んだことのない人は内覧しただけで気に入るでしょう。 まあ吹き抜けは、建物性能に間取りがついていかない背伸びした仕様ですね。 安い価格帯層は、 設計で普通の間取り、設備も必要最低限といった感じですか。 さすがにシングルガラスの仕様もまだあるんですかね? 近所の空き地に東栄の建売が販売されました。 前から売りに出される情報があり複数の業者が競合したみたいですが、 東栄のさし値が一番高かったのは間違いないでしょう。 なるほど物件の販売価格も高くて、 物件の販売価格から土地の周辺取引相場価格と造成費用・諸経費をさし引くと、 建物は30坪で3000万円弱の建物かいなという販売価格でした。 幸い2〜3か月で売れましたが、建物は吹き抜けありの遊んだ間取りでした。 まあ、30坪の建物で3000万円なら立派な注文住宅が建ちますね。 結局、 立地条件のいい土地は建売業者が抑える。 人気のある土地ではさし値も高くなるので販売価格も高めに設定する。 建物は価格帯に応じて仕様も変えて売る。 粗利は3000〜5000万円の販売価格帯で1000万円以上とる。 ・・・おいしい商売ですね。 |
||
968:
物件比較中さん
[2008-02-12 15:40:00]
素朴な疑問です。
東栄住宅は冬寒いという書き込みを良くみかけますが、夏は暑いのでしょうか、それとも涼しいのでしょうか? |
||
969:
購入経験者さん
[2008-02-13 11:51:00]
暑いです。
|
||
970:
購入経験者さん
[2008-02-13 12:23:00]
グラスウール100ミリだからね。
寒いといえば寒いが建売の中ではマシなほうではないかな? 日当たりのいい物件を選べば、かなり保温効果はいいほうだと思うが。 エアコンも30分くらい付ければ21度くらいで昼間は保たれるし。 |
||
|
||
971:
匿名さん
[2008-02-13 17:59:00]
冬寒い家は当然夏暑い。
夏に限ると、 断熱の低い建物は小屋裏に昇るとわかる。 カラーベストの屋根材に小屋裏断熱グラスウール(10k100mm)だと小屋裏は日射で高温状態か。 壁はポリスチレンフォーム(特号45mm)というより断熱サッシではないアルミサッシより熱気が入る。 ガラスもLow−Eではない普通のガラスから日射が入り西日はキツイ。 床下断熱32k30mmでは地熱床下から熱気が上がる。 2階は暑くなるが、夏に限り吹き抜けは良。 居室も、窓が対面2方向など配置、よりよくば地域別夏季主風向(南など)に窓が配置されてると良いが、 夜は南側の部屋は涼しくても北側の部屋は暑い。 どちらにしても省エネ等級2の建売レベルで 省エネ基準や次世代省エネ基準に及ばずです。 |
||
972:
購入経験者さん
[2008-02-13 19:28:00]
吹き抜けじゃ、エアコン効かないだろう。
夏も冬も。 高断熱の家でない限り吹き抜けだけは最悪で止めたほうが良し。 |
||
973:
不動産購入勉強中さん
[2008-02-13 22:23:00]
小屋裏の断熱材がグラスウール100mmといっても10kだと断熱性能は低いですね。
ちなみに積水Hは同じ100mmでも16kで高性能グラスウール。同性能厚み対比60mmかな。 気になるのは床下のグラスウール36kでも30mm。薄いですね。 ちなみにアルミサッシのメーカーと商品名ってどこなんでしょう? |
||
974:
通りすがり
[2008-02-14 07:14:00]
断熱で次世代省エネ基準を標準でクリアする積水ハウスと比較するのも悲しいね。
サッシでも積水のアルミサッシは等級の高い断熱のエアタイトサッシだし。 ガラスも普通にLow−Eだし。 グラスウールやアルミサッシ・ガラスでも、使っているものは性能が違うからね。 東栄は建売だから客もペアガラスって仕様で満足する人が多いと思う。 注文で建てる人はサッシの断熱・ガラスの遮熱断熱の性能まで考える人も多いだろうし。 建売だから仕方ない。 |
||
975:
入居済み住民さん
[2008-02-14 09:17:00]
ウチは東栄で省エネ等級4となっているが、東栄でも物件によって違うのか?エコウィル付きだからか?
|
||
976:
入居済み住民さん
[2008-02-14 22:21:00]
|
||
977:
匿名さん
[2008-02-14 22:34:00]
省エネ等級が4というのは何の表示でしょうか?
品確法における住宅性能表示制度では等級4なら最高等級の高断熱になります。 既出の断熱材とサッシレベルでは4の断熱レベルはムリだと思いますね。 断熱仕様が違うんでしょうか? |
||
978:
購入経験者さん
[2008-02-14 22:44:00]
勘違い。省エネ等級4なら高断熱というのは間違いだよ。
現に積水は4だけど寒いよ。高断熱の家ではないからね。 |
||
979:
購入経験者さん
[2008-02-14 22:45:00]
住林も寒いので高断熱とは言えない。省エネ4だが。
|
||
980:
買い換え検討中
[2008-02-15 00:26:00]
普通 建売でも壁の断熱材は75kを使っているが、東栄では、特許の取っているVWP工法では、50kらしいです。
東栄は、何に強くて、何に弱いのでしょうか? ちなみに50k では、通常の建て売りに比べて、断熱性能は、低いのでは? それとも50kでも、素晴らしい断熱財を特許で取っているのでしょうか? |
||
981:
入居済み住民さん
[2008-02-15 01:32:00]
>977
975だが、住宅性能評価書の「5.温熱環境に関すること」の「5−1 省エネルギー対策等級」の項で4(一番上の評価)に○がついている。 冬は何もしなければ普通に寒いが、床暖房とエアコンを適当に併用すれば不満なく過ごせる。 |
||
982:
入居済み住民さん
[2008-02-15 06:53:00]
それじゃ、2のうちと変らないな。
|
||
983:
匿名さん
[2008-02-15 07:25:00]
まあまあ、あまり大手ハウスメーカーの寒さの連呼もさみしい。
他社の寒さは実際住んだ事がなければなかなか分別がつかないだろ。 知り合いが建てて遊びに行っても暖房かけてりゃわからないし。 ここは建て売りなんだから、そんなに断熱のある建物じゃないし。 実際の寒さは住んでる人が一番実感してるだろ。 まあここの既出の断熱仕様じゃ寒いのは仕方ないな。 吹き抜けだともっと寒くなる。 |
||
984:
ビギナーさん
[2008-02-15 22:33:00]
981さん
東栄でも省エネ等級4の仕様があるんですね。とてもいいと思います。 断熱材は何を使ってますか?厚みはどれぐらいでしょうか? |
||
985:
入居済み住民さん
[2008-02-16 00:40:00]
壁の厚みは50ミリですよ。
建て売りの中では、最低ラインと思いますが・・・ そこらへんの大工さんでも75は、最低ラインと思いますが・・・ 一部上場だからって、結局建て売りの最低ラインの感はぬぐえませんな・・・・ 一部上場って、お金の面で、銀行から信用されてるって事だけでしょ? 社員の方・・どーぞ |
||
986:
購入経験者さん
[2008-02-16 07:59:00]
また建売を見下す言い方だな。
|
||
987:
匿名さん
[2008-02-16 12:28:00]
寒いのは断熱材のせいだけではなく
24時間換気システムが熱交換器型ではないことも起因しています。 |
||
988:
購入経験者さん
[2008-02-16 19:40:00]
別にエアコン付ければ暖かいよ。
エアコン付ければ高断熱の家と変らなく暖かいよ。 消したときに違うだけの話。 |
||
989:
住まいに詳しい人
[2008-02-16 22:26:00]
エアコン消した時に違うのが大きい。
断熱性の低い建物は熱損失が大きいから暖房をかけても効果が低い。 暖房をかけてる時間が長くなるか暖房を切り寒いのを我慢する時間が長くなる。 ちなみに壁の断熱材ポリスチレンフォーム特号45mmでは省エネ等級4の取得は無理。 エコウィルは全然関係なしだなw しかし、理論だてた納得のいく続き(アンサー)のレスがないね。 |
||
990:
住まいに詳しい人
[2008-02-16 22:26:00]
エアコン消した時に違うのが大きい。
断熱性の低い建物は熱損失が大きいから暖房をかけても効果が低い。 暖房をかけてる時間が長くなるか暖房を切り寒いのを我慢する時間が長くなる。 ちなみに壁の断熱材ポリスチレンフォーム特号45mmでは省エネ等級4の取得は無理。 エコウィルは全然関係なしだなw |
||
991:
匿名さん
[2008-02-17 06:07:00]
断熱材だけだと、壁のポリスチレンフォーム特号45mmでは省エネ等級4はぎりぎりセーフですか。
ただし床のグラスウール36k30mmでは等級4はムリだと思います。 30mmの厚さですと吹きつけの硬質ウレタンフォームならぎりぎりセーフですかね。 |
||
992:
物件比較中さん
[2008-02-17 07:56:00]
>991さん。
グラスウール10k100ミリでは等級4はムリですか? |
||
993:
入居済み住民さん
[2008-02-18 11:49:00]
>989
981だが、壁の断熱材はポリスチレンフォーム特号45mmのようだが省エネ等級は一応4だな。991の言ってることの方が正しいのか。 エコウィルは省エネ等級には関係無いのか。断熱はそれほどでもなくてもエコウィルが付いていると省エネ等級が上がるわけではないのだな。 壁の厚さは入居時にもらった図面のどこに書いてあるのかわかん。柱は105mm×105mmと書いてあるが、これは細いのか?壁から柱が出ていないが、壁の厚さが105mm以上あるというわけでは無いのか? |
||
994:
物件比較中さん
[2008-02-18 19:21:00]
記入ミスでは?
まあ、等級4でも寒いに変わりないのだろうが。 |
||
995:
匿名さん
[2008-02-18 22:44:00]
寒さの原因は、建物の断熱性に影響される。
断熱材の性能もしかり開口部(サッシ)の断熱性能にも影響される。 サッシやガラスよりの熱損失はかなりの比重を占める。 アルミサッシでも、断熱サッシと呼称されないサッシは、断熱性能がH−2以下のものが多く、 断熱性能もH−3以上のものとの体感差異は大きい。 通常の建売メーカーレベルはH−2以下のレベルであり、 通常建売レベルより高い断熱を期待するならH−3は欲しい。 ガラス層厚も6mmより12mm厚が好ましい。(Low−eは6mmは不可) アルゴンガス入りなら遮音性能もあって良いのだが。 残念ながら、ことサッシとガラスレベルは建売レベルであり、 熱損失による寒さに影響してるのだろう。 決して建売の中でも高い方のレベルとはいえないのではないか? |
||
996:
親と同居中さん
[2008-02-19 06:29:00]
記入ミスって...制度そのものを否定しちゃってるよ。
東栄は寒い→省エネも低い→省エネ最高等級4もある→ぎりぎり4のレベルもしくは記入ミス あと省エネ等級って断熱材だけでなく建物の断熱性全体を評価してのものでは? 東栄は寒い→断熱材がショボイ→省エネ最高等級4もある→断熱材の性能のみでなくサッシ性能 どうしても東栄は寒いという結論になるのね。 |
||
997:
購入経験者さん
[2008-02-19 09:48:00]
日当たりの良い物件を選べば、エアコンつけて暖かい。保温効果がある。
|
||
998:
ご近所さん
[2008-02-19 17:30:00]
日当たりがよくても断熱性の低い家は夜は冷え込んで寒いだろう。
日当たりがいい物件は暖かいよ〜なんて短い論理展開は業者の考えに近いんじゃないかな。 日当たりの良さは立地条件であって、日当たりが悪い家だってたくさんあるしな。 建物の寒さを考える真の購入者は日当たり・・・はもちろん考慮に入れて、 建物の断熱性も知りたい人もたくさんいると考える。 建物の断熱性が低い→寒い→日当たりがよければという論理展開があるかぎり、 建物の性能より立地を重視する考えは建売購入の領域だな。 もはや注文住宅建築検討板という領域を超えて、 物件別個別対応の新築建売住宅物件板の領域だと思う。 まあ、もともと大多数の人は仕様を選択して建築している建物でもないが。 |
||
999:
購入経験者さん
[2008-02-19 20:17:00]
>998
何を言いたいのか意味分かりません。 |
||
1000:
入居済み住民さん
[2008-02-19 21:17:00]
ウチのリビングにはこれまでの最高記録と最低記録をメモリーするデジタル温湿度計がある。
で去年の春から今日までの記録。MAXは29度、MINが13度。 夜は必ず寝る前にエアコンを切る。 一般的なカーテンがかかっているだけで特に対策はしていない。 日当たりはどちらかというと悪い。(日の当たる時間が短い) 外気温は今時期最低気温が0度くらいの場所。 朝エアコンをつけると30分で20度を超える。 いまエアコンの無い自室にいるが16度。PCをつけて1時間もすると18度超える。 暖房はつけていない。厚着している分にはそれほど寒くない。むしろ頭が冴える。 東栄の家は寒いか、の結論ですが、人それぞれってことで。 |
||
1001:
購入経験者さん
[2008-02-19 21:30:00]
うちも同じ様な感じです。決して寒すぎる家ではありません。
高断熱ではないけれどかなり寒いということはないです。 いまはエアコン付けてませんが、リビング18度くらいあります。 意外に気密や断熱は言われるほど悪くはないと思います。グラスウール100ミリですけど。 |
||
1002:
購入勉強中
[2008-02-19 22:53:00]
寒い話が出てますが…、暖かい寒いは個人の感覚の問題でしょう。
建物の性能について… 断熱材グラスウール10K100mmでアルミサッシは、スペックで普通の建て売りと一緒ですね。 決して暖かい方だとは思わないです。 エアコンの話… できれば長い時間かけたくないですね。 近所の建築条件付き業者の建物や建て売りはやっぱりエアコンいつもついてる家が多い。 つけてる時間も長いし。 建て売りで不思議なのはここの物件もしかり、売れ残るとなんであんなに値下げするのだろうって思います。 当初の売値より500万円以上も…。 土地の仕入れ値から粗利しかり建築費の粗利しかり、非常にコストが不透明です。 建物の価格が1400万円って言われても、建築コストは1000万円以下なんでしょうが…。 購入者側から見れば非常に販売業者に都合の良いシステムだと思います。 |
||
1003:
匿名さん
[2008-02-20 02:18:00]
本当・・・暖かい寒いの感覚なんて人それぞれだから、うちは平気だ、うちはダメと話し合う自体おかしいでしょ。それに日当たりが大きく左右する話だし。
日がかなり入る家なら、冬でも昼間はエアコンつけなくても普通に暖かいですよ、どんな家だろうと。特にもう2月なかばで、お昼前後の日は暖かいので特にそう感じます。実際につけてませんし、うちの場合は。大体午前10時過ぎから4時前くらいまでエアコンなんてつけませんよ。そういうものだと思いますが・・・? |
||
1004:
購入経験者さん
[2008-02-20 10:25:00]
うちもそうです。
10時〜4時くらいまではエアコン入れません。 日当たりがよいので何もしなくても室温20度前後です。 日が当たるリビングのソファーはやや暑いくらいです。 夜に寒ければエアコン付ければいいだけのことです。 エアコン30分入れれば、1日中室温が変らず暖かい家などは最初から1000万円くらい価格が違うのだから、そういう家と比較しても仕方ないと思います。 ただ、東栄だからと言って何十年で1000万円余計にエアコン代がかかるということはないでしょう。 その分日当たりのよさでかなりエアコン代はおさえられています。今日も朝方だけ1時間くらい付けて8時には消していましたが、今10時で19度ありますので。 電気代は寒い月で9000円くらいです。 |
||
1005:
匿名さん
[2008-02-20 11:34:00]
うん、やっぱり天然のお日様の光にかなうものってないと思います。洗濯物の乾き方だって全然違うし、お布団のにおいも違います・・・。
お日様の光を取り入れる工夫を家に施す事はできるけど、元々の日当たり具合がそれだってかなり重要でしょ。 家自体の保温効果もそうだけど、やっぱり日当たりが一番関係するんじゃないかな。結局日当たりがいいかどうか、家ってこれにつきると思います。 |
||
1006:
匿名さん
[2008-02-20 11:54:00]
>1日中室温が変らず暖かい家などは最初から1000万円くらい価格が違うのだから、
この認識はちょっと違うと思います。 断熱材性能アップに50万、樹脂サッシとLow-Eで100万、防湿施工50万、 玄関・勝手口ドアのグレードアップ30万、土間コンの断熱10万、 その他雑費50万。どんなに高く見積もっても300万以下です。 わずかなコストアップで簡単に断熱性能は上がります。普通の建売レベルから 高高の一歩手前レベルに引き上げるだけなら100万以下でできますよ。 それをやらないのは、業者がコストダウンを優先しているからでしょう。 100万円コストを余計にかけても、その効果が販売に結びつかないから いつまで経っても良い家が作られないのです。 消費者側も、品質が悪い住宅は初期購入時に多少安くても結局損なんだということが 分からないから買ってしまう。悪循環です。 わたしは業者ではありませんが、マイホームの購入を通してこの業界に進歩が無い理由を いたるところで垣間見た気がしています。 |
||
1007:
購入経験者さん
[2008-02-20 12:23:00]
それは単純に断熱性能をアップさせたらという話ですよね。
高気密・高断熱のHMで注文で建てたら1000万円近く上がってしまうのではという話です。 東栄を購入する人はなかなかいい土地が見つからないところで、立地条件がいいから選ぶ人も多いと思います。交通の便が良くて日当たりが抜群なら多少、外観や断熱なども含めた性能には目をつぶると思います。もちろん予算面の妥協もありますが。 |
||
1008:
匿名さん
[2008-02-20 13:08:00]
|
||
1009:
1006=1008
[2008-02-20 13:34:00]
高気密・高断熱のために1000万を追加投資するのが当たり前だという考えは、
業者と既に建ててしまった施主の自己満足であり、 安価な優良住宅の供給という観点からは、受け入れられない条件です。 もはや省エネ住宅の普及は国策なのですから。 わたしは、東栄住宅だろうと他の建売だろうと、1〜200万円UPしてでも、 断熱性能に振り向ける事が大切だと思っています。 省エネ住宅は大金をかけないと実現できないという間違った認識を正したいだけです。 この辺は消費者側もよく勉強すべきなんだとは思いますが… 正しい情報が少ないことに驚いて少々感情的に書いてしまいました。 |
||
1010:
購入経験者さん
[2008-02-20 15:50:00]
なぜ感情的になっているのか意味が分かりません。あなたは自分が何でも正しいのでしょう。
最近はキレやすい人が増えたものですね。 不況のせいかな。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
屋根の雪の溶解は建物の断熱も関係します。
断熱特に屋根断熱のしっかりしている建物の屋根は、
なかなか雪も溶けません。
断熱性のない建物は早く雪が溶けますね。
959さん
上屋なんて気に入らなければ直せるし…というのは寂しい。
せっかくの新築、ここのサイトは建物をよりよく建てよう・
よりよい建物を購入しようと思い読んでる人も多いサイトだからね。
自分の住んでる土地が陽当たりがいいので
家の中が暖かいという断片的論理では浅い。
建物の断熱・気密性能という論理もある。
以前に土地100坪陽当たり抜群で3000万円の建売なんて
書き込みもあったが、100坪もある土地を都内で建てたら億単位だ。
都内23区と郊外では外部環境も全然違う。
自分の住んでる土地の話を前提に書いても、立地については人それぞれだからね。
まず土地ありき建物は普通で十分、という建物を軽んじる考えから建売購入なんだろうが、
建物購入検討している周りの人の配慮も大事。
購入検討している人は、陽当たりがいい点を利点としてとらえる以外にも、
建物自身についても検討している人がたくさんいるからね。
まあ、建売だから建物については期待しないで購入してる人が多いんだろうが…。