一（はじめ）建設の建売【その３】

[匿名さん]

だれも新しいスレたてようとしないので、一には関心ないけど
ボランティアでたてました。

続きはこちらで

[523: 購入者]

>>520
そんな粗悪品が本当なら、おまえら粗悪品を販売した罪で一建設と同罪だぞ。
正体探って、ぬっころす！

[524: 匿名さん]

そうだね、オレの負けだね。でも良い材木屋の良い材料にあたれば良いと思うよ。結局は材木屋しだいだから・・・

[525: 購入者]

>>524
手抜きしたかどうか自分でわかるだろ。
もし手抜きしたなら、詫びろ。でも恨んでやる。ぬっころしてやる。

[526: 匿名さん]

残念ながら手抜きはしてないのよ。今の建物に手の抜ける様な難しい仕事はないから。でも材木屋は手抜きしてるかな？飯田関係の建物を買った人皆さん　何かクレームがあったら営業にガンガン文句言って下さい。でないと、この会社の体質は変わらないと思うから。では　皆さんさようなら。

[527: 匿名さん]

>>526
たぶん手抜きしたな。部材の品質よりも圧倒的に施工不良が多いぞ。

[528: 匿名さん]

ボロが段々、出てきましたね。
やはり、飯田系列は、会社自体駄目なんですね。
これから、文句ガンガン言って会社の体質が変わるのでしょうか？
実際、所長クラスの方は、会社も改善されてきていますなんて、
言っていたけど、どこが変わったんだか？
一建設の2チャンネルも最悪ですね。
書き込みは、おそらく社員。その程度の社員しかいない会社の
物件を購入してしまった自分が情けない。

[529: 匿名さん]

当方名古屋ですが昨日初めてここの建売を見てきました。
自分の正直な感想としては「まぁ、建売だからね」という許容範囲内でした。
確かに外観・内装もよく見れば安っぽいですが、価格が価格ですから私は
割り切れると思いました。
正直、一番大事な構造面とかは詳しくないからよくわかりませんがｗ

[530: 中企診断士見習い]

財務を拝見いたしました。
まぁ、3年後・・・
まぁ、そんな感じです

[531: 匿名さん]

>>520さん
材木は、残念ですがホントそのとおりですね。

[532: 匿名さん]

アーネストワンもかなりひどいようですね。
建替え物件まであるとは。
一は、建替えまでされた方は、いらっしゃらないのでしょうか？
正直、建売は見えない部分がかなりヤバイ。と思う。

[533: 匿名さん]

>>529
ヲイヲイ、そこが一番重要ちゃうんかと小一時間(ry
ここは安すぎて怖いよ。
それともここが普通で他HMが高すぎってかｗ

[534: 購入者]

大工の手抜きというか無知な大工ばかりってことですよ。
自分の無知さを棚に上げ、今までやってきた事が正しいと思ってる。
そのくせ、ろくな仕事が出来ないくせに賃金が安いとぬかしてる。

一グループの問題じゃなく建築全体の問題だよ。

我が家も建て替えまでいかないけど、いろりろと手直ししているよ。
ろくな仕事できないくせに偉そうに来る大工も居るからそんなやつには工事させないけどね。

[535: 匿名さん]

>>534さん
そうですね。
仕事のできる大工さんならば、しっかり建てて、それなりの報酬をもらうでしょう。
一にいる大工さんは、技術的に未熟なんでしょう。
そうでなければ、リビングと和室の高さ調整に小さな木材入れて、高さ合わすなんてしないでしょう。
プライドがない方が、施工しているんだと、購入して痛感しましたね。

[536: 匿名さん]

はじめの社員ははじめの家に住んでいるのでしょうか？

[537: 匿名さん]

>535
>そうでなければ、リビングと和室の高さ調整に小さな木材入れて、高さ合わすなんてしないでしょう
工法によっては（剛床or根太？）ありえるのではないかなあ？
和室の場合は畳分厚みがあるので、その調整はどこかでは必要ですよね。
もっとも、上記の書き込みでは判断できませんが

[538: 匿名さん]

>>537
可能性ありの工法なんですね。
後日、調査会社が来ますので、報告します。

[539: 匿名さん]

いいじゃん、安いんだから。

[540: 匿名さん]

>>539
購入者ですか？社員？

[541: 匿名さん]

>537
おいおい、その工法は「手抜き」または「欠陥」って言う工法だよ。
土台部分に寸法合わない材料使って小さな材木はさんでごまかすって、
手抜き、欠陥の代表例だぞ。

[542: 匿名さん]

>>547
そうなんですか。535です。
やはり欠陥なんですか。一建設の方は、こういう工法あるんですって
いってましたよ。ここの大工さん、丁寧にやってくれてますなんて言ってくれましたよ。