再来年には新築の家に住む予定で頑張って展示場に通って情報を集めているのですが、
そこで住友林業さんの家がとっても気に入りました。しかし、家は大きな買い物ですから
すぐには即決とはいきません。どなたか住友さんの評判や建てた後のことなどどんな小さなことでも
かまいませんから住友林業さんの情報をください。お願いいたします。あと木造建築でよいハウスメーカ
、工務店などありましたら、教えてもらえませんか。ちなみにわたくしは愛知県在住で愛知に新築を考えております。
[スレ作成日時]2004-04-26 17:21:00
住友林業さんの評判はどうですか??
423:
匿名さん
[2006-10-15 18:48:00]
|
||
424:
匿名さん
[2006-10-15 23:47:00]
私の聞いている範囲だと断層の上に立っていた、とのことだったが、真偽のことは如何に。
どの程度の損傷を気にするかによるかと思いますが、住林を不安に思う必要は全く無いと思うが。 |
||
425:
匿名さん
[2006-10-17 15:32:00]
全部ではないでしょうが、地震に対しては?がつきます。
阪神の時、他メーカーに地盤のズレでなく単純に全壊の家が何棟かあったみたいです。 ダイワ・三井・セキスイハイムで同じ事をいわれました。 |
||
426:
匿名さん
[2006-10-17 16:00:00]
|
||
427:
匿名さん
[2006-10-17 16:14:00]
断層の上でもどこでも、倒壊しない安全な家じゃなきゃ意味ない。
だいたいマクロな話をすれば日本自体が全部断層の上だし、それでも地震に 耐えうる家を作らないとだめじゃん。 それとも424は地震で怪我したり最悪死んでも、うち断層の上だからしようがないって納得するの? |
||
428:
匿名さん
[2006-10-17 16:15:00]
35坪ぐらいの小さな家に3000万もかけてしかも一条???
よく分からん。 1000万でオプションをいっぱいつけたカローラを買ったようなものじゃん。 |
||
429:
by薬は嫌だ
[2006-10-18 11:45:00]
よく薬漬けの家を建てる契約をしましたね。結構いるとは聞いていたが、勇気を称えたいと思います私は選定から一番にはずしました。人体には悪い影響は無いといいながら虫は寄り付かない訳だからちょっと信じられないし、20年住んだ人はいないわけだから後悔すると思うよ。やっぱり木の家ですよ。大黒柱がどーんと見える本物の木の家ですよ。
|
||
430:
通りすがり
[2006-10-18 14:43:00]
一条さんのは、シロアリが寄り付かないというより、
シロアリが食べても消化できないので繁殖できないそうです。 住友林業さんは「集成材」&「グラスウール」使用なのに なぜあんなに高いのか疑問です。宣伝費ですか? 以前、雨の降ってる日に、住友林業さんの新築現場で、 集成材の接着部分が、真っ黒になって染み出しているのが 素人目に分かり、ビックリしてしまいました。 |
||
431:
がっかり
[2006-10-18 16:19:00]
新潟市内で住友林業で家を建てました。新潟支店の職員は建てる前はなかなか良い印象で『私どもの会社はアフタ−サ−ビスが充実してまして他の業者には負けません。引き渡し後2年の間トラブルがあった場合は即対応させていただきます。』などと言っておきながら、『直せ』と要求しても何の対応も応答もありません。出来ないのだったら契約前に言ってもらいたいものです。詐欺にあったようなものだ。住友林業新潟支店においては『木は生きていますからねぇ〜。しょうがないとの事。』2年もたたない家に、フロ−リングは泣き、クロスはヨレヨレ、床はゆがみ、洗面所・キッチン排水溝からは下水のにおいが漂ってきます。『直せ!』と要求しているにもかかわらず直そうとしない住友林業新潟支店の対応は『ガッカリです。』
|
||
432:
匿名さん
[2006-10-19 14:12:00]
がっかり さんへ
がっかりの前に消費者センターへ報告するべきでは?ここで投稿しても意味ないですよ。 ただ無垢を使用しているのであれば、ある程度、生きていますので無理でしょう。 他の事は記載無いので、どういう判断で修理をしないのか分からないですね。 クレーマーと認識されているのでしょうか? |
||
|
||
433:
匿名さん
[2006-10-19 14:17:00]
>>集成材の接着部分が、真っ黒になって染み出しているのが
接着剤が雨に溶けて染み出したのですか?そんなものですか。 それとも素人の勘違いでしょうか。 |
||
434:
匿名さん
[2006-10-23 01:14:00]
阪神大震災のときに壁にクラックが入った家はあったけど
半壊、全壊はゼロだったと思いますよ。 お客様センターにでも確認してみて下さい。 |
||
435:
匿名さん
[2006-10-23 12:48:00]
|
||
436:
匿名さん
[2006-10-23 12:59:00]
先日、あるHMに聞いた話だ。決して住林の宣伝ではないので、悪しからず。
A社は大手にはない外部の建築家を何人も抱えて、建築家の創る家を戦略として 打ち出した会社で、こだわりの家をいくつも創っている。規模拡張の為、都心で MHを構えたが、以外にも受けは良くないという話を聞いた。 見込み客は収入もあるので、大手ハウスメーカーに無い、設計、素材を重視した 住宅を提供出来るわけだが、苦戦している。何故か。 結局、こういう人達はブランドの安心感も買っているわけで 認知度の低いHMへ頼む物語が描けないのだという。 確かに、住宅は壊れることを考えて依頼はしないが 万一不具合が発生した時の安心感も選択理由の一つになるのは分かる。 8月に三井ハウスが撤退したが、大手なら、それなりの対応は 期待できても、中小なら何処まで可能か分からないと思った。 自分も三井にお願いしようと考えていた一人だが、打合せ最中に 撤退を目にして、進む道を失った。そこで出た結論は、安定した企業に お願いしたいという考え。それと工務店の選択は無くなった。 余程、財務的に安定しているのが分かれば話は別だが、センスといい、 遅れを取っているのは明確だからね。 本当は冒頭のHMにお願いしたかったのだが、会社設立が浅いので 結局、お願いする勇気が無かった。今でも結論が正しかったのか 悩む部分もあるが、正しかったと思うようにしている。 積水とか、他の在来のメーカーを検討しましたが、結局自分は住林を択びました。 上記の意味合いで最適って訳でもないですが、安心できる、という気持ちで判子をついちゃい ました。まだ図面の打合せ最中ですが、特に問題はないです。 |
||
437:
匿名さん
[2006-10-23 15:55:00]
>>433
すみませんが、文章の意味がよく分かりません。 |
||
438:
匿名さん
[2006-10-23 19:16:00]
|
||
439:
匿名さん
[2006-10-24 10:46:00]
そんなものか?と疑問を投げかけられても、
記述したとおり「素人」なので「知りません」。 その現場(展示場を建設中)では、 柱が土台からはみだしていたり、梁が柱より細かったり.. 等 気になるところが多々あったため、写真を撮っておきました。 438さんのおっしゃるとおり、単なる「素人の勘違い」かもしれないので、 機会がありましたら、玄人の方に説明をお願いしてみようと思います。 |
||
440:
セレソン
[2006-10-24 23:04:00]
はじめまして住林で建築中のものです。
現在土台の工事中ですが2日ほど雨で工事中止です。現場を見に行ったら土台に雨養生していませんでした。雨にぬれどだいわ大丈夫でしょうか? |
||
441:
438
[2006-10-25 15:14:00]
>>439
>>真っ黒になって染み出しているのが素人目に分かり この文面は断定していることになりますよ。 >>記述したとおり「素人」なので「知りません」。 指摘をしたら、こういう文章で回答されても意味がありません。分かりますよね。 こういうところで発言する内容として不適切ですので、気をつけられた方が良いと思いましたので、 一言添えます。 |
||
442:
まめな方ですね。
[2006-10-25 17:59:00]
私の、単なる 「素人の勘違い」 かもしれないことに、
わざわざ何度もご返答いただきまして、ありがとうございます。 結局のところ、 その現場の状況に対する、438さんの見解を全く聞けなかったのが残念ですが、 周りの皆様にもご迷惑かと思いますので、辞退させていただきます。 今後 >>素人の勘違いでしょうか と思われたら、スルーされるなどした方がいいと思います。 ご自分の見解も述べず、不毛なあげあし取りばかりすることは、 こういうところで発言する内容として不適切ですので、気をつけられた方が良いと思いましたので、 一言添えます。 |
||
443:
438
[2006-10-25 21:34:00]
インターネットが普及して、一般的に闇に葬られていたとことも見聞きできる時代になりました。
また誰でも発言できるので、気軽に発言することまで批判するつもりはありませんが、発言した ことについては責任持つのは最低のマナーです。というか無責任な発言は企業にとっても大きな 問題になることや訴訟問題につながる可能性もありますよ。御存知だと思いますが。 自分の意見といいますが、 >>接着剤が雨に溶けて染み出したのですか?そんなものですか。 と書いていますので理解ください。分からなかったのだと思いますが。 |
||
444:
匿名さん
[2006-10-26 14:20:00]
では実名でカキコしてね
|
||
445:
匿名さん
[2006-10-26 15:09:00]
??
そんなことしなくても、ログ残っていますので、御安心?ください。 |
||
446:
新潟支店の営業さんへ
[2006-10-26 16:31:00]
住友林業さんの評判のコーナですので一言。
一生懸命働いたお金で家を建てるのですから何か気になることがあれば営業さんは 前向きに対応ください。それがメーカの信頼となり、ファンが増えていくんですね 営業さんは歩合とはいえ会社の看板を背負っているのですから、契約を結んだお客さんは 大事にしてあげてくださいね |
||
447:
匿名さん
[2006-11-04 06:36:00]
>>440
うちもひどいものでした。 上棟後1週間ほど雨が降り続けましたが、ビニール養生等全くなし。 もちろん屋根もない状態なので、すべての木材がびしょぬれ状態。 土台の防蟻処理もすべて溶け出しているのを指摘しても、監督は 大丈夫の一点張り しっかり養生をしてくれる大工さんもいるみたいなのに、 人によってどうしてこんなに違いあるのでしょう? |
||
448:
匿名さん
[2006-11-04 07:54:00]
>>防蟻処理もすべて溶け出しているのを…。
何を根拠にその様に断定できるのですか? >>人によってどうしてこんなに違いあるのでしょう?人が違うからですよ。文章の答えは。 そうじゃなく、ちゃんと指摘して改善を促したい、とか今後も目を光らせないといけないのかと 思うと苦労が大変って終わる文章ではないですか? この後どうなったか分かりませんが、やってくれないので、自分でやりました級な話だったら 非常に良く分かります。結局監督の意見に無理無理、納得したのなら、話は別のはずです。 カバーしないことに対しての是非は分かりませんが、ちゃんとはっきりさせるべきです。 個人的には床を貼ってある、貼ってないの違いではないかと思いますが。 それと一番おかしな部分。大工がカバーしなかった問題を監督一人に帰しても仕方ないですよ。 文面では工務店とハウスメーカーの比較にまで話が及んでいるように聞こえます。 ただ一般工務店に頼めば施工に当たる大工の問題になるはず。 もうちょっと文章をしっかり推敲してから投稿されることをお願いします。 |
||
449:
うんざり
[2006-11-04 14:06:00]
|
||
450:
匿名さん
[2006-11-04 14:25:00]
|
||
451:
448
[2006-11-04 14:54:00]
やれやれ、どうして447の様な客にちゃんと説明できないんだよ。
他にもスレあるから、そっちも読んで納得すべし。 449へ、私は墨の社員ではありません。確かに飛躍している文面ではありますが 業者の雨ざらしが納得いかないのであれば、自分でどうにかするしかないでしょ。 そういう風にすればうるさい客だと、以降慎重に対処してくれると思うが。 防蟻処理もすべて溶け出してるだの、と因縁をつけるのも、ちゃんと勉強してからに してくださいよ。恥ずかしいから。 |
||
452:
一番星
[2006-11-05 23:07:00]
自分は現場に家の骨組みになる木材を専門に運んでる運送屋です。
住林さんのプレカットは他メーカーと比べて一部材質が違う物を使っています。 床の合板をひいた上にビニール(特殊なシート)ひいたり他メーカーより基準は厳しいです。 基本的に住林は大工さんも住林さんの社員さんになりますが、住林さんから委託されてる工務店や個人の大工さんも居ます。 知り合いの大工さんは「住林は厳しいから嫌い」 って言う人が多いですね・・・ 逆手に取ればしっかりとした基準の元に家を建てている事になりますね。 木材が雨に濡れて大丈夫か?ってスレがありましたが、特に問題は無いと思います。 ただし床の合板は濡れて乾くと板が反れるので具合悪いですね。 基本的に木材をカットする工場は他メーカーも住林も同じです。同じハウスメーカーに頼んでも大工さんが違う様にその木材を運ぶ運転手も違いますから、運転手によっては荷物を積んで荷締めする時に当てもの(荷物の保護)しない人や雨が降っていてもシートすらしない人もいます。 現場ではトラックに付いているクレーンで木材を下ろしますが、これも運転手によっては無茶苦茶な人も居ます。 皆さん雨に濡れて・・・とか考えるでしょうが、自分の家の木材が現場に運ばれるまでを見たらビックリする事が多いと思いますよ! 自分も もし自分の家建てるならここの工場のは嫌やな、って思う所ありますし、ここの運送屋は最低やな、って思う所ありますしね。 うるさい大工さんや良い仕事する大工さんは運送屋の指定どころか運転手の指定までする人が居る位です。 長々とすみませんでしたm(_ _)m |
||
453:
一番星
[2006-11-05 23:08:00]
自分は現場に家の骨組みになる木材を専門に運んでる運送屋です。
住林さんのプレカットは他メーカーと比べて一部材質が違う物を使っています。 床の合板をひいた上にビニール(特殊なシート)ひいたり他メーカーより基準は厳しいです。 基本的に住林は大工さんも住林さんの社員さんになりますが、住林さんから委託されてる工務店や個人の大工さんも居ます。 知り合いの大工さんは「住林は厳しいから嫌い」 って言う人が多いですね・・・ 逆手に取ればしっかりとした基準の元に家を建てている事になりますね。 木材が雨に濡れて大丈夫か?ってスレがありましたが、特に問題は無いと思います。 ただし床の合板は濡れて乾くと板が反れるので具合悪いですね。 基本的に木材をカットする工場は他メーカーも住林も同じです。同じハウスメーカーに頼んでも大工さんが違う様にその木材を運ぶ運転手も違いますから、運転手によっては荷物を積んで荷締めする時に当てもの(荷物の保護)しない人や雨が降っていてもシートすらしない人もいます。 現場ではトラックに付いているクレーンで木材を下ろしますが、これも運転手によっては無茶苦茶な人も居ます。 皆さん雨に濡れて・・・とか考えるでしょ |
||
454:
匿名さん
[2006-11-05 23:29:00]
一番星さん、現場の声ありがとうございます。やはりそういうものですよね。
木材を運ばれている方なのでお伺いしたいのですが、住林では今ホワイトウッドの過渡期に あると聞きます。自分の住んでいる関東圏ではもう使っていないようですが、 北の方面ですと、まだ使っているところもあるようです。実際のところ ホワイトウッドはまだ扱っていますか?ご存知でしたらお願いします。 |
||
455:
セレソン
[2006-11-06 00:09:00]
埼玉県で9月中旬から着工中です。 大壁管柱、納まり柱、土台は檜集成材、その他はホワイトウッド、レッドウッド、米松、その他です。
関東地方でもホワイトウッドは使用中です。 |
||
456:
匿名さん
[2006-11-06 01:11:00]
そんな木材で長期腐食とか大丈夫ですか??
|
||
457:
一番星
[2006-11-07 17:27:00]
454さん セレソンさんの言う通りですね!
自分は関西ですがホワイテウッド出てますよ。 木材は濡れないに越した事ないですが、濡れて乾くとオレンジ材はヒビ割れたりしますね。 元々オレンジは水に濡らして乾燥させた物ですが・・・ 結局 現場でしっかり雨対策していても、工場で荷物を預かってる時点で雨に濡れたり、積み下ろし時や輸送中なんかで濡れてたら一緒ですからね・・・ 心配ならプレハブ方式の家にするかですね。 鉄骨の家も対策の1つ違いますかね?? |
||
458:
匿名さん
[2006-11-07 17:50:00]
うちも関西地区ですが、施工は工務店が何社かありそこから選ぶようになってます。雨が降れば養生は当たり前まえでしょう〜 施主が雨の日でも上棟するのであればしかたないですが・・・床の合板が濡れたらマズイです。集成材も濡れたり乾かしたりをくりかえしたらノリがはがれてきますし。防蟻処理は雨ですべて落ちる??は解りませんが、吹きつけなので落ちるのは確かでしょう。加圧注入しているのなら別ですが!
|
||
459:
馬車馬
[2006-11-08 13:09:00]
426さん65坪で3000万て本当ですか・・・我が家も65坪完全2世帯3000万検討中です。でも、バス、トイレ、キッチン両方に付けるとどうなのかな・・・予定の金額で出来るのかがちょっと不安でもあります。担当の営業さんも今のところ熱心なのですが、2社で競合しています。某ハウスメーカーでは無理と言われました。家を建てるのは本当に大変です。
|
||
460:
匿名さん
[2006-11-23 01:46:00]
住友林業の営業さんと書く人が多く見られますが、まさしく書く人が他の営業さんではないでしょうか? 複数のハウスメーカーを検討しているものからしてみたら邪魔でしょうがありません。 近くで住友林業や積水・へーベルで建てた方に複数聞きましたが、アフターケアーも皆さん良いみたいです。確かに3社とも高いですがそれぞれポリシーをもって作っているようです。 私は3社うちへーベルで建てましたが残りの2社の対応も良かったですよ ここをまじめに見られている方は、是非近くの工事を見られるといいと思います。
|
||
461:
匿名さん
[2006-11-23 12:15:00]
|
||
462:
匿名さん
[2006-11-23 14:28:00]
|
||
463:
匿名さん
[2006-11-23 14:29:00]
|
||
464:
匿名さん
[2006-11-23 14:57:00]
|
||
465:
みち
[2006-11-24 18:06:00]
461ですが、私は電機商社営業マンで新築を○○工務店で検討中です。おたくはいい人かもしれませんが私の知っている営業は本当に悪口ばかりでしたよ・・。「悪口ではないですけど」って前置きしてさんざんいってましたよ。がっかりでした・・。
|
||
466:
匿名さん
[2006-11-24 19:08:00]
ホワイトウッド って良くない材なのですか?
|
||
467:
じゅげもん
[2006-11-26 23:30:00]
もうすぐ住友林業さんで着工するものですが、奈良で建てるなら住友林業いいと思いますよ。
私もゼネコンで建築の現場監督仕事していまして、県内ではかなりの施工業者に下請けさんとして仕事してもらっていますが、皆「住林の仕事はしんどい=検査・監理が厳しい」と口々に言うし、「まぁ、住林やったら問題ないわ、高いけど」といっていますので。んで高い高いというけれど、標準の設定が他社に比べていいもの使ってるから仕方ないと思う。建具にしろ、住設にしろ他社の標準設定より確実に1ランク上のものを使ってる。同等で、うちの会社で建てたらどうか積算してみたら、2〜3百は安くあがった。まぁ、いろいろ先にちくちく言っていたのもあるのかもしれませんが。 |
||
468:
匿名さん
[2006-11-28 07:47:00]
ここは、必要以上に高いよ。まぁその値段を安心料としてとる人もいるからいいんじゃない
あと、マッキントッシュとか使ってる人とか好きそう。ウィンドウズ=タマみたいな感じw |
||
469:
歌舞伎
[2006-11-28 12:28:00]
本当 必要以上に高いです お金持ち相手ですので平均以上のお金を用意してないと後々嫌な思いをすると思います
|
||
470:
匿名さん
[2006-11-29 09:17:00]
平均って どれ位なの?
|
||
471:
歌舞伎
[2006-11-30 04:43:00]
3000万で建てそうでも三井さんではもっとかかると思った方がいいと言う意味です デザインは派手に出来る力の有るメーカーですが 設計は外注ですからカタログのイメージを想像していても しょちゅう三井さんの仕事ばかり請け負わない設計が担当になれば最悪でしょう 事務所は大きくてもね〜
|
||
472:
匿名さん
[2006-11-30 11:51:00]
三井さん?
|
||
473:
匿名さん
[2006-12-01 09:34:00]
住林と三井の設計が同じなの?
工法変わっても、設計士はどちらも出来るから? 雰囲気は違うよね。 |
||
474:
歌舞伎
[2006-12-02 03:26:00]
472さん 473さん すみません すっかり誤って書き込みしていました 三井ホームさんの件です すでに削除依頼はすんでます ご迷惑おかけしましたm(__)m
|
||
475:
匿名さん
[2006-12-03 11:18:00]
和風と洋風どちらが得意ですか?
|
||
476:
匿名さん
[2006-12-05 00:27:00]
奈良の住林さんは良いですよ(^^)営業さんの対応も、設計さんの対応もなかなかのものです。
外観も全て自分達の注文をしっかりと組み込んでいただけました。つけてほしい機能も全部言うだけ言って、あとで金銭的に無理であればやめる、という形で進めていけました。自分達の建てたい家がきっちり頭の中にある人には、住林で立てれば間違いないと思います。うちは土地から購入ですが、土地探しから購入の間もずっと面倒をみていただきました。住林さんには、こちらからの質問には全て丁寧に答えてくれる力があります。1回質問して、その回答に不服であれば自分が納得できるまで聞きました。アフターサービスもとてもよくて、何かあればすぐに点検にきてもらえたりします。奈良の住林はアフターサービスも良いですよ〜〜。 |
||
477:
匿名さん
[2006-12-05 00:30:00]
和風も洋風もどちらも住林はできますよ。洋風で建てられる方も多いですが、木の家では大手メーカーなので、和風だととても格調ある感じに仕上がるようですよ。
|
||
478:
匿名さん
[2006-12-05 08:20:00]
純和風的なものは、必ずしも得意ではないです。
でも、今流行り?の現代和風なら、得意ですね。 |
||
479:
匿名さん
[2006-12-05 12:40:00]
一般論ですが,和風の家は木材が表に露出するわけでここに防腐などの加工を
するのに手間がかかるし,お金もかかる. その意味では昔から和風を取り扱ってきた住林は概ね和風が得意ともいえる. でも,それを売りにするほどでもないし,技術に進歩があったわけでもない. それに最近はほとんどの施主が洋風の外見を希望するのでどこのHMもそこに力点を置こうとしない. 住林も例外ではなく,施主が希望すればまぁできますよ,ぐらいのもんでしかないでしょうね. |
||
480:
さる吉
[2006-12-15 15:29:00]
あれー? 住林さんまた他社批判投稿されてると思ったら消してますね?
本当にそういう社員がいることをよく理解して教育しなおしなさいよ・・・。 |
||
481:
匿名さん
[2006-12-15 21:38:00]
住林さんのアフターサービスは本当に大丈夫なのでしょうか?10年目、20年目に大金を払わないと誰も来なくならないとか心配なのですが。奈良の方はレアケースなのでしょうか?契約するまでに全てが詰めきれないので怖いのです。逆にメインテナンスフリーの外壁と唱っていても施工に問題があれば予定外に早く修繕が必要になるとか。厳しい品質管理は信頼するしかないのでしょうか?これまで住林さんの家に住まわれた方でどのように思われていますか?
|
||
482:
匿名さん
[2006-12-16 12:38:00]
メンテフリーの外壁は 何を使っているのですか?
住林さんも そんな外壁使っていたなんて知りませんでした。 |
||
483:
匿名さん
[2006-12-16 12:52:00]
>>481
過去にも書込みあったと思うけど、何処に頼んでも同じ話で、別に住林が という話ではないですから。 そもそも60年保証とか云っているのは、それだけ長いスパンで管理を考えている という姿勢だけの話で、お金をかければ何処でも同様に60年住宅を持たせることは 不可能ではないと大まかに考えてください。それを前面に宣伝しているか、して いないかの違いです。むしろその間に中小だと会社が存続していないなど不安が 絶えないとおもいますが、そこまで考えると答えも出てくるとおもいます。 |
||
484:
匿名
[2006-12-19 11:52:00]
中小だと・・・というコメントですが、大手さんだったら60年大丈夫と言うニュアンスの表現はどうかと思いますが・・・・。私の知り合いも小さな工務店に勤めていますが地域から愛され素晴らしいアフターメンテナンスをしています。答えと言うのは、大手さんだと撤退されたらどうしようもないんだと言う事でしょうか?
|
||
485:
元大工
[2006-12-26 03:25:00]
住の元大工です。ハウスメーカーの中ではかなりしっかりしてると思いますよ。
耐震強度についてもよく考えてるし(かなり頑丈でしょう)材料も良いです。 まあその分お値段も・・・かもですが。 何十棟も携わってきた私としては、かなりオススメです。 しかし!信頼できる営業マン・大工さんでなければ、アフターフォローがおざなりになるかも。 そのへんは個人の人を見る目です。 ちなみに自宅も『住林』ですが、外観・内装どちらをとっても他のメーカーより 高級感があって◎です^^。 |
||
486:
483
[2006-12-26 09:22:00]
>>484
確かに大手だからといって60年存続しているかどうかは分からないし それをいったらキリが無いかもしれないです。ただ住林に関していえば 無借金だし、財務状況的にも良いとは思っているので、現状を見ると 安心して仕事を託せる会社だと思っています。 突っ込みが来るかもしれないので追記しますが、別に財務関係でのみ 判断しているわけではないので、御理解ください。 |
||
487:
派遣さん
[2006-12-27 12:25:00]
現在、派遣として働いております。
契約後の営業対応の差は歴然とあります。(それはあくまで事務処理とか社内の机とかを見ての話ですが) 485の元大工さんもおっしゃっていますが、「営業マン」と「現場監理者」に左右されると思います!!でも、それって1番難しいことだとは思いますが。 |
||
488:
匿名さん
[2006-12-27 14:13:00]
兵庫県のある大都市の住林の営業は、最悪でした。人の家にきて携帯忘れたからと言って電話貸してくれというは、他にもいろいろ。即、候補から抹消しました。
|
||
489:
匿名さん
[2006-12-30 01:12:00]
今,都内で建築中です。丁寧な仕事をしていると思いますよ。
既製品ではないので,営業や現場監督で差が出るのはどこも同じです。 思ったとおりになるかどうかは確率の問題です。あとは歩留まり。 住林はいいものをつくる確率が高いと思いますが,はずれにあたることもあるでしょう。 そのリスクがとれないなら,賃貸をお勧めします。 |
||
490:
匿名さん
[2006-12-30 02:16:00]
>>思ったとおりになるかどうかは確率の問題です。あとは歩留まり。 >>そのリスクがとれないなら,賃貸をお勧めします。 年末で酒でも飲みながら文章書いているんでしょうか。ここで歩留まりってなに。 何書いているんだか、さっぱり分からん。 もっともらしいことを書く人多いんだけど、ちゃんと文章になっていない人には 書き込んで欲しくないと思うこのごろです。 住林はいいハウスメーカーだと思うが、住林だけがHMにあらず。 そのリスクがとれないなら,賃貸をお勧めします。 |
||
491:
匿名さん
[2007-02-07 12:24:00]
あの〜山梨で建てられた方いらっしゃいますか?
評判を聞きたいです |
||
492:
匿名さん
[2007-02-07 12:41:00]
営業は最悪でした。土地の検査をするから5万下さいって言われ住林で建てなくてもデーターは
渡すって言われずっと5万請求されました。疲れて最後には住林断りました。 |
||
493:
匿名希望
[2007-02-08 10:03:00]
愛知県でも同じですよ 住林さんは何度か話しした後は5万を請求してきました それまで優しかった営業が恐い態度に豹変したので驚きました 5万払った後は一段と手のこんだ設計図を作成してきて態度も戻りました 住林さんは5万が分かれ道のようです
|
||
494:
匿名さん
[2007-02-08 10:10:00]
5万払っても、変わらんよ。設計士がイマイチだったのかな?
それとも 相手にされんかったのかな。5万だけの仕事? |
||
495:
匿名さん
[2007-02-08 11:23:00]
あれは、5万円出すくらい真剣なのか、5万円が返ってこなくても大丈夫なくらいの経済状態なのかを確かめる踏み絵なのでしょう。門戸を狭める変なシステムだと思っていましたが、話し合いを進めるにつけ、住友林業側からみると、営業、設計の無駄な努力を省く良い手段なんだという気がしてきています。うちは5万円以上の仕事をしてくれてます。
|
||
496:
匿名さん
[2007-02-08 12:41:00]
他のHMでも悩んでいるのに5万は無いと思う。
最後決めたHMだって土地の検査はするはずです。 それまでに動いた営業代とかが惜しいしか思えない。 無駄な5万にしか思えない。 |
||
497:
匿名さん
[2007-02-08 13:06:00]
他社の地盤調査をやたらしたがるのもどうかと思うが、何千万の物をオーダーメイドで売るんだからある程度の営業や設計の手間は当然だと思う。
|
||
498:
匿名希望
[2007-02-08 20:16:00]
5万払った後も営業に何度か 支払いは大丈夫ですか?などと小声で失礼な話しをさら〜っとされました 私どもは中年なので年収もあるし展示場へは洋服も気をつけて行きました 金持ち相手なので態度がまひするのでしょうかね
|
||
499:
匿名さん
[2007-02-09 09:20:00]
積水と住林で迷いましたが、途中まで5万払わなくても何回かプラン作成して
もらいましたよ。で、結局、プランが良かったので住林に決めました。 営業さんの説明によるのでは? うちは納得して払いました。 (最初は何で払わないといけないの?という感じでしたが) 積水は地盤補強に200万かかると後で言われました。そういう意味では 最初から 地盤調査してもらった方が 後々お金のUPが済むという例もあるということで… ちなみに我が家はお金持ちでも高収入でもありません。 普通の30代のサラリーマン一家です。 でも営業さんも親切だし、いい家になりそうです。(まだ建ててませんが) 正直なところ、営業と設計によってめちゃくちゃ差が出るHMという気はします。 |
||
500:
匿名さん
[2007-02-09 10:47:00]
5万円は、住林に入る手数料でなく、検査機関に依頼する費用なので。
それをどうのこうのいうのは変。 どこのHMでも地盤調査をするが、それが表立って金額に現れているか そうでないかの違いであって、住林を如何ののうのいう話ではない。 勘違いしている人が多すぎるな。 |
||
501:
匿名さん
[2007-02-09 12:20:00]
地盤調査は契約後でした。
5万円はきちんとプランをたてるために必要なお金だと言われました。 |
||
502:
匿名さん
[2007-02-09 12:38:00]
地盤調査費は取られなかったのですね。
だとすると項目が変わっただけと思います。 |
||
503:
匿名さん
[2007-02-09 13:04:00]
501さんが契約に至らなかった場合はプラン作成だけで5万ってこと?
さすがに高くねえか? |
||
504:
匿名さん
[2007-02-09 15:36:00]
|
||
505:
匿名さん
[2007-02-09 18:08:00]
住林の営業マンに聞いた話ですが。
なぜ5万取るのかといえば、やはり振るいにかける意味がある。 5万円払ってまで真剣に候補に入ってるかどうかを見極めるらしい。 そして、他メーカーに比べ営業一人当たりのお客の数が少なくて済むので 十分な営業活動が行える。打ち合わせの時間も余裕を持てるし。 某メーカーなどは土日はいっぱいいっぱいで「平日の夜でもいいですか?」 ということもある中、住林は土日でもほとんど大丈夫。 営業一人当たりの客数が少ないということは設計一人当たりの件数も少ない。 なので、設計も十分にプランニングが行える。 ちなみに支店によるが、5万払った人が実際に住林と契約する確率は5割近くらしい。 これって すごい確率ではないか? 住林からすれば5万円が重要な見分け方なのです。(ある意味、賢い) 某メーカーもこのやり方を導入しつつあるらしい。(S水とかも最近はこういう傾向にある) |
||
506:
匿名さん
[2007-02-09 22:58:00]
住林って比較的トラブルが少ないと思うのだが、気のせいですか?
|
||
507:
匿名さん
[2007-02-10 09:04:00]
501です。
私の営業も、5万円払った人はほとんど契約してもらっていると言っていました。 5万円払って、まだ契約にいたって無い受け持ちの件数きいたら、恥ずかしそうに 「○○様(私のこと)含めて3件です」だって。 設計はたくさんの件数かかえてるみたいで、会うのはたいへんでしたが、営業に希望を 伝えると、遅くても1週間で変更した入れたプランを持って来てくれました。 契約後は、毎週設計士に会えるので、契約までは営業が、契約後は設計士がというシステム なのでしょう。 |
||
508:
匿名
[2007-02-10 11:26:00]
私は 住林の展示会場に見学したときに2級建築士の方が案内してくれたのでずっとその設計士が担当でつきました しかしながら2級の設計師というのがひっかかってしまい 断るのも言いにくく辛かったです 大手のHMにたのんでしかも坪単価も高い なのになんで2級の設計師にたのまなきゃいけないのですかね? 何千万ですよ? 経験が少ないのでアイデアは出てこないし〜 営業じゃないのでなんとなく無愛想ですし 何回か会って断りました 大金取るんだから1級の設計師をつけてほしいです 内部では上司の設計師が指導しているとは思いますが 経験が少ない方は駄目ですよ 結婚していないと子供がいる生活が想像出来ないみたいで こっちから提案するばかりです 疲れました
|
||
509:
匿名さん
[2007-02-10 19:54:00]
それは大変でしたね・・・
私は営業さん、設計さん共に1級建築士でした。 おかげさまで とてもスムーズな打ち合わせでした。 こちらの言うことや、プロならではの見方も教えていただき ストレスが少なかったです。 |
||
510:
A
[2007-02-10 23:44:00]
509さん それはよかったですね 本当によかったですね〜ストレス少なくて助かりましたね〜あえて自分達がおきたことを書き込んで皆さんに聞いてもらったのですが あなたの優越感を刺激したようです
|
||
511:
kk
[2007-02-10 23:46:00]
509さん 優越感ですか?やめて〜
|
||
512:
匿名さん
[2007-02-11 08:14:00]
|
||
513:
匿名さん
[2007-02-11 08:53:00]
510−511は愉快犯だから、相手にしては駄目です。
自分も良い担当に出会いました。他社に比べれば高い料金だと 思うし、それなりの提案があって然りだと思うので、 満足はしています。 |
||
514:
A
[2007-02-11 12:14:00]
513さん 愉快犯?随分ですね 住林に対して悪いイメージをあたえるつもりではなく本当にこういう事実があったのです 509さんは良いかたに当ったんならそれで良いけど 自分はストレスが少なかったなんていうことは言わないで!私は嫌な目にあったんだし 良いことをみんなに伝えたいなら人の失敗話しに乗るのはどうでしょうか?
|
||
515:
あかじん
[2007-02-11 13:15:00]
>491さん
私は、山梨の住友林業で8年前に家を建てました。 造りがしっかりしていて、築8年目の今でも新築のようにキレイですよ。 営業もとても親切な方ばかりでした。 ただ、他のHMに比べて、少しお高い気はします・・・(間取り等にもよるのでしょうが(^^ゞ) |
||
516:
匿名さん
[2007-02-11 20:17:00]
|
||
517:
513
[2007-02-11 20:47:00]
ごめんなさいね、あなたの書き込みは正常な状態での書き込みに思えなかった
もので。以下引用します。 >>509さん それはよかったですね 本当によかったですね〜 ストレス少なくて助かりましたね〜 この辺の3回も繰り返す文体が、悪意あるように取れます。 >>あえて自分達がおきたことを書き込んで皆さんに聞いて もらったのですが あなたの優越感を刺激したようです 別に509は優越感では無いのですが、勘違いしています。 それに文章もおかしい。優越感であるならば、優越感が あなた510を刺激しているわけでしょ。おかしいですよ。 ま、如何でもいいことですが。ちなみにAさんはどんな悪い 経験をしたんでしたっけ。 |
||
518:
匿名さん
[2007-02-11 21:12:00]
そんなに良いですかここ。
はじめMRに行ったときやる気なさそうな営業でしたが、 自己資金、土地など具体的に話したら急に腕まくりしはじめました。 それみてこちらは引きましたけど。 ホントの話です。 なんかやらしい感じがしてスエ−デンの綺麗な営業さんが良く見えました。 |
||
519:
匿名さん
[2007-02-11 22:25:00]
|
||
520:
匿名さん
[2007-02-11 22:34:00]
自分もそれはなんとなく分かる気がする。
ただ先日ビッグサイトに行ってきたが、実際来ている人を 見ると普通の人にしか見えない。お金持ちは、そんなところに わざわざ行く時間が惜しいってことでしょうか。 自分のお願いした家は、なんだかんだいって30坪ほどで 諸経費込みで3千万円は優に超えました。こだわったからこんな もんなのかと思っているが、結構掲示板を見ると皆安い様に思え、 しまったと思うこのごろだ。しかし提案的には納得がいくから 仕方ないかと自分的には結論つけている。 |
||
521:
匿名さん
[2007-02-12 00:57:00]
509さん513さん 感情にまかせた文章て書かれてますよ? <あなたの書き込みは正常な状態での書き込みに思えなかった><あなたがあんな書き方(悪意ありすぎ)しなければ、別に自分も書き込まなかったし。
お互い様ですよ…>509をよんでみて 貴女が始めに2級建築士しかついてもらえず失敗したな〜と落ち込んでる人に向かって 自分は1級建築士が付きました ストレスありませんでした と心ない発言をしたのが発端でしょう? |
||
522:
匿名さん
[2007-02-12 01:32:00]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
阪神淡路大震災、新潟中越地震で住林さんの建物がどうだったかご存知ですか?