再来年には新築の家に住む予定で頑張って展示場に通って情報を集めているのですが、
そこで住友林業さんの家がとっても気に入りました。しかし、家は大きな買い物ですから
すぐには即決とはいきません。どなたか住友さんの評判や建てた後のことなどどんな小さなことでも
かまいませんから住友林業さんの情報をください。お願いいたします。あと木造建築でよいハウスメーカ
、工務店などありましたら、教えてもらえませんか。ちなみにわたくしは愛知県在住で愛知に新築を考えております。
[スレ作成日時]2004-04-26 17:21:00
住友林業さんの評判はどうですか??
201:
匿名さん
[2005-10-07 22:17:00]
|
||
202:
匿名さん
[2005-10-07 23:34:00]
なんだか変なのが多いなあ、住林の施主。
そういえば住友林業の家ってハッタリかます以外に売りがないもんなあ。 本当に家のことを考えてる人は、 建築家に依頼するか、 高気密、高断熱を追及するか、 いずれにせよ住友林業には行かないな。 |
||
203:
匿名さん
[2005-10-08 00:41:00]
各HMさんによって施主の色ってあるかもしれませんね!面白い(>_<)
同じ木造でもスェーデンハウスを考えている人には住林は眼中にないでしょうし 住林の施主さんはスェーデンハウスという存在さえも知る人は少ないような気がします。 住林=ブランド スェーデン=住み心地 (…スェーデンの住み心地が良いかどうかは本当のところ判りませんが) 「住まいはステイタスでしょうか。私たちはアイデンティティだと考えます」 |
||
204:
匿名さん
[2005-10-08 09:02:00]
>>202
>本当に家のことを考えてる人は、建築家に依頼する だから、そう簡単に「建築家に依頼する」とか言わないでくれ! 今まで家建てたこと無い人間が、どうやって当たり外れの大きい 建築家なんかに依頼できるんだよ・・・ 家建てることについては全くど素人の我々が、建築家なんか探す ことは、不可能だと思うぞ! それに、金に余裕もないのにそんな危ない橋は渡れない。 だから、我われはそれなりに信頼性のある住宅展示場のHMで建てるんだよ! |
||
205:
匿名さん
[2005-10-08 09:19:00]
本当に家のことを考えてる人は、
大工に直接依頼してると思うが・・・ |
||
206:
匿名さん
[2005-10-08 10:51:00]
|
||
207:
匿名さん
[2005-10-08 11:17:00]
>204
HMが信頼性あるってのはどうだろうか?? 品質管理はHMより建築家の方が遥かに勝ってるよ。 立会いで材料選別すら行わないHMに信頼性があるのかな? 施工図だってHMは0枚だけど、建築家の家なら業者は50枚程度書かないといけないしねぇ。 住林もいい家を建てると思うけど、デザイン的には他のHMに遅れてると思う。 セキスイやミサワの方が、玄人が見ても参考になる家だし、ダイワといいとこ勝負じゃないかな。 |
||
208:
匿名さん
[2005-10-08 11:58:00]
>住林もいい家を建てると思うけど、デザイン的には他のHMに遅れてると思う。
それ、実はうすうす俺も感じていた。古臭い感じのデザイン例が多いよね。 でも住林の客はそのオールドテイストがいいと感じているのかも知れませんね。 |
||
209:
匿名さん
[2005-10-08 12:38:00]
和風は、入母屋が一番だな!
|
||
210:
匿名さん
[2005-10-08 18:41:00]
>>208
>古臭い感じのデザイン例が多いよね。 デザインってのは自分で決めるものだろ? 一目見て気に入った家の写真を見せて、「これと同じにしてくれ」 と言えばしてくれるだろうし、同じじゃなくても気に入ったポイントを まねしてもらうのも手だろうし・・・ 注文住宅って言うのは自分で作るものだ! |
||
|
||
211:
匿名さん
[2005-10-08 19:29:00]
>>210
同感 |
||
212:
匿名さん
[2005-10-08 20:41:00]
>>206
確かに工務店は、あたりはずれが大きい。でも工務店は地域密着型なので、 地域で悪い評判をもらったら生き残れない。 もし古臭い家しか建てられない工務店がそこに残っているとしたら、その地域に住んでいる 住民が古臭いのだろう。 逆にすごい先進的デザインとテクノロジーを追及している工務店もある。 家づくりはオートメーション化できない部分があるので規模が大きい方が有利とはいえない。 イタリアの先進デザインのブランドに小規模な会社が多いように。 地域で生き残っていけない技術力のない工務店がハウスメーカーの下請けとして やっと生き残っている場合もある。だから大手HMの家がいいとはいえない。 大手HMは家を造るというより、商社のようなものだ。いかに安く見栄えのいい家 を売るかと、消費者の購買意欲をかきたてることに主眼がおかれている。 もちろん大手HM社員でも家のことを本気で考えている人は多い。 ただ会社として造るより売ることが重点だということです。 |
||
213:
匿名さん
[2005-10-08 21:30:00]
|
||
214:
匿名さん
[2005-10-08 23:38:00]
>213
住林でこれから建てようとしたり既に建築中だったり もう住んでいてりして不満を持つ人とか 住林に嫌な思い出を持つ人の掲示板でもある。 なんの権限で言うのか知りませんが 「何が目的なのかは分かりませんが、もう来ないでください。」 とは穏やかではありませんね。 僕なら営業マンにはあまり来てほしくないですよ。 |
||
215:
匿名さん
[2005-10-09 07:27:00]
|
||
216:
匿名さん
[2005-10-09 07:30:00]
|
||
217:
匿名さん
[2005-10-09 08:21:00]
『住友林業さんの評判はどうですか??』
というタイトルのすれでしょ。 消費者側からいい評判も悪い評判もあって当然。 むしろ住林営業側から悪い評判を排除しようとするレスこそ板違いだな。 |
||
218:
匿名さん
[2005-10-09 09:22:00]
同感
|
||
219:
匿名さん
[2005-10-09 16:41:00]
>>214-218
お願いですから、この掲示板にはもう来ないでください。 せっかくいい雰囲気で書き込みが続いていたのに、あなた方の せいで変な方向に進んでしまいました。 大工でも工務店でも好きなところで、とっとと建ててもらってください。 |
||
220:
匿名さん
[2005-10-09 20:28:00]
>>219
あなたはスレ主ですか。 スレタイトルを立てた人は住友林業を検討しているけどまだ決めていない。 なんでもいいから情報欲しい。工務店でも他のハウスメーカーでも情報欲しい と書き込んでいます。 住林買った人が他人の家をこきおろす「いい雰囲気のスレ」にしてくれとは言ってませんよ。 ここはあなたの家でも所有物でもありません。 話しは変わりますが、 |
||
221:
匿名さん
[2005-10-09 20:43:00]
私の両親は約10年前住林で家を建てました。
営業マンが親切な人で、いい人にであっていい家を建てたと 非常に満足しています。何しろ他は一切検討せずにおまかせで 建てたので比較しようがないのです。私も関知しませんでしたし… 私自身は住林では家を建てませんが、おまかせの人にはサービスがよく 収納がいっぱいあって、住み心地のいい家だと思います。 別に他人に自慢しなくても、私の両親のような素人の年寄りには 住林はいい家ですよ。 この前聞いたら相当いい値段でしたが… |
||
222:
匿名さん
[2005-10-09 20:55:00]
>>221
そうだな。 3000万円ぐらいの費用提示して、営業マンに「お任せします。収納も縦窓も いっぱい付けて、あなたが今まで経験して良いと思った物を付けてください。」 なんて俺も言ってみたいものだわ。 もちろん、外溝、造園は別費用 |
||
223:
徳子さん
[2005-10-09 21:19:00]
スッゲー 手抜きの基礎見たよ!
もち住林木の家。 アンカー ホールダウンが曲がってるってどう言うこと?? 信頼なくすよ!! |
||
224:
匿名さん
[2005-10-09 21:19:00]
『◎荒らしはスルーで削除板』と冒頭にあります。
「もうくるな」とい言うより「スルー」するのがマナーだと思います。 |
||
225:
匿名さん
[2005-10-09 22:17:00]
この板の住人ならわかると思うけど
住林に否定的なこと書かれたスレには 住林営業マンがこき下ろすんだよなぁ。 それが一番の荒れる原因じゃないか。 |
||
226:
匿名さん
[2005-10-09 23:53:00]
住林さんは5年毎の防蟻処理が必要だと聞きましたが…
メンテナンスも50年だか60年で2200万かかるという資料がありましたが… |
||
227:
匿名さん
[2005-10-10 04:52:00]
|
||
228:
226
[2005-10-10 08:22:00]
225さんへ
本当ですね!(~o~) でも営業マンではないでしょう…内容がないですもの… 住林の営業マンもそんな暇はないでしょうし… 「長期メンテナンスプログラム〜標準的モデルのメンテナンスコストシュミレーション」 という資料です。 *本表に記載された内容は、2003年4月以降にお客様と当社との間で締結された建築請負契約によって 建設された標準仕様に基づく住友林業の家で、かつ当社のメンテナンスプログラム、 使用に従った維持、管理を行うことを、前提とさせていただきます。 そこには最初は10年目、その後5年毎の防蟻処理が載っています。費用は200,000‐ その他外壁再塗装(モルタル吹き付けシーリング劣化部補修)が10年毎で費用が1,000,000‐ その他諸々で 60年で合計21,020,000‐(年間コスト約350,000)とあります。 5年毎の防蟻処理に関しては必ずしも必要ではないと営業の方はおっしゃっていましたが 提案があるということは必要性もあるのでしょう。 |
||
229:
匿名さん
[2005-10-10 09:35:00]
|
||
230:
匿名さん
[2005-10-10 11:41:00]
|
||
231:
匿名さん
[2005-10-10 11:55:00]
|
||
232:
匿名さん
[2005-10-10 15:24:00]
>230
とっても素敵なお家で参考になりますね。「エスカル君」は画期的!? 台風の後、「積水ハウス災害復旧本部」を立ち上げ迅速に対応された積水ハウスさんはさすがですね! いざという時にどれだけ緊急性を持って、対応してくれるかってHM選択のポイントにもなりますね。 HPを作られた施主さんが 「それよりも気になったのは、コーキングの今後の対応 次回のコーキングは10年目の外壁吹き付け時に! じゃあ外壁吹き付けしない場合は? 10年ごとにコーキングしろって事? どうやら住林の家建ててからの維持費は非常に高価な物になりそうな予感? 購入を考えられている方は車と同じく維持費も考えてからご購入下さい。」 ってコメントされているということは、施主にメンテナンスコストの提示がなかったということでしょうか? 建ててみないとわからないっていう対応は問題あるように思いますが… |
||
233:
匿名さん
[2005-10-10 16:24:00]
|
||
234:
匿名さん
[2005-10-10 18:46:00]
>>232
あんた何にも知らないんだね。 FRP防水は約10年で寿命がくるのはあたりまいなこと。 別に住友林業が特別というわけではない。 外壁吹きつけ塗料だって、10年が寿命と言われている。 これも住友林業に特化したことではない。 あのHPの漏水は、住林である時期全国的に起きた事故で、もう 施工方法の変更で対処済みなんで、これから購入する人は心配ない。 |
||
235:
匿名さん
[2005-10-10 18:57:00]
234はやけに偉そうだな。ふふふ…
|
||
236:
匿名さん
[2005-10-10 19:00:00]
そうだ!!
「住林を褒め称えるスレ」っていうの建てたほうがいいんじゃない。 |
||
237:
匿名さん
[2005-10-10 19:11:00]
パルコンなら台風に強いかな?
|
||
238:
匿名さん
[2005-10-10 20:07:00]
|
||
239:
匿名さん
[2005-10-11 21:08:00]
|
||
240:
匿名さん
[2005-10-11 21:29:00]
外壁の吹き付けの色で悩んでいます。
どう考えてもサンプルではしっくり生きません。 Naviaの標準色だけでは、だめなのでしょうか? |
||
241:
匿名さん
[2005-10-11 21:34:00]
>240さん
Naviaの標準って、選べる色少ないですよね? ワンズの色は、確か30くらいあったと思うので、ワンズの色も含めて検討されたらどうですか。 気に入った色があれば、そのくらいサ−ビスしてもらいましょう。 |
||
242:
匿名さん
[2005-10-11 21:42:00]
住林の外壁の吹きつけで2箇所ほど失敗している家を見ている。
両方とも茶色か赤茶色の濃系の色。 住人は気に入っているかもしれないが、うちの家族は誰が見た って、「あんな風にはしたくないねえ」って言っている。 |
||
243:
匿名さん
[2005-10-11 22:02:00]
それは、好みに問題でしょ!
そう、住人が気に入っていれば良いと言う事です。 失敗とは言わないでしょ! >242さんが家を建てた時にも、そう言われるかもですね。 まあ、いろいろな色合いのお宅を見ますが、好みですから。 |
||
244:
匿名さん
[2005-10-12 19:51:00]
あの、別のHMなんですけど壁をフェラーリのような赤にしたいと言うと相手にされなかったり
子供ができると「赤い家の子」って言われて虐めの対象になるとか意見されたり 近隣から景観を壊すと反対されたりするだろうって言われたり散々でした。 まぁ、何が何でも絶対に赤と考えていたわけではないので妥協はできるんですけど 色の選択は軽く考えてはいけないものらしい。 他人の家を見て色に対する美意識を洗練させておくのは悪いことだとは思いませんよ。 大多数の人が見て変な色だなぁって内心思う失敗例ってあると思うけどなぁ。 |
||
245:
匿名さん
[2005-10-12 20:16:00]
>>243
人が他人の家の外壁の色を見て、どう思おうが自由じゃないかな? ある住林のHPに、どう見ても失敗作と思える外壁(濃いグレー色のサイディング) の完成写真が載っていたけど、HPの作者本人も「まさかこんな暗いイメージに なるとは思わなかった。失敗だった」って。はっきり言っていた。 多くの他人が失敗と思うのなら、きっと住んでいる人間も失敗と思っているも のだと思う。 |
||
246:
匿名さん
[2005-10-12 21:49:00]
だいたいにして濃い目の色に失敗が多いと思う。
さすがに真っ赤はみたことがないけど、ショッキングピンクやら、黄色、緑などなど。 あんまり新しい家の地区より、10〜15年くらいの塗り替え対象地区に行くと、濃い目のキツイ色 結構あります。 たぶん新築当初は、無難な色にしていたけど、塗り替えは少し冒険したくなったのでしょう。 それと、小さなサンプルで見たときより、実際には、濃くなる傾向がありますから。 残念ながら、濃い色でこれは素敵!というものは、きわめて少ない・・私見です。 |
||
247:
匿名さん
[2005-10-12 21:56:00]
積水ハウスの方にカタログを見せながら気に入った色はどれですか?
カタログと現物、建ったときの雰囲気も違うから見に行きましょう! と言われました。 住林の営業の方にお願いして気になる外壁を使ったお家を見に行かれたらどうでしょう。 |
||
248:
243
[2005-10-12 22:54:00]
人が他人の外壁の色を見て、どう思おうが自由ですし、私もこの色は
ちょっと?と思うことは多々ありますが、住んでいる方にとっては、 大満足のすてきなお城なのではと言うことです。 本当、好みはいろいろですから。さすがに、赤で例えられても困りますけど。 生まれてから、うん十年、赤い家は見たことありません! |
||
249:
匿名さん
[2005-10-13 00:52:00]
生まれてから、うん十年、赤い家を見たことがないあなたに検索で見つけた写真です。
どうぞごらんあれ。 http://www.tozenso.com/sigmari/diary/diary0202.html それから「子供ができたら苛めの対象になる」とあるHMの営業さんに言われた僕の提案がこれです。 http://www.majam.org/p/pipic/p.cgi?p=adnl1kJbUsBWEJ2 たしかにインパクトありますがそんなに酷いものだとは思わないんですけどねぇ。 |
||
250:
匿名さん
[2005-10-13 01:13:00]
真っ青な外壁の戸建が最近建ちました。何でこんな色?と見るたび思います。
去年初詣に車3台で行きました。通りすがりの道路沿いにピンクの家がありました。 どの車に乗車してた者もみんな目に止まり「何でピンク?」と着いてから話題になりました。 「風水か?」「宗教?」 家って所有物でありながら地域の景観を形成するひとつのファクターでもあるから 周りを全く無視した自己満足の家ってどうかと思いますが… ヨーロッパ(…範囲が広くてスミマセン)の町並み全体が統一されていて 各家の窓から花が咲き乱れそれぞれが町全体を美しく飾る風景は素敵ですよね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
ははは・・まさに同じくです。
ウチも近所は、築30年くらいの家に取り囲まれており、
最近、住林で建て替えました。
外構も同じく気合いを入れて、300万もつぎ込みましたよ〜。
その分、2階はコストダウンして、ほぼ標準です。
まさに見え張りそのものです〜。