家作り初心者です。よく行くスーパーでミサワの宅地フェアがあり、何となく
ふらっと行ってみたことから営業さんが連絡くれるようになりました。
ミサワの蔵は魅力ですが、ミサワも含め他のメーカーのことも知りたいと思
い、情報収集をはじめました。
ミサワってあまり評判良くないのですか？シックハウスのことなど気になる
し、情報あれば教えてください。
[スレ作成日時]2004-10-08 03:12:00
＼専門家に相談できる／
ミサワホームのこと教えてください
| No.151 |
by 匿名さん 2005-09-28 00:06:00
削除依頼
私はミサワホームは信用できません。
自宅の周りの空き地をミサワが分譲したのですが、自宅の南側に家が建つと暗くなってしまうので ミサワの人に相談してみたら、自宅の南境界線から１ｍの幅で売ってくれると返事をしてくれました。 そして、家族と相談していざ買いますと言ったら、売りませんと言われてしまいました。 結局、家の南側には家が建ち真っ暗です。 まぁ、それは土地の形状の問題とかもあるし売りたくないのはわかるのでしょうがないと思いますが。。。 それから、自宅の東側の分譲地にミサワの旗が立っていて、それが邪魔で家から車で出るときに道路が見にくくて 危険なのでよけて欲しいと言ったのによけて貰えませんでした。 その後、その分譲地はミサワは手を引いたようでほかの会社の旗が、同じ場所に建っていたのですが言ったらすぐに よけて貰えました。 そして、最近その東側の分譲地を買ったのですが、ミサワ以外の会社の旗や看板は既に片付けられているのですが ミサワの旗、看板が捨てられたままになっています。かれこれ１年以上は放置されてます。 そんなことの管理も出来ない会社では、あまり家を建てたいとは思わないです。 |
|
|---|---|---|
| No.152 |
by 151 2005-09-28 00:10:00
追記
家の南側の分譲地を買うことも検討したのですが、ミサワの人にそこは建築条件付ですと言われ 住宅はすぐには考えていなかったのであきらめたのですが。 結局、建築条件はついてなかったようでミサワ以外の家が建ってます。。。 ミサワが手を引いた後だったのかな？？？ |
|
| No.153 |
by 匿名さん 2005-09-28 01:25:00
>151,>152さん
>自宅の周りの空き地をミサワが分譲したのですが、自宅の南側に家が建つと暗くなってしまうので >ミサワの人に相談してみたら、自宅の南境界線から１ｍの幅で売ってくれると返事をしてくれました。 >そして、家族と相談していざ買いますと言ったら、売りませんと言われてしまいました。 民法では売ると言われて、買ったとなれば契約成立です。訴えましょう。 しかし、返事をだすまでに（契約成立までに）ミサワの販売事情（客付け等）が変わったのなら あきらめるしかありません。 >結局、家の南側には家が建ち真っ暗です。 これは北側の土地を所有していたのでしかたない。 仮に１Mほど敷地をわけてもらえても、日当たりが大きく改善されるとは思えません。 >ミサワの旗、看板が捨てられたままになっています。かれこれ１年以上は放置されてます。 >そんなことの管理も出来ない会社では、あまり家を建てたいとは思わないです。 これはあんま良くないですね。ミサワが気づいてないなら教えてあげてほしい。 ってか看板の管理で家や会社批判されたらかわいそう。 >家の南側の分譲地を買うことも検討したのですが、ミサワの人にそこは建築条件付ですと言われ >住宅はすぐには考えていなかったのであきらめたのですが。 >結局、建築条件はついてなかったようでミサワ以外の家が建ってます。。。 >ミサワが手を引いた後だったのかな？？？ 建築業者は基本的に仲介物件も自社物件も建築条件付で売るようです。 おもろかったのは2〜3社の業者がうちで建てていただくならと、おんなじ土地を 紹介してくれました。 私はミサワで建てて満足しています。担当の方も会社の方もみんないい方ばかりです。 定期点検や補修もすぐにきてくれ、非常に対応いいですよ。 地域の違いや担当の違いで差が出るんですね。 151さんは他の住宅業者で建てたからやっかみなのかもしれませんが、 あなたの自己責任や些細なことでわたしの街の善良なミサワさんまでも そうなのだと思われるのは寂しい気がします。 |
|
| No.154 |
by 匿名さん 2005-09-28 01:44:00
>148さん
あなた本当にミサワで買ったの？？ >ミサワはリゾート開発・ゴルフ場経営・・等で失敗し、本業の住宅の方で補填する >格好になって産業再生機構入り。つまり倒産したんです。 >この間、本業での稼ぎはホールディングスの経営維持に全て垂れ流し。 >住宅で働いている人のモラルはドンドン悪化。 ミサワで建てたのなら良くなることを願わずにいられないと思いますが。。 >安価な企画住宅で釣って結果法外な価格で住宅を販売。 企画住宅を選択しなかったのはあなたなのでしょ？ 高いと感じるなら買わなければよかったのではないでしょうか？ いいものは高いに決まってます。 建築予算の範囲内で、安いものだけでなく、その価値に納得するから高くても 買うのではないでしょうか？ >足元を見られて値段にそぐわない建物を買わされた 商品はなんですか？構造の性能や商品の違いを検討しましたか？ 高い建物でも私は満足しています。 >ミサワを買った人には、そのような犠牲者がたくさんいるんです。 わたしの周りにはいません。犠牲者なんてひどい言い方するのは ただの荒らしさんしか見たことありません。 少なくともクレームやミスはどこの建築業者でもあることだと。。 >何故、夢を託して家を購入したのに、不幸にならなければならないのか？ 本当に建てたのなら幸せになるためにミサワを応援しましょうよ。 構造体の無償補償も20年も先まであるんですから。 |
|
| No.155 |
by 匿名さん 2005-09-28 02:17:00
ミサワに見積もりを出してもらったが、いいものは高い？やすいのでも高い（ぼったくり）
１５４さん付帯設備工事他社と比較しましたか？こんなに高いのはここの業者だけですよ。 ＞高い建物でも私は満足しています ぼったくられているのがわからないのかな。 |
|
| No.156 |
by 匿名さん 2005-09-28 02:50:00
>>153
＞私はミサワで建てて満足しています。担当の方も会社の方もみんないい方ばかりです。 ＞定期点検や補修もすぐにきてくれ、非常に対応いいですよ。 基本的に、客に家を売ってアフターサービスもしていくのはミサワの子会社の仕事。 ミサワは"ディーラー"と呼んでいるが、読んで地の如く、自動車ディーラーから整備場を抜いたような物。 もう少しぶっちゃけると、新人は基本的に皆、営業として採用される。 構造に関しては、ミサワを褒めちぎり他社をこき下ろす内容の講習を受けて知識をつける。 だから、ミサワの家しか知らない営業マンや若手は、住宅構造について無知な営業マンが意外と多い。 それと、適材適所の人事構成よりも、販売実績社内の立場が変わる制度を採ってるから、 当然離職率も高く、首になるよりはと、ちょっとくらい客をちょろまかしてでも契約にこぎつける営業は多い。 企画住宅で興味をひきつけておいて、より高い満足度は如何かという話の流れで注文住宅を提案し、 そのまま価格が釣りあがる方向に上手に持っていくのは常套手段。 ミサワの家が、パネルを切り貼りして接着剤で止める工法なのは153さんも知っていると思うけど、 ディーラーが家を建てるのに必要なパネルの量や大きさを計算してミサワ本社に注文し、 本社がディーラーにパネルを売り付けると言う流れで成り立っている。 ここで消費者の知らない場所で消費者に不都合な儲けがミサワの懐に入る事になる。 工事はもちろん下請けに発注する事になるが、基本的には現場監督はディーラーの人がやる事が多い。 しかし人が足りなかったりすると外部の人間に施工管理をやらせる事もあるようだ。 ちなみに、家をと言うのは完成品を見て買うものではないのだから、 完成品に対して高いと感じるか安いと思うかは、建ってからでないと分からない物だよ。 展示場も、実際に客に売る物とは桁外れに金をかけている事が多いからね。 上記の内容全てについて、ミサワのディーラーの人から聞いた話がほとんどだけど、 あくまで自分で経験した事ではないから100%事実との保証はしない。 |
|
| No.157 |
by >>>>>>>>> 2005-09-28 06:47:00
ミサワの従業員ここに来てるネ！ (^o^)丿 |
|
| No.158 |
by 匿名さん 2005-09-28 08:31:00
153さん
>ってか看板の管理で家や会社批判されたらかわいそう。 そうかな？ 家って沢山の手がかかる仕事でしょ。 各業者各部署各人がどれだけキッチリ仕事が出来るか その管理能力によって家の良し悪しが決まるのではないでしょうか。 バス見学会で資料に不備があったとき ミサワさんはもういいか… と思いました。 |
|
| No.159 |
by 匿名さん 2005-09-28 22:16:00
ここで、ミサワをけなしている人たち、どこのメーカーと比べて、
不満なの？あなた達はどこのメーカーだったら納得しているの？ ただ、他社の社員がけなしているだけにしか思えないけどね。 価格なんて、合計を合わせたら、どこに幾ら見積もろうと 判らないんだから、どこのメーカーでもやっていることですよ。 あなた達の批判の内容なんて、どこのメーカーでも同じですよ。 |
|
| No.160 |
by 151です 2005-09-28 22:44:00
最初に断っておきますが、私はミサワ以外の業者ではありません。
１５３さん ＞これは北側の土地を所有していたのでしかたない。 仮に１Mほど敷地をわけてもらえても、日当たりが大きく改善されるとは思えません。 その通りですね。気持ちの問題です。今目の前にある家が、あと１Ｍ前にあったら圧迫感も かなり違うだろうなぁと思ってしまうのです。 ＞ってか看板の管理で家や会社批判されたらかわいそう。 そうでしょうか？やっぱりそういった細かいことの管理も大切だと考えてます。 分譲地から手を引くときにそれらも一緒に片付けるのが普通だと思うのですが？ そのくらいの管理も出来ない会社に、住宅というとても細やかな管理が必要なものを任せるのは不安です。 ＞建築業者は基本的に仲介物件も自社物件も建築条件付で売るようです。 それでは自宅の南側だけ、建築条件付ですと言われたのですが、もし基本的に建条付で売るのだとしたら 嫌がらせをされた気分です。 ほかは、条件無しで売りますと言われたんですから。 １Ｍ売る売らないでもめた後だから嫌がらせされたんでしょうかね？ ＞151さんは他の住宅業者で建てたからやっかみなのかもしれませんが いえいえ、まだ家は建てていませんので、やっかみではないです。今住んでいるのは実家です。 まだ、いろいろ検討している最中です。 多分、一生に一度の大きな買い物ですから、じっくりゆっくり考えたいと思ってます。 |
|
| No.161 |
by 匿名さん 2005-09-29 01:38:00
151=160さん、ひつこいですね。
あなたはぜひ、ミサワ以外の業者でじっくりゆっくり建ててください。 ミサワで建てた・建てる人も、ミサワの社員もきっと、 ミサワの経営は安定してほしいけど、全ての家がミサワになってほしいなんて思ってないですから。 さよおなら。プ。 |
|
| No.162 |
by 153、154です 2005-09-29 02:53:00
>155さん
私は満足しています。たかが付帯設備工事費の多少の違いなんてどうでもいいです。 むしろミサワさんの構造の強さとか断熱性とかデザインセンスが他社よりいいと思ったし、 なにより担当者が他のメーカーより信頼でき親切でした。 今でもいい関係です。 それをぼったくられてるなどと何も知らない人からけなされるのは心外です。 >156さん 何がいいたいのかよくわかりません。 ミサワメーカーは作る会社、ディーラーは販売管理会社で別会社ってことは知ってますし 新人が営業をしない会社がいい会社なの？そんな会社あるんですか？ ディーラーの営業さんや現場監督さん、下請けの職人さんたちが一生懸命 やってくれたおかげで、満足できたのです。 ミサワで建てて満足しているって事を伝えて何が悪いのでしょうか？ 155さんや156さんはどんなメリットがあってミサワをけなすの？ もし私たちのような一般の消費者ならミサワをけなす理由を教えてください。 ミサワを建ててないなら、どんな人たちがどんな仕事をするかわからないでしょ？ もし建築業者さんなら、あなたから買わなくてよかったと思います。 ちなみに私の担当の営業さんは一度も他社を批判しませんでした。 逆に他社の方はひどかった。自分の会社の建物の良さで勝負してほしいものです。 |
|
| No.163 |
by 153です 2005-09-29 03:12:00
151、160さん
私も少し皮肉に言い過ぎましたね。反省します。 ミサワで建てたのでミサワさんを応援したい気持ちから ミサワさんの肩を持ってしまったのだと思います。 実際151さんのいやな思いをされた事なんてわからないのに すいませんでした。 でもミサワさんの中にもいい方たちもいることだけは わかってほしいと思います。 工事中の現場の定期的な報告や、入居後の連絡もくれたり 台風のときはわざわざ訪ねてきてくれます。 わたしの住宅団地はまだ空き地が多く、いろいろな業者が旗を空き地に建ててますが 台風の時すべての旗を撤去したり、また設置したりと面倒でもしてくれる会社です。 他の住宅メーカーの旗は台風で飛ばされ、車にキズがはいったお宅もありました。 家を建てられるなら、いい会社、いい担当者にめぐりあえればいいですね。 |
|
| No.164 |
by 153 2005-09-29 04:06:00
>>158さん
バス見学会で資料に不備があったとき ミサワさんはもういいか… と思いました。 う〜ん私は資料の不備はありませんでしたが、質問に即答されない事はありました。 でも誠実にすぐ調べてきてくれたり、すべての説明に納得できました。 それより、担当の方が他社の方より良かった。 最終的には営業の方を比較して決めました。 資料の不備でおとされるなんて、ミサワさんも本望ではなかったのではと思います。 まぁそれも運ですね。いい方とめぐり合えたのも運だと思います。 |
|
| No.165 |
by １５８ 2005-09-29 05:48:00
バス見の資料の不備は最後のアンケートに記入したのですが
それに対して何の連絡もありませんでした。 たかが資料のページが欠けてたり、多かったりですので 重要視されていないのでしょうが そこで一報頂いていたら、 「何かあったときにフォローしてもらえる会社だな」 と逆に信頼感をもてたかもしれません。 もちろん運や、営業マンの資質はあると思いますが 会社の体質、姿勢が全体の精度を左右するのだと思います。 どなたかディーラーのことを書かれていたようですが 私はミサワホーム近畿株式会社さんのバス見に参加させて頂きました。 １５３さんの会社はもっと社員教育も行き届いた良い会社なのでしょう。 ディーラー制度だとその地域のディーラーによって差があるのは否めないでしょうね。 バス見から戻ってきたとき、 たまたまへーベルさんと同じホテルを利用していたのですが へーベルさんは要所、要所に案内する営業の方が 立っておられたのですが ミサワさんは案内する方がおらず、 どこへ行っていいのか迷いました。 たまたま出会わせた営業の方に誘導して頂きましたが 若い営業の方をつかまえ 私たちが居たからでしょう、やんわりと 「２階に誰もいないから迷子になったよ！」 と言うのですが若い営業の方は何をしていいのか判らず動かないので 「２階に行って案内して！」 と指示を出していました。 （中堅どころの営業マンがごっそり抜けた） とどこかのレスにあったようですが本当にそんな感じで 社内がゴタゴタしているように思いました。 ちなみに担当の営業の方は好きです。 ユーモアがあって知識も豊富で頼もしく、 部下から慕われる面倒見のいい方です。 ミサワホーム近畿さんも早く若手営業マンを育てて 会社の風土を上げていって欲しいものです。 ただ… 就職活動でミサワさんはあっという間に内定をもらった と他の大手ＨＭ営業一年生が言われてました。 …ウ〜ン… |
|
| No.166 |
by 156 2005-09-29 06:27:00
>>154
＞新人が営業をしない会社がいい会社なの？そんな会社あるんですか？ いっぱりありますよ。現場から入らせる会社もあれば、営業からやらせる会社もある。 設計と現場と営業と事務を最初から分ける会社もある。どれも一長一短です。 営業が客の前で他社の批判をしないのは当たり前の事。新人研修でも多分そう教わります。 他社の製品を叩く人がいるのは、その人が他社の製品を叩く事でしか自社のアピールが出来ないから。 多分153さんは良い営業さんに当たったんでしょう。台風の中尋ねる人はなかなか居ませんからｗ 建物の良さと言うのは、一般的には金のかけ方次第でどうにでもなります。 ミサワのようなプレハブの場合、上限と下限のカバーエリアが狭い代わりに質の差は少なく、 軸組や2x4の場合は金と材料と工場の設備次第です。安くて強い家もあれば高くて弱い家もあります。 どの工法も職人が手抜きしないのが前提ですが。ともあれ、建物で勝負しろと言うのは無理も良いとこですよw まあ何が言いたいかというと、 メーカーの言う「構造が強い」は、自社に不利な点は隠蔽した上でのデータである事。 営業を信用して買うのは良いが、営業マンが良いからといって会社も良いとは限らない事。 私の事も言えば、私はミサワホームはけなしますがミサワの家作りは＊＊にしませんよ。 私は建築業者ではあっても営業ではないから、営業の事なんかなんにも分からないけどねw |
|
| No.167 |
by 156 2005-09-29 06:28:00
化けたｗ
＞、私はミサワホームはけなしますがミサワの家作りは＊＊にしませんよ。 私はミサワホームはけなしますがミサワの家作りはばかにしませんよ。 |
|
| No.168 |
by 158 2005-09-29 06:53:00
ミサワホーム近畿さんのバス見で画期的！と思ったのが
基礎コンクリートの品質を第三者機関に委ねて検査する！というものです。 どんなにカタログで数値をアピールしても基礎は殆どが現場施工になりますから 現場で本当にその品質のものが使われていなければ強度は保てません。 基礎は一番重要な箇所であって家が建ってしまえば見えない所でもあります。 基礎の仕様や形状も大きな要素ですが、 使われているコンクリートの品質に着目したのは 施主の信頼を得られるアピールポイントになると思いました。 スランプや圧縮など４つの項目に分けて 現場にＰＣを持ち込んで試験を実施するのだそうです。 これから家を建てる全ての棟で実施されるそうです。 （ミサワホーム近畿） こういう取り組みは他ＨＭでも是非実施して頂きたいものです。 何でも戸建はマンション等に比べ甘く見られがちで 水を増して打設しやすいようにしたコンクリートを使ったりすることも多いのだそうです。 |
|
| No.169 |
by 匿名さん 2005-09-30 01:19:00
>166さんへ
>いっぱりありますよ。現場から入らせる会社もあれば、営業からやらせる会社もある。 >設計と現場と営業と事務を最初から分ける会社もある。どれも一長一短です。 言ってること矛盾してませんか？ 一長一短ならなぜ156のレスは >もう少しぶっちゃけると、新人は基本的に皆、営業として採用される。 とあえて発言するのかわかりません。また、 >他社の製品を叩く人がいるのは、その人が他社の製品を叩く事でしか自社のアピールが出来ないから。 と言われてるのに >私の事も言えば、私はミサワホームはけなしますが とミサワをけなすということは、けなさないと自社のアピールができない会社なのでしょうか？ 166さんがどちらの建築業者さんか非常に興味を覚えます。 166さんの会社がミサワ以上だというなら自社名を晒してください。 他社の悪口を言うだけ言って逃げることなんてしませんよね？ お待ちしております。 |
|
| No.170 |
by 166 2005-09-30 21:23:00
>もう少しぶっちゃけると、新人は基本的に皆、営業として採用される。
↑これは「ミサワのディーラーの新人は」と言う意味。 ディーラーは技術的な拠点ではなく販売拠点だから、技術者はさほど必要でない。 だから数年に一人か二人くらいの割合で、営業から設計に配属が変わったりする事がある程度。 ＞他社の悪口を言うだけ言って逃げることなんてしませんよね？ 結論から言うと、しますよ。会社を代表して書き込んでるわけじゃないし、 たらたらと書き連ねてきた事は、あくまで一人の個人としての俺の意見だから。 俺は営業職じゃないから家を売った事は一度もないし、アピールする機会など無い。 営業マンが他社をけなす事例は、ミサワも含め住宅業界全ての悪弊みたいなものだよ。 他社をけなせば自分の会社（及び営業マン自身の信頼）に傷が付く事は誰でも容易に想像が付くのに、 ＊＊な奴は「一軒売れば何十万の報酬が出る」と欲に目が眩み、なんとか契約を取ろうと必死になる。 うち以外の例を言うと、ノルマを達成できない社員をすぐクビにする会社もかなりあって、 そういう会社の営業マンはノルマ達成のために冷静さを失って他社の批判をする事が多い。 他社をけなすと言うのは各個人の失敗であって、会社の問題ではない。人間は会社の思うようには動かないからね。 で、俺のとこがミサワ以上かって？ 経営健全度とE・SとS・Sでは確実に上だと思う。 商品力では比較が出来ない。ラインナップも価格帯も購入客層も違うからね。 |
|
| No.171 |
by 166 2005-09-30 21:24:00
「ばか」って漢字で入れると＊＊に変換されるらしいなｗ
|
|
| No.172 |
by “ 2005-10-01 01:41:00
>170
＞で、俺のとこがミサワ以上かって？ 経営健全度とE・SとS・Sでは確実に上だと思う。 文章の要約もロクにできない＊＊が「俺のとこ」「ミサワ以上」だって？ 「確実に上だと思う」ってあやふやだし。 あんたがミサワの関係者じゃなくて良かったよ。 ミサワに入社できなかった恨みでもあんのか？ 「俺のとこ」の経営者も、＊＊な社員がいて大変だな。同情する。 |
|
| No.173 |
by ｎyunn 2005-10-01 01:46:00
先日、ミサワのｓｕｍａｋｕｒａに入居を果たしました。うちに手の出る蔵はこれっきゃ無かったので、営業さんも他を薦める事もなく、速攻で決まりました。うちはとっても、満足してます。注文では、作ろうとも思わないだろう広々主寝室。無駄な廊下のない事など、お気に入りです。
営業の人はまだ経験も浅く、あまり提案という形のアドバイスは貰えなかったけど、質問には必ず（即答でなくても）答えてくれました。 不満が無かったといえば嘘になるけど、暮らし始めて、数週間、夫は帰ってくると、「いいよなあ。」とご満悦です。無理しても買って良かったな、と思います。無理しない程度に切り詰めてローン返していきま〜す。 うちは、建築条件つきで購入したので、他のメーカーと詰めた話はしてませんが、住宅展示場は色々廻りました。主に子連れでショーのついでに寄った事や、元々、持ちマンション住まいだった為か、どうせひやかしだろうって感じが見えてる営業マンがいました。絶対、そこでは買わないけど、絶対、戸建に越してやるって闘志を燃やしましたね。（笑） 実際、うちが、廻りだして、購入するまでにほぼ５年かかりました。ミサワの営業の人は引継ぎで担当になったのですが、小まめに土地の情報をよくくれたと思います。 中にはホント逆ギレみたいな営業もいましたらね〜。 ちょっと愚痴ですけど、マンションの集中インターホン越しに購入予定地や金額まで聞いてくる営業ってなんなんでしょう。しかも、この営業は午後九時過ぎに電話してきて「昼間電話してもいつも居ないから！」って・・・。夕方からいるわい。 |
|
| No.174 |
by 匿名さん 2005-10-01 19:14:00
>>172
言葉の隅を付いて中傷するなんてどうかと思うけどなー。まあ怒るなよ。 俺の事が気に入らないなら、「あんたが気に入らない」って単直に言ってくれればいいのに。 俺は別に嘘を付いたわけじゃないしあんたを悪く言ったわけでもないんだから。 アヤフヤと言うなら言い直そう。 黒字経営で借金は無いから経営健全度では確実に上。 経営規模はミサワほどではないが、人員削減やノルマ不達成を理由とするクビも無く ボーナス削減も無いと言う事からESも上だろう。 産業再生機構のお世話になるなど社会に迷惑を掛ける事も無いからSSも悪くない。 だいたい俺は自分の会社がミサワ以上だとは一言も言ってないよ。経営健全度とE・SとS・Sでは確実に上だけど。 皮肉な話だが、俺も自分がミサワの関係者じゃなくて良かったと思っている。 |
|
| No.175 |
by 匿名さん 2005-10-01 23:44:00
皆さん営業さんが感じよかったとか、見学会がどうだったとかで、ＨＭ決めるんですか?
家は建ててからのアフターが大事ではないんでしょうか。 ここの、ミサワホームは倒産しますか、のスレで今話題になってますが、 倒産したような会社に任せるのは危険だとかって書かれてます。 どうなんでしょうか。 |
|
| No.176 |
by 匿名さん 2005-10-02 00:29:00
>>175
建ててからのアフターサービスも、営業も、担当の当りハズレが大きい。 しかし人の力と言うのは凄いもので、どんなに商品力や価格が良くても、 営業マンの人柄の良さの方が優先される事が多い。家を建ててから「あそこの営業は駄目だ」とか言うよりも、 満足して気持ちよく買えたほうが後々まで気分はいいと言うのも事実だけどね。 プランから設計まで幅広く知識がある人なら、営業マンや見学会が無くても 設計会社や大工に自分の要望を直接伝えて自らプランニングを動かしていく事が出来る。 しかし、建築系を専門にした事がない人に同じ事をやれといっても無理がある。 そういう人たちのために営業マンや見学会があるのだから、そこを見て決める人も意外と多いよ。 一番酷いHMの決め方は、「＠＠さんが紹介してくれた営業マンだから断りづらくて・・・」という決め方。 アフターサービスは、住宅会社直営で行っている会社以外は、委託先の会社がいい加減な事も多いから アフターサービスを重視して家を選ぶと言うのはかなり至難の業。 |
|
| No.177 |
by 匿名さん 2005-10-02 01:26:00
倒産したら大変でしょうね。
でも倒産してません。 みなさん倒産させたいみたいですが、再生機構入りの件で財務処理も すすんでますし残念ながら倒れません。 たしかに大幅なリストラもあったんでしょうけど、 本来住宅本業は調子よく、黒字経営ですし、今でも かなりの建築シェアももってます。 当然建てる前にいろいろ調べました。 現に定期点検や、ちょっとしたアフターフォローも 満足していますし、（財）ベターリビングのＣＨＳの認定を受けてるので 長持ちすると思ってます。 |
|
| No.178 |
by 匿名さん 2005-10-02 02:27:00
赤字だと倒産、黒字だと健全経営って思ってる人、多いんですね。
気持ちはわかりますが。 あと、ミサワが再生機構に入れられたのは、前のじいさんを追い出して、 トヨタが資本参加するためでなかったっけ？ |
|
| No.179 |
by 匿名さん 2005-10-02 03:07:00
|
|
| No.180 |
by 174=176 2005-10-02 03:09:00
>>178
「黒字だと健全経営」は、俺が個人的に思ってると言うよりは、事実上の定義なんだけどな。 健全経営ってのは簡単に言えば、無借金かつ確実に現金収入を得て損失を出していない経営状態の事だよ。 つまりミサワの経営状態は健全経営とは遥か遠くかけ離れているという事。 178さん、「健全経営」の意味を取り違えてるんじゃない？ しかし赤字だと倒産と言うのは行き過ぎた話だな。赤字が全く無い会社の方が今は少ないしね。 再生機構に入ったのはトヨタの影の力もあっただろうな。俺もそう思う。 しかし「自力再生可能」と主張していた三澤社長は追い出されても仕方なかったでしょ。 あれだけ大赤字が膨らんでいただけに、もし自力再生が無理だったらUFJが大損失を蒙るから トヨタか再生機構を選ばざるを得なかったのがお家の事情だったはず。 個人的に奥田さんのやり方はあまり好きじゃないから、あの時ばかりはミサワを応援してたｗ |
|
| No.181 |
by 匿名さん 2005-10-02 10:20:00
|
|
| No.182 |
by “ 2005-10-02 11:39:00
>>181
＞でもそうでない人がいるのですから、客観的に意見を聞くべきではないですか。 ミサワに住んでるすべての人がクラックや雨漏りで夜も眠れないのではないのですから、 一事が万事のような言い方でなく、客観的に意見を述べてください。 |
|
| No.183 |
by 匿名さん 2005-10-02 17:23:00
＞＞１８２
＞ミサワに住んでるすべての人がクラックや雨漏りで夜も眠れないのではないのですから、 一事が万事のような言い方でなく、客観的に意見を述べてください。 日常生活でミサワさん家で夜も眠れないとおっしゃっているのに それがミサワさんで建てたすべての意見じゃないから客観的に意見を述べてって… その客観的って誰が把握しうるの？ このサイトってより良い家を作るための意見交換の場だと思っています。 実際ミサワさんのお家に住んでの施主の主観が聞きたいのです。 施主にとっては一生に何度とない大事業、 長い間つきあっていかなければならない住居です。一事が万事でしょ。 ミサワさんは真摯に受け止めるべきでしょう。 自分は５０年６０年、家の基礎躯体がもつ家を作りたいです。 ＨＭさんにお願いしたいと思っています。 ＨＭ業界の中で縮小する需要を醜い争いで奪い合うことより ＨＭ全体が信頼を勝ち取るべく、家を作って頂きたいと切に願ってやみません。 |
|
| No.184 |
by 174=176 2005-10-02 21:04:00
|
|
| No.185 |
by 匿名さん 2005-10-03 00:12:00
>181
>外壁のクラック、玄関ドアーからの雨漏り、基礎のクラック・・・ どこにでもある話しだと。。。 ミサワの外壁サイディングじゃなかったっけ？？ サイディングにクラックがあるとしたら、建築中のキズか入居後の打撃衝撃を受けたかだな。 どちらに問題があるかで対応変わるよね。 ミサワが悪いなら直してもらえばいいことだと。まったく話を聞いてもらえないの？ 雨漏りも建築業界１００％なことはないから、法的に瑕疵担保責任があるのだと思いますが。 対応してくれるでしょ？ |
|
| No.186 |
by 162です 2005-10-03 00:37:00
＞181さん
＞ミサワはリゾート開発・ゴルフ場経営・・等で失敗し、本業の住宅の方で補填する ＞格好になって産業再生機構入り。つまり倒産したんです。 ミサワの入居者なら倒産していない事実を知っていることかと思いますが。 それを倒産したといわれるのは倒産して欲しい方の意見かと思いました。 ＞住宅で働いている人のモラルはドンドン悪化。 生成機構入りしてからとそれ以前となにがどう変わったのですか？ どんなモラルがこの1年ほどで変わったのでしょうか？ 私は悪化なんて何も感じてませんので？？？って感じです。 あなたが正当性を訴えるならどちらのディーラーのどの人たちが どんなモラルなのか教えてください。 ＞ミサワを買った人には、そのような犠牲者がたくさんいるんです。 あなたの建物に問題があったのならあなたのことを書けばいいのに、 あなたのしっている犠牲者と思われてる方は何人いるんですか？ どのくらいの事例をたくさんと言っているのでしょうか？ 一個人がそんな事例をたくさん知っているのが不思議に思えました。 148の文面から安直に他の建築業者の方のいやがらせかと思いました。 ミサワも80万世帯くらいの建築実績があるみたいですから それは何件かの問題もあるでしょう。それは否定しません。 仮にあなたの家が問題があるなら、きちんと対応をミサワに求めていけば 解決していく会社だとおもうのですが。 ここの掲示板には誹謗中傷も非常に多いと思われますので 抽象的な言い方でなく具体的にかかれたらどうですか？ |
|
| No.187 |
by 匿名さん 2005-10-03 01:22:00
>>186
＞私は悪化なんて何も感じてませんので？？？って感じです。 貴方がミサワ社員でもなければ感じる事は無いでしょ。 ＞あなたの建物に問題があったのならあなたのことを書けばいいのに、 ＞あなたのしっている犠牲者と思われてる方は何人いるんですか？ こういう風な、人の揚げ足をとってからかうような言い方は無いでしょ。 162さんが批判されたわけでもないのに、こんな言い方で返されたら181さんだって頭にくると思うよ。 なんでミサワホームに対する批判を、他社のいやがらせだと受け取るの？ |
|
| No.188 |
by 匿名さん 2005-10-03 01:46:00
>187
>貴方がミサワ社員でもなければ感じる事は無いでしょ。 ではあなたが教えてください。 どんなことがモラルの悪化だと感じられるのでしょうか？ ミサワさんとの付き合いがまもなく2年ですがいい方ばかりなので。。 >ミサワホームに対する批判を、他社のいやがらせだと受け取るの？ 186のレスのとおりです。 151や160さんのレスは信じれる内容だと思いました。 ミサワさんを単純に応援しているのです。私の家がミサワだから。 満足できたから何人もミサワさんに紹介も出しています。 それを邪魔するように他の建築業者さんが誹謗中傷されるのは許せません。 いろんな建築業者さんの話を聞きましたが、「ミサワさん負けないで」と願ってます。 そもそも181さんが私宛にレスをくれたのです。 >その人たちが「荒らし」ですか？ の言葉に返答をしたつもりです。 |
|
| No.189 |
by 匿名さん 2005-10-03 16:01:00
187
＞ではあなたが教えてください。 私に言われても知りませんよ。そういう風な、積極的に喧嘩を煽るような返し方を止めて欲しいのです。 私は関係者ではなく、営業の方としか会ったことがないので、社内のモラルまでは分かりませんから。 ミサワさんを批判するレスを他の建築業者による物と決め付けるのもおかしいですし、 156さんのレスは悪意的な部分はあると思いますが、話が現実的で、嘘や作り話ではないと思います。 156さんがHMの社員であろうと、よその業者がミサワの邪魔をしているわけではないのですから、 貴方の意に反する事をするなというのは自分勝手ではないでしょうか？ |
|
| No.190 |
by 匿名さん 2005-10-03 22:55:00
>187さん
>私に言われても知りませんよ。そういう風な、積極的に喧嘩を煽るような返し方を止めて欲しいのです。 >私は関係者ではなく、営業の方としか会ったことがないので、社内のモラルまでは分かりませんから。 そうなんですよ。かなり内情に精通している人しかそんなことわからないと思う。 だから148のレスは業者の中傷だと感じてるんです。 そして148＝181だと思うんです。妄想かもしれませんがｗ もしそうなら誤ります。 でも他の誰が >その人たちが「荒らし」ですか？ なんてそんな「荒らし」の言葉を敢えて取り出して反論してくるでしょう。 156さんもわざわざ私の言葉を引用して私宛にレスしてきたのです。 私の意見を述べてもなんら問題ないと思いますが。 >だから、ミサワの家しか知らない営業マンや若手は、住宅構造について無知な営業マンが意外と多い。 >それと、適材適所の人事構成よりも、販売実績社内の立場が変わる制度を採ってるから、 >当然離職率も高く、首になるよりはと、ちょっとくらい客をちょろまかしてでも契約にこぎつける営業は多い。 >企画住宅で興味をひきつけておいて、より高い満足度は如何かという話の流れで注文住宅を提案し、 >そのまま価格が釣りあがる方向に上手に持っていくのは常套手段。 すべての営業の方がそうなら反論しません。 私の知っているミサワさんは違うから反論する気持ちもわかってください。 189さんもミサワさんを擁護する人の、ミサワの家に住んでいる人の気持ちも 理解して欲しい。 |
|
| No.191 |
by 174=176 2005-10-04 00:30:00
>>190
お呼びのようでｗ 俺の発言なのできっちり答えておこう。 156からの引用部分は、3行目までは嘘偽りが無い事実。 大学の建築系以外の学科出てをミサワに入り、新人研修で構造の知識をつけた若手は、 軸組工法や2x4をあまり知らず、会社の作った販売マニュアル程度の簡単な知識しかない人が多い。 下の2行はどの会社の営業マンでも、意図的か偶発的かは問わず、何度かやった事があるはずだ。 ＞すべての営業の方がそうなら反論しません。 俺は最初から「全てのミサワの営業マンが」とは言ってないよ。 営業マンなら誰だって、良い家を安く提供して喜んで欲しいのが本音。 しかし、「営業成績が全て」という会社では、自分の成績の方が大切。これが現実。 会社だって、会社のために良い成績を出してくれる営業マンが欲しい。そのためには、 新卒採用を適正人数の1.5倍くらい採用して、成績が悪い人を数年でカットしたりしてるし。 ミサワ以外にもこういう会社は結構多いし、これはミサワだけを責めようとは思わないけどね。 ただし、年功序列の給料格差が無いとか、透明性の上では高く評価できると思う。 |
|
| No.192 |
by 匿名さん 2005-10-04 00:58:00
ミサワは他社に比べて契約の報酬がかなり少ないと営業マン本人から聞いた
役１０万〜２０程度らしい。そのかわり基本給はかなり高いらしい。ほんとかなー？ |
|
| No.193 |
by 匿名さん 2005-10-04 01:09:00
>191さん
もう〜〜〜またあなた出てきちゃったの？？ >営業マンなら誰だって、良い家を安く提供して喜んで欲しいのが本音。 >しかし、「営業成績が全て」という会社では、自分の成績の方が大切。これが現実。 >会社だって、会社のために良い成績を出してくれる営業マンが欲しい。そのためには、 >新卒採用を適正人数の1.5倍くらい採用して、成績が悪い人を数年でカットしたりしてるし。 >ミサワ以外にもこういう会社は結構多いし、これはミサワだけを責めようとは思わないけどね。 >ただし、年功序列の給料格差が無いとか、透明性の上では高く評価できると思う。 要はミサワ以外の会社も建築業界全体で多いってことと捉えていいですね。 例えば逆にミサワさんでいいところはどんなところがありますか？ |
|
| No.194 |
by 174=176 2005-10-04 01:49:00
>ただし、年功序列の給料格差が無いとか、
↑これは間違えた。実力不相応な給料格差が無いというのが正しい。 >>193 ミサワ以外でも結構やってるとこがあるよ。 建築業界全体でとは言わないけど、数を売って利益を出しているメーカーや 分譲マンション販売を中心とする不動産屋では多いね。 ミサワの良いところと言ってもなー… 職人の腕に左右されないとか、工期が短いとか、地震の揺れによる全半壊がゼロなのは長所だね。 ただし地盤に影響が出れば簡単に全壊するけど。あとはMGEO-Rは上手いと思う。 俺にはそれくらいしか思いつかない。 |
|
| No.195 |
by 匿名さん 2005-10-09 22:50:00
|
|
| No.196 |
by 165 2005-10-09 23:44:00
＞１９５さんへ
バス見での資料の不備をなぜ直接担当の方に言わなかったか？ …そうですね…バスには担当の方はいらっしゃいませんでした。 現地に先に向かわれていたようです。 いらっしゃったとしても言わなかったでしょうね。 ２人で参加して２部頂き、１部には不備はなかったのでその場での不都合はありませんでしたし、 住み替えで土地探しからということもあるのでしょうか、担当の方にはあまり相手にされていないようで 言う場面もありませんでした。 >ホテルでの営業の方の話が不自然ですよ …どこがどう不自然なのでしょうか？ 営業の方の言葉を一字一句間違いなく表現できているとは思いませんが 確かにそのようにおっしゃていました。 ご契約されたなら他人の言うこと、あまり気にしないほうがいいのではないでしょうか。 どのＨＭさんだって誹謗中傷はあります。（自分は誹謗中傷を言ってるつもりはありませんが…） １９５さんはご自身の経験に基づいてミサワさんを選ばれた。…良い出会いだったんですね 自分も１９５さんと同じ体験をすればミサワさんの印象、変わっていたでしょう。 ＨＭ選びは結婚のようなもので「出会い」が肝心だとどこかの営業の方がおっしゃっていました。 好きになったらわき目もふらずまっしぐら！思い込んだ者が幸せになる！と思います。 ですから今はまだどのＨＭさんにお願いするか検討中なので色々情報を集めていますが 決めたら絶対こういうサイト開きません！ |
|
| No.197 |
by 156 2005-10-10 00:45:00
>>195
俺は事実を捻じ曲げてはいませんが何か？ まず最初に、156の最下部2行を目を開いて100回読み直した上で、 俺の発言のどこがどう違うのか、主観抜きで具体的に教えてもらえませんか？ 俺も195さんに比べればまだまだ勉強中の身なので、本当の事を知っておきたいし。 |
|
| No.198 |
by 匿名さん 2005-10-10 16:47:00
最近、マイホームを建てたいと思っていろんなハウスメーカーをまわっています。
シロアリ対策に関して、建築時やメンテの際に床下に防蟻剤を噴霧しないハウスメーカを探しています。 今のところ、この条件を満たしているのがミサワホームぐらいしか見つからないのですが、他のハウスメーカーで防蟻剤を噴霧しないところはないのでしょうか？ |
|
| No.199 |
by 匿名さん 2005-10-10 16:59:00
知らなかったです。
建築時やメンテの際に床下に防蟻剤を噴霧しないでシロアリ対策は大丈夫なんですか？ |
|
| No.200 |
by 156 2005-10-10 17:35:00
|
|
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
||
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
