家作り初心者です。よく行くスーパーでミサワの宅地フェアがあり、何となく
ふらっと行ってみたことから営業さんが連絡くれるようになりました。
ミサワの蔵は魅力ですが、ミサワも含め他のメーカーのことも知りたいと思
い、情報収集をはじめました。
ミサワってあまり評判良くないのですか?シックハウスのことなど気になる
し、情報あれば教えてください。
[スレ作成日時]2004-10-08 03:12:00
ミサワホームのこと教えてください
342:
ハテナ
[2005-11-10 13:37:00]
言い忘れました。金額は外構も含みます。いわゆるこみこみ価格です。
|
343:
匿名
[2005-11-10 19:46:00]
スマステ安いですね〜
我が家は蔵のある家ですが、外構込みで3,500万位でした。 どうも値引きがされていないからでしょうか? 皆さん、どのくらい値引きしていただいたんでしょうか? |
344:
匿名さん
[2005-11-10 22:48:00]
>339
地震の建物に与える影響は、高さや重量で比例し変わってきます。 窓をつけると、割れるから外しますし、屋根を無くすと軽くなるから 揺れも小さくなります? ご存知でしたか? 日本の瓦葺の重たい家は、その構造が支えれなくて潰れた家がたくさんあります。 ご存知ですよね? |
345:
329
[2005-11-10 23:04:00]
>340さんへ
ミサワさんです。 …ご清聴ありがとうございました。 |
346:
327
[2005-11-10 23:13:00]
窓、割れる。
外壁、はがれる。 屋根・・・・・瓦。 |
347:
匿名さん
[2005-11-11 01:40:00]
>>344
少し補足させてください。 地震の際の家の揺れ方は、建物の重心と剛心(水平耐力の中心)の差に比例して大きくなります。 この差(偏心と言う)が大きいと、地震の時に建物を捻じる力が加わりやすくなります。 屋根が重ければ、捻じる動きの慣性も大きくなり、その分倒れやすくなります。 偏心が小さければ、屋根が重い瓦葺でも簡単に潰れると言う事はありません。 軸組工法は、太い部材を使い、柱に貫を通して作る事を基本として発展した工法です。 貫と壁が粘るような力を発揮して揺れを押さえ、筋交いは本来ならその補強の役目をする部材です。 分かりやすく言うと、柔構造にかなり近い考え方で建てられるのが基本です。 近頃数十年は、細い柱を筋交いと金物で補強した剛構造に近い軸組工法が主流ですが、 そういう建物の場合は余計に重い屋根が負担になるのかもしれません。 古い木造住宅の場合、台風対策に屋根の上に土を葺いてその上に瓦を葺く事も多く、 阪神大震災の時にはそれが原因で倒れた例も多かったようです。 |
348:
匿名さん
[2005-11-11 01:49:00]
|
349:
匿名さん
[2005-11-11 03:04:00]
343>
やー高いですねー、3500万といえばおそらく当然、注文住宅であろうと思います。注文住宅であれば標準 価格などあって無いようなものです。いくら値引きをしたとしても標準価格に値引き分をONしていたら意味が なく、いくら値引きをしたかよりも建物の大きさや仕様によって安く買えたかどうかは判断したら良いと思い ます。是非、坪数も教えてください。あ、それと「スマステ」でなく「スマスタ」ですよね。 |
350:
匿名のとおりすがり
[2005-11-11 07:15:00]
他のホームページからのコピーですが耐震性は高いようですね
《地方の話ですが、芸予地震(震度4)で倒壊はないですが、内装ひどくぼろぼろになりましたよ。 住宅団地にまだ200件くらいしか家建ってないですけどセキスイはほとんど クロスの補修したり、建具の開閉ができなくなったのを直したり大変でした。 ミサワはまったく問題なかったです。セキスイの奥様連中から羨ましがられました。》 |
351:
わかさ
[2005-11-11 08:10:00]
ミサワの建売 展示分譲を考慮しています。築後半年ほど経過しています。こうした物件は割安になっているのでしょうか?教えてください。
|
|
352:
匿名さん
[2005-11-11 10:14:00]
|
353:
匿名
[2005-11-11 23:57:00]
>349さんへ
ごめんなさい、「スマスタ」でした。 注文(と言うよりも設計担当が何にも考えてくれないので、結局自分たちで考えましたが)でしたが、坪数は40坪です。 仕様は標準だと思いますが、価格の割には思っていたよりもずっと安っぽく見えてしまってます。 やっぱり高い!価格に見合う家だと良かったのですが… 値引き交渉がへたで、営業トークに乗せられてしまいました。 それに、支払いになると何度も催促があり、期限も短く、精神的に追い立てられるように振り込んでしまいました。 (こちらのお願いはなかなか動いてくれないませんが) |
354:
匿名さん
[2005-11-12 00:15:00]
|
355:
匿名
[2005-11-12 00:44:00]
>354さん
そうですね。 豪邸を期待していたのですがずいぶんと値段との差を感じます。 ミサワの社員が言っていた(標準仕様の良さなど)ことが建ってからは、がっかりしてばかりです。 こうなったら地震がきて倒壊しなかったと、みんなに羨ましがられるしかないのかなと思ってます。 |
356:
匿名さん
[2005-11-12 01:14:00]
|
357:
匿名さん
[2005-11-12 01:22:00]
|
358:
匿名さん
[2005-11-12 04:52:00]
>355さん
私も3500万/40坪と聞けばビックリ!同情するわけではないですけど土地込みであってほしいなー なぜなら、私は入社間もないミサワ社員です。もしこれが本当であればボッタクリと言われてもおかしくなく 同じことが出ないことを願いたいものです。また私としてはOOさんから買って良かった言われるよう努力 して参ります。 |
359:
ハテナ
[2005-11-12 08:12:00]
無知なもので申し訳ありませんが教えてください。
余程の田舎でない限り土地込みで40坪のミサワの注文住宅が3500万円でたつのでしょうか?土地が1000万 建物2500万程度なのでしょうか?今後メーカー選びの参考にしたいのでお聞きします。 |
360:
匿名さん
[2005-11-12 14:34:00]
>359さん
HMによって違いますが平均的な坪単価が50〜55万円と言われますので40坪であれば十分に建つと思います。 また、諸費用等は別ですが ミサワであってもフリープランで建つとおもいますとよ。 価格だけで見ればかなりのローコスト住宅もありますけどね。 |
361:
匿名
[2005-11-12 19:47:00]
|