注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板「ダイワハウスXevoと積水ハウスダイン&エコルド」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板
  3. ダイワハウスXevoと積水ハウスダイン&エコルド
 

広告を掲載

購入検討中さん [更新日時] 2010-08-28 19:24:52
 削除依頼 投稿する

Xevoは、断熱材をグラスウールで140kg/㎥を12mm&16kg/㎥を60mm使い、基礎の厚みも17cmある。

SSハウスの基礎は、16cmしか、無いし、断熱材もグラスウールは、10kg/㎥を100mm使用しているのみ、

どう考えても、ダイワハウスの方が良さそうなんだけど、、、どちらが良いのか?

[スレ作成日時]2008-03-10 19:14:00

住宅展示場を
まとめて簡単予約
「HOME4U家づくりのとびら」より、お取次ぎした建築会社とご契約後アンケートに回答し、建物の着工が確認された方に、Amazonギフト券30,000円をプレゼントいたします。
\専門家に相談できる/

ダイワハウスXevoと積水ハウスダイン&エコルド

22: 匿名さん 
[2008-03-15 11:07:00]
>21さん
都市部でもある程度土地面積があればコの字やL字で建てられるかもしれませんが、コの字やL字にしたら居住スペースがまともに取れないようなところも多いですよ。
あと、ど田舎に行けば、所得は低いがとにかく広い家をもとめる人が多いため、自然とコストのかからない四角い家が多くなります。(庭が広いから日当たりはいい)
地方都市や都市郊外はコの字やL字が多くなる傾向にあるような気がします。
23: 21 
[2008-03-15 16:06:00]
>22さん
たとえ狭小地でも、建蔽率や、隣地との距離50cm以上空ける必要などから、
真四角でも敷地境界線ぎりぎり目一杯建てることは通常無理なのだから、コの字やL字で
建てることは普通に考えられますよ。居住スペースも真四角の場合とそんなに変わらずに。
コの字やL字で、どの位へこませるかが、広い敷地の場合との違いじゃないですか?
それに、都心の狭小地では、敷地形状がそもそも真四角ではなく、変形地の場合も多いから、
建物も、真四角より、L字型の方がかえって都合よかったりするし。
我が家は土地も広いわけではありませんが、23区内でL字です。
>>20さんの、
>「現実重視なら必然的に四角になってくるよね。というか、四角じゃない家ってどんな家?」
という書き込みに対して、こういう場合も普通にありますよ、と答えたまでです。
確かに、土地が安くて広い面積が可能なところならば、わざわざコの字やL字にする必要は、
あまりないでしょうね。
24: 匿名さん 
[2008-03-15 16:51:00]
大和で建てましたが、新築祝いなど何ももらえませんでしたよ。
25: 匿名さん 
[2008-03-15 16:54:00]
うちもダイワですが、新築祝いどころか、お祝いの一言さえありませんでした。

ちなみに神戸支店の西神展示場でした。
26: 期待しただけ損 
[2008-03-15 20:56:00]
液晶TVとか期待してたけど、家の模型とカタログだけでした。53坪で坪単価93万でした。
27: 購入検討中さん 
[2008-03-15 22:32:00]
高いんじゃない?ダイワ、、、

基礎工事とか、メチャクチャやってんのに、、、、
28: 購入経験者さん 
[2008-03-17 11:31:00]
総合的に「ダイン>>エコルド>>>ジーボ」だな...。
外壁、「ダイン>>エコルド>>>>>ジーボ」
基礎、「ダイン=エコルド>>>ジーボ」
施工、「ダイン=エコルド>>>ジーボ」
外観、「ダイン>エコルド>=ジーボ」
耐震・制震(標準躯体)、「エコルド(シーカス付き)>=ダイン(シーカス付き)>ジーボ(制震パネル無し)」
Q値、「ダイン>=エコルド=ジーボ」
29: 購入検討中さん 
[2008-03-17 15:38:00]
無難に、積水ハウス?って感じでしょうか
昨日、積水ハウスの住まいの参観日に行って来ましたが、綺麗でした、基礎部分。

ダインコンクリートも良かったです。
30: 匿名さん 
[2008-04-07 16:39:00]
>綺麗でした、基礎部分。

外観だけで、判断すると後悔しまっせ。

人間もそうでしょ。
31: 物件比較中さん 
[2008-04-07 16:49:00]
ダイワハウスのぼろぼろの基礎が良いとおっしゃるんでしょうか?

札幌の基礎は、凄かったですよ、子供が泥遊びをしたみたいでした
32: 匿名さん 
[2008-04-07 20:35:00]
札幌のダイワはダメってこと?
北海道で真冬に基礎をやらせるのは危険なんだね。

でも積水だって住まいの参観日レベルの見学で、
基礎の出来まで判断できないでしょう?
配筋の状態やコンクリートのかぶり厚、
アンカーボルトの位置まで見えるわけでもないし。
まあ、大丈夫だと思いますけどね。
33: 匿名さん 
[2008-04-07 20:59:00]
積水の基礎って、型枠とった後に凸凹のデザイン部分に何か塗装してますが、あれはナニを塗装してるんでしょうか? ダイワは普通にモルタルの化粧のようですが。。 あと、あの四角い通気口は横殴りの暴雨とかの日に雨水が入り込んだりしないのでしょうか?
34: 匿名さん 
[2008-04-07 21:29:00]
ダイワハウスの基礎ってほんとぼろぼろですよ。
補修してもすぐひび割れてくるのできりがありません。
35: 入居予定さん 
[2008-04-08 00:14:00]
>液晶TVとか期待してたけど、家の模型とカタログだけでした。53坪で坪単価93万でした。

うそ臭い。6社コンペで提示されたときのジーボは45坪で坪53万くらいだったけどな。

 結局うちはパナに決めたけど、でもダイワってそんなに悪いか?
数値化が遅れている積水よりゃよっぽどマシな気がするけど。
36: 匿名さん 
[2008-04-08 01:44:00]
>35さん
私は26さんじゃないけれど、いろいろと仕様を上げていったり、
オプションをつけていくと、それ位にはなりますよ。
建物の形状でも変わってくるし、値段が上がる要素なんて、いくらでもありますよ。
それに、都内と地方では、そもそもの坪単価が全然違うし。
私には、お宅の45坪で坪53万の方が、あまりの安さに驚きです。
我が家もお宅とほぼ同じ広さで、坪単価は26さんより上がってしまいましたよ。
37: 匿名さん 
[2008-04-08 15:28:00]
>36
もしかして外構も坪単価に入れちゃってます?
38: 匿名さん 
[2008-04-08 19:50:00]
>36さん
ビックリ、本当に安いですね。

断熱材、入ってます?
ちょつと、やばくない?

あの〜、他HMじゃないですか〜。

ここのスレは、何もしなくても坪単価の高〜いHMですよ。
39: 匿名さん 
[2008-04-08 19:54:00]
ダイワはちょっとやばいですね。

ダイワ関連スレを見ればほんとひどい話が多いです。
40: 入居済み住民さん 
[2008-04-08 20:50:00]
>36
>もしかして外構も坪単価に入れちゃってます?

久しぶりに腹かかえて、笑いました。

 壷53万の間違い?
41: 匿名さん 
[2008-04-08 22:48:00]
36さん
そうそう、都内と地方じゃ坪単価は全然違いますよね。
都区内ですが、うちも高かったです。

http://sumai.nikkei.co.jp/house/calc/

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる