ダイワハウスXevoと積水ハウスダイン＆エコルド

[購入検討中さん]

Xevoは、断熱材をグラスウールで１４０ｋｇ/㎥を１２ｍｍ＆１６ｋｇ/㎥を６０ｍｍ使い、基礎の厚みも１７ｃｍある。

SSハウスの基礎は、１６ｃｍしか、無いし、断熱材もグラスウールは、１０ｋｇ/㎥を１００ｍｍ使用しているのみ、

どう考えても、ダイワハウスの方が良さそうなんだけど、、、どちらが良いのか？

[2: 契約済みさん]

やっぱり、いろいろ考えてそれぞれ
一長一短がありますからね。
私は積水のBe Ecoldで契約しました。
最終的にはダイワのXevoと迷いました。
ダイワの営業の方に積水に劣るところはと聞くと、
光触媒の壁とアフターメンテナンスって言ってました。
後は、メーターモジュールと尺モジュールの違いもありますね。階段、廊下の広さが変わってきますものね。

やっぱり人それぞれで営業との関係もあるでしょうからね。

[3: 購入検討中さん]

レス主です　
コメントありがとうございます

メーターモジュール　魅力ですよね、、、、

『光触媒』と『アフターメンテナンス』ですか、、、

ありがとうございました、

[4: 契約済みさん]

逆に私が感じたダイワの優れているところは、
設計のセンスがいい(ウチだけかもしれませんが)。
イメージ図が大きくきれいな為、イメージがしやすい。
尺モジュールの為、細かい家を造るには持ってこいです。
価格的にはほとんど変わらないと思います。

[5: 匿名さん]

私はダイワにしましたが、建物、内装、設備等若干積水の方が良いように思います。しかし、積水の営業マンは人を見下した感じがし、また、こちらの要望を聞いてもらえない雰囲気があったこと等からダイワにしました

[6: 契約済みさん]

ウチは、XEVOに決めました。
現在、積水の家に住んでて、さらに積水は知人の紹介だったのに・・・。

・ウチの場合は、ダイワの方が設計/営業のセンスが良かった。
　　間取りの条件を言ったら、ダイワは１回目からほぼ最終の間取りと同じものが出てきた。
　　積水は、ダメダメ。何度も直しがありました。
・積水は内装の種類は多いけど、これといって気に入るものがなかった。（特に建具・・・）
・値段はほぼ同じ。積水の方がやや割高感あり。
・施主が希望を言っても、
　ダイワはいろいろ探して提案してくれたが、　積水は「やったことないです」で終わりだった。

理由はこんなところですかね。

[7: 契約済みさん]

私は積水（Be Ecold）にしました。やっぱりみなさんと一緒で、最終はダイワと比べて....。
05さんとは逆でダイワの営業がだめだめでしたね。設計は良かったかな。積水は営業が良くて、設計は最初いまいちだったけど、だんだん良くなってきて今ではダイワより良いかなって。
決め手は、外壁ですかね。厚さが全然違ってて。（ダインには負けるけど）あと、シーカスも魅力的でした。それと、基礎はダイワより、積水のほうがいいかもね！？（厚さじゃなく仕上がりが）

[8: 近所をよく知る人]

ダイワはダイワの過失で悩んでいる客に５文字のあだ名をつけて呼んでいたらしいね。　

ヤフー検索→　あだ名　外壁　ダイワ

施工で外壁ボロボロにしたのに、謝罪なしらしい。

[9: 購入検討中さん]

こんなブログがありました。
基礎の工事がずさんで、大変な事になってます。

YAHOOで『ダイワハウス 　スマイル』で検索して一番上の方のブログ。

早強セメントはやめてくれと依頼されていたにもかかわらず、打ってるし、
工事責任者が立ち会わなくても、コンクリを打ったり、、、
わざと悪い施工をしたんか？と思うくらい、、

Xevoは気に入ってるんだけど、、、

だから、ダイワハウスは積水ハウスに次いで、万年二位なのか？

[10: 購入検討中さん]

私はダインですが、同じく積水、大和で検討中です。

断熱性能ですが、上記断熱材の数値上の断熱性Q値の違いはほとんどありません。
それよか間取り等の窓の大きさの方がはるかに断熱性に影響されます。

つまりデザインやコスト、営業の対応で決めていいかと。。。。。

[11: 住まいに詳しい人]

恐ろしいブログだ。。。。。事実なんだよ。。。。。ね。。。

[12: 匿名さん]

>07さん
同感です。うちもそんな感じでした。ダイワは設計の提案は良かったですが、営業がいまいちでした。基礎のデコボコいいですよね。他のメーカーで基礎にああいうデコボコつけるところはあるんでしょうか。

[13: 入居済み住民さん]

基礎の化粧をしているのは積水だけみたいです。一見見栄えはいいですが中でもしひび等があったら発見しにくいのが不安です。

[14: 契約済みさん]

やっぱり一流メーカーになると
それぞれそれなりに満足いく家が
出来ると思いますよ。

やっぱタマホームとかは、違いますよね。

[15: 近所をよく知る人]

完成後、契約ＨＭより新築祝い何プレゼントされました？

[16: 契約済みさん]

そんなものがもらえるんですか？
ところで積水で建てた方で、
家の模型を貰った方いますか？
もしも貰った方がいたら、
内部まできちんと造ってくれるのですか？
教えてください。

[17: 契約済みさん]

内観パースを積水さんとダイワさんで作ってもらったら、作製ソフトの質が全く違いました。
積水さんの方が断然きれいでした。
積水さんは一戸建てに力を入れているのに対し、
ダイワさんは集合住宅などに力を入れている企業なんでしょう。
一戸建てが売れなくても株価業界1位なんですから、
会社全体としてはXEVOは売れたらラッキーくらいにしか考えていないんでしょうか。
人事面でも、積水の方がしっかりしたまじめな方を一戸建て部門に配置している印象を受けました。

[18: 購入検討中さん]

建売はデザインがいいけど、注文住宅って真四角が多いけどなんで？？
ダイワだけの話ね。

[19: 匿名さん]

値段を低くしてなおかつできるだけ広くしようとすると真四角の家ができます。

[20: 入居済み住民さん]

地価の安い郊外なら別ですが、都市部近郊は住宅が密集してるし土地も広くないからねぇ。
自己顕示欲の強い人なら別ですが、現実重視なら必然的に四角になってくるよね。
というか、四角じゃない家ってどんな家？
玄関付近が欠けているとか２階が一回り小さくなっているとかだけで、殆どの家が四角いんじゃないの？

ダイワが四角いのは、エクステリアのパーツが少ない事も理由の一つかもしれませんね。
あと設計能力が無いから、間取り設定プランで建ててしまう人が多いとか。

[21: 契約済みさん]

コの字型や、Ｌ字型。
少しでも庭を造るために、あるいは部屋の日当たりを少しでも良くするために、現実重視で。
都市部の土地は制約が大きいから、できるだけ広くしたいけれど、日当たり等を考慮して
庭を少しでも造って、シンボルツリーを植えようとすると、こういう形になる。
都市部の展示場には、このパターンのモデルハウス多いよね。
我が家も、自己顕示欲は強くないけど、現実重視で、Ｌ字型。