九州地方のHM、工務店はオール電化にしろ!とよく言うが実際のとこ健康の安全面ではどうでしょう?
電磁調理器からの電磁波はなかなかに強烈みたいだし、電磁調理器の調理実演会では妊婦は
近づくなって言うし。
オール電化を一番後押ししている九○電力の関連会社の社員寮などは最近建て替えたにも
かかわらずガスを使用しているとか。
[スレ作成日時]2004-11-06 16:04:00
オール電化住宅って実際のとこどうでしょう?
751:
744
[2007-01-18 22:26:00]
|
752:
744
[2007-01-18 22:46:00]
>>750
個人的には今後は利便性から家庭用レンジの主流はIHなどの電気式に なっていくものと思います。(車がマニュアルミッションからATへ変わった ように) 一方、ガスレンジは料理好きのためのプレミアム商品という位置づけで ロジェールのガスレンジのようなガスオーブンとのセット商品が生き残る のでないでしょうか? |
753:
匿名さん
[2007-01-18 23:51:00]
あるサイトに日経エコロジーのIHvsガスの最終結論が載っていました。
(1)オール電化住宅が環境に良いという話は、エコキュートが使われているかどうかに依存する。それ以外の給湯機を使っている場合には、お財布には若干やさしいが、環境負荷は大きい。エコキュートは偉い。 (2)IHヒータは、料理を取るか、掃除を取るかである。料理を取るならガス、掃除しやすさを取るならIHをお奨め。安全性は変わらない。環境負荷もそれほど大きくは変わらない。IHはガスより効率が高いという議論は誤り。最新機器同士の比較だと、ガスの方が多少良いか。IHだと換気が不要といった記述もあるが、換気が少なくて済むだけ。 (3)深夜電力に依存する機器は、いずれにしても、原子力発電に依存していることだから、「原発に感謝」すべきである。 |
754:
匿名さん
[2007-01-19 00:33:00]
電磁波を心配している
みなさん… まさかタバコなんて吸われてないですよね お酒は週に3日は休肝日ですよね 添加物のはいった食べ物なんて口にしませんよね (^−^)にっこり |
755:
744
[2007-01-19 01:06:00]
>>753
ここですね。言っていることは間違いではないけど微弱な電波が 出ているのとグラフデータの引用元の無いのが作意的な感じがして 気になりますね。(エコキュートのデータはちょっと低過ぎに思える) 推奨する機器はエコキュート、プリウス、リアプロ等で稼働時の 環境負荷は低い製品だと思いますが、どれもこれも製品寿命の短い ものばかりで本当に環境負荷が低いかどうか疑問が残ります。 http://www.yasuienv.net/EcoPremium/EPLabAllElec.htm |
756:
匿名さん
[2007-01-19 18:29:00]
今日も北海道でガス漏れと思われる事故で亡くなってる方がいらしゃいました。
最近の住宅ではガス漏れなどの事故は起こりにくくなってるものなんですかねー。 |
757:
匿名さん
[2007-01-19 18:55:00]
電気原因の火事で焼死してる人も居るんだから、結局のところ安全性なんてどっちがいいのか分からない。
運もあるし、メンテなどに普段から気をつけるかどうかでも変わる。 結局、自分が好きな方使えばいいんだよ。 |
758:
匿名さん
[2007-01-19 19:38:00]
756です。
そうですよね、電気火災なんてのもありますし、結局は自分次第ってことですよね。 レスありがとうございます。 |
759:
匿名さん
[2007-01-19 23:24:00]
まあ危険の統計からいえば以下ですからね。
交通事故>家庭内での転倒・転落>お風呂での事故>火事>>着衣発火>ガス中毒>>∞>>電磁波 ガスが怖い人は、階段やお風呂のある家も避けたほうがいいですし、IHの電磁波が怖い人は それに加えてキッチンも無い家にする必要があります。(交通事故の危険があるので当然、外に出ては いけません) |
760:
匿名さん
[2007-01-22 13:23:00]
つまりは、生まれてこなかった方が良かったって事ですかね…
|
|
761:
匿名さん
[2007-01-22 22:33:00]
電気原因の火災(漏電)は、ガス住宅でもありえるが、ガス火災より
確立は低い。だから、火災保険でALL電化住宅割引ってのがある。 ”ガスは危険である”と、保険会社の火災事故の統計でしっかり証明されていること。 そのうえで、ガス住宅は、一酸化炭素中毒の問題がある。これは、これから電化住宅が されに普及すれば減っていくだろう。好ましいことである。 ただ地下のガス管からガス漏れした場合、ガス探知機のないALL電化住宅の方が危険。 |
762:
匿名さん
[2007-01-22 22:57:00]
>ただ地下のガス管からガス漏れした場合、ガス探知機のないALL電化住宅の方が危険。
以前、ホントに事故あったよね。テレビで放送しててびっくりしたよ。 先日の北海道の事故もあるし、電化住宅だから大丈夫!とはいいきれないよね。 |
763:
匿名さん
[2007-01-22 23:45:00]
オール電化でも、地下にガス管がある場合はガス探知機を付けろってことですね。
|
764:
基本料金
[2007-01-23 07:50:00]
オール電化でガスの基本料金がなくなる、本当ですけど基本料金月720円のために、設備投資何十万円も投資していつになっったら回収できるのかな。
それと電気の発電送電ロスは62%を捨てているのを考えると、環境のためにはダイレクト供給でロスのないガスのほうが、地球規模で考えたらエネルギーの長期活用になるんでは? |
765:
匿名さん
[2007-01-23 08:05:00]
家族の安心のためには、ガスは使えないね。今回の北海道のいたましい事故を見てるとなおさら
そう思う。電化住宅を普及させてるのには、ガス会社、ガス機器関連会社の安全意識の欠落って いうのも問題でしょう。事故処理の対応なんてあきれるよ。ガス会社の場合、事故=大惨事って ことを認識してほしい。 ただ単に金の問題の話ではない。 |
766:
匿名さん
[2007-01-23 08:33:00]
北海道ガスの場合ガス管の老朽化が原因らしいけれど、ほかの地域のガス管は大丈夫なのかな?
メンテナンスフリーってことはありえないから、定期的に地下のガス管を交換とかしてるのかな? ガス会社の業績不振とかで、設備投資にお金を回せないってことはないのかな? なんか、疑心暗鬼になっちゃうね。 まだ都市ガスよりも、プロパンの方が安全かもしれないね。 |
767:
匿名さん
[2007-01-23 11:58:00]
うちは昨年オール電化にしました、安全性、省エネ、経費削減でおすすめです
夜間のお湯をわかす機器の音がうるさいので、室外機の配置に気をつけてください 家族の多い方は、カタログでお湯のタンクの一番大きなものをえらんだほうがいいでしょう うちは6人家族なので 最大にしました。 室外機とIHレンジ両方作ってるメーカーの機器がいいとおもいます(1社しかないけどww) IHで料理すると揚げ物がカラっとあがっておいしくなるので喜んでます ただいままで使ってたナベやフライパンは使えなくなりました、セットでくれますから かわなくていいですけどね。 |
768:
匿名さん
[2007-01-23 18:02:00]
>>”ガスは危険である”と、保険会社の火災事故の統計でしっかり証明されていること。 ガス使ってる方がまだ多いんだから、当たり前かと。 それとも、母数で割った確率が出てるんですかねぇ。 その辺はどうなんでしょうか? 揚げ物は…ホントにIHのおかげなんだろうかw 単に温度調節機能が無いガスコンロ→温調機能あるIHに変わっただけとかだったら意味無しな話。 ガスだと米が美味く炊けるって話並みの微妙な話ですね。 |
769:
匿名さん
[2007-01-23 18:46:00]
おいおい、ガスのほうが安全なら、火災保険にガス住宅割引ができるでしょ。
また、ガス漏れ事故あったみたいだね。 |
770:
匿名さん
[2007-01-23 19:01:00]
全国的に新築の住宅はALL電化が増えてるよ。いまどき、建売でもALL電化です。
ただ、寒冷地だと暖房を他の熱源でおぎなってることが多いのでALL電化の増加率は鈍い ですね。 このところ、北海道地域での、ガス漏れ事故が続いてるからガス会社もしっかり対処しな いと大変なことになるよ。 |
771:
匿名さん
[2007-01-24 11:18:00]
ALL電化が進むと、原発も大忙しになりますね。
|
772:
匿名さん
[2007-01-24 12:11:00]
昨日のテレビ見たけど、ガス住宅って、寒い中ガス漏れで避難してるのみると気の毒だよね。
水の漏水なんて当たり前で、自分の敷地内は自分で管理しなきゃならないんだよね。 ガス漏れも当たり前になってきてるよね。そのうち、自分の敷地内のガス管は自分で管理 しろって言われないかな? |
773:
匿名さん
[2007-01-24 12:26:00]
地下のガス管までは無理だよ。コンロのゴム管なんて、二年で交換することを推奨って言って
るけど、そんな頻度で変えてる?給湯器やコンロ周りのメンテもできてないのに、ガス管の 管理は不可能だよ。 が |
774:
匿名さん
[2007-01-24 13:39:00]
ガスの方が安全だとかいう奴、どうかしてる。
ガスで大勢死んでるっていうのに・・ ガス会社の回し者か? |
775:
匿名さん
[2007-01-24 14:35:00]
まあ少なくとも、ガスやガス器具で安心とか安全とかいう言葉を
CMには流してほしくないね。 |
776:
匿名さん
[2007-01-24 15:32:00]
>ガスの方が安全だとかいう奴、どうかしてる。
>ガスの方が安全 >ガスの方が安全 このスレにいました? 確認したいので、できれば番号で教えて下さいな。 |
777:
768
[2007-01-24 16:02:00]
私もガスの方が安全だなんて言う気は毛頭ないですよ。
どのくらい安全なのか具体的に数字に出てないのかなぁと言うので768の発言です。 |
778:
匿名さん
[2007-01-24 16:07:00]
電磁波に関して言えば、携帯やPCの方がよほど怖いかな。
妊婦時代にIH使っていましたが、まったく問題なく生まれて きましたよ。ガスの良さ、電気の良さ、それぞれがご家庭で 話し合って決めればよいのでは? |
779:
匿名さん
[2007-01-24 16:21:00]
ガス会社の対応の悪さは問題ありすぎだな。不二家も叩かれてるが、死人はでていない。
ガスはどうか?単純に確立がどうのこうのの問題なのか? |
780:
匿名さん
[2007-01-24 16:26:00]
No.777
保険会社に聞いたら?どうして電化住宅のほうが、火災保険安いのですか?ってね。 なんでも、掲示板で聞くのはよくない。 |
781:
774
[2007-01-24 17:02:00]
776さんの指摘どおり、1行目は間違えだね。あり得ない話だから。
だから、もう1度書き直すよ。 ガスを必死になって擁護してる奴、どうかしてる。 ガスで大勢死んでるっていうのに・・ ガス会社の回し者か? |
782:
匿名さん
[2007-01-24 21:45:00]
では、私も。
>ガスを必死になって擁護してる奴、どうかしてる。 >ガスを必死になって擁護 >ガスを必死になって擁護 このスレにいました? |
783:
匿名さん
[2007-01-24 21:53:00]
ま、ガス会社はガス売るしかないしね。必死だよ。
|
784:
匿名さん
[2007-01-24 22:14:00]
>>777
消防庁の統計によれば住宅火災の内訳として1%以上のものは以下です。 1.こんろ:24.0% 2.たばこ:11.7% 3.放火 : 8.8% 4.ストーブ:8.0% 5.放火の疑い:4.5% 6.電灯電話等の配線:3.3% 7.配線器具:3.2% 8.電気機器:2.0% 9.火遊び:2.9% 10.灯火:2.7% 11.マッチ・ライター:1.7% 11.風呂かまど:1.7% http://www.fdma.go.jp/neuter/topics/statistcs/h18_9g.html |
785:
匿名さん
[2007-01-24 22:42:00]
|
786:
匿名さん
[2007-01-24 23:33:00]
|
787:
匿名さん
[2007-01-24 23:56:00]
>No.786
あんたは誰? |
788:
匿名さん
[2007-01-24 23:56:00]
|
789:
匿名さん
[2007-01-24 23:59:00]
なんか、掲示板って教えて君が多いわりに、教えてもらったら礼の一つも言えない人多いね。
いくら顔の見えない掲示板だとしても最低限のルールはあるんじゃないかな。 |
790:
匿名さん
[2007-01-25 00:02:00]
>No.788
そういった言葉の前に、苦労して調べてくれた784さんに一言礼をいえないのですか? あなたは、社会人であれば失格です。学生でしたら、職に着く前に礼儀を覚えるべきです。 |
791:
784
[2007-01-25 00:17:00]
この統計にはたしかに電気とガスと明確に区別していませんが
IHコンロで火災が起こったという話はほとんど聞いたことが ないのでコンロはほぼ100%ガスと思っていいんじゃないかと 思います。ストーブは電気とガスと石油が混じっていると思いますが 一般的に考えて石油>ガス>電気のような気がします。 |
792:
匿名さん
[2007-01-25 00:31:00]
No.788さんが礼を言わない確立90%以上。ふてくされてるんじゃない?
いい大人の行動とは思えませんよ。 |
793:
匿名さん
[2007-01-25 08:03:00]
所詮ガス好きのガキですから。
|
794:
匿名さん
[2007-01-25 08:46:00]
>所詮ガス好きのガキですから。
本当だ、これはいい大人の対応ではないですね。 |
795:
777
[2007-01-25 09:03:00]
おいおい、ちょっと見ないだけでこの言い草ですか。
一日中掲示板に張り付いて居るわけじゃ無いのに・・・。 >>784 細かい数字どうもです。 確かにコンロが多いのは間違いないのでしょうね。 今後IHが増えてこの数字がどうなるのかを見守ると色々見えてきそうです。 IHの普及率が50%ぐらいになったとして、コンロの比率が明らかに下がれば、これはもう 胸をはってIHは安全!って言えるでしょうからね。 |
796:
784
[2007-01-25 11:03:00]
>>788
こちらのHPによればガスコンロと電気コンロの発生件数が分かります。 電気コンロ、電気キッキングヒータはどうやら、電熱線式のもののようなので IHクッキングヒータと同列には語れないとは思いますが・・・・ http://www.tfd.metro.tokyo.jp/saigai/toukei/h18/kasai_h18_1-9_01.htm#3 ------------------------------------------------------- 電気機器関連の火災は885件で43件(5.1%)増加していて、そのうち電気調理器具関連の火災が23件増加の69件発生しています。ガス調理器具関連の火災は471件で11件減少している一方で電気機器によるものが増加しているのは、家庭における電化が促進されたためと考えられます。 電気調理器具関連の火災について以下詳しくみていきます。まず、器具別では、「電気こんろ」が6件増加の20件、「電気クッキングヒータ」が17件増加の49件となっています。このうち、誤って電源スイッチを入れてしまったものが32件、天ぷら油の使用放置が18件、食品などを過熱したものが6件などとなっています。「電気クッキングヒータ」は点火スイッチの周囲に安全ガードがついていないタイプのものがあり、昭和63年以降メーカーに対して改修指導を行っていますが、未改修の器具が残っているために誤って電源スイッチを入れてしまったことによる火災が依然として多くみられます。用途別では、「共同住宅等」からの出火が最も多く53件で、次に「住宅」の5件、「飲食店」の3件が続きます。火災による死者はなく、負傷者は19人発生しています。 |
797:
匿名さん
[2007-01-25 12:36:00]
底の丸い鍋、凸凹の鍋等でなければ、IHでは火災の可能性はかなり低いでしょうね。
|
798:
匿名さん
[2007-01-25 12:50:00]
IH専用調理道具をおそろえください。
|
799:
匿名さん
[2007-01-25 13:19:00]
オール電化住宅の普及が進んだとして、電気の供給源は?
現実的には原発ですかね? |
800:
匿名さん
[2007-01-25 13:27:00]
>>799
政治家かっ! |
IHは鍋底が直接発熱する仕組みなので鍋底の温度はせいぜい300〜350℃くらいまでしか
上がらないようです。一方、ガス自体の燃焼温度は1300℃なので鍋底の温度は500℃以上
になることが東京ガスのHPの実験データでも明らかです。ガスの鍋底を高温にできる能力
は中華料理の炒め物のように高温を素材に加える料理では利点となりますが、油温も上がって
しまうため油の消費量も多いと思われます。また油煙の正体は油分+水蒸気ですから燃焼
による水蒸気の発生がないIHではより油煙の発生量が抑えられるのではないかと思われます。
http://home.tokyo-gas.co.jp/living/hikaku/qa/conro/cook_04_006.html