住宅設備・建材・工法掲示板「オール電化住宅って実際のとこどうでしょう?」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅設備・建材・工法掲示板
  3. オール電化住宅って実際のとこどうでしょう?
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2008-05-03 00:21:00
 削除依頼 投稿する

九州地方のHM、工務店はオール電化にしろ!とよく言うが実際のとこ健康の安全面ではどうでしょう?
電磁調理器からの電磁波はなかなかに強烈みたいだし、電磁調理器の調理実演会では妊婦は
近づくなって言うし。
オール電化を一番後押ししている九○電力の関連会社の社員寮などは最近建て替えたにも
かかわらずガスを使用しているとか。

[スレ作成日時]2004-11-06 16:04:00

 
注文住宅のオンライン相談

オール電化住宅って実際のとこどうでしょう?

522: 匿名さん 
[2005-03-01 01:25:00]
実際に使っている人の評判は良いということですね?
納得しました。
523: 匿名さん 
[2005-03-01 01:30:00]
電磁波の危険性の疑問が払拭されないうちは抵抗あります。
特にうちはこれから子どもがほしいので。
524: 匿名さん 
[2005-03-01 02:39:00]
>>522
そんなに簡単に納得できちゃうんだ?
525: 匿名さん 
[2005-03-01 02:42:00]
>>522
521さんは、使っている人は満足するしかないでしょ、といいたいのでは?
もちろんあなたも本音じゃないでしょうけど。
526: 匿名さん 
[2005-03-01 06:56:00]
結局さぁ、使っている人はいいと思うしかないんだよね。
自分で選んだものだから。
それよりか、IHとガスの食べ比べ実演会にいったり、
雑誌などの比較記事を見たほうが良いよ。
527: 匿名さん 
[2005-03-01 06:59:00]
http://www2u.biglobe.ne.jp/~g-a/zairyou/TukauZairyo/honki24-128Ih.html
IHの利点
利点欠点
 ・ 火を使わない安心安全!
 ・ 見た目が・・・美しい!
 ・ 掃除は・・・きわめてやりやすい!
 ・ 内装制限を受けない
 ・ 部屋にCO2が出ない(部屋の酸素を使わない)
 ・ 湯は早く沸く
 ・ トロ火が得意
 ・ 天ぷら料理は汚れにくい
 ・ 夏の調理が・・・暑くない!(火を使わないので)

 欠点
 ・ 鍋を選ぶ(鍋の材質)
 ・ 湯沸し以外は、火力が弱い(炒め物、パリッとした食感がない)
 ・ アオリ料理ができない
 ・ 高さのある食品(ハンバーグ・ステーキ・餃子など)は食感が落ちる
 ・ 煮汁に対流がおきにくい。味の滲み込み方に違和感
 ・ 調理の湯気、油煙に上昇気流が起きず、拡散しやすい
   (専用のIHコンロ用フードで対応します)
 ・ ロースター(魚焼き)立上り温度が低い。ベタッとした食感。
 ・ 心臓ペースメーカーへの影響を否定できない
 ・ テレビ、ラジオを3m以上離す

 利点だと思えないもの
 ・ 天ぷら油一定温度・・・IH・ガスとも同機能あり
 ・ 自動炊飯器機能・・・・・  同上
 ・ 自動湯沸し機能・・・・・  同上
 ・ 環境負荷が少ない・・・製造エネルギーを含めるとそうは言えない
 ・ 天ぷら火災・・・・・・・・・IH・ガスとも油の発火点は370度で発火
 ・ 同上防止機能・・・・・・・IH・ガスとも同機能あり
 ・ タイマー機能・・・・・・・・  同上
 ・ ガラストップTYPE・・・・  同上
 ・ 熱効率・・・・・・・・・・・・ガスコンロには改良ガスバーナーが発売された
528: 匿名さん 
[2005-03-01 06:59:00]
暮しの手帖/2003年 2月号
http://www.kaneko-shoukai.co.jp/kt-hyoushi.htm
529: 匿名さん 
[2005-03-01 07:03:00]
http://www7.ocn.ne.jp/~agk/hikaku.htm
上手な給湯器選び
530: 匿名さん 
[2005-03-01 07:36:00]
新築検討中です。
いろいろ検討しました。IHとガスの比較会にも行きました。
ここの掲示板も最初から、読みました。

IH・ガスコンロについて
・個人の好みでしょう。
・掃除がしやすいIH(ただし、ガラストップのガスコンロもそこそこ
 掃除はしやすかった。しかし、ゴトクがある分ちょっと不利)
・味はやっぱガスにはかないません。
>>527のまとめは偏りなく大変参考になりました。

ガス給湯・エコキュート
・光熱費では断然、エコキュート。ガスは高い
・エコキュートは少ないとはいえ、湯切れの心配あり。
・タンク内の汚れも心配。

床暖房は、
・電気式は、電気代が高い。
・温水式は、広い面積で使える。
・温水式は、ガスも電気(ヒートポンプ)もある。

浴室暖房乾燥機
・ガスは乾燥が圧倒的に早いようです。
・電気にはメリットが感じられなかった。

勝手な結論ですが、
快適な生活を送るにはガス。
DINKS等で料理をあまりしないとか夜しか家に居ないならオール電化。
と思いました。
自分でいろいろ試してみるのが一番良いですよ。特に調理器具に関しては。
531: 507です。 
[2005-03-01 10:48:00]
回答いただいた方、ありがとうございました。

>電気代は5000円〜6000円と教えていただいた方いらっしゃいましたが、
それでは(我が家の場合)なかなか元はとりずらいのかなと正直考えています。

聞いた所によると、
・2.4kのパネルを設置すると+250万位追加料金がかかる。
・ガス設備を電気設備にすることで+120万位料金がかかる。

つまり、オール電化にすることで
250+120=370万UP
メンテ50万/7年(!?)

逆に
5000(電気代減少分)+6000(都市ガス代)=11000円/月Down
つまり、年13.2万Down

370/13.2=28年
ただし、メンテナンス料含まず。。

つまり、30年以上つかえないと元をとるのは厳しいということですね、多分。
悩ましいなあ。。

P.S
 電気上手って、朝の7:00までではなかったのでしょうか?
  別のプランですか?>>511さん

532: 匿名さん 
[2005-03-01 12:12:00]
>>528
この有名な暮らしの手帖は2月号と3月号を合わせた特別版をガス会社でもらえます。(非売品らしいです)
これ読むと怖くなりますよ〜。
サイトだけではわかりにくいかもしれませんので
本気でIHかガスか迷っている方は一読した方がいいと思います。
533: 匿名さん 
[2005-03-01 12:38:00]
エネルギーの自由化により、売電の価格も徐々に引き下げられる方向にあるそうで
元を取ろうと思うのでしたら、止めが方が無難です
534: 511です。 
[2005-03-01 16:19:00]
>>531
私もよく分からないのですが電力会社によってプランが違うのでしょうか?
我が家の場合、朝8時〜17時までが電気代が一番高いです。
17時〜23時がちょっぴり安め。
23時〜朝8時までが、かなり安いという感じになってます。
新築する際オール電化にしたので531さんほど設置に費用がかかっていません。
元は3年・4年ぐらいで取れると思います。
途中からオール電化だとかなりかかるんですね。
残念ですがそれだけ設置に費用がかかると元は取るのは難しそうですね・・。
535: 匿名さん 
[2005-03-01 16:56:00]
531さんの太陽光発電ってマストなのですか?
コストメリットで分が悪そうな太陽光発電を差し引いても
やはり回収は困難なものなのでしょうか?
536: 531です。 
[2005-03-01 17:26:00]
533〜535さん コメントありがとうございます。
ちなみに、我が家も新築(これから設計)です。
でも、オール電化にした場合、上記上乗せ料金を言われました。
で、どちらがよいか迷っている次第です。
新築だったらお得と聞いていたんですが、どう考えても元がとれない。
もちろん、多少の違いだったら仕方がないかなと思いましたが、
28年以上使用して(多分パネル以外の部品は途中で交換が必要)
やっと、元がとれる程度だと、途中で壊れたら。。。怖くてパネルつけられません。
パネルつけないと、電気代が高くなるし。。。。

534さんは元が3,4年でとれそうということは、設置費用は家と比較して
そんなに高くなかったんですね。。
(我が家の依頼している工務店が高すぎ!?なのかしら???)
537: 531です。<追加> 
[2005-03-01 17:29:00]
家にはおばあちゃん+子供がいるので、安全を考えてオール電化にしたかったのですが、
\370万UPと聞いてちょっとひるんでいる状態です。

マストではないけど、ベターという感じですね。
538: 匿名さん 
[2005-03-01 17:37:00]
>>537
IHが使いたいだけなら、ガス給湯器+IHでいいと思いますが。
539: 匿名さん 
[2005-03-01 17:44:00]
太陽光発電なんて、よっぽど環境問題に関心がある人か
コスト計算の出来ない人しかやりません。

基本的に10年では元が取れないですから。。。
540: 匿名さん 
[2005-03-01 18:02:00]
ガス設備からエコキュートに変更仕様ではほとんどのHMの見積もりは
60〜70万円アップでしたよ。
値切って25万円アップでオール電化にしました。

1月の光熱費比較です。

(旧)22坪3LDKマンション
50A エアコン2台利用、ガス給湯
ガス10,080円+電気15,636円=25,716円

(新)45坪4LDK一戸建て
60A エアコン4台利用、オール電化
電気24,029円でした。

一戸建てに住んで圧倒的に光熱費の使用量が違いますが、メリットを感じてます。
541: 537です。 
[2005-03-01 18:12:00]
>538さん
IHにすると、電気代かなり高くなりません?
でも、おっしゃるとおり、安全になって、コストも(370万の初期投資に比べたら)
多少UPする位で済むのだから、ガス給湯器+IHという解もあるかもしれませんね。

>540さん
 太陽光発電つけずにオール電化ですか?
 それで上記差であればパネルだけあきらめるというのも考え方の1つですね。

個人的に、オール電化にするなら、パネルを載せないと
電気代がかなり高くなると思っていたのですが。。
そうではないんですかね。。
542: 匿名さん 
[2005-03-01 19:37:00]
>>540
以前はプロパンですか?都市ガスですか?
543: 匿名さん 
[2005-03-01 21:39:00]
>>541
ガス屋に言わせれば、「IHよりガスのほうがコストが安い。」と言います。
電気屋に言わせれば、「ガスよりIHのほうがコストが安い。」と言います。

まあ、大差ないでしょう。IHだけなら、初期コストは10〜20万円です。
ガスコンロも良いものを買えば20万近くしますから、初期コストも変わらないですね。

恐らく、太陽光発電も、ガスコージェネも、5年後には半値以下で買えるように
なっているでしょう。

そう考えると、当初はIH+ガス併用にしておいて5年後に
太陽光発電+ガスコージェネで光熱費”0”生活を送るのがいいような気がします。
544: 匿名さん 
[2005-03-01 22:15:00]
太陽光ナシのオール電化に住んでいます。
電気代は以前部屋の広さが20坪ぐらいのアパートに住んでいました。
その時の電気代が約9000円。ガス代が約7000円ぐらいでした。(プロパンです)
現在40坪の家に住んでいますが電気代のみで10000〜12000円の間です。
約4000〜5000円ぐらい安くなりました。
太陽光はローン返済にしてしまうと元が取れないのではないでしょうか。
一括で買えば大丈夫かもしれませんが・・・。
545: 匿名さん 
[2005-03-01 22:23:00]
>恐らく、太陽光発電も、ガスコージェネも、5年後には半値以下で買えるように
なっているでしょう。

出来ればそうあって欲しいけどって思いますが。
今の太陽光システムは5年前と比べて半額になってないですよね。
まあ、先のことはわからないですよね。早くコストダウンされることを祈るのみです。
546: 匿名さん 
[2005-03-01 22:37:00]
太陽光とオール電化のセット住宅を条件として、ローン金利を割り引く金融商品もありますね。
住宅金利はコンマ数%低いだけでも、長期ローンだと相当違ってきますよね。
ただ単に設備設置だけ見るとコストアップですけれど、総合的に金利面や電気料金プランを考慮
するとやっぱりお得なんじゃないかな。
547: 匿名さん 
[2005-03-01 23:16:00]
金利なんて、最安値金利のところでオール電化割引をやってないと
意味ないですよね。。。

大体、得かどうか議論になって明確に答えが出ないってことは、どっちが
いいのがわからないのが答えなんですよね。

人それぞれの使用条件によって違ってくるわけだし。

要するに、好きな方を選べば良いんですよ。
それだけ。光熱費の多少の差なんて、あまり意味ないです。
どっち選んでも多少の差ですよ。
548: 匿名さん 
[2005-03-01 23:36:00]
プロパンだった人がオール電化にすれば光熱費が安くなると思う。
プロパンだった人が都市ガスと電気併用にすれば光熱費が安くなると思う。

都市ガスだった人がオール電化にしてもあんまり変わらないと思う。
都市ガスだった人がプロパンと電気併用にすれば光熱費は高くなると思う。

光熱費にこだわる人はこんな感じでいいんじゃないですか?
549: 540 
[2005-03-02 08:49:00]
>541
>542
以前のマンションは都市ガスです。
太陽光発電は初期費用がペイできそうもないので付けませんでした。
昨年11月に引っ越し以来、以前との光熱費の比較を毎月チェックしはじめました。
一年間は続けてみようと思います。
感覚的には都市ガス、電気併用よりは安いと思います。

550: 匿名さん 
[2005-03-02 08:56:00]
>>549
家電は買い替えしましたか?
551: 匿名さん 
[2005-03-02 09:29:00]
私は、冷蔵庫・エアコンを買い換えただけで年間5万円以上の
光熱費昨年が出来ました。
新築のうちにして、家電を買い換えるだけで光熱費は大きく変わります。
552: 541です。 
[2005-03-02 10:12:00]
>549さん 回答ありがとうございました。

うちも現在都市ガスです。
太陽光発電をつけないと、電気代がかなりUPするので、
オール電化にするためには、太陽光発電は必須!と考えていました。

しかし、私も初期費用がペイできそうもないと考えていますので、
「太陽光発電をやめる=オール電化もやめる」しかないかと考えはじめた所でした。

大きな誤解だったようですね。
オール電化の電気代と都市ガス、電気併用のランニングコストはほぼ同じ。。
太陽光発電導入コストと月々の電力発電の価格*20年分はほぼ同じ。。
位の感覚で思っていればよさそうですね。

「オール電化+太陽光発電なし」で再検討してみます。

ありがとうございました。
553: 匿名さん 
[2005-03-02 10:30:00]
太陽光発電を入れるなら、最新の省エネ家電を入れたほうが
生活も快適になって、光熱費も削減できますね。

なんか、太陽光発電って意味がないような気がしますね。
554: 匿名さん 
[2005-03-02 12:41:00]
家の中の構造が新築するとぐんとよくなって古いうちと比べて冷暖房の効率がよくなります。
おまけに家電製品や照明を新しくしたお宅なんかも効率がよくなりますよね。

だれか、新築にして光熱費が下がった、というひとじゃなく
住まいは変わらないが、ガスからオール電化に変えたら下がった、という方いませんか?
古い家やアパートと、新築のおうちで単純比較してもまったく意味ないと思いますが。
全く同じ条件で比較しないと…。
555: 匿名さん 
[2005-03-02 13:08:00]
住まいを変えないで、ガスからオール電化に変える。
「よ〜っぽどのメリット」がないと、そこまでする人っていないのでは?
ガスの爆発によって家が壊れた人はオール電化に変えるかもしれないけど、建て直しと同じようなものですよねえ。
556: 匿名さん 
[2005-03-02 14:39:00]
>>555
オール電化はよ〜っぽどのメリットはないと思っていいんですね?
557: 匿名さん 
[2005-03-02 14:46:00]
「オール電化からガスに変える」にしても、「よ〜っぽどのメリット」がないと変えないでしょうね。
私はどっちにしても、同じ条件でなら、どっちもしません。
必要ないもの。
今のガス、もしくはオール電化に不満はないから。
558: 匿名さん 
[2005-03-02 14:54:00]
引っ越しや新築のかただけが、どっちにしようか迷うってことですかね。
いろいろ考えて、後悔のないように決めて下さい。
どっちにしても、いろんな意見を聞いて、自分のライフスタイルで決定すればいいと思います。
メリットデメリットとは別に、好き嫌いとかあるし、ご家族で相談して決めるのが一番よいかと。
559: 554 
[2005-03-02 14:54:00]
>>557
あなたのような方の意見を求めているのではなく
実際に住まいを変えずにオール電化にしたかたの意見をききたいんだけどなぁ。
例えば水周りだけリフォームした方とか…。
あなたみたいにムキになられちゃうとまた話がそれてややこしくなるんですよ。
560: 匿名さん 
[2005-03-02 15:11:00]
住まいを変えずにオール電化に変えたかた、もしくはガスに変えたかたって、
あまりいないと思いますが、
いたら私も聞いてみたいです。
559さんはオール電化は×の意見には大喜びして、
オール電化に不満がないというかたの意見には、むきになっているとしかとれない。
561: 匿名さん 
[2005-03-02 17:54:00]
そういう560さんはオール電化は○の意見には大喜びして、
オール電化に不満があるというかたの意見には、むきになっているとしかとれない。
562: 匿名さん 
[2005-03-02 17:56:00]
ははは、お互い様なのね。
ま、読む人に不快感を与えないようにお互い気をつけましょう。
563: 554 
[2005-03-02 18:01:00]
>>560
住まいを変えずにオール電化にした方(例えばリフォームとかで)に意見を聞きたいだけなのに
なぜあなたはそんな人はいないと決め付けるのですか?
あなたに都合の悪いお話だからですか?
そういう人はいませんかってこの掲示板で聞いただけなのに
なぜ私はあなたにそんなに憎まれ口をたたかれなくてはならないのですか?
今度うちでリフォームするので参考にしたかっただけなのに…。
564: 匿名さん 
[2005-03-02 18:17:00]
それは申し訳ない。
早くいい例を出してくださるかたがいるといいですね。
いっこない、なんて決めつけてはいませんよ。

憎まれ口をたたいてるという自覚はありませんでした。
これも憎まれ口ととられるのかしらん。

私に都合の悪いお話って何?
ガスもオール電化もこの世にある以上、その存在を否定してはいませんがねえ。
565: 通りすがりさん 
[2005-03-02 18:35:00]
563さん、一通り読んでみましたが第三者の私が見て、
相手だけでなく、あなたの書き方も悪いのではないかと思いますよ!
読んでる方に不快感を与えないようお願いしますね。

566: 554 
[2005-03-02 18:44:00]
>>565
第三者のあなたのレスも相当不快感をおぼえます。
567: 匿名さん 
[2005-03-02 18:50:00]
いろんな意見があって、書いてみて、
それを、「聞いていない」とか「不快をおぼえます」とか言われると、少々傷つきます。
一人の人間だけに意見を聞いてもらおうとしている訳ではないので。
受けとりかたもさまざまでしょう。
思った事を書いて、不快な思いをさせてしまったら、それはそれで仕方ないです。
でもできれば雰囲気をよくするようにしていきたいです。
568: 匿名さん 
[2005-03-02 19:02:00]
くだらない煽りは無視してください。
子供の喧嘩状態になるだけです。
いちいち反論するのは、止めましょう。
569: たまたま拝見 
[2005-03-02 19:02:00]
オール電化に興味のあった者ですが、ここは2chですか?
熱くなるのは鍋、釜だけで良いのでは…。
570: 匿名さん 
[2005-03-02 19:04:00]
一部に、「オール電化に満足している人」に対して、すごく攻撃的になる人がいると感じる。
スルーしましょう。
私は「やんわりなガス派」ですが、たまたま住んでる家がそうであって、たまたまオール電化ならたぶんそっち派になっただろう。
親戚んちがオール電化で、別に悪いと思わなかったから。
つまり、生活してみてもたぶんそれほど違いを感じないという事。
ガス会社も電気会社も頑張ってよりよく進化してくだされば言うことナシ。
あまり参考にならなかったらすみません。

571: 匿名さん 
[2005-03-02 23:37:00]
>一部に、「オール電化に満足している人」に対して、すごく攻撃的になる人がいると感じる。
>スルーしましょう。

同意です。まあ、「一部」の方ということでスルーしましょう。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる