九州地方のHM、工務店はオール電化にしろ!とよく言うが実際のとこ健康の安全面ではどうでしょう?
電磁調理器からの電磁波はなかなかに強烈みたいだし、電磁調理器の調理実演会では妊婦は
近づくなって言うし。
オール電化を一番後押ししている九○電力の関連会社の社員寮などは最近建て替えたにも
かかわらずガスを使用しているとか。
[スレ作成日時]2004-11-06 16:04:00
オール電化住宅って実際のとこどうでしょう?
401:
匿名さん
[2005-02-24 11:31:00]
|
402:
匿名さん
[2005-02-24 17:30:00]
私も燃料電池気になります!!
電力会社の口車に乗せられないようにしよう!! |
403:
匿名さん
[2005-02-24 22:19:00]
私は産廃屋で働いているのですが先日
12年使用後の電気温水器が捨ててありました。 興味本位から中身はどのようになっているのだろうと分解(破壊?)しました 中を見て唖然・・・ 側面は赤錆?でさわるとポロポロ落ちる始末、底はその落ちた側面の部材が溜まり ヘドロ状に・・・・ ここから出た湯で体や頭を洗ってると思うと・・・・・ ガスの給湯器もこんなのか?と思い後日捨ててあった設置後11年の ガス給湯器も破壊しました。湯の通る部分は赤錆?が付いたような色 をしてましたが温水器ほど酷くはありませんでした。 道路の下を通ってる水道管も凄いぞ。と言われてしまえばそれまでですが 我が家もフル電化で考えてましたが、あれを見てしまうとちょっと考えてしまいます。 最近の温水器はポットのように中をあけて洗浄できるのでしょうか?? |
404:
匿名さん
[2005-02-25 00:08:00]
>403
文章も内容もネタくさい。 |
405:
匿名さん
[2005-02-25 06:11:00]
|
406:
匿名さん
[2005-02-25 08:40:00]
ガス会社のHPですか。
ガス屋さんも必死なようです。 |
407:
匿名さん
[2005-02-25 09:20:00]
やっぱうまい料理はガスにかぎりますね。
ガスは料理!!IHは調理!!だと思います、ようするにIHはレンジでチンと同じ様な感じでは。 飲食店でIHなんてまずないでしょう。 あっオール電化の話しとちょっとそれていまいました。すみません。 |
408:
匿名さん
[2005-02-25 10:35:00]
捨ててあった温水器って、そりゃあ中の水を抜いて何日もほったらかしていたら錆びるでしょ。
毎日使ってる温水器が錆びてボロボロになんかならないよ。 |
409:
匿名さん
[2005-02-25 10:42:00]
温水器も貯水タンクも、入れっぱなし、出しっぱなし、じゃなくて、毎日水は動いてるのだから、
比較して極端に違うとはおもえませんが、いかがなものでしょうか。 |
410:
匿名さん
[2005-02-25 12:18:00]
マンションの貯水タンクは法定点検・定期清掃が義務づけられている。
温水器は普通そんなことはしてないだろう。 |
|
411:
匿名さん
[2005-02-25 13:02:00]
オール電化なんてちっとも魅力を感じませんが。
|
412:
匿名さん
[2005-02-25 13:07:00]
電気温水器も点検はあります。
どんな事をしているのかはわかりません。 立ち会いは管理人にまかせています。 |
413:
匿名さん
[2005-02-25 13:46:00]
すいません私味覚オンチなので、回転寿司で十分おいしいと感じます。もちろん日々のご飯は電気炊飯器で炊いてます。十分おいしいです。
ガスの料理しかダメって人はすごい味の分かる方なんですね。私は違いがわかりません(味覚オンチ?) |
414:
匿名さん
[2005-02-25 13:53:00]
>413
私も、ガスでもIHでも、味の差はわかりません。 実家はガスでご飯を炊き、私は電気炊飯器を使用。 でもちがいはわかりません。 古米と新米を比べれば多少は違いがわかりますが、どっちで炊いたか当てる事はできないでしょう。 あまり気にしなくてもいいと思いますよ。 |
415:
匿名さん
[2005-02-25 13:57:00]
私はガス派ですが、正直味の違いがわかるかというと…わかりません(^^ゞ
調理のしやすさでは断然ガスが勝っているとは思いますが。 結構鍋を傾けて炒めたり、少量の油で揚げ物したりするので。 私は調理するのはIHでは満足できませんね。 |
416:
匿名さん
[2005-02-25 18:41:00]
味の違いがわからない人は、ガス会社主催の比較料理会に行けばいいと思いますよ。
味というか、食感が断然違います。「普通の人なら」わかります。 なんとなく食べているとわかりませんが、並べて食べると全然違いますよ。 おためしあれ。 |
417:
匿名さん
[2005-02-25 21:34:00]
ガス会社主催のとこに行ったって、ガスが有利になるようにできてるに決まってるしなー。
|
418:
403
[2005-02-25 22:12:00]
>404
ネタと思うのならスルーしてください。 私は少しでも参考になればと思い書き込んだだけですので・・・ >405 全くこんな感じでした。 画像のは20年との事ですが 私が破壊したのは12年ほどでこの画像のよりひどいくらいでした。 地域ごとに水道水の成分にも差があるのでしょうか?? >408 言葉足らずですいません。撤去後2日の物でした。 設置されていたお宅が新しい温水器を購入されたようです。 撤去の前日まで現役で使われていたと聞いております。 ガスか電気か迷っていましたが敷地が狭く温水器の取るスペース も大きいこともあり我が家はガスに決めました。 しかしガスの給湯器もフロ釜部分と浴槽をつなぐパイプ(すいません専門用語知りません) 部分にはヌルヌルのものすごい湯垢が付くそうです。ジャバなんかではとてもじゃないけど 取れないみたいです。これはガス屋が言ってました。どっちもどっちですね。 |
419:
匿名さん
[2005-02-25 22:58:00]
まあ、ガス給湯器もメンテナンス必要ですしね。
|
420:
匿名さん
[2005-02-26 00:16:00]
エコキュートのお湯は、非常時には飲料水になるって上の方に書いてあったけど、
どっちもそれなりに汚れるんなら、やっぱり電気の方がいいって事になるのかな? ガスの方は非常時には復旧も電気よりかなり遅いんだよね!? |
421:
匿名さん
[2005-02-26 00:25:00]
震災時の電気復旧は早いですね。
ガスはかなり遅いですよー。 いざというときは頼りになりますね。 |
422:
ガビーン
[2005-02-26 00:38:00]
>>416
うちはIHだけど、料理美味しく食べてます。 魚もIHでコンガリ美味しく焼いて食べてます。 近所の友達も旦那も、美味しいって食べてくれます。(←社交辞令!?(笑)) ってことは、普通の人じゃないって事?? |
423:
匿名さん
[2005-02-26 00:38:00]
|
424:
匿名さん
[2005-02-26 00:43:00]
>>420
>エコキュートのお湯は、非常時には飲料水になるって上の方に書いてあったけど、 >どっちもそれなりに汚れるんなら、やっぱり電気の方がいいって事になるのかな? エコキュートとなにを比較しているんですか? ガス給湯器ですか?ガス給湯器はお湯をタンクにはためないよ。 |
425:
匿名さん
[2005-02-26 00:44:00]
私はネタとは思いませんでしたが、ガス屋さんが電気派に対抗して必死に頑張って書いたのかと思いました。
違うの?? |
426:
匿名さん
[2005-02-26 00:46:00]
|
427:
匿名さん
[2005-02-26 00:48:00]
|
428:
匿名さん
[2005-02-26 00:50:00]
|
429:
匿名さん
[2005-02-26 01:00:00]
>>428
えぇと、 >エコキュートのお湯は、非常時には飲料水になるって上の方に書いてあったけど、 >どっちもそれなりに汚れるんなら、やっぱり電気の方がいいって事になるのかな? と、おっしゃっていますよね? では、どちらもかなり汚れるとして、 非常時の飲料水にもなりますといっているエコキュートってどう思われます? |
430:
匿名さん
[2005-02-26 01:16:00]
>429
100%絶対汚れてるって確証アリでいうなら、うちは飲料水には使わないな。 でも非常時にお風呂や足を洗ったりと、飲み水以外に使ったりするなら、やっぱり復旧が早い方がいいんじゃないかな?とは思うかな。 まぁ、この件は汚れないって意見もあるから(408と409)、もしそうならエコキュートはいいのでは? 補助金制度もあって元もすぐ取れるらしいし、CO2の排出量が少ないから環境にいいって聞いたし。 |
431:
匿名さん
[2005-02-26 01:22:00]
>>430
もととるのに10年かかるって言われたんですが、実際はどれくらいなんですか? |
432:
匿名さん
[2005-02-26 01:24:00]
エコウィルはどうですか?
|
433:
匿名さん
[2005-02-26 01:28:00]
非常時のときの利便性は、なかなか実感わきづらいけれど、備えあれば憂いなしってトコですね
|
434:
匿名さん
[2005-02-26 11:22:00]
>>430
>CO2の排出量が少ないから環境にいいって聞いたし。 ひどい話だね。火力発電所では、CO2を大量に排出。 原子力発電所では、放射能汚染物質を作りまくって環境にやさしいですか。 まったく、中途半端な環境意識なんて持たない方がいいよ。 |
435:
匿名さん
[2005-02-26 11:37:00]
|
436:
匿名さん
[2005-02-26 11:41:00]
平成11年におきたJCOの原発臨界事故、皆さん覚えてますか?
近くに住んでいたものですが、あのときは怖くてしばらく外に出られませんでした。 いまだに放射能におびえて暮らす日々です。 近くに原発がない人は気楽でいいですね。 |
437:
匿名さん
[2005-02-26 11:45:00]
本当に、環境意識があるなら太陽光発電+燃料電池が
今考えられる最良の選択でしょう。 |
438:
匿名さん
[2005-02-26 11:49:00]
環境意識。
ないよりあったほうがいい。 程度の差はあって当然。 どの程度の重きを置いてるかって、自分でもよくわかりませんけど。 |
439:
匿名さん
[2005-02-26 11:49:00]
430さんを責めるのは、可愛そうですね。
オール電化を選んだ人ってほとんどが、営業員に騙された人なんだから。 旧式のガス製品との比較、環境問題、安全性など。。。 自分のしっかりした選択ができる人ならオール電化を選んでいません。 |
440:
匿名さん
[2005-02-26 11:58:00]
会社の保養所がオール電化で、実際使用してみて、悪くない!と思いました。
営業マンが何を言うまでもなく、オール電化を選びました。 自分で選択したよ。 人はそれぞれでしょ? |
441:
匿名さん
[2005-02-26 12:00:00]
保養所のオール電化って具体的には?
IH、電気温水器、電気浴室乾燥機、電気床暖房を試したの? |
442:
匿名さん
[2005-02-26 12:04:00]
普通の人なら、とか
自分のしっかりした選択ができる人なら、とか 自分の考えと違う考え方を容認できない人が多いね。 |
443:
匿名さん
[2005-02-26 12:06:00]
電気温水器を試すとは具体的にはどういう事でしょうか?
お風呂には入ったけど。 IHはとても気に入ったし、全然不便を感じなかったし、どうしてそんな事を聞くの? |
444:
匿名さん
[2005-02-26 12:06:00]
俺も、440さんの回答が早く聞きたいな〜。
|
445:
匿名さん
[2005-02-26 12:08:00]
また、「IH=オール電化」君か。。。
|
446:
匿名さん
[2005-02-26 12:11:00]
ガスの家買って、わざわざIH置くこともないでしょう。
初めからオール電化でいいです。 |
447:
匿名さん
[2005-02-26 12:13:00]
>>434
エコキュートは冷媒にフロンなどを使用せず、自然冷媒のCo2を利用しています。 また、消費電力あたりの加熱・冷却能力の効率が高いから給湯エネルギー消費量も削減。 そのため、燃焼系給湯器に比べてCo2の排出量を大幅に削減できます。 エコキュートの補助金が国からでるのは、なぜだか分りますか? 環境にいいからですよ。 国をあげて推進したい商品なんです。 そんなことも知らないで430さんを責めてどうするの? 434さん、知らないのにいい加減な事言わない方がいいですよ。恥ずかしいです。 http://www.den.ne.jp/aboutecocute.html こちらを見てもっと勉強した方がいいですよ。 |
448:
匿名さん
[2005-02-26 12:17:00]
オール電化いいですよ。
私もオール電化ですが普通に快適に過ごせてますよ。 不便で困るってな事もないし。 家族6人で使って、電気温水器が湯切れした事も一回もない。 困った事?そんなん一生懸命探しても、別に無いんですが・・。 |
449:
匿名さん
[2005-02-26 12:22:00]
|
450:
匿名さん
[2005-02-26 12:23:00]
447さん、あなたこそしっかり読みなさい。
エコキュートのしくみさえも分かってないように感じられます。 |
今オール電化にしたらあとできっと後悔しそう(>_<)