オール電化住宅って実際のとこどうでしょう？

[匿名さん]

九州地方のＨＭ、工務店はオール電化にしろ！とよく言うが実際のとこ健康の安全面ではどうでしょう？
電磁調理器からの電磁波はなかなかに強烈みたいだし、電磁調理器の調理実演会では妊婦は
近づくなって言うし。
オール電化を一番後押ししている九○電力の関連会社の社員寮などは最近建て替えたにも
かかわらずガスを使用しているとか。

[2: 匿名さん]

日本は諸外国に比べ電磁波等の規制が特にあいまいみたいです
それに今後高圧電線等の規制も緩くなる等の話もあるみたいです
特に電磁調理器の電磁波は強烈みたいですので今後この先数十年単位
先での健康被害が出ないとは一概に言えないのではないでしょうか
過去に起きた公害被害のように国に対しての争い事の起きる可能性も否定
できないのではないでしょうか

[3: 匿名]

嫌ならガスにするだけの話。
気になるなら徹底的に調べてからがいいよ。
うちは気にせずオール電化にしましたが満足してますよ。

[4: 匿名さん]

社員寮のような物件にオール電化の設備は勿体無い、とか
思ってるのかもしれませんよ？
実際問題、入居者にはメリット大ですが、初期費用がガスより高いし。
オール電化で『はぴｅプラン』とかにしても会社には全然メリットないから。
じゃないかなぁ？
オール電化は良いと思いますよ？
なんてったって復旧が早いので。しかも電気温水器に貯水している
水も使えるしね。
断っておきますが電力会社ではありません。

[5: 匿名さん]

04=05
すいません。私が電力会社関係ではないという意味です。

[6: 匿名さん]

電磁調理器具の電磁波は一般的なドライヤーと同じくらい強力です。

[7: 九州人です]

そこまで、私は深く考えてませんでしたが、電磁波は気になりますが、
何Ｈｚの電磁波なんでしょうか、高周波？鉄塔の電磁波はさすがに怖いです
実際、鉄塔下の住民のガンの発生率が高いそうです。公式には発表されてませんが
気になる事です。そんな有害な電磁波を、政府が無視してるとは思えませんが
科学的に証明されない限り無理な気がします。もしも、調理器が有害なら
今、何万人も使ってる人は、どうなるのですか？もうすぐ、私も、オール電化の
予定です。しかし問題が今日わかりました、今日、有明海でとれたばかりの
海苔が、炙れない！直接の火でないとダメ！なんてこった！
意外と難点があることが判明！しかも、慣れてない！未知の器具です。

[8: バーバパパ]

オール電化関係のスレが３０７にあって、皆さん詳しく調べられているようですよ。

[9: 匿名さん]

>07さん
魚焼きのグリルじゃダメ？

[10: 九州人です。]

グリルじゃだめですね！本当は炭火が一番香ばしく焼けるのですが、
ガスでも遠火だと何とか焼けます。今捕れてる初海苔は美味しいですよ
何せ、摘み取りから、炙って食べるまで、５時間と言う新鮮ですから、
都会の人はまず口に出来ないかと？でも上等な海苔は関西、関東に
殆んど行ってます。地元には残らないようですが、本題ですが
グリルではとてもじゃありません、炙りにくい、実際やってみましたが
燃えちゃいました。１枚１００円ちかくする海苔でした、「東京での時価」
単価です。高級海苔も、ＩＨグリルではダメです。お婆ちゃん家でやんなくては
美味しいおにぎりも巻けません。意外と難点なところがあります。
今もって、ガスか、ＩＨ、どっちがいいのか、迷います。しかし、オール電化
だと、ガスはＮＧですけどね！

[11: まさ]

当方もオール電化の予定ですが、やっぱりガスも必要だと思います。
ただ、両方ってわけにはいかないのでカセットコンロで我慢します。
鍋や焼肉には欠かせません！

[12: しん]

こんにちは。IHお使いの方に質問です。
今度家を建てるので、導入を検討しているのですが、オーブンをつけられた
方はいらっしゃいますか？
また、その使い具合と、ガスオーブンを比較して、どうでしょうか。
焼き具合など、どのような違いがあるのか、是非教えてください。
都市ガスの引き込みが敷地内まで来ているので、順当に行けばガス
なんですけど、オール電化にも興味があって・・・。
よろしくお願いします。

[13: 匿名さん]

>10、11
そうですか・・　海苔を炙るのも大変ですね。
いっそのこと、七輪と炭を使えるスペース(換気と火事に留意できる場所)を用意
したほうが、徹底して気持ちよいかも。
焼き肉ならともかく、海苔を炙るために炭をおこすのも大変か・・・

[14: 匿名さん]

オール電化と、騒いでいるのも、あと１，２年でしょうね
それ以降は、燃料電池の時代が確実に到来します
水素と酸素で電気を作り、その発生する熱で給湯するわけですから
実用化の目処が付いているエネルギー源としては、まさに本命です
早ければ来年あたり燃料電池元年になるのでは？

[15: 匿名さん]

１４続き・・・
現在は、電力会社の攻勢にガス会社が防戦一方ですが
近い将来、全く逆になることが予想されます
なぜならば水素を取り出す原材料の最右翼がガスだからです
初期投資の大きなオール電化は、再考の余地ありですよ

[16: 匿名さん]

そうなると、オール電化にしといたほうが、
いざっていうときに移行が簡単ですな
コージェネ・燃料電池ともに移行を考えるとオール電化が
ベターとなるような・・・

[17: 匿名さん]

>>16
>そうなると、オール電化にしといたほうが、
>いざっていうときに移行が簡単ですな
なんで？

[18: 匿名さん]

>>１６
逆じゃないですか？
オール電化でガス管を引き込んでいない場合
穴掘ったり、壁に穴開けたり大変でしょ
ガスだったら、コンロはそのままでも、いいわけだし
給湯設備もそれほどコストが掛かっている分けでは
ないですからね。それに比べオール電化のコストは莫大では？

[19: 匿名さん]

>>１８
壁に穴を開ける必要はありませんでした

[20: 匿名さん]

なぜ、電力業界がこれほど、オール電化のキャンペーンを
展開しているのでしょうか？それは、燃料電池の凄さを
一番分かっているのが電力各社だからです
今から顧客を囲っておかないと、死活問題なんですよ
燃料電池で足りない分の電力を売っている程度では
発電所や送電線など、維持できないですからね
月々の電気料の支払い、何百円なんて時代が来るのかな？

[21: 我が家の場合]

みなさん色々と将来の事考えているのね−。私なんか単純にプロパンガスがいやなだけで
電化住宅にしただけ、後火事にならないから。子供や酔っ払い亭主でも安全。
電磁調理器使い始めは火力の強さが解かりずらかったけど、掃除の手軽さ、本体だけ
じゃなく回りも汚れない、掃除に手抜きしたい私にとってはたいへん嬉しく。
住んで１年余り去年の１番高かった電気代は，１８０００円です。プラス灯油２５００円
６０アンペア電化上手契約、キッチンとダイニング遠赤外線フィルム床暖房、暖房にエアコンは
余り使いません。
それまで電気代１２０００円、ガス８０００円、灯油４０００円でマンション暮らし。
２Ｘ４住宅のせいでしょうか。安いので驚いています。
平米数倍以上になって皆から一戸建ては電気代がすごいと聞いていたのでガスの分を合わせて
２．５〜３万覚悟でしたので。
でも最初のコストだけはエコキュートの分だけかかりましたから１０年くらいで元かな〜。
その頃には買い替えでしょうか？１つ心配なのは家電なので当り外れがあるのでは・・
ちなみに三菱製をえらんでます。
う〜ん１つ不満といえば　秋刀魚焼く時はガスのほうがおいしい気がすること。
これは主人の唯一の文句です。参考になった？

[22: 匿名さん]

燃料電池の時代ってそんなに早く来るのかなあ。
うちも単純にプロパン代が高いのと爆発が怖いのでオール電化です。
鍋をやる時だけカセットコンロを使いますが・・・

[23: 九州人です。]

私もオール電化の方が光熱費が安くなると思いますが、場合によっては
ガスも捨てがたいですね。燃料電池もまだまだ実用化、日常で使うまで
はまだまだ先のような気がします。車でも普及まで何年かかるやら！
開発コストｅｔｓ・・・まだまだガソリン車のように手軽にポンとはいかないようですね
それに、ガスより、水素の方が怖いような気がしますが私だけでしょうか？
電力会社も果たして、燃料電池と原子力、実際問題として、どちらをメインにしますでしょうか
大電力を安く作るのは果たしてどっち！なんか話が大きくなりましたが、
この先、電気のほうが光熱費が安くなりそうなので、「実際」来年から5％
安くなるそうです。灯油は値上がり、ガスも上がりそう！なのでオール電化の
勝ちです。調理とか慣れないと難しそうですけど、やってるうちに何とか慣れるでしょう
来年は我が家もオール電化です。停電の時が心配ですが、そのときは
発電機でも回します。台風の時が必ず停電します、田舎の泣き所、それに
普及も遅い。そんな時、ガスは強い！カセットコンロは常備した方が
よさそうですね！

[24: 匿名さん]

もうすぐ燃料電池

東京ガス、2004年度中、販売開始のようです

[25: 匿名さん]

放射性廃棄物の処分にかかる費用が電気代に加算され始めている。
将来、さらに，電気代はそれらの費用のために高くなる可能性があるのでは？
ＩＨヒーターの電磁波って、人体に対して安全なんだろうか？

[26: 匿名さん]

他の先進国では、なぜ普及してないのか考えれば、分かるはず

[27: 匿名さん]

>26
事実が湾曲されている。

電磁波なんかIHに限らず、全ての電化製品から出ているらしいけどね。
電子レンジはもちろん、蛍光灯からも。

関係ないけど、こんなこともあるらしい。↓
********************************
市民団体の食品と暮らしの安全基金は、東日本旅客鉄道株式会社（以下JR東日本）に対し「改札にあるSuicaの読み取り機からの電磁波が、15cm離れても国際ガイドラインを超えるほど強い値である」などの問題を指摘、回答を求めた。
これに対しJR東日本は、具体的なコメントは避け、「実際にお客さまがSuicaを使用し改札機をご利用になる場面での電磁波測定」をしたところ、ガイドライン以下だったので「健康影響について問題ないレベルである」と答えた。
同基金は「具体的な測定条件が書かれていないので（JR東日本の）データは無意味」「科学的に間違っている箇所がある」などの問題点を再度挙げ、「再度質問状を送り、適切な要求をしていく」と表明した。

[28: 匿名さん]

実際は電気にしたから安くなってるんじゃなくて
新しい家の性能が良いから安くなってる
ってことに気づいてない人多すぎだなぁ・・

[29: 匿名さん]

ランニングコストが安い分、設備投資には、掛かってるからな・・・

[30: 匿名さん]

>>20
燃料電池はガスなどを元にして電気とお湯を同時に作るシステムですが、
それを生かすためには、電気を使うこととお湯を溜めることが必要ですよね？

ということはもし燃料電池に将来性があるとしても、そのシステムは、
電気で何でも出来て、家庭に貯湯器を備えている現在のオール電化の方が、
燃料電池システムに移行が簡単な気がするんですが？

ガス配管の問題も燃料電池の為だけなら、家の隅々までガス配管は必要ないですし。

[31: オール電化]

新築するなら、オール電化がいいですね。
現在、ガス、石油、電気、使ってます、高熱費が凄く高いです。
近所のオール電化の住宅なんか、私の家の約半分の電気代だそうです
家族構成もちょっと違いますが、極端に違うという事はないみたいですが
それでも安い！絶対オール電化がいいです。
昼間あまり電気を使わない我が家にとって、電化でナイトなるものがあるなら
それに契約しようかと思います。とにかく深夜電気が安い、これはいいです
給湯は、深夜に沸かせば、電気代がかからないのでしょう？
燃料電池？そんなもの私の田舎では皆無です。主流はガス、電気、
多分、１０年経っても同じでしょう！それって、都会の話でしょう？
そんなもん、普及してから考えましょう。新ものは怖い、みんなが使ってるものが
安心ですが、今のところ、オール電化がいいと思うのですが、どうなんでしょう？

[32: 匿名さん]

燃料電池
来年から東京ガスが始めて、それ以降、ＬＰＧでも始まります
燃料電池というのは、水素と酸素の化学反応で発電し
その時、出る熱によって温水が出来るわけです（副産物）
田舎とか都会とかの区別はありません
現段階では、次世代エネルギーの本命です
燃料電池が普及した後には、電力会社の凋落は目に見えています
その為に各電力会社が将来をかけて大々的なオール電化の
キャンペーンをやっているわけです
もちろん住宅メーカーとも提携し１件の契約につきマージンが
発生しますから、住宅メーカーもオール電化を進めているのですよ

[33: オール電化]

燃料電池って何所の会社がやってるのですか？
東京ガス？九州は九州電気が圧倒的シェアです。そんな会社に太刀打ちできますか？
どっちにしろ、安全で、便利で安ければ、どちらでもいいのですが、
私の方の田舎では、燃料電池とかの話とか、皆無に近く、それこそ
30年経とうと普及は見込めません。例として、デジタル放送みたいに、
あれも、何年かかるやら！当分アナログでＯＫみたいです。ブロードバンド光なんて
まだ来てないのだから、かなり遅れてます。こちらではオール電化が最新です！

[34: 匿名さん]

初めて知った・・・・燃料電池。
水素と酸素の化学反応って危なく聞こえるのは私だけ？
ガスより爆破したらヤバイ気がするんだけど・・・・・
私は頭悪すぎなのか？？？

[35: 匿名さん]

>>33
九州では西部ガスがやっていますね。
http://www.saibugas.co.jp/ecowill/index.htm

[36: 匿名さん]

>>27
>事実が湾曲されている。

国語をもう一度勉強したら。
この場合「湾曲」ではなく、「歪曲」。

[37: 匿名さん]

燃料電池、ひそかに興味があります。
年末頃の日経では、確か今年の製品は一般家庭の電気製品の6割
程度しか賄えないと書いてあった気が。よって設備費を考えたら年10万
程度の赤字とか（間違ってたらごめんなさい）
我家は電気系統が複数あり電気代が高いので、来週仕事が落ち着いたら
問い合わせてみようかな、と思っていたりする。（わたしだけ？）

[38: 匿名さん]

オール電化はイメージが良い（クリーン）し。
安くなるイメージが一般的に有るけど
結局灯油の方が断然安いんだよなァ
都会の方は規制があるから、ガスより電気が安いってことになるけど、
やはり灯油と比べるとものすごく高いよね

[39: 匿名さん]

燃料電池
ENEOSと三洋電機の共同開発によるＬＰＧを燃料とした機器を
今年の３月１日より、３年契約のレンタルで年６万円で
貸し出しを始めるそうです。
但し、今回の機種では一般家庭の電力を賄えるほど能力はないです

田舎だから、燃料電池が設置できないと危惧されている方がいるようですが
設備機器さえ完成の域に達すれば、どこだろうと設置可能です
燃料についても、今のところガス（都市、LPG)ですが、水素と酸素を
取り出せればいいわけで、ガソリンや灯油などを燃料とした機器も
将来的には出てくると思われます

[40: 匿名さん]

東京ガスの燃料電池
松下電器産業と荏原バラード、２社の製品で
能力はどちらも発電能力１ＫＷ
貯湯槽容量２００Ｌだそうです

[41: 匿名さん]

しかし松下君もエコキュートつくったり燃料電池つくったり大変だね。

[42: 匿名さん]

燃料電池は、お湯が余るのが問題らしいよ。

ただし、トヨタがかなりすすんでいて、ミサワを買収して
一気に普及させる気らしい。
でないと、住宅用よりシビアな車用の研究費が辛いんだって。

[43: 匿名さん]

ただ今賃貸のオール電化マンションに住んでいます。
何より嬉しいのが光熱費がガスに比べてかなりお徳なんです！！
火事なんかにもなりませんしね。
それにＩＨの電磁調理器は、一度使ったら手放せません。
お手入れも楽チンで、見た目も美しく快適ですよ。絶対お勧めです。

[44: 匿名さん]

ダンナがＩＨ買ってくれました。見た目もキレイに
保てるのでうれしいです。
でもお風呂はガスなのでオール電化ではありません。
オール電化のメリットって光熱費が安いってことですか？

[45: 匿名さん]

ガスしか使った事が無くＩＨが心配です。オール電化の新築なのですが
お風呂も電気温水器、はたして使いきれるか？田舎者でさっぱり？
説明があるようですが、高熱費がかからないということは嬉しいのですが
慣れるまで大変そうですね！

[46: 匿名さん]

オール電化は安いから良いという意見が多いみたいですけど一番肝心な健康面、
特にIH調理器の電磁波に関してあまり問題にされていないようですね。電磁波の
事を言うと、やれ携帯、やれ電子レンジも出てるだのとおっしゃる方が多いのですが、
IH調理器の展示会で『妊婦さんは近ずかないで下さい！！』ってこれが一番の問題
ではと思うのですが。
みなさんの娘さんが将来大きくなって妊娠された時にIH調理器の前に立たせて料理
をさせたいと思いますか？大切なお孫さんに影響無いとは言えないと思います。
他国では電磁波に関してもっとシビアみたいです。
日本の行政は信じられません！薬害被害、環境被害いつも犠牲者が出てから
大騒ぎです。
ちょっと話が大げさになりましたが私が思うに『ＩＨは調理、ガスは料理』では、
食は人間が生きる上で重要な事の一つです、やはりおいしい料理を食べれてこそ
家族の健康、笑顔が見れるのではってことでやはりガスが私はお勧めです。

[47: 設計ですが]

「電気とガス、どっちが偉い？」と聞かれれば「電気のほうが偉いと答えます。」しかし、「自宅をオール電化にするか？」と聞かれれば答えは「ＮＯ」です。光源としては電気の方が優れていますが熱源としてはガスの方が優れているので、電気だけになるオール電化には魅力を感じません。
電磁波については今のところ有害なのか無害なのか定かではありませんので擁護も否定もできません。ちなみにＩＮＴＥＸでオール電化の展示会に行ったことがありますが「妊婦・・・」の張り紙は見た覚えがありません。
環境性については発電所から各戸までの送電ロスの大きさを考えれば自宅で発電するガスコージェネの方が優れているように思います。
今年、私の自宅の設計に取り組み始めましたが、我が家ではガスコージェネを選択しました。それぞれに得意分野の違う燃料なのにガスが全く使えないオール電化の家はナンセンスだと思いますし、アンチ原子力の自分としては電気の購入量を減らすことが小さな環境貢献だとも考えました。
自宅の建築等で真剣に考えている方ならガスと電気、両方のショールームに行き説明を聞いてみてください。両者とも自分のシステムのほうが優れていると説明してきますが、微妙に論点がずれていて、自分のほうが有利なように説明していることに気づくはずです。その後にもう一度それぞれのショールームに出向き、論点のズレに対して説明を求めてみれば真実に近づけるのではないでしょうか
手間を惜しまなければ、誰でも賢い消費者になれるはずです。

[48: 匿名さん]

一番便利で贅沢なのは、電気＋ガス併用でしょうね。
初期コストとランニングコストを考えれば、オール電化も、ガス併用も
大差ないです。

[49: 匿名さん]

コンロはガラストップ、浴室もガス乾燥機、床暖房もガス。
とっても快適。多少の光熱費けちってオール電化にする意味がわかりません。

[50: 匿名さん]

都市ガスが供給されていないプロパンのみの地域では
光熱費の差は多少ではないと思いますが・・・

ちなみに、コージェネはプロパンでも使用可能でメリットがあるのでしょうか。

[51: 匿名さん]

うちは、オール電化住宅。
別に４９さんが言うように、光熱費をケチって、オール電化にしたわけじゃないですけどね。
かなり快適ですよ。
前の住宅ではガスを利用。今回はガスにしなくて本当に良かったって思います。
まぁ、使った人にしか分らないでしょうけど。

[52: 匿名さん]

光熱費以外のメリットって何なんでしょうか？
素朴な疑問ですが。

[53: 匿名さん]

空気がよごれないっていうのかなあ。
スイッチ切るとすぐ熱が冷めて、触ってもＯＫとか？（ＩＨです。うずまき型ではありません）

[54: 匿名さん]

オール電化でもガスでも、どっちも、好みでしょう。
好きでないほうを否定するのはばかげていると思います。

[55: 匿名さん]

５１さんへ
使ったうえで、どちらを選ぼうと自由なのに、必ずオール電化がみなよいと思うという決めつけはいけません。
私だって、オール電化好きですが、
使った人にしかわからない、なんて言い方は、よくないと感じます。

[56: 匿名さん]

ガスだと空気が汚れる？
ＣＯ２がでるけどそれって、ほとんど影響はない程度。
すぐ冷めるのはメリットかもね。

でも、たいしたメリットじゃないのかもね。

[57: 匿名さん]

オール電化（ＩＨ）を経験して、私はもうガスコンロは使いたくないと思いました。
炎が嫌いなんです。
でもあの火を見ないと料理した気がしないという人もいたっていいのでは？
メリットというより、好みですよね。

[58: 匿名さん]

ＩＨにして一番いいと思ったのが、とってもクリーンなんですよね。
ガスだと、やっぱり汚れとか付いちゃうじゃないですか。
その辺がサッと拭くだけで掃除完了。その点が一番良かったです。
それに、光熱費の事もありますが、お湯が沸くのがとても早い事。小学生の子供が料理するのに安全って事も利点です。
ところでいろいろ見てまわりましたが、展示場でＩＨに妊婦の人は近づかないで下さいって、一度も言われた事ないんですけど、
そんなに電磁波が強いんですか？
我が家は、ＩＨの前で料理するより、ホットカーペットにいる時間の方がよっぽど長いので、
そっちの電磁波の方が気になります^^;

[59: 匿名さん]

妊婦は近よらないで！なんてどこのメーカーも言わないよ
結局アンチ電化人に騙されただけ、ばかだなここの住人は普通に考えたらわかるじゃん！

[60: 匿名さん]

みんな知ってて書いてるんでしょ？
あなたがおばかさん♪＞５９

[61: 匿名さん]

http://www.w-mama.com/ami/KORAM2/denjiha.html
「妊娠中に１６ｍG以上の強い電磁波を浴びると流産の危険性が２倍」
ちなみにＩＨは５００〜１０００ｍＧｍｐ電磁波が出ています。

[62: 匿名さん]

↑によると、
「サンフランシスコに住む妊婦９６９人に、電磁波被爆量を測る機器を携帯してもらい
モニターしたところ、流産した１５９人の内、１２３人は、毎日１６ｍG異常という高い
レベルの電磁波を浴びていたのです。」
とのことですが、じゃあ妊娠した人はどのくらい電磁波を浴びていたのかという説明が
まったくありません。
科学的な調査とは思えませんな。

[63: 匿名さん]

60みたいなバカは、きっと61みたいな情報を鵜呑みにして知ったかぶりとかしてるんだね。
電磁波なんて結局、現時点で有害か無害かはわからないよ。ちょっとでも不安なら使うな！
わかったかバカ共

[64: 匿名さん]

少なくとも、６３さんのように諸手を挙げて擁護するのも違うと思います。
誰も、「絶対に影響がない。」といってくれる人はいません。
おそらく、何らかの影響があるとは思います。
私の場合、オール電化にしているので対策として、電磁波エプロンを
して、子供に近寄らないように言ってます。
こうしておけば、問題ないと思いますよ。

[65: 匿名さん]

6４さん、63ですが文章よんだら分かると思うけど、諸手を上げて擁護なんてしてないよ！日本語大丈夫？
あと教えといてやるが、電磁波エプロンなんて効果ないからね！気休め程度だね。

[66: 匿名さん]

６３さんも情報の鵜呑みをしてはいけませんね。
電磁波エプロンもいろいろあります。大して防げないものもあります。
電磁波なんて、素材さえしっかりしていれば、いくらでも防護できるものですよね。
ちなみに私が使っているものは、携帯電波を包むと受信できなくなります。

ＩＨに関しては３０ｃｍくらい離れれば問題ないのだから、
３０ｃｍ近辺に入るおなか周りを電磁波エプロンで防護しておけば
問題ないと思っております。

[67: 匿名さん]

電磁波で盛り上がってますが、以前聞いた話で、コンロに電磁波に関する注意書きが貼ってあるらしいです。という事は説明書にも書いてあると思いますが、使ってる人見てもらえません？もちろんガスコンロにそんな注意書きはありませんよね。明記されてるってことは何らかの影響あり、と疑えるのでは？
エプロンの気休め程度って判断しようのない意見だね。

[68: 匿名さん]

ここは、情報交換の場ですよね。６３さんのようにバカなどという、失礼なレスを投げつけるのはどうかと思いますけど？
もっとも自分が誰よりも大変賢く、何事も間違う事もなく知ってるというなら、何も言えませんけど。
それに「教えといてやる」なんて言ってますが、そんな方に別に教えてくれなくてもいいです。

[69: 匿名さん]

現在、オール電化で建築中の者です。

６６さん、よろしければそのエプロンのメーカーや型番、
購入場所やＵＲＬを教えて頂けませんか。
よろしく御願いします。

[70: ミカコ]

わたしのところはIHにするかどうかでずいぶんと悩みました。

子供に安全なものを使わせるほうがいいという考え方もあるけど
やけどする可能性があっても火を扱うことや火の怖さを教えたほうが
いいように思ってガスコンロにしました。主人はタバコを吸いませんし
焚き火なんかもできませんから、火の怖さを教える機会って料理ぐらいしか
見当たらなくて。

主人は57さんの言うように「火を見ないと料理している気がしない」と
言っていました。

なんだか自分たちが時代に取り残された夫婦のように感じてきました。

[71: 匿名さん]

私のとこはＩＨ完備のオール電化です。
便利ですが、勿論欠点もあります。
電磁波はさほど気にはなりませんが、夏に直撃した大型台風で、半日電気がストップ。
ってことは、ご飯は作れない。カップラーメンさえも食べれない。おまけにお風呂も入れない。慌ててガスコンロを買いました。
あと、中華料理には不向きですね。ＩＨの上ではフライパン思いっきり振れませんから（笑）

[72: 71です。]

間違い！ガスコンロではなく、カセットコンロですね。

[73: 匿名さん]

電磁波エプロン1つで防げるのなら、こんなに問題にならないでしょ？
高圧電線の周りに巻けば電磁波はながれないのかな？そんな安い布切れ1枚でこの問題が解決できると本気で思ってるバカ共に教える事は無い！
あと６８、お前みたいに内容の無い書き込みが1番いらないから

[74: 匿名さん]

情報交換の場所でしゅよね？・・・・・・・・・・・・ってあんた情報なにも書き込んでませんから　　残念！
電磁波で頭がおかしくなっちゃった斬り！

[75: 匿名さん]

63さんは電磁はエプロンについて勘違いしてますね。多分、こんな記事を思い出したのかな？
http://www.gsn.jp/no36.htm
パソコンや家電などから出る50〜60Hz領域の電磁波には効かないけど
ＩＨクッキングからでる30kｈｚには効き目があるんですよ。
http://www.hepco.co.jp/electromagnetic/01_04.html

[76: 匿名さん]

>>69
うちのは主人が買ってきたものなので。。。

ちなみに10khz〜対応できるものと言うことです。
だから、パソコン等の低周波には効きません。
でも、ＩＨからでる電磁波はパソコン、送電線等に比べれば、
何十倍、何百倍のものですから、ＩＨからの電磁波は防がないと
怖い気がします。

[77: 匿名さん]

家庭の手帖って本の去年のやつ見てみろ！
まーここの住人は自分達に都合の悪い話は聞かないからな。
ちなみにその本では電磁波測定器を使って防護エプロンの効果等を検証してたよ。
結果は防護エプロン効果無し！
７５さん、電力会社のページを貼っても意味無いよ、だって電力会社が自分達の都合の悪い事書くわけないじゃん。
IHクッキングヒーターからでる電磁波は実際は３０ｋｈｚよりもっと低いよ。
そんなんだからお前らバカなんだよ

[78: 匿名さん]

>>51
ＩＨ＝オール電化って、勘違いしてないですか？
ＩＨクッキングヒーターかガスコンロか　の選択は好みの問題でしょうが
浴室乾燥機はガスのほうが圧倒的によく
床暖房もガスや灯油の方が効率も温まり方もいいと思います。

やっぱり、オール電化って単に光熱費けちっているだけでしょ？

[79: 匿名さん]

＞７８
ＩＨ＝オール電化って、勘違いしてないですか？って、するわけないじゃん（苦笑）

それに、みんなが良い点もいろいろ書いてるでしょ？
光熱費が安くなるっていう点だけで、オール電化にする人ばかりじゃないでしょ。

[80: 匿名さん]

http://national.jp/sumai/ihcook/321ms/index7.html
６３さん、うちのＩＨは60khzでした。残念！
エプロンは10khzから対応です。これまた残念！

[81: 匿名さん]

>>79
浴室乾燥機、床暖房での具体的メリットは？

[82: お調べ人]

http://www.homepro.co.jp/og/html/hmp/CS/HCSQK001.jsp
こちらに、比べてありましたよ。＞８１

[83: ちなみに・・・]

オール電化の戸建て建築中です。
なんだかトゲトゲしい掲示板になりつつありますね。
電気対ガスの掲示板によくある傾向で残念です。
皆さん、私なんかより詳しく、お金持ちのようで羨ましい限りです。
他の方はどうかわかりませんが、私は都市ガス整備されていない地域
のため、高価なプロパン代を避けるためにオール電化にしました。
まあ、他にも理由はありますが、これが最も大きな理由です。
つまり、オール電化の人を非難している人の言い方だと、
光熱費をケチっているということです。
ただ、これは別に恥ずかしいことではないと思います。
自然や四季の移り変わりを感じながら生きたいと思う人は
高気密・高断熱を多くの人が望むこの時代に
低気密・低断熱・囲炉裏生活を好むかもしれません。
基本的には価値観や好みの問題だと思います。
ただし、オール電化では大きな問題としてＩＨの電磁波が
あると私は思います。

[84: ちなみに・・・]

４６さんのような考えは、オール電化にしている人の大半は
すでに１度は考えていることだと思います。
であればこそ、立証・実証されるような情報を望みます。
４７さんのようなレスは、基本的には個人の考え方という書き方ですが、
非常に参考になる御意見です。
７７さん、オール電化住宅の方なのかは不明ですが、
情報や知識に基づいた理念のある方のように思われます。
レスの言葉が雑に感じますが、参考になつ情報や知識を
根拠をもってレスして頂ければと思います。
科学的根拠がなかなか提示されず、疑心暗鬼になっているからこそ、
このような匿名掲示板でも、参考にしているのです。
煽りや荒らし行為は非常に残念です。
情報交換という趣旨のレスでなくてすみませんでした。

[85: 匿名さん]

>>82
これを見る限る「性能ではガスが上」ですね。
やっぱ、オール電化って光熱費や設置費用をけちってるだけでしょ？

[86: ちなみに・・・]

さきほどの書き込みに一部誤字がありました。

８０さん、６０ｋｈｚであれば、電磁シールド対策部品は
２０ｋｈｚよりも、一般的には効果をより発揮します。
電気設計者がノイズ対策するうえでは、基本的考え方です。
よって、１０ｋｈｚから対応の製品であれば、
より効果的ということになります。
残念どころか、そのＩＨの人にはより好ましい結果になる可能性が
高いです。
まあ、エプロンの効果があって、同じ考え方が適用できればの話ですが。

[87: ちなみに・・・]

８５さんは、金に糸目をつけず性能のみを追求できる方なのでしょう。
車なんかも、３０００ｃｃ以下は車じゃないとでも思っている方でしょう。

ここでは一般人の方が多いので、よく空気をよんで
それなりの言葉を使うことをオススメします。
ちなみに、エコキュートやＩＨを考えれば
設置費用の話はあなたに不利に働きます。

ガス推奨派として煽るなら、論理に矛盾・破綻がないよう
気をつけましょう。

[88: 匿名さん]

快適性＝ガス・電気併用
ランニングコスト＝オール電化
初期コスト＝ガス・電気併用

初期コストも払えない貧乏人は　ガス・電気併用
初期コストは払えるけど光熱費はけちる人は　オール電化
快適性のみを追求する人は　ガス・電気併用

って、感じでしょう。

[89: 匿名さん]

節約＝けちると書いて煽りたいようだけど、
そんなに煽り合戦をしたいなら、２ｃｈの掲示板でやれば？

[90: 匿名さん]

みなさんに電磁波についてお聞きします。
電磁波って何ｋｈｚの周波数を一体どの位あびるとどうなるんですか？？
携帯電話、テレビ、照明機器からも出ていると思います。それは安全なの？？

[91: 匿名さん]

77だけど　　　９０へ
前のレス読め！電磁波による人体への影響は現時点ではよくわからないのが現実だ。
有害か無害かは国もメーカーもわからないんだよ、だからアンチ電化派はそこにつけこんで有害性を主張する、そしてそれを断固否定できないのも事実！
オール電化の人やIH使ってる人は安全と思いたいのはわかるが、防護エプロンの効果やIHクッキングヒータの弱点等書いた家庭の手帖を読んでほしいね。
結局ここに書き込んでる人は、電磁波は不安だがうちはエプロンしてるから大丈夫って思い込みたい人ばっかで本当に必要な情報少ないねえ。
家庭の手帖、図書館行けば過去のものもおいてるから！オール電化の人は特に読め。
ちなみにうちはオール電化だから。

[92: 匿名さん]

家庭の手帖信者ですね（笑
それが、どの程度（度の周波数に対応しているかなど）の防護エプロンか
ソース出してにみれば？
前出の10khz対応のものなの？

それを提示できなければ意味のない、ただの煽りですね。

[93: 匿名さん]

92読んでから言え！

[94: 匿名さん]

家庭の手帖じゃなくて暮らしの手帖でした！

[95: 匿名さん]

90だけど、電磁波による人体の影響で何があるかわからないのに、何khzだと安全範囲だとか言えるのだろうか・・・。
とても不思議。
体調が悪くて病院に行って、「あなたの体調が悪いのは、電磁波が原因ですよ」って言われた人いるの？？
もし言われた人がいたら、電気も通ってない山奥や離島に行って暮らしたら健康になったの？？
って言うより、暮らせるの？？
電磁波だらけの世の中で電磁波を気にする人のことが分らない。
オール電化で電磁波を気にする人も分らない。

僕は現在３０歳だけど、１２歳から２０歳まで実家のオール電化住宅ですごしてました。
２０歳で就職の為家を出てそれからガスを使用。
まず、あまりのお湯（ケトルの）の沸く遅さにびっくり。
お風呂も水を溜めて沸かさないといけないし（温水器なら水を溜めなくてもお湯が出てくるし）。
ガスレンジの周りの汚れにもびっくり。
あとガス代の請求にも。
その時感じたメリットと言えば、停電の時だけ。
昨年、家を建てたんだけど迷わずオール電化住宅にしたよ。
今では９年くらい電化住宅を離れていてガスになれてたけど、オール電化で正解だと思ってる。
家はタバコを吸う人がいない為、家族が臭いには結構うるさい。
隣がガスなのでお風呂を沸かす時など音がうるさく（着火時の）匂いもガス臭くてたまらない。
本当に電化住宅は空気がクリーンだと思う。
これプラス光熱費が安くて何が悪いのだろう・・・。
何でオール電化住宅を建てる人、電化住宅に変える人が増えているのだろう・・・。
これは一電化住宅に住んでいる人の意見です。
軽く聞き流しといて下さい。

[96: 匿名さん]

今時、臭いのする給湯器なんてないよ。
相当年代ものですね。ＩＨが好きなのは分りますが、
浴室乾燥機や床暖房はガスのほうが良いんじゃないの？

あなたの言い分では、オール電化のメリットではなく
ＩＨのメリットと安物給湯器が嫌いなだけでしょ？
で、光熱費安い以外のメリットってなんなんでしょう？
あるんでしょ？

まあ、一番いいのは、ガス＋電気の併用。当然ですね。

[97: 匿名さん]

＞９６
そうかな？９５はオール電化のメリットとして、充分な意見だと思いますよ。光熱費以外のメリットも書かれてますしね。
それに、主婦にとって光熱費が安いっていうのは、とても大きなメリットだと私は思います。
節約を考えてる主婦でしたら、光熱費を下げるって事は結構重要ですから、設置コストが多少かかったとしても将来的に得となる方を選ぶと思います。

[98: 匿名さん]

つまり、快適性を追求したら「ガス＋電気の併用」が一番いいってことでしょ？
多少のお金で快適性が上がるなら無理してオール電化にする意味ないじゃん。
違う？

[99: 匿名さん]

快適性だけを求めたら、光熱費は返って上がるんじゃあ？
多少で済めばいいけど、月５０００円以上違うとちょっと考えます。
実際、「ガス＋電気の併用」ってガスだけとどのぐらい違うんですか？住んでる人教えて下さい。

[100: 匿名さん]

月５０００円くらいで家計が傾くんですか？
それくらいで、快適性が得られるなら安いものだという発想はないの？
結局、
光熱費＞快適性
を選んだからオール電化にしたんだよね。

[101: 匿名さん]

そうですね。私は月５０００円アップは年６００００円の増加ですから、やっぱりちょっと考えますね。
今１００のような意見は聞きたいわけじゃないんです。
住んでる方の意見を聞いて、良い方を選びたいと思っているんです。
いけませんか？