九州地方のHM、工務店はオール電化にしろ!とよく言うが実際のとこ健康の安全面ではどうでしょう?
電磁調理器からの電磁波はなかなかに強烈みたいだし、電磁調理器の調理実演会では妊婦は
近づくなって言うし。
オール電化を一番後押ししている九○電力の関連会社の社員寮などは最近建て替えたにも
かかわらずガスを使用しているとか。
[スレ作成日時]2004-11-06 16:04:00
オール電化住宅って実際のとこどうでしょう?
162:
匿名さん
[2005-02-11 16:47:00]
|
163:
匿名さん
[2005-02-11 19:56:00]
皆さんの書き込み見てて、腹を抱えながら笑わせて頂きました。
IHクッキングヒーターから出る電磁波の量や周波数は、現在のところ下記のようになっています。 「三菱IH」の場合、 量は:10mmガウス もしくは 1マイクロテスラー 共に以下です。 周波数は:21kh〜kh以下です。 ガスコンロが着火に生じる(あの青いパチパチ)電磁波の1/1000しかIHは出てません。 電子レンジの1/100 携帯電話の1/1000で安全性は、比類しません。 それと、電気の使用量と白血病や小児ガン発生に付いても、全くと言っていい程無関係です。 |
164:
匿名さん
[2005-02-11 20:56:00]
電力会社関係者はいろんな数字を出して消費者を納得させようとしています。
なのになぜ「絶対大丈夫です」と断言できないのでしょうか? それは絶対大丈夫じゃないからです。 絶対大丈夫なら、だれかが絶対大丈夫と断言してもいいはずですね。 163さんのように素直に納得してくれる方ばかりならいいですが 多くの人は納得していません。 これだけ問題になっていると言うことは何もないということはありませんよ。 ちなみに >電気の使用量と白血病や小児ガン発生に付いても、全くと言っていい程無関係です とおっしゃっていますが、先日、小児がん発生についての関連性が発表されていましたよ。 腹を抱えながら笑っていてもいいですけど、 私は少なくとも自分の妻や娘のお腹にIHの電磁波をあびさせる勇気はありません。 |
165:
匿名さん
[2005-02-11 21:06:00]
必ずしも
ヘビースモーカー=肺がん でもないし 大酒飲み=肝臓がん でもないわけですよ。 要はその人の体質が大きいですよね。 一生電磁波を大量にあびても何も起こらない人は起こらない。 少しの電磁波をあびただけでも障害が出る人はでる。 実は私も、携帯で頭痛がしてしまう、いわゆる電磁波障害者です。 私みたいな人は神経質にならざるを得ませんね。 IHはおなかに直撃だからなぁ…。ちょっと怖い。 |
166:
匿名さん
[2005-02-11 21:27:00]
主人の母は、オール電化に住んで約20年になります。
料理好きなので、よく料理も作ります。 ここの掲示板で電磁波についてのコメントを読みましたが、義母は大きな病気もした事がなく元気に生活している所を見ると、私もIHについての電磁波はそんなに気にするほどでもない様な気がします。 電磁波って、今こうやってパソコンの前に座ってる状態の時にも出てるわけですし、現在ほとんどのみなさんが持っている携帯も結構出てるようですね。 ちなみに料理をする時間って、一日平均多くても大体2・3時間ぐらい。 それも、ずっとIHのそばにいて料理しているわけではないですよね。 電磁波を気にするより、今こうやってずっとパソコンの前にいる方がIHの以前に、よっぽど危険なような気がするんですが^^; |
167:
コンロの汚れ大嫌いさん
[2005-02-11 21:39:00]
|
168:
匿名さん
[2005-02-11 21:50:00]
原発は安全です!と政府は言う。
みなさん本当に安全だと思いますか? 思う人はIH使えばいいんじゃないですか? |
169:
匿名
[2005-02-11 22:14:00]
今は、静電気の方が怖いです。ドアノブが怖いです{パチパチ}!!!
電磁波は鉄塔の真下の住人が危ないです。癌の発生率がもの凄く高いのは なぜ!!!これも科学的に証明つかない、ましてや、IH調理器とか 病気になる人もならない人もいるみたいですね、気になる人は IHは、やめればいいだけであって、どっちがいいとかの問題ではないような気がします 政府は信じません、だって、どう保証がありますか?原発の近くの住人さんたち、 安全より、あきらめの方が多いのでは・・・繰り返される事故のごとくです それ自体安全とはいえません。国会議員で原発の近くに住んでいる方 いますか?でわかると思います。 |
170:
匿名さん
[2005-02-11 22:47:00]
原発の危険性とIHは関連性がありません
鉄塔直下の地上における電磁波は、どの程度でしょうか? 特高線の設定高度は概ね15m程度ですからそれを考慮しないといけません 対して、街中に張り巡らされている電線直下の地上における電磁波は? ドライヤーの電磁波は強力ですが、ドライヤーによる癌の発生率はどうでしょう |
171:
匿名さん
[2005-02-11 23:00:00]
信じるものは救われない
信じなかったのみ救われる ってことでいいですか? |
|
172:
匿名
[2005-02-11 23:08:00]
そのようです、今は正直者は馬鹿をみる時代です
オール電化は確かに便利、使ってる方に聞いても悪い話は聞きません 特にいいって話も聞きません、その人のライフスタイルで決めればいいことのようです 私も使った後レポートします。 |
173:
匿名さん
[2005-02-11 23:15:00]
170さんはおつむ弱いね。
原発もIHももうかるところは一緒でしょ。 電力会社が利益のために、 消費者とその将来の子孫に悪いことを隠している。 電力会社は政治家に多額の献金をするでしょ、天下り先でもあるしさ。 だから、国は規制できないんだよ。 結局は、自分と家族の安全は自分たちで守らないとね。 |
174:
匿名さん
[2005-02-11 23:27:00]
正直者がバカを見るんじゃなくて、
悲観的にしか捕らえられない人がバカを見るんです! いつも悲観的で、悪い事しか考えないから、そのように自分を創造して行くんだね。 何でも、前向きに考えようや! でも、ガス:電気の討論は、漫才より面白いわ〜 本音でジャンジャンやってよ! これからは、太陽光発電と間違い無く燃料電池が主エネルギーになりますよ。 それも、車のエンジンを数件単位で接続して互助して、、 |
175:
匿名さん
[2005-02-11 23:32:00]
儲けだけのために、電力会社が原発を作ってるってのは間違ってますよ。
私も原発は好きではないけど、173の発言は良くないよ。 人のことおつむ弱いなんて言うまえに、もっと勉強した方がいいよ。 |
176:
匿名さん
[2005-02-11 23:35:00]
確かに悲観的になるとろくなことないですからねぇ。
けど人柱になる勇気もない私はガスを選択。 |
177:
匿名さん
[2005-02-11 23:38:00]
うはぁ・・・173、単純すぎ(汗
|
178:
匿名さん
[2005-02-11 23:53:00]
僕は、とある電力会社に勤務してる者ですが、
確かに、汚い部分が最近出過ぎてるな〜 例えば、温水器とかIHとか採算度外視で世の中の価格破壊をしてるのが現実! ほぼ、仕入れ値で売るんだから、街の電気屋さんとか村の電気屋さんはたまらないよね〜 肩を並べたら、儲けが出せないんだから、、、 経済同友会の会長とか要所要所で電力会社の社長やってるけど、 自分さえ良ければ、、、他と同調して生きようとは完全にしてない! これって、公共性と独占性を兼ね備えた、巨人のする事じゃないな〜 しかも、平気で騙され茶駄目でーす。 内が一番安い!って巨人が生まれたての赤ちゃん競争相手にしてやってるんだから、、 確かに、電力会社は商品で利益出さなくても、電化になれば電気で利益確保できるから良いけど、 自分だけが世の中形成してるんじゃないんだから、、、、 あそこまで行くと、能無しって事証明してるようなものや! 実際、恥ずかしいです。 規制緩和と自由化が招いた弊害かも、、、 アメリカのポチじゃ日本は可笑しくなるよ。ガスと上手くやらなきゃ! |
179:
匿名さん
[2005-02-11 23:56:00]
173は妄想癖?いるんですよこういう人。
だからなんだってんですか? 私から言わせると現実を知らなさ過ぎます。 ま、いいですけど。 174さんの意見に賛成です。これからは太陽光と燃料電池でしょう。 ゆくゆくは燃料電池が主流になると思うけれど、コスト面から考えて少し(かなり?) 時間がかかると私は見ています。それまではやっぱり電化かなー。 |
180:
匿名さん
[2005-02-12 00:00:00]
178さん、あなたは本当に電力会社勤務してる方?
書き込みを拝見して感じたのですが、本当の電力会社の人間はもっと頭いいです。 もしかしてガス屋さん? |
181:
162
[2005-02-12 00:31:00]
|
じゃあIHはどうか。妻がIHに興味を持つ理由は便利で楽できそうだ、ということのようだが、それを使うリスクがどの程度なのかわからない。正直、週末くらいしか調理具を使わない夫の立場で言えば、「妻よそんなに楽がしたいか?」と言いたくなる。命が縮まるかもしれないリスクを犯してまでコンロの掃除がしたくないのか・・